越南河内国家大学

社会科学与人文大学

_______________________

 

 

阮氏幸

 

 

胡志明关于国家民主性质的思想及其在当今越南建设社会主义法治国家中的意义

 

 

 

专业：科学社会主义

代码：62 22 03 08

 

 

           

哲学博士论文摘要

 

 

河内 - 2020

 

该项目在以下单位完成：越南国家大学社会科学与人文学院（河内）

 

 

科学导师：副教授，Duong Van Thinh 博士

 

反对意见1：

 

反对意见2：

 

 

 

论文将于2020年某月某日在越南国家大学社会科学与人文学院举行的全国大学博士论文评审委员会会议上进行答辩。

 

 

 

 

论文全文可在以下网址找到：

越南国家图书馆

- 信息中心 - 图书馆，越南国家大学，河内

介绍

1. 该主题的紧迫性

完善国家机关组织，提高国家机关的效能和效率，是越南建设社会主义法治国家的重要要求之一。其目标是使中央和地方各级国家机关按照宪法和法律的规定，切实、全面地履行其职能、任务和权力，从而促进越南国家的民主性质。建设法治国家是不可避免的客观趋势，但对我们而言，这是一项全新的任务。

党的第十次全国代表大会决议确认：我国的任务和社会主义道路是发展社会主义市场经济；推进工业化和现代化；建设真正成为社会精神基础的文化；建设人民的、人民的、人民的社会主义法治国家；建设廉洁强大的党；坚定保障国防安全；积极主动地融入国际。

为了完成这些任务，我们党和国家深刻认识到：在吸收人类已经取得的法治国家普遍价值的同时，我们需要学习、继承和运用胡志明关于国家民主性质的思想价值观，逐步建设一个具有自身特色、适合越南社会经济发展水平、文化传统和民族认同的越南社会主义法治国家。

在革新越南的岁月里，秉承胡志明思想，我国党和国家提出了许多政策和战略，为建设社会主义法治国家做出了贡献，并取得了许多重要成就。然而，除了这些成就之外，我国在学习、研究和运用胡志明关于国家民主性质的思想建设社会主义法治国家的过程中，仍然存在诸多不足。具体而言，我国人民对胡志明关于国家民主性质的思想中人民在社会主义过渡时期的作用和地位的认识仍然不够全面和完整。胡志明始终强调，我国是人民的国家，我国的法律是民主的法律，保障人民的权利，但我国现行的法律体系仍然存在诸多漏洞、缺陷，缺乏战略性和可行性。人民缺乏法律依据来对抗不良现象、腐败以及对自身和社会利益的侵害。对民主集中制原则的违背导致了内部的分裂；团结一致、形式民主；地方主义、派系斗争、争夺职位、争夺权力；威权主义、父权制、领导和管理缺乏民主，以及背离胡志明关于国家民主性质的思想。因此，如果这些局限性得不到有效克服，我们就无法消除对人民掌握权力权利产生负面影响的国家官僚机构。

研究胡志明关于国家民主性质的思想具有重要的理论和实践意义。它为我们提供了一种科学正确的世界观和方法论，以反驳民族复兴进程中敌对势力的歪曲论调；同时，它也使我们对胡志明关于国家民主性质的思想内涵有了正确的认识，并在此基础上，正确、创造性地运用他的思想来建设我国今天的社会主义法治国家。基于以上原因，研究者选择研究胡志明关于国家民主性质的思想。“胡志明关于国家民主性质的思想及其在越南建立现行社会主义法治国家中的意义”做好调查研究

2. 研究目的和任务

2.1 目的

本文在分析和阐释胡志明关于国家民主性质的思想的基础上，强调了胡志明关于国家民主性质的思想对当今越南建设社会主义法治国家的重要意义。在此基础上，本文提出了一系列建议，以期在未来继续运用胡志明关于国家民主性质的思想来建设越南的社会主义法治国家。

2.2 任务

为实现上述目的，本论文着重解决以下问题：

- 分析和阐明胡志明关于国家民主性质的思想的形成基础和内容。

- 概括胡志明关于越南社会主义法治国家建设中国家民主性质的思想的一些含义。

- 提出一些解决方案，以继续应用胡志明关于国家民主性质的思想来建设越南当前的社会主义法治国家。

3. 研究对象和范围

3.1 研究对象

本论文着重研究胡志明关于国家民主性质的思想。首先，胡志明关于民主和国家民主性质的思想是主要研究对象。此外，论文还将探讨胡志明关于国家民主性质的思想在越南建设现行社会主义法治国家进程中的意义。

3.2 研究范围

- 关于内容：该论文从哲学角度研究并总结了胡志明关于国家民主性质的思想及其在建设越南当前社会主义法治国家中的意义。

关于空间和时间：本论文旨在研究胡志明思想对越南当前社会主义法治国家建设中民主性质的意义。此外，论文还将回顾历史，对研究对象进行全面客观的评估。

4. 理论基础和研究方法

-本研究课题以马克思列宁主义、胡志明思想、越南共产党关于民主、国家以及越南国家在构建法治国家过程中的民主性质的观点为基础。此外，本论文还选择性地借鉴了前人发表的与本课题相关的学术成果。

本论文以辩证唯物主义和历史唯物主义的一般规律方法为基础，并结合逻辑历史法、分析综合法、比较法、文献分析法、专家法等方法进行研究。这些方法可以单独使用，也可以相互结合使用，以解决论文的研究任务。

5. 本论文的科学贡献

本论文对胡志明关于国家民主性质的思想进行了阐述和分析，旨在突出其内涵。首先，论文概括了胡志明关于国家民主性质的思想对于未来越南建设社会主义法治国家的重要意义。此外，论文还提出了在当今越南继续运用胡志明关于国家民主性质的思想建设社会主义法治国家的具体方案。

6. 论文的意义

本论文的研究成果可以丰富关于胡志明国家民主性质思想、法治国家基本内容及其在建设法治国家中的意义的科学论证。同时，本论文也有助于深化越南党和国家对当今越南社会主义法治国家建设的认识。

-该论文提供了关于在当今越南建设社会主义法治国家的理论基础和解决方案的文件；是研究、教授和学习哲学科目、政治教育中关于胡志明关于国家民主性质的思想及其在当今越南建设社会主义法治国家中的意义的参考文件。

7. 论文结构

除了引言、结论、参考文献列表、已发表的科学著作、缩写列表、附录之外，该论文正文包括 4 章 13 节。

第一章

与该主题相关的研究概述

1.1. 关于胡志明国家民主性质思想的形成和内容的研究工作

1.1.1. 世界研究

W. Duker (2000)：胡志明的一生（胡志明的一生））[168]；索菲娅·奎因 – 法官 (2002):“胡志明——失落的岁月”（胡志明——不为人知的岁月））[171]。追随胡志明：北越上校的回忆录出版社：C. Hurst & Co，1995年，202页。书籍胡志明：皮埃尔·布罗什传记，由克莱尔·杜伊克翻译成英文，剑桥大学出版社 2003 年在美国印刷；胡志明：北越总统克里斯汀·F·约翰逊著，ABDO出版社2012年出版。……外国学者的研究表明，胡志明主席在越南建设和实施新民主制度的同时，也高度重视国家建设中的民主政策。这一点体现在他对民主的认识、行为、行动以及在基于越南新时代现实的民主实施过程中所采取的民主解决方案上。

1.1.2. 国内研究

在书中胡志明的民主方法作者：Pham Van Binh（2007 年）；书籍胡志明的民主思想” 作者：Pham Thanh - Nguyen Khac Mai (1991) [130]，阮克迈（2001年），“一一百句话说话关于民主属于胡志明[91]。 Pham Hong Chuong、Doan Thi Chin（联合编辑）（2016），“胡志明的民主思想”，河内国家政治出版社[23]；黄志宝（2013），“胡志明的民主思想中央理论委员会，《共产主义杂志》，河内[8]……总的来说，

1.2. 关于建设法治国家问题的研究工作，以及胡志明关于国家民主性质的思想对当今越南建设法治社会主义国家的重要意义。

总体而言，这些著作中作者的评估仅限于一般层面，并未深入探讨胡志明关于国家民主性质的思想在越南社会主义法治国家建设中的具体意义。因此，对胡志明关于国家民主性质的思想的当代意义进行深入研究，是需要进一步探讨、辩论和澄清的问题。

1.3 研究如何继续贯彻胡志明关于国家民主性质的思想，以建设越南现行的社会主义法治国家。

对与本论文相关的研究工作现状以及需要进一步研究的论文问题进行总体评估

1.3.1. 与本论文相关的已发表科学著作的研究成果

第一，民主是许多研究人员感兴趣的问题，在国内外都得到了广泛的研究。

周一已有研究集中解释了在越南建设国家核物理和质量办公室（NNPQ）的必要性。

周二多项研究一致证实，胡志明是现代越南社会主义国家建设的奠基人之一；尤其是越南在国家建设中实践民主的先驱。

周三，上述研究成果提供了大量关于胡志明关于越南国家性质以及在越南建设社会主义法治国家的思想的知识和信息。然而，直接探讨国家民主性质的研究成果寥寥无几，且大多仅从与民主内容相关的理论层面进行论述。

1.3.2. 需要进一步研究的论文问题

首先，本论文需要分析胡志明关于国家民主性质的思想形成基础，包括实践基础、理论前提和主观因素。虽然前人的研究也曾提及这一问题，但尚未进行具体而全面的总结。

第二，根据胡志明的思想确定国家的民主性质。这将有助于阐明本论文的理论基础。

第三，该论文需要概述有关法治国家的一些理论问题。

第三，从胡志明的思想视角出发，在分析国内形势的基础上，论证了胡志明思想在建设当今越南社会主义共和国法治国家中的科学依据和国家民主性质的意义。

第一章概要

胡志明关于国家民主性质的思想及其对越南现行社会主义法治国家建设的意义，是胡志明思想遗产的重要组成部分。迄今为止，国内外众多学者已从不同角度对此进行了深入研究。

在对与论文主题相关的文献和研究现状进行综合分析的过程中，论文作者通常会评估已发表研究的成果和不足，并提出需要进一步研究的问题，例如：胡志明关于国家民主性质的思想形成基础、一些概念、内容，以及其对当前越南社会主义法治国家建设的意义和方向等。这些都是越南国家建设中非常重要且紧迫的问题。因此，作者选择了“……”这一主题。胡志明关于国家民主性质的思想及其在越南建立现行社会主义法治国家中的意义具有深刻的理论和实践意义，尤其是在当前建设法治国家的条件下，提及胡志明的思想时更是如此。

第二章

胡志明国家民主性质思想的形成基础和内容

2.1 胡志明关于国家民主性质思想形成的基础

2.1.1. 实践基础

2.1.1.1. 世界民族解放运动

2.1.1.2. 越南的经济、政治和社会形势

2.1.2. 理论前提

2.1.2.1. 国家的良好传统价值观

第一个爱国主义已成为越南精神价值观中的驱动力、传统力量、人类道德、自豪感和主导因素。

周一越南封建王朝以人为本的意识形态

周二，19世纪末20世纪初一些进步的越南爱国知识分子的思想

2.1.2.2. 人类文化的精髓：东方与西方

• 东方意识形态价值观
• 西方文化的精髓
• 马克思列宁主义民主与国家理论

2.1.3 主观因素

2.1.3.1. 胡志明的科学思维能力和智力

2.1.3.2. 胡志明的政治魄力、道德品质和实际工作能力

2.2 胡志明的民主观念和国家的民主性质

2.2.1. 民主与胡志明的民主理念

胡志明主席提出了一套关于民主的论证体系，涵盖了民主的概念及其在政治、经济、文化和社会等领域的体现。无论采取何种方法，胡志明的民主观念始终具有政治内涵，因为他始终强调国家问题以及国家与人民的关系。从这个角度来看，胡志明的民主观念可以概括为以下几个方面：人民才是主人；人民才是主人；走向真正的民主。

2.2.2. 胡志明思想中的国家民主性质 

初步研究这个问题，我们可以将其概括为以下基本内容：

首先，这个国家真正是民有、民治、民享的。

第二，国家尊重法律，并在宪法框架内组织和运作。

第三，国家为人民服务，为人民谋福利。政府的一切活动都必须以造福人民为目标。

周三，一个民有、民治、民享的国家，必须拥有一支专业、廉洁的干部队伍和公务员队伍，他们才是真正为人民服务的。

第二章概要

他对“人民的、由人民领导的、为了人民”的思想和观点极其深刻，是胡志明思想的核心。它对越南革命的理论和实践都具有重要价值；它是创新事业、建设社会主义法治国家和拓展国际关系取得成功的指导手册。

尤其是在研究胡志明关于国家民主性质的思想时，非常有必要考察和阐明胡志明民主思想形成的理论和实践基础以及主观因素。胡志明吸收的基本思想来源包括：越南传统中的民主思想；法国启蒙运动的资产阶级民主思想；东方文化中的民主价值观；马克思列宁主义关于民主和国家的理论；孙中山的民主思想；以及与胡志明同时代爱国知识分子的民主思想。这些思想来源在胡志明的思想中得到了传承和吸收。此外，对社会经济状况的分析、国内斗争的失败、世界各国民族解放斗争的影响以及东西方文化交流的进程，也是改变胡志明思想的实践基础。除了胡志明关于国家民主性质的思想基础之外，我们也不能忽视胡志明开创了一种全新的民主思想这一主观因素。

第三章

胡志明关于国家民主性质的思想对越南现行社会主义法治国家建设的意义

3.1。在越南建立社会主义法治国家的总体构想

3.1.1. 法治国家的概念

基于上述NNPQ的两个基本特性，我们可以将NNPQ的概念简要概括如下：“法治国家是指尊重法律、保障民主的国家。或许可以理解为：法治国家是一种国家权力组织形式，它保障和承认法律至上；包括明确界定立法权、行政权和司法权，拥有完整、清晰、透明的法律体系，体现人民的意志和愿望，在实践中保障公民的基本合法权利和利益，体现国家与公民之间相互的关系。

3.1.3. 在越南建设社会主义法治国家的内容

首先，“完善制度、职能、任务、方法和运行机制，提高社会主义法治国家的有效性和效率”。[61，第175页]。

第二，从中央到地方完善国家机器组织，使其精简高效、高效运转、服务人民、创造发展。

第三，建立一支合格、负责、廉洁、专业的公务员队伍。

3.2 胡志明关于国家民主性质的思想的内容和意义，以及其对越南当前社会主义法治国家建设的影响。

3.2.1. 胡志明关于国家民主性质的思想对于促进民主和确保国家权力属于人民的意义

3.2.2. 胡志明关于国家民主性质的思想对完善法律体系以实现民主的意义

3.2.3. 胡志明关于国家民主性质的思想在组织和控制国家权力方面的意义

3.2.4. 胡志明关于国家民主性质的思想在人员建设和管理工作中的意义

3.3. 根据胡志明的思想，对越南社会主义共和国法治国家的民主性质提出了一些问题。

第三章概要

建设法治国家是必然的、客观的要求，符合时代发展趋势。实行民主是法治国家的基本内容之一，尤其对于人民所有、人民当家作主、人民服务的社会主义法治国家而言更是如此。没有真正的法治国家，就没有广泛而可持续的民主。民主在建设法治国家中发挥着根本作用，是推动法治国家发展的动力。对于我国而言，社会民主化既是建设和完善社会主义法治国家的前提，也是加快国家发展的根本举措。

 

第四章

在当今越南建设社会主义法治国家的过程中，继续应用胡志明关于国家民主性质的思想的一些解决方案

胡志明思想是对越南革命根本问题的全面而深刻的观点体系，是马克思列宁主义结合越南国情进行创造性应用和发展的成果，继承和发展了越南民族的优良传统价值观，吸收了人类的文化精髓；它是我们党和人民极其伟大和宝贵的精神财富，永远照亮着我们人民革命事业取得胜利的道路。越南革命的实践表明，尽管国内外形势发生了迅速而深刻的变化，但胡志明思想的正确性、活力、创造性以及与越南革命特点和时代潮流的契合性仍然具有充分的价值。

4.1 促进民主，确保权力属于人民

4.2 构建和完善法律体系

4.3 完善国家权力的组织和控制

4.4 建筑员工及员工工作

第四章概要

根据胡志明的观点和思想，民有、民治、民享的法治国家是由全体人民建立的国家；是一个完全宪政、法治的国家；一个权力源于人民、由人民委托的国家，而非源于神灵或至高无上的理性；一个以人民的权利和利益、人民的自由和幸福为使命和存在理由的国家。国家本身没有目的，它只是服务于人民、服务于社会发展需求的工具。胡志明主席认为，如果政府损害人民利益，不追求人民的权利和幸福，人民有权更换或废除该政府，并建立新的政府。

事实上，历届党代会，党的方针都日益重视建设民有、民治、民享的法治国家。为了确保方向正确、准确，相关方针和政策离不开胡志明关于国家民主性质的思想。因此，需要更深入地研究他的民主思想，以便党和国家能够创造性地、有效地运用这些思想，在民主实践中充分满足人民的民主需求。

结论

总的来说，胡志明关于国家民主性质的思想是我们人民宝贵的理论财富之一。胡志明研究了历史上的民主思想，并结合他在西方国家，特别是法国和俄罗斯的求学经历，探索拯救越南的道路，从而构建了一套适合越南国情的民主思想，为建立一个民有、民治、民享的法治国家做出了贡献。

胡志明关于国家民主性质的思想，是对人类民主遗产的完整继承。理论上，西方民主思想，例如法国启蒙运动哲学家的资产阶级民主思想，以及东方哲学思想，例如越南传统中的民主思想、儒家、佛教、道家的价值观、孙中山的民主思想，特别是马克思列宁主义的民主思想，都是胡志明继承和发展的基本理论基础。实践中，20世纪越南的经济、政治和社会环境，资产阶级和封建民主思想的斗争与失败，以及文化交流的过程，都对胡志明的思想产生了影响。世界斗争运动中的价值观，加上胡志明的勇气和品质，共同塑造了越南人民独特的民主认同。

从马克思列宁主义的视角来看，胡志明的民主思想在性质、作用和民主表达方式等方面得到了清晰的阐述。其中，胡志明关于国家民主性质的思想尤为突出，是其思想的亮点所在。这些思想在今天仍然具有重要意义。尤其是在国际经济一体化的背景下，在第四次工业革命的影响下，建设民有、民治、民享的法治国家，除了已取得的成果外，仍然面临诸多困难和挑战。因此，近年来，我国党和国家始终强调马克思列宁主义和胡志明思想的伟大理论作用，这些理论指导着越南民族的发展。

评估胡志明关于国家民主性质的思想在建设民有、民治、民享的法治国家中的当代意义，可以看出，我国党也借鉴了他的思想，提出了国家建设和发展的方向、路线和政策。实践也表明，他的民主思想的实现是社会发展的巨大动力。

胡志明的民主价值观在越南民主文化建设进程中也至关重要。胡志明的民主实践指导方针为党内民主文化的形成奠定了基础，并从根本上革新了群众的民主文化。胡志明的民主蕴含着深刻的人文价值，因此，从根本上讲，我们的党、国家和人民需要努力学习、研究、吸收和具体化他的民主思想，并将其转化为实际行动，使我国有能力积极融入国际社会，避免与国际友人产生敌意和孤立。

 

与论文相关的作者科研著作列表

1. Nguyen Thi Hanh (2017)，“根据胡志明思想，我国当今社会经济发展中民族与阶级利益的统一性”，民族与当代杂志第 192 卷，第 47 页。

2. Nguyen Thi Hanh (2017)，“国家行政管理与教育培训部门管理”，河内国家教育大学出版社。

3. Nguyen Thi Hanh (2018)，“在4.0工业革命的影响下，越南在建设社会主义法治国家中的民主问题”， 河内国立教育大学科学期刊河内国家教育大学出版社。

7. Nguyen Thi Hanh (2020)，“将胡志明关于信仰和宗教自由原则的思想应用于当今越南的国家宗教管理”，宗教出版社第 10 期 – 2020 年，第 21-27 页。