그러나 미국은 약속을 어기고 계획대로 협정에 서명하지 않고 대신 가장 잔혹한 전쟁 조치를 실행했습니다. 즉, B52 항공기를 사용하여 수도 하노이와 항구 도시인 하이퐁을 파괴하는 전략적 공습을 개시하여 북부를 약화시키고 베트남 국민에 대해 더욱 야만적인 범죄를 저지르려는 야망을 품고 있었습니다.
"디엔비엔푸 공중전"을 통해 베트남 군대와 인민은 베트남에 대한 침략 전쟁에서 미국의 모든 노력을 분쇄했고, 미국이 협상 테이블로 돌아와 전쟁을 끝내고 베트남에 평화를 회복하며 남부에서 원정군을 철수한다는 내용의 파리 협정에 서명하도록 강요했습니다. 베트남 인민들은 기본적으로 "미국군을 몰아내는" 임무를 완수했고, 전진하여 완전한 승리를 쟁취할 수 있는 여건을 조성했습니다.
1. 파리회담과 미국의 배신을 둘러싼 전장에서의 끈질기고 치열한 투쟁
1968년 뗏마우탄 당 중앙위원회 제14차 회의 결의를 이행하여, 남베트남 군대와 인민은 동시 공격과 봉기를 병행하는 특별 캠페인을 전개하여 미국과 베트남 공화국 정부의 대부분 본부를 공격했습니다. 최대의 성과를 거두지는 못했지만, 미국을 놀라게 했고 세계 여론을 뒤흔들었습니다. 키신저에 따르면, 뗏 공세는 "새로운 미국의 전략 전체를 뒤집었다."
뗏 공세는 미국의 매파를 좌절시켰다. 클리포트는 "강인한" 사람이자 "매파" 중에서도 가장 "매파"였으며, 존슨은 맥나마라를 대신해 국방장관으로 임명했다(1968년 3월 1일). 그는 미국이 전쟁에서 철수하기를 가장 단호하게 바랐던 사람이었다. 1968년 3월 25일과 26일에 열린 협의에서 "고위 자문단의 대부분은 전쟁 확대를 종식시키고 전쟁에서 분리하기 위한 조치를 취하기로 합의했습니다. 여기에는 베트남 민주 공화국에 대한 폭격을 제한하는 것부터 미군을 감축하고 많은 전쟁 책임을 베트남 공화국으로 이관하는 것까지 포함됩니다." 뗏 공세는 "반대 세력을 강화했습니다. 1968년 여름이 되자 베트남 파병이 실수였다고 생각하는 미국인들이 이를 지지하는 미국인들보다 훨씬 많았습니다."[1]. 아이젠하워 전 미국 대통령은 "저는 전쟁으로 인해 깊이 분열된 미국의 현재 상황처럼 슬픈 상황을 겪어본 적이 없습니다."라고 말했습니다.[2].
여러 방면에서 압력을 받은 존슨 대통령은 웨스트모어랜드의 요청에 따라 베트남에 미군을 증강하지 않기로 결정했습니다. 1968년 3월 31일, 그는 전쟁의 긴장 완화를 선언했습니다. 20도선에서 북베트남에 대한 폭격을 중단했습니다. 2번째 대선에 출마하지 않음; 베트남 민주 공화국 정부와 협상하여 전쟁을 종식시킬 준비가 되었습니다. 베트남 공화국의 군사력을 확대하여 점차적으로 미국의 역할을 대체할 수 있도록 했습니다.
약 한 달간 회담 장소를 논의한 후, 1968년 5월 13일, 베트남 민주 공화국과 미국 두 대표단 간의 공식 협상이 파리에서 시작되었습니다. 1968년 11월, 미국은 북한에 대한 폭격을 완전히 중단했습니다. 1969년 1월 25일, 4개 당사국이 참여하는 파리 회의가 개최되었습니다.
그리하여 미국은 북부에서 파괴전쟁을 점점 더 큰 규모와 극심한 강도로 확대시키던 것을 멈추고, 전쟁을 완화하고, 일방적으로 폭격을 중단하고 평화 협상 테이블에 앉기로 결정했습니다. 미국은 남부에 대규모 군대를 투입하여 "국지전"을 수행한 후, 전쟁의 "비미국화"를 선언하여 남부에서 군대를 철수하는 것을 고려해야 했고, 그런 다음 "전쟁의 베트남화" 전략을 실행하는 쪽으로 옮겨가야 했습니다. 이러한 움직임은 베트남 전쟁에서 미국의 침체된 모습을 보여주었습니다.
베트남민주공화국의 쑤언 투이 외무장관과 레 둑 토 고문이 파리 회의에서 미국 외교 대표단을 만났습니다.
1973년 (외교부 제공 사진)
베트남 전쟁은 마지막 단계에 접어들었지만 여러 가지 이유로 장기화되었습니다.
첫 번째미국은 닉슨 독트린을 관철하고, "전쟁의 베트남화" 전략을 실행하여 남베트남에서 미군을 점진적으로 철수시키는 것을 목표로 했지만, 여전히 베트남 공화국의 군대와 정부를 유지하기를 원했습니다.
월요일남부의 혁명군은 1968년에 도시를 여러 차례 공격한 후 손실을 입었고, 1969-1970년에는 많은 어려움에 직면하면서 델타의 많은 농촌 지역에서 발판을 잃었습니다.
화요일소련과 중국 간의 관계는 점점 더 긴장되고 심각하게 악화되어 두 나라 사이에 국경 전쟁이 발발했습니다(1969년).
수요일, 미국-중국, 미국-소련 관계가 평화로운 방향으로 발전했습니다. 미국은 베트남의 가장 큰 두 동맹국 사이의 갈등을 이용하여 중국과 타협하고 소련과 화해하여 이들 국가가 미국에 유리하게 베트남 문제를 해결하기 위해 미국과 동의하도록 유도하고자 했습니다.
목요일미국은 인도차이나 3국의 연대 블록을 분열시키고, 베트남을 지원하는 세계 세력을 분열시키고, 베트남에 압력을 가하고, 미국이 상대방이 미국에 이로운 전쟁 종식 해결책을 받아들이도록 강요할 수 있는 힘을 만들어낼 수 있기를 바랐습니다.
1968년 5월부터 1973년 1월까지 베트남과 미국은 모두 싸움과 협상의 방법을 사용했습니다. 전장과 국제 관계에서 전개된 복잡한 상황은 파리에서 4년 9개월간 지속된 끈기 있고 치열한 외교적 투쟁을 통해 드러났습니다.
뗏 공세 이후 베트남이 시골 지역으로 공세를 전환하는 데 있어 약점을 보인 것을 이용하여, 미군과 사이공 정부는 1968년 중반부터 1970년 초까지 과감한 "평화화" 계획을 시행하여 대규모 반격을 감행하였고, 이로 인해 남부의 혁명 세력은 많은 어려움을 겪었습니다. 시아누크 정부를 전복하고 런던 정부를 수립한 쿠데타(1970년 3월) 이후, 미국은 캄보디아와 남부 라오스의 9번 국도 지역에 대한 대규모 군사 작전을 개시하여 인도차이나를 전쟁터로 만들었습니다.
그러나 베트남 인민군은 새로운 노력을 통해 남쪽에서 미국의 "급속 평정", "특별 평정", "보충 평정" 및 "피닉스" 계획을 무찔렀습니다. 농촌으로 전략을 전환하고, 해방된 지역을 유지하고 확장합니다. 동시에 그들은 캄보디아와 라오스 저항 세력과 협력하여 미국과 사이공 군대의 주요 공격을 분쇄한 다음, 그 승리를 이용하여 1972년 봄-여름 전략적 공세를 시작하여 사이공 군대를 붕괴 직전까지 몰아넣었습니다. 미국은 더 큰 혼란에 빠졌습니다. 세계 여론은 미국이 군대를 철수하고, 전쟁을 끝내기 위해 북한에 대한 폭격을 중단하고, 파리 회담에서 신속하게 합의에 도달할 것을 요구했습니다.
군사적, 외교적 혼란 속에서 닉슨은 전쟁을 다시 "미국화"하기로 결정하고, B52 전략 폭격기를 포함한 공군력 사용을 늘려 남부에 파괴적인 공격을 감행하고, 북부에서 전례 없는 규모와 강도로 파괴 전쟁을 재개하고, 북부로 들어가고 나가는 해상 경로를 차단하고, 인도차이나 전쟁을 확대하겠다고 위협했습니다. 미국은 협상 테이블에서 영향력을 얻으려고 노력했지만, 여전히 상황을 역전시킬 수 없었다. 미국 대선이 다가오면서 베트남 전쟁 문제는 닉슨 행정부에 큰 압박이 되었습니다.
1972년 8월, 미국과 사이공 정부는 파리 회담의 회의를 무기한 연기했지만, 미국은 여전히 베트남 민주 공화국과 비밀 접촉을 유지했습니다.
당 중앙위원회는 협상에서 돌파구를 마련할 것을 주장합니다. 1972년 10월 4일 파리 협상 대표단에 보낸 전보에서 정치국은 다음과 같이 밝혔다. "현재 우리의 가장 큰 요구는 남베트남에서의 미국의 전쟁을 종식시키는 것입니다. 미국은 완전히 철수하고, 남베트남에서의 군사 개입을 중단하고, 북베트남에 대한 공중전, 해상전, 기뢰전을 종식시켜야 합니다. 남베트남에서의 미국의 군사 개입을 종식시키고 남베트남에서 휴전을 하게 되면 남베트남에 사실상 두 개의 정부, 두 개의 군대, 두 개의 지역이 인정되는 셈입니다. 이 요구가 관철되면 남베트남의 현재 세력 균형에서 두 지역 모두에게 매우 중요한 승리가 될 것이며, 우리에게 유리한 새로운 세력 균형 상황이 조성될 것입니다."[3].
파리회담에서 베트남은 미국이 군대를 철수하고 전쟁을 끝내라고 요구하는 문제에 초점을 맞췄습니다. 남부에는 두 개의 정부, 두 개의 군대, 두 개의 통제 구역, 세 개의 정치 세력이 있다는 현실을 인정합니다. 아직 사이공 정부를 제거하라는 요청을 받지 않았습니다.
협상의 교착 상태를 피하기 위해 베트남 측은 1972년 10월 8일 다음과 같은 제안을 제시했습니다.초안 합의. 양측은 "전쟁 종식에 관한 협정 초안"과 "남조선인민 자결에 관한 협정 초안"을 완성했습니다. 닉슨 대통령과 팜 반 동 총리는 협정 내용에 동의하는 각서를 교환했습니다. 동시에 키신저가 1972년 10월 24일부터 31일 사이에 하노이에 가서 협정에 서명하기로 합의했습니다. 미국은 "독자적으로 행동"하고 응우옌 반 티에우 정부를 버리기로 결정한 듯했습니다. 미국 유권자들은 1972년 10월 말 키신저가 "평화가 다가왔다"고 한 발언을 쉽게 믿었습니다. 반면 닉슨은 중국과 소련을 방문했습니다. 이러한 움직임 덕분에 닉슨은 압도적인 승리로 대선에서 쉽게 승리할 수 있었습니다.
그러나 1972년 10월 25일, 미국은 약속을 어기고 계획대로 협정에 서명하지 않았습니다. 닉슨 대통령은 양측이 몇 가지 문제를 더 논의하기 위해 비공개 회동을 가질 것을 요청하는 각서를 보냈고, 키신저 대통령의 하노이 방문을 연기한다고 보고했습니다. 1972년 10월 26일, 베트남 민주 공화국 정부는 문서를 발표하고 미국이 약속한 기간 내에 협정에 서명할 것을 요구했습니다. 미국과 국제 여론은 닉슨 행정부에 대한 압력을 증가시켰습니다.
1972년 11월 20일부터 1972년 12월 13일까지 베트남 민주 공화국과 미국 간의 회담이 재개되었습니다. 미국은 많은 사항을 수정해 달라고 요청했다.초안 계약. 키신저는 일부 북베트남 군대를 남베트남에서 상징적으로 철수할 것을 요구했고, 민족해방전선의 정치적 입지를 약화시키고, 삼자위원회의 권한을 제한하고, 비무장지대를 사실상의 경계로 설정하는 내용의 조약문 수정을 제안했습니다. 그는 미국이 "미국의 이익을 보호하기 위해 필요한 모든 조치를 주저 없이 취할 것"이라고 위협했습니다.[4]. 미국의 이중성을 분명히 알아차린 레득토는 양보를 거부하고 미국의 제안을 단호히 거부했으며, 동시에 응우옌반티에우를 제거하겠다는 이전의 의견을 반복했습니다. 협상은 긴박했고, 1972년 12월 중순에 양측은 비무장지대 통과 문제를 제외하고는 원래 합의로 돌아갔는데, 이 문제는 일시적으로 보류되었다. 레 둑 토 고문은 키신저에게 비무장지대 관련 문제에 대해 합의하고 미국 측에 답변을 하기 위해 하노이로 돌아가는 데 일주일이 필요하다고 전했습니다. 그러나 미국은 의도적으로 새로운 전쟁 전략을 수립하고, 레득토가 파리로 돌아올 때까지 기다리지 않고, 레득토가 하노이로 돌아오자마자 협상을 중단하고 무력으로 문제를 해결하기로 결정했습니다.
3. 전투공중에서 일어난 "디엔비엔푸" 사건으로 미국의 모든 노력이 무산되었고, 협상은 끝났습니다. 파리 협정이 체결되었습니다.
캄티엔 거리 한 모퉁이가 미군 B52 전투기에 의해 파괴됐다(인터넷)
사전 계산과 준비를 거쳐 R. 닉슨 대통령은 마지막 카드를 꺼내어 수도 하노이, 항구 도시 하이퐁 및 북부 여러 지역에 대한 전략적 공습(1972년 12월 18일부터 30일까지)을 개시하기로 결정했습니다. 이 공습의 코드명은 "라인배커 2"였으며, 그 특징은 일련의 공격이었습니다.전략 폭격기 B-52대신에전술 폭격기무제한적인 무력과 수단을 동원하여 베트남 민주 공화국의 신경 중추를 직접 공격했습니다. 이것들은 베트남 침략 전쟁 중 가장 강렬한 폭격이었고, 전쟁 역사상 가장 강렬한 폭격 중 하나였습니다.전쟁세상에서. 하노이에서만 미 공군은 파괴적인 공격을 개시하여 캄티엔, 안즈엉, 위노, 박마이 병원, 옌비엔, 자럼, 동안, 반디엔, 지압밧, 메찌 라디오 방송국 등 많은 주거 지역에 수만 톤의 폭탄을 투하했습니다. 미국은 베트남 민주 공화국 정부가 미국의 요구를 받아들이도록 강요하고자 했습니다. 미국 역사학 교수인 조지 C. 헤링에 따르면, 닉슨의 결정은 "하노이가 협정에 서명하도록 강요한 것처럼 보이지만" 실제로는 "4년간 쌓인 분노와 억눌린 분노를 반영한 것이며, 평화 협정에 서명한 후 북베트남은 더 이상 남베트남을 위협할 수 없을 정도로 약화되었다". 닉슨은 미국 합동참모본부 의장에게 북베트남에 최대의 피해를 입히겠다는 자신의 결의를 이행할 것을 촉구했습니다. "이 목표물이나 저 목표물을 타격할 수 없다는 헛소리는 듣고 싶지 않습니다. 지금이 바로 군사력을 사용하여 이 전쟁에서 승리할 기회이며, 만약 그렇게 하지 못한다면 책임을 묻겠습니다."[5].
닉슨은 재선된 지 6주 후, 1972년 크리스마스 1주일 전에 하노이로 최초의 B-52 폭격기를 파견하라고 명령했습니다. 그 다음 크리스마스 연휴 동안 미국은 B52 전략 항공기를 계속해서 파견하여 가장 강렬하고 잔혹한 폭격을 수행하여 36,000톤이 넘는 폭탄을 투하했습니다.[6]북베트남 보트 폭격.
우리 군대의 대공포대는 하노이의 하늘을 보호합니다.
하지만 닉슨 행정부는 또다시 패배를 맛보았습니다. 전략적 전망에 따르면: "미제국주의자들이 조만간 B-52를 출격시켜 하노이를 공격할 것이다"... "미국은 반드시 패배할 것이다. 하지만 하노이 상공에서 패배한 뒤에야 패배할 것이다"라고 중앙군사위원회는 방공군과 군구에 미국이 전략 공군을 포함한 공군을 출격시켜 다시 북한을 공격할 가능성에 대비하라고 지시했다. 1972년 11월, 보 응우옌 지압 장군은 다음과 같이 단언했습니다. 미국이 B52를 보내 수도 하노이를 공격하려는 음모는 베트남 국민에게 양보를 강요하기 위한 최후의 압박이 될 것입니다. 그러므로 우리는 수도의 하늘에서 그들을 단호히 물리쳐야 합니다... 높은 경계심과 전투 태세를 갖추고, 특히 인민전선태세에 있는 수도의 군대와 인민은 3가지 유형의 병력을 긴밀히 결합하고, 군종과 무기를 결합하고, 현대식 무기뿐만 아니라 지능과 용기를 가지고 단호하게 싸웠으며, "공중의 디엔비엔푸"를 창조하여 미국 침략자들에게 막대한 손실을 입혔습니다. 양측이 발표한 B52 "플라잉 포트리스" 격추 대수는 서로 다르지만[7]그러나 이는 미국에게는 물질적 손실이 컸으며, 특히 미군에게는 심리적으로 큰 피해를 입혔습니다. 이는 미국이 적극적으로 목표와 시기, 전투방식을 선택하고 특히 현대무기를 사용했지만 완전히 실패한 전역이었기 때문입니다.
크리스마스 기간에 하노이와 하이퐁에 대한 미국의 전략적 공습은 베트남 국민에게 막대한 인명 및 재산 피해를 입혔지만, 파리 협정의 기본 내용에 대한 베트남 당, 정부와 국민의 입장에는 변화가 없었습니다. 오히려 미국 국민, 여론, 전 세계 각국의 정치인들, 그리고 미국의 오랜 동맹국들 사이에 불만의 물결을 일으켰습니다. 소련과 중국은 닉슨의 광기어린 전쟁 행위를 분노하여 비난했습니다. 비평가들은 닉슨을 "미친 놈"이라고 비난했고, 그가 분노를 달래기 위해 전쟁을 일으켰다고 비난했습니다. 미국 국민들은 닉슨이 준 "슬픈 크리스마스 선물"에 충격을 받고 분노했습니다. 닉슨의 지지율은 39%로 떨어졌다. 미국 의회의 온건파는 대통령과 싸우겠다고 맹세했습니다.[8].
1972년 디엔비엔푸 공중전 당시 우리군의 SAM 화룡
마지막 카드가 뽑혔고 더 이상 할 수 있는 일이 없었고, 전략 공군에 큰 피해를 입힌 효과적인 저항에 직면했으며 전 세계로부터 강력히 비난을 받았습니다.미국 정부심각하게 저하됨. 국내의 반대와 국제적 고립에 직면하고, 상대방의 입장을 바꾸도록 강요할 수 없게 되자, 닉슨은 1972년 12월 30일 "이전에는 희망적이었던" 공습을 중단하라고 명령하고, 대표들을 다시 협상 테이블로 돌려보낼 준비를 했습니다. 후에 닉슨과 키신저는 둘 다 1972년 크리스마스에 B52 폭격을 가했기 때문에 하노이가 미국의 뜻에 따라 해결책을 받아들이게 되었다고 주장했지만, 그것은 도망쳐야 했던 사람들의 체면을 지키기 위한 말일 뿐이었습니다.
1973년 1월 8일 파리에서 협상이 재개되었습니다. 베트남 민주 공화국 정부와 남베트남 공화국 임시 혁명 정부 대표단은 전 세계 평화를 사랑하는 사람들의 기쁨 속에서 승자의 입장으로 협상 테이블로 돌아왔습니다. 이와 대조적으로, "미국은 '싸움과 협상'이라는 경기장에서 강력하고 단호한 상대와의 분쟁에서 심각한 불리한 입장에 처해 있습니다.[9]. 미국의 전략적 공습은 극도로 잔혹했지만, 그들이 이전에 요구했던 파리 협정의 내용을 바꿀 수는 없었습니다. 조지 C. 헤링은 "10월 협정의 변경 사항은 대부분 표면적이어서 양측 모두 양보하지 않았다고 주장할 수 있었다"고 지적했습니다. 12월 중요한 쟁점 중 하나인 비무장지대 문제에 대해 북베트남은 합의문에 명시하기로 합의했습니다. 그러나 미국은 비무장지대가 "일시적인 경계일 뿐이며 영토 경계가 아니다"라는 북베트남의 견해를 수용하여 하노이의 기본 입장을 유지했습니다. 비무장지대를 통한 민간인 이동 문제는 남북 베트남 간의 협상을 통해 해결해야 할 과제로 남았습니다.[10].
하노이 군인과 민간인이 12일 밤낮으로 벌인 전투에서 격추한 미군기 잔해
6일간의 연속 회의 끝에 협상 당사자들은 최종 문서를 완성하고 베트남 전쟁 종식과 평화 회복에 관한 협정(1973년 1월 27일)에 서명했습니다. 미국은 남부에서 원정군을 철수하기로 합의하고 베트남의 기본적인 국가권을 인정했습니다.
하노이에 대한 B52 폭격이 실패로 끝난 이후, 미국은 파리 협정에 서명하게 되었을 뿐만 아니라, 응우옌반티에우 정부에 협정 내용을 강제로 강요하게 되었습니다. 닉슨은 티에우가 반대할 경우 원조를 중단하고 미국은 스스로 나갈 것이라고 주저없이 밝혔습니다.
"공중의 디엔비엔푸"와 파리 협정에 대해서는 다양한 관점에서 많은 의견이 제시되었습니다. 회신하다공군 잡지(1973년 6월) 전 미 공군 부참모장은 이렇게 주장했습니다. "북베트남은 지대공 미사일을 비롯한 다양한 대공포 발사 경험이 풍부합니다. 지상 관제소에서 항공기를 탐지하는 데도 상당한 경험이 있습니다. 미 공군은 대규모 전자전을 수행했지만, 항공기는 여전히 취약합니다. 우리는 북베트남이 세계에서 가장 숙련된 방공 전력을 보유하고 있다고 생각합니다. 항공기 격추를 위한 미사일 발사에 있어 다른 어떤 나라보다 풍부한 경험을 가지고 있습니다."[11].
미국의 역사학자 조지 C. 헤링에 따르면, 이 협정의 결과는 미국에 너무나 큰 대가였으며, 미국 국민과 세계 국민이 이 초강대국의 명예와 힘에 대한 믿음을 크게 손상시켰습니다. 닉슨은 미국의 세계적 지위를 유지하기 위해 '명예로운 평화'를 추구하기로 결심했지만, 전쟁으로 인해 미국의 이미지는 세계인들의 눈에 크게 손상되었고, 미국 국민들은 이미 전쟁에 휘말리는 것에 지쳐 있었습니다.[12].
디엔비엔푸 전투의 전략적 승리와 파리 협정 체결을 계기로 베트남 인민은 미국과의 전쟁에서 역사적인 전환점을 만들어, '미국을 몰아내는' 사명을 완수하고 전장의 전력 비교에서 우위를 점했으며, 남부를 완전히 해방하고 국가를 통일하기 위해 계속 전진할 수 있는 여건을 마련했습니다. 45년이 흘렀지만, 하노이 상공을 가로지르던 B52 폭격기의 붉은 불꽃은 여전히 호안끼엠 호수의 물속 깊숙이 새겨져 있습니다.
[1]가브리엘 콜코:전쟁의 해부학, 인민군출판사, 하노이, 2003, p. 358.
[2]1968년 3월 27일 UPI에 따르면.
[3]Luu Van Loi - Nguyen Anh Vu가 인용함:르 둑 토-파리 키신저 협상, 출판사. 하노이 인민경찰, 2002, 495쪽.
[4]조지 C. 헤링:미국의 가장 긴 전쟁, 출판사. 국가 정치, 하노이, 1998, p. 323.
[5]조지 C. 헤링:미국의 가장 긴 전쟁, 위와 같음, p. 325.
[6]다니엘 엘스버그에 따르면 1972년 크리스마스에 미국이 북베트남에 투하한 폭탄의 수는 2만 톤이었는데, 이는 미국이 나가사키에 투하한 원자폭탄과 같은 양의 폭발물이었다(참고:베트남 전쟁의 비밀 (베트남 전쟁의 기억과 펜타곤 문서), 출판사. 하노이 인민경찰, p. 655(. 그러나 Gorge C. Herring에 따르면 이 숫자는 36000톤입니다(미국의 가장 긴 전쟁, 위와 같음, p. 325)
[7]베트남 측 발표는 항공기 34대이고, 미국 측 발표는 B52 항공기 15대이며, 이에 대한 추가 검증이 필요합니다.
[8]조지 C. 헤링:미국의 가장 긴 전쟁, 위와 같음, p. 426.
[9] 미국 국방부가 작성한 베트남 전쟁 요약, 베트남어 번역본은 1982년 베트남 군사 역사 연구소에 보관되어 있습니다. 2.
[10]조지 C. 헤링:미국의 가장 긴 전쟁, 위와 같음, p. 327.
[11]트룽 민:날아다니는 요새를 멈춰라, 베트남넷, 2012년 12월 3일.
[12]조지 C. 헤링:미국의 가장 긴 전쟁, 위와 같음, p. 229.
작가:부교수, Vu Quang Hien 박사
최신 뉴스
이전 뉴스