노팅엄 대학교의 두 교수가 USSH에서 강의를 합니다.

2017년 5월 23일, 캐서린 제구 교수의 "유럽의 아프리카 개입"이라는 주제로 강연 시리즈가 시작되었습니다. 강연은 1986년부터 2016년까지 프랑스, ​​영국, EU가 아프리카에 가한 직접적인 군사 개입 사례를 나열하고, 안보, 경제, 평판, 인도주의, 탈식민지주의적 동기 등 이러한 개입의 동기를 설명하는 것으로 시작했습니다.

따라서 개입 동기는 높은 우선순위에서 낮은 우선순위로 순위를 매길 수 있습니다. 안보는 지배 정권과의 건강한 관계 보장, 테러리즘 및 이민 흐름과의 싸움, 군사 기지 보호, 자국 시민 보호 및 미국이 패권을 유지하도록 돕는 것을 포함한 주요 동기입니다. 다음은 안보 이익이 보장되는 한 경제적 이익입니다. 셋째, 이들 국가의 지도자들은 존경을 얻고 권력을 유지하기 위해 개입하고 싶어하며, 국민의 신뢰와 존경을 장려하여 자신의 지위를 정당화하고 동시에 개입하는 국가, 즉 미국 초강대국과 동일한 지리적 영역에 있거나 동일한 문화적 가치를 공유하는 국가 및 유엔 회원국과의 평판을 구축하고 싶어합니다. 마지막 단계는 도덕적 동기입니다. 즉, 자국 영토 밖의 사람들에 대한 인도주의적 책임감을 느낍니다. 그러나 이것은 궁극적인 동기이며 처음 세 가지 목표를 충족하는 것을 기반으로만 실행됩니다.

다음으로, 캐서린 아데니 교수는 노팅엄 대학교에서의 교육 및 연구 방법에 대한 경험을 공유했습니다. 캐서린 아데니 교수는 상호작용 강의, 문제 해결 연습, 시뮬레이션 연습, 온라인 교육, 토론 등 다양한 유형의 교육을 구분했습니다. 또한 논문, 에세이, 보고서, 논문, 프로젝트 등 다양한 유형의 과제도 있습니다. 그녀는 교육 과정에서 발생하는 문제들을 제기했는데, 그중 가장 두드러지는 것은 표절입니다. 표절이란 타인의 연구를 제시하면서 자신의 연구인 것처럼 주장하는 것, 모방, 복사, 공모, 타인의 말이나 생각을 인용 없이 사용하는 것을 의미합니다. 동시에 학생들은 언제 다른 말로 바꿔 표현해야 하는지, 언제 진술을 인용해야 하는지, 그리고 얼마나 많은 주석이 필요한지 구분하지 못하는 경우가 많습니다. 마지막으로, 그녀는 학생 평가를 두 가지 유형으로 구분했습니다. 형성적 피드백은 학생들이 해당 과목에 대한 학습을 ​​향상시켜 해당 과목에서의 성취도를 향상시키도록 돕는 것을 목표로 합니다. 총괄적 피드백은 학생들이 무엇을 했는지 파악하고 향후 과목에서의 성취도를 향상시키는 것을 목표로 합니다.

같은 날 오후 늦게, 캐서린 아데니 교수는 학교 안팎의 대학원생과 교직원을 대상으로 "모디 정권 하에서 인도의 민주주의가 위협받고 있는가?"라는 주제로 강의를 했습니다.

이 발표에서는 인도 민주주의의 역사, 기원, 역사적 변화, 그리고 전망을 소개합니다. 1947년 영국으로부터 독립 후, 인도는 서로 다른 종교를 가진 인도와 파키스탄이라는 두 개의 국가로 분열되었습니다. 두 나라 모두 다양한 언어와 종교 집단을 가지고 있습니다. 캐서린 아데니 교수에 따르면, 인도 민주주의는 영국의 오랜 의회 전통을 계승하고 활용했기 때문이 아니며, 인구 내 힌두교도의 비중이 크기 때문이 아닙니다. 오히려, 그녀에 따르면 인도 민주주의의 세 가지 주요 원천은 다음과 같습니다. 마하트마 간디와 자와할랄 네루와 같은 민족주의 지도자들이 이끄는 인도 국민회의의 정치적 역량, 다양한 언어로 정치적 통일을 이룬 독립 직전 인도 민주주의의 안정성, 그리고 다양성에 대한 열린 태도.

Katharine Adeney 교수가 프레젠테이션을 진행합니다.

독립 이후 인도 민주주의는 하위 카스트의 부상, 정당 내 하위 카스트 대표성 확대, 그리고 선거와 의회에서 BJP의 우세 등 변화를 겪었습니다. 그러나 BJP는 전국적으로 힌두교가 우세한 종교적 민족주의를 옹호합니다. 기독교인과 무슬림의 종교적 신념을 실천할 권리를 부정하고, 반대 의견과 '반국가적' 세력을 침묵시키며, 문화적 권력을 힌두교도에게 집중시킵니다.

캐서린 아데니 교수에 따르면, 이는 특히 2014년 나렌드라 모디 대통령 당선 이후 인도 민주주의에 위협이 됩니다. 정부는 무슬림과 같은 반체제 인사들을 탄압하기 위해 군을 동원할 의향이 있습니다. 그러나 위에서 언급한 긍정적인 변화들은 완벽하다고는 할 수 없지만, 민주주의를 증진하는 데 지속적으로 기여할 것입니다.