미국과의 전쟁 중 민족 해방을 위한 후방 기지 건설: 현재를 위한 몇 가지 교훈.

1. 미국에 대한 저항과 민족 구원 운동 기간(1954년~1975년) 동안 후방 지역 건설

미국 제국주의자들은 1945년부터 1946년까지 베트남에 개입할 계획을 세웠는데, 당시 그들은 장제스의 군대를 지원하여 신생 혁명 정부를 전복하고 괴뢰 정권을 수립하려 했습니다. 1950년부터 미국은 프랑스의 인도차이나 전쟁 유지 및 확대를 공개적으로 지원했고, 1954년 7월 프랑스의 패망 이후에는 남베트남을 직접 통치하며 미국의 새로운 형태의 식민지로 만들었습니다. 미국 제국주의자들은 베트남에 대한 침략 전쟁을 수행하기 위해 모든 가용한 자원을 동원했습니다.

이러한 수치들은 베트남 전쟁이 미국이 치른 전쟁 중 가장 규모가 크고, 가장 오래 지속되었으며, 가장 많은 비용이 든 전쟁이었음을 증명합니다.

침략 전쟁에 맞서기 위해 베트남은 공산당과 호찌민의 지도 아래 종합적인 후방 기지 건설에 큰 중요성을 부여하여 병참을 확보하고, 군사력을 강화하며, 저항 전쟁을 저급 단계에서 고급 단계로 끌어올려 궁극적으로 완전한 승리를 거두는 데 필요한 잠재력을 점차 확대해 나갔습니다.

북쪽에서는,정치적인1954년 7월부터 베트남은 평화를 확보하고 북부를 공고히 하는 정책을 채택하여 남부 병력을 북부에 집결시키고 북부를 전국적인 혁명의 기반으로 삼기로 결정했습니다. 1955년부터 1960년까지 베트남은 민족민주혁명의 잔여 과제를 완수하고, 경제를 복구하고, 전쟁의 상처를 치유하고, 사회주의 변혁을 추진하여 북부를 사회주의로 이끌고, 민족통일 투쟁을 지원하는 데 집중했습니다.

1960년 9월, 제3차 당대회는 새로운 단계의 베트남 혁명 노선을 확정하고, 남북한이 남한 해방이라는 공동의 목표를 공유하지만 각 지역의 역할과 위치는 명확히 구분된다고 규정했다. 북한의 사회주의 혁명은 베트남 혁명 전체와 조국 통일에 있어 가장 결정적인 역할을 담당하게 되었다. 따라서 북한을 건설하고 보호하여 전국의 기반이자 남한 해방 투쟁의 전략적 후방으로 만들어야 했다. "대풍, 해안 파도, 삼일기", "남한을 위해 각자 두 배로 일하자", "전민은 수송업에 종사하자", "모두 남한의 위대한 전선을 위해"와 같은 사회주의 건설과 국방력 강화를 위한 다양한 대중 운동이 전개되었다.

하지만경제적으로1957년까지 북베트남은 경제 회복 계획을 완료하여 전쟁의 상처를 치유하고 프랑스 식민 시대 중 가장 번영했던 해인 1939년과 맞먹는 성장 수준을 달성했습니다. 1965년에는 하노이, 하이퐁, 남딘, 빈, 타이응우옌, 비엣찌 등지에 대규모 산업 단지가 조성되면서 북베트남은 새로운 도약을 이루었습니다. 제1차 5개년 계획(1961-1965)에서 설정한 농업, 산업, 교통, 생활 수준 향상, 국방력 강화 목표는 기본적으로 달성되었을 뿐만 아니라 초과 달성되었습니다. 1965년부터 1972년까지 미 공군과 해군의 파괴적인 폭격으로 특히 산업과 교통 부문에 상당한 피해가 있었음에도 불구하고 북베트남의 농업과 지역 산업은 유지되고 발전했습니다. 1973년 파리 협정 이후 북베트남은 경제 회복과 후방 지역 잠재력 개발에 집중했습니다. 1975년까지 이 나라는 1965년과 같은 성장률을 달성했을 뿐만 아니라 외교 관계를 확장하면서 더욱 발전했습니다.

- 문화와 사회적인 측면에서1954년부터 1964년까지 북베트남은 적극적인 문맹 퇴치 운동을 펼치고 새로운 삶의 방식을 구축했으며 교육 훈련을 대폭 발전시켜 모든 계층의 교육 수준을 향상시켰습니다. 문화, 보건, 교육 분야의 기반 시설도 구축되었습니다. 1965년부터 1975년까지는 치열한 전쟁 속에서도 "독립과 자유보다 소중한 것은 없다"는 슬로건과 "삼전투력", "삼수력", "쯔엉선산맥을 넘어 조국을 구하겠다"는 정신으로 그 어느 때보다 전선에 집중하고 남북 형제애를 중시했습니다.

군사 용어로 말하자면,제네바 협정(1954년)으로 평화가 회복된 직후, 당과 국가는 북베트남의 방어력 강화를 추진했다. 1957년부터 인민군은 현대화된 정규군으로 발전했다. 상비군은 적정 수준인 1959년 16만 명, 1963년 17만 명(인구의 1%)으로 유지되었다. 여기에 더해 국방산업 종사자 1만 6천 명, 무장경찰 2만 1천 명, 예비군 120만 명, 민병대 및 자위대 140만 명이 있었다. 1965년 초 북베트남의 상비군은 19만 5천 명에 달했고, 1965년 말에는 40만 명으로 증가했다. 무기와 장비가 현대화되었고, 여러 기술 병과가 신설되었다.

1965년부터 1975년까지 인민의 전쟁 전략은 하노이와 제4구역과 같은 강력한 방어 구역을 중심으로 확고히 수립되었습니다. 제559연대는 3개 공병사단, 2개 수송사단, 29개 수송연대, 그리고 6,770대의 차량을 보유한 쯔엉선군으로 증강되었습니다. 쯔엉선로는 동서 방향으로 총 길이 16,790km에 달하는 종단 및 횡단 노선으로 이루어져 있었으며, 북쪽에서 남쪽으로 이어지는 1,712km의 송유관과 101개의 양수장이 설치되었습니다.

하지만국제 원조 수용과 관련하여.북베트남은 올바른 외교 정책과 유연한 국제 동원 전략을 통해 다른 나라들로부터 막대한 정신적 지원과 함께 주로 철도와 해로를 통해 많은 양의 중요한 무기와 군사 장비를 지원받았습니다. 특히 1964년부터 1968년까지 중국의 베트남에 대한 군사 지원은 상당했습니다.

소련의 베트남에 대한 군사 원조는 1965년 소련이 하노이, 하이퐁 및 기타 주요 도시를 보호하기 위해 지대공 미사일 시스템, 항공기, 조종사 훈련 및 기술 인력 지원을 제공하기로 합의하면서 본격적으로 확대되었습니다. 1965년 한 해에만 MIG-15, MIG-17, IL-28 전투기 여러 대가 베트남에 인도되었습니다. 1967년까지 사회주의 국가들의 베트남 원조 총액은 약 15억 루블(미화 15억 달러 이상)에 달했으며, 이 중 소련의 원조가 36.8%(미화 6억 800만 달러)를 차지했습니다. 1967년 말까지 소련의 원조는 사회주의권 전체 원조액의 50%까지 증가했으며, 그중 군사 원조가 3분의 2를 차지했습니다. 1968년에는 소련이 5억 4200만 루블(미화 5억 8220만 달러)의 원조를 제공하며 사회주의 국가 중 베트남 원조 1위를 기록했습니다. 또한, 엔지니어, 조종사, 레이더 및 미사일 시스템 담당 기술자를 포함한 약 1,500명에서 2,500명의 소련 군사 전문가들이 전쟁 기간 동안 베트남에서 복무했습니다.

1969년부터 1972년까지 북베트남 후방 지역의 잠재력은 소련, 중국 및 기타 우방 사회주의 국가들의 지원 덕분에, 특히 군사적인 측면에서 급속히 증가했습니다.

북부 후방 기지 강화와 우방국의 막대한 지원에 힘입어 베트남의 군사력은 모든 면에서 증강되었다. 1973년 10월 24일, 제1군단(승리군단)이 닌빈성 땀디엡에 창설되었다.

북한은 미국 제국주의자들이 벌인 두 차례의 전쟁에서 승리하여 영토를 수호하고 남한 전선과 "전투 부담을 분담"하는 데 기여했습니다. 미국과의 두 차례 전쟁에서 북한은 B-52 68대와 F-111 13대를 포함한 총 4,181대의 항공기를 격추하고 271척의 군함을 침몰 또는 파괴했습니다. 이 중 민병대가 357대를 격추했고, 노련한 민병대원이 6대, 여성 민병대가 30대를 격추했습니다. 특히 1972년 전투, 그중에서도 12일 밤낮으로 이어진 디엔비엔푸 공중전(12월 18일~30일)에서 북한은 B-52 62대와 F-111 10대를 포함한 다양한 최신형 미군 항공기를 격추하고 128척의 군함을 침몰 또는 파괴했습니다.

그러나 북베트남 역시 미 공군과 해군의 두 차례 폭격으로 막대한 피해를 입었습니다. 산업 부문에서는 산업 설비의 18%가 사용 불가능해졌고, 26%는 파손되었으며, 나머지 설비들은 하루 6시간, 연간 91일만 가동되었습니다. 농업 부문에서는 경작 면적이 3.6% 감소했고, 생산 비용은 75% 증가했습니다. 협동조합 조합원의 소득은 23.7% 감소했으며, 1인당 평균 식량 생산량은 1961~1965년 305kg에서 1966~1975년 252kg으로 떨어졌습니다. 교통망은 적의 공격 중 60%를 차지했습니다. 1965~1968년에는 도로 1km당 평균 19.3회의 폭격과 4회의 공격을 받았으며, 하노이-빈 철도는 1km당 평균 19.5회의 폭격을 받았습니다. 수십만 명이 사망했고, 대부분의 건물, 교량, 병원, 학교 등이 파괴되었습니다.

남부 지역에서는,다섯정치상,베트남은 초기부터 지역 후방 기지 건설 정책을 추진해 왔다. 1954년 북부로 병력을 재배치할 당시, 많은 간부들이 기지 지역에 남아 제네바 협정에 명시된 대로 평화로운 총선거를 통한 통일을 요구하며 정치·법률 투쟁으로 전환했다. 1960년 동코이 운동 이후, 베트남은 해방 지역을 지역 후방 기지로 보호 및 발전시키고, 남베트남 민족해방전선을 혁명 정부로 수립 및 활용하며, 중앙국을 공고히 하고, 남베트남 인민혁명당, 혁명청년단, 해방노동조합 등을 창설하는 데 주력했다. 1969년에는 남베트남 공화국 임시혁명정부 수립을 주장하며, 해방 지역, 게릴라 기지, 분쟁 지역 등 모든 단계에 혁명 정부 체제를 구축했다. 민족해방전선과 남베트남 공화국 임시혁명정부는 전 세계 여러 나라로부터 인정받아 외교 관계를 수립하고 지원과 원조를 받았다.

- 경제, 문화, 사회적 측면에서 볼 때,1960년 이후, 베트남은 해방 지역과 주요 기지 지역에서 생산 개발을 우선시하여, 특히 중부 고원과 남동부 베트남을 중심으로 군대와 주민들의 식량과 무기 수요를 충족시키는 데 주력했습니다. 동시에 북베트남으로부터 효과적인 물자 지원을 받아 적의 경제력을 이용해 적과 싸우고, 임시 점령 지역의 주민들을 동원하여 해방군을 지원하고 저항 기지에 물자를 공급했습니다. 이러한 노력 덕분에 남베트남의 지역 기지는 주력 부대와 지역 병력 및 민병대의 식량, 무기, 기타 필수품 대부분을 안정적으로 공급할 수 있었습니다. 지역 교사와 북베트남에서 초빙된 교사들을 통해 초등학교를 시작으로 일반 교육 체계를 구축했습니다. 또한 병원, 진료소, 요양소, 수술소 등 모든 단계의 의료 시설을 확충하여 의료 네트워크를 강화했습니다. 영화 상영단과 공연단은 순회 공연을 통해 군인과 주민들에게 다양한 문화 체험 기회를 제공했습니다.

군사 용어로 말하자면,1960년 이후 해방지대와 전쟁지대가 설정되면서 베트남은 모든 계층의 무장 부대 발전을 ​​가속화하여 해방군과 지역 및 지방 사령부를 창설했습니다. 수많은 공병 작업장이 건설되어 지역 무장 병력에 필요한 무기를 생산했습니다. 적의 무기와 전쟁 장비를 노획하여 적과 싸우는 관행이 시작되어 엄청난 성과를 거두며 널리 확산되었습니다. 후방에서 지속적인 군사 지원을 받는 창고, 도로, 통신 기지 시스템이 조직되고 상호 연결되었으며, 이는 남베트남뿐만 아니라 인접한 라오스와 캄보디아까지 확장되었습니다. 북부의 거대한 후방 기지의 지원을 받아 1974년 5월 17일 트리티엔에 제2군단(흐엉장군단)이 창설되었고, 1974년 7월 20일에는 남동부에 제4군단(꾸롱군단)이 창설되었습니다. 그리고 1975년 3월 27일, 중부 고원에 제3군단(떠이응우옌 군단)이 창설되었습니다.

전반적으로 베트남은 남베트남 해방 지역과 라오스, 캄보디아에 북부의 대규모 후방 기지로부터 병력 지원을 받을 수 있는 강력한 지역 후방 기지를 구축하여 남베트남 전역과 인도차이나 3개국 전장에서 해방군이 싸워 승리할 수 있도록 점진적으로 충분한 병참 지원을 확보했습니다.

한계1954년부터 1975년까지 베트남군의 후방 건설과 병참 지원은 북부의 사회주의 건설이라는 단순한 사고방식, 외국 모델 모방 경향, 일부 효율적인 경제 부문의 성급한 개혁, 그리고 필요한 기본 여건이 갖춰지지 않은 채 산업화를 서두른 탓에 어려움을 겪었습니다. 특히 전시 상황에서 대규모 작전을 추구한 탓에 많은 부문의 생산 규모가 부적절했습니다. 북부와 남부 해방 지역 모두에서 건설과 후방 방어, 전선 지원의 통합이 제대로 이루어지지 않아 막대한 낭비와 적의 공격으로 인한 큰 손실을 초래하기도 했습니다. 대중 조직과 모방 운동은 대부분 피상적이고 질이 낮았습니다. 외부 원조와 지원에 대한 의존적 사고방식이 만연했고, 전시의 보조금 지급 방식이 널리 퍼져 장기적인 후유증을 낳았습니다.

2. 현재를 위한 몇 가지 교훈

- 첫째로,후방의 역량은 군대의 역량을 결정짓는 핵심 요소이며, 전시 승리에 있어 결정적인 역할을 합니다. 후방, 군대, 그리고 전선의 관계에 대한 일반적인 공식은 다음과 같습니다. 군대가 승리하기 위해서는 후방의 지원이 항상 전선의 수요와 같거나 그 이상이어야 합니다. 따라서 전시든 평시든, 이러한 관점/공식을 정확히 이해하는 것은 후방과 국가의 잠재력을 다방면으로 구축하고 보호하여 군대의 승리를 보장하는 데 필요한 조건과 역량을 확보하는 데 필수적입니다. 실질적인 역량(물적 자원, 인력, 기술, 지휘 능력, 사기, 영토 등) 없이는 군대는 전장에서 승리할 수 없으며, 국가의 주권과 영토 보전, 해양 및 영공을 수호할 수도 없습니다.

두번째후방 건설 및 보호, 그리고 후방의 역량을 군대와 전쟁에 동원하는 것은 정치, 경제, 군사, 문화, 과학기술 등 모든 측면에서 총체적으로 이루어져야 합니다. 우리는 인민과 우리 자신의 힘에 의존한다는 관점을 철저히 이해하는 동시에 국제적인 지원을 얻기 위해 노력해야 합니다. 우리의 후방은 인민 전쟁의 후방이 되어야 하며, 우월하고 진보적인 정치·문화·사회 체계를 갖추고, 점진적으로 강력한 경제와 국방력을 발전시켜 군대와 승리하는 전선에 충분한 병참 지원을 보장해야 합니다.

제삼,특히 전략적 후방 지역을 포함한 강력한 후방 지역을 구축하기 위해서는 과거 항전에서 후방 기지 역할을 했던 지역들(예: 베트박, 북서부, 탄응에띤, 쯔엉선-중부 고원, 남동부 등)과 같이 "시기적절하고 위치적이며 인적 자원이 유리한" 지역들을 적극적으로 수호하고 해방해야 합니다. 동시에, 각 시대와 지역의 현실을 고려하여 전투 목표와 방향, 전쟁의 새로운 요구, 군의 필요, 그리고 본토에서 멀리 떨어진 외딴 섬과 바다라는 전선의 특성에 적합한 교두보, 기지, 전략적 후방 지역을 조성해야 합니다. 요컨대, 지역 후방 지역, 전략적 후방 지역, 그리고 국제 후방 지역을 건설하고 보호하는 데 있어 극도로 적극적이고 창의적이며 유연한 자세를 취해야 합니다.

네번째,후방 건설 및 보호, 군에 대한 병참 지원 확보, 그리고 전선 지원은 하위 단계에서 상위 단계로, 소규모에서 대규모 단계로 진행되는 과정입니다. 건설 과제와 보호 및 지원을 효과적으로 결합하고, 어떠한 과제도 소홀히 해서는 안 되지만, 각 분야에 대한 중점 사항은 시기와 지역에 따라 달라집니다. 일반적으로 건설은 보호와 병행되어야 하며, 건설은 보호와 지원의 토대입니다. 이는 인적 자원을 육성하고 동원하는 데 기반을 두어야 합니다. 특히 전후 군의 후방 지원에 대한 훌륭한 성과는 군과 국가 방위라는 장기적인 목표를 위해 "깊은 뿌리를 내리고 지속적인 안정을 확보"하는 데 매우 중요합니다.

올해는현대화에 따라 군사 및 전선 지원에 있어 경제적 요인과 후방 지원의 역할이 더욱 중요해지고 있습니다. 현대전은 전쟁 기간은 짧지만, 특히 인적 자원, 기술 전문성, 고가의 무기 측면에서 소모 속도가 훨씬 빠르고 심각합니다. 따라서 군사 및 전선은 후방 지원에 점점 더 의존하게 되는데, 후방 지원은 종종 혼란에 빠져 적절한 지원을 제공하지 못하는 경우가 많습니다. 결과적으로, 전쟁 이전부터 평시, 나아가 국가 차원에서 그리고 각 지역과 지방 차원에서 경제와 국방, 그리고 국방과 경제를 결합한 정책이 필수적입니다. 이는 군사력이 전쟁 발발 시 예상치 못한 공격에 대비하고, 후방 지원이 전쟁 중에 혼란에 빠지지 않도록 하기 위함입니다. 또한, 군사력의 실체를 은폐하고 방어 태세에 대한 함정을 설치하여 불필요한 군사력 및 전략적 위치 노출을 피하면서, 국가 및 후방의 방어 잠재력을 효과적으로 홍보하는 것이 중요합니다.

육도 음정,조국 수호를 위한 현재의 투쟁에서 과거와 비교하여 많은 부분이 변했지만, 군사력과 전쟁 승리를 결정짓는 데 있어 후방 지역의 역량은 여전히 ​​중요한 요소입니다. 새로운 시대의 후방 건설은 정치, 경제, 문화, 군사, 과학기술을 아우르는 동시에 경제, 국방, 외교를 조화롭게 결합해야 합니다. 국가 역량과 군사력의 관계에 대한 변증법적 관점, 전선의 승리에 있어 후방 지역의 결정적 역할, 그리고 1954년부터 1975년까지의 인민 역량과 국제적 역량 구축 및 발전 경험을 확고히 이해하는 것은 현대 세대에게 필수적입니다. 이는 과거 미국에 맞서 국가를 수호하기 위한 항일 전쟁에서 승리할 수 있었던 이유를 심층적으로 파악하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 오늘날 베트남의 산업화, 현대화, 국제 통합, 그리고 주권, 영토 보전, 해양 수호라는 과제 수행에도 실질적인 의미를 지닙니다.

응오 당 트리 부교수, 베트남 국립대학교 사회과학인문대학 역사학과, 하노이.