1. 博士生姓名：黄锦清 (Hoang Cam Thanh) 2. 性别：女
3. 出生日期：1986年6月11日 4. 出生地：头顿
5. 授予博士学位的决定：越南河内国家大学社会科学与人文学院2018年12月4日第3618/2018/QD-XHNV号决定
6. 培训流程的变更（如有）：
- 2021 年 12 月 6 日第 2689/QD-XHNV-DT 号延期文件。
- 2022 年 12 月 7 日第 3674/QD-XHNV 号延期文件。
- 关于调整博士生黄锦清博士论文题目的决定，编号为1602/QD-XHNV，日期为2022年6月23日。
7. 论文题目：2001-2018年越南与美国的防务关系
8. 专业：国际关系 9. 代码：9310601.01
10. 科学指导教师：
指导老师1：副教授陈南田博士
- 讲师 2：阮氏美行博士
11. 本论文新成果总结：
本研究旨在从现实主义理论视角探讨2001年至2018年越美防务关系的发展。论文的研究对象将聚焦于2001年至2018年的越美防务关系。研究将从两个方面进行分析：一方面，分析美国作为大国，如何通过其在亚太地区不断变化的观点、战略和实施措施，以及逐步承认中国日益增长的影响力，来引导和决定越美防务关系；另一方面，分析越南如何在面对大国竞争的情况下，坚定不移地抓住国家安全和防务领域的合作机遇，加强与美国的长期战略关系。在研究范围方面，论文将通过美国对越援助项目，探讨双方在国家安全和防务领域的合作。这些项目将由美国国防部自行或与美国国务院（负责越南事务）合作，于2001年至2018年间资助和实施。关于研究时间，本论文的研究时间范围限定为2001年至2018年。论文将研究分为两个阶段：2001年至2008年，对应乔治·W·布什总统的两届任期；2009年至2018年，对应巴拉克·奥巴马总统的两届任期以及唐纳德·特朗普总统执政的最初几年。为了回答“越美在国防领域的关系是如何发展的？”这一研究问题，本论文将运用现实主义理论构建分析框架和追踪方法，具体包括：确定理论研究框架；设定研究时间范围并按时间顺序罗列事件；提出论点。同时，本论文还将运用历史研究方法收集、整理和分析数据。论文的主要结论包括：
第一个论点是，“双边防务关系取决于美国如何看待该地区，尤其是中国因素。美国处理与越南关系的方式反映了美国对中国发展及其带来的挑战的看法。”该论文描述了美国整体战略和政策以及对亚太地区的战略和政策变化，同时也分析了2001年至2018年间美国对中国角色的认知和评估。在1995年至2000年期间，美国并未重视与越南的战略合作，而是在防务合作方面采取了一定的策略和重点。这塑造了美越关系的长期走向。在2001年至2008年期间，美国致力于全球反恐战争，亚洲地区的利益并非其政策重点。与越南的战略关系（如果有的话）继续强化着全球反恐的目标。在2009年至2018年期间，美国的战略发生了转变；其中，中国是促使越南“重返”亚太地区的重要因素，并显著影响了越美防务合作的发展。美国方面通过合作项目，提升了其在该地区的参与度和影响力；而越南则通过能力建设以及在安全和防务领域的合作项目获益。
论文的第二个论点是：“越南利用符合自身目标和利益的合作领域，这些领域根据不同时期进行了调整。这些合作领域有助于越南避免在与美国的防务关系中陷入‘不安全局面’。”分析2000年至2018年间越南从美国获得的所有资助领域，可以发现，所谓的“不安全局面”（双方的意识形态分歧、两国战争历史的影响、越南对和平发展活动的担忧以及美国的实际承诺）似乎并未对上述合作领域构成障碍。越南最初对美国的培训项目持谨慎态度，但一旦同意参与，越南似乎就从中受益，派往接受培训的人员数量也与日俱增。此外，越南还获得了用于提升能力和建设基础设施的项目的资助。正如现实主义理论所解释的那样——利益至上，任何机构或国家作为一个单一主体都会权衡利弊以实现这些利益。双边防务关系部分的研究结果也印证了这一点。因此，两国合作的性质和程度取决于具体情况和环境，这体现在美国对中国因素的关注程度及其在东南亚地区的资源投入，以及越南在不同阶段的积极性和选择性。可以看出，作为大国，美国拥有丰富的资源和政策选择。而越南作为小国，虽然选择有限，但通过上述表现和分析，越南可以决定两国防务关系的发展程度。越南拥有自主选择的“空间”，并有可能提升与美国在安全和防务领域的合作水平，这进一步证明了这一点。由此，美国调整了对越关系，采取了封闭平衡的策略。合作成果既帮助越南提升了自身能力，也增强了美国在该地区的影响力和存在感。
12. 未来研究方向：本论文可继续深入探讨以下内容，以期为越美防务关系分析做出贡献。在研究方法方面，本研究将采用访谈法，采访曾参与两国防务领域合作规划和实施的人员。这种方法将使研究方向拓展至历史研究领域，有助于描述两国防务关系在不同时期的发展历程，并结合内部人士的视角进行分析。由此，我们将能够从双方文件、声明和协议之外的其他角度了解这一关系。
事实上，越美两国在军事合作和武器贸易领域的防务关系并不密切。因此，研究可以着重探讨其原因。除了双方对已取得的成果和成就的赞扬，以及其他仍在进行中的国家安全和国防相关领域的合作之外，为何军事和武器合作进展缓慢？两国在这一问题上存在哪些障碍？双方能否克服这些障碍，达成新的协议？
最后，另一种研究方法是从比较政治学的角度出发。本研究将比较美国与东南亚地区国家（包括越南）的双边防务关系。通过比较，可以明确防务关系的利益程度、广度和深度，从而确定越美防务关系在东南亚地区其他国家中的地位。此外，比较结果还将展现美国对该地区整体、对各国家以及对越南的利益；反过来，也能反映东南亚地区各国在当前中美强权竞争背景下对美国的利益程度。或者，本研究还可以比较越南与除美国以外的其他伙伴（如俄罗斯、中国、日本和印度）的防务关系。或者，基于越南与其伙伴之间的武器销售数据，本研究还将比较越南与俄罗斯、乌克兰、以色列和韩国的防务关系。这些国家近期都与越南进行了武器交易。这种频繁的武器交换对越南与其伙伴之间的防务关系意味着什么？与美国相比又如何？
13. 与论文相关的出版物：
越南语
Hoang Cam Thanh (2019)，“解决越美关系中战争后果的问题”，《印度与亚洲杂志》6 (79)，第 32-38 页。
Hoang Cam Thanh (2021)，“越南-美国防务合作的基础”，印度和亚洲杂志 2 (99)，第 42-49 页。
英语
Hoang Cam Thanh (2020)，“自由开放的印太战略：亚太地区结构变革的可能性”，国际会议“2025 年亚太地区结构前景及越南的应对”论文集，河内 Gioi 出版社，第 80-86 页。
Hoang Cam Thanh (2021)，“2000 年至 2018 年越南与美国在能力建设方面的安全合作”，2021 年国际研究生研究研讨会，越南国家大学出版社，河内，第 524-533 页。
Hoang Cam Thanh (2021)，“2009-2018年越南与美国在非传统安全领域的合作”，国际会议论文集：《新形势下的安全与发展问题》，世界出版社，河内，第359-380页。
博士论文信息
1. 全名：黄锦清
2. 性别：女
3. 出生日期：1986年6月11日
4. 出生地：头顿
5. 越南河内国家大学社会科学与人文学院于 2018 年 12 月 4 日作出的第 3618/2018/QD-XHNV 号录取决定。
6. 学术过程的变化：
- 2021 年 12 月 12 日第 2689/QD-XHNV-DT 号研究时间延期。
- 2022年12月7日第3674/QD-XHNV号研究时间延期申请
- 关于调整博士候选人黄锦清论文题目的决定，编号 1602/QD-XHNV，日期为 2022 年 6 月 23 日。
7. 正式论文题目：2001年至2018年越南与美国的防务合作
8. 专业：国际关系
9. 代码：9310601.01
10. 导师：副教授 Tran Nam Tien 和 Nguyen Thi My Hanh 博士
11. 本论文新发现的总结：
本研究旨在运用现实主义理论框架，解释2001年至2018年间越南和美国在防务合作中采取的政策选择。美国通过采取隐蔽平衡策略，调整了其对越战略，以应对中美在该地区的竞争，而越南则奉行对冲战略。为验证论文论点，我将对两国防务关系进行深入研究。研究将采用过程追踪法，系统地考察诊断性证据。通过这一分析工具，研究可以从越美防务关系的时间序列中得出描述性和因果性推论。
该研究证实了第一个论点，即越美防务关系取决于美国在该地区的利益，尤其是中国因素。美国对越政策的制定方式反映了美国对中国崛起及其挑战的认知。该研究充分描述了2001年至2018年间美国亚太战略的变化以及美国对中国崛起及其挑战的评估。2001年以前，尽管美国并未过多关注与越南的战略关系，但仍构想了双边互动的关键原则。这一构想塑造了美越防务关系。2001年至2008年期间，美国主导了全球反恐战争，亚太地区不再是美国战略的重点。在此阶段，美越双边防务关系的范围和力度略有扩大，双方致力于增进相互了解。随着中国影响力的提升，美国战略重心转向亚太地区，越美防务关系在2009年至2018年间迈入新阶段。双方在诸多议题上拓展了合作与对话，这有利于越美两国。通过在防务和军事领域的合作，越南可以提升自身能力，而美国则可以增强其在该地区的存在感和参与度。其次，越南利用美国在这些与其国家目标和利益相关的领域开展合作，而这些目标和利益在不同时期都有所界定。通过与美国在这些领域开展合作，越南避免了对美防务关系的担忧。通过分析2001年至2018年间越南从美国获得的国防和安全援助，可以看出，越南的担忧实际上并未阻碍双方的防务合作。由于缺乏信任，越南直到2005年才签署国际军事教育与训练（IMET）协议。双边IMET协议签署后，许多参与IMET的越南军官被派往美国接受英语培训，为期数年。此外，在美方援助的支持下，越南可以提升自身能力并发展基础设施。尽管越南无法购买任何美国制造的武器，但可以根据美国《剩余国防物资条例》获得美国的装备和设施。尽管双方在国防和安全关切方面存在固有的差异，越美两国仍然可以采取一些政策选项，既能使越南军队从与美军的合作中获得训练价值，又能符合美国在地区权力平衡方面的利益。正如现实主义理论框架所述，两国作为国际政治中的单一行为体，都已在与伙伴国的关系中推进了自身的利益。
总而言之，越美双边互动的节奏和范围取决于美国如何看待中国的角色，以及越南自身如何对待大国。作为大国，美国拥有更丰富的资源，可以采取更广泛的政策选择。而越南作为次要国家，仍然能够以自身有利的节奏和范围推动双边互动。反过来，美国也一直在探索各种隐蔽的平衡手段，使越南军队能够从与美军的合作中获得训练价值，同时美国也能借此扩大其在该地区的影响力。
12. 进一步的研究方向：
在研究方法方面，我将对参与国防和军事领域外交政策规划与实施的人员进行访谈。从政策制定者的角度来看，这项研究可以深入了解两国之间的防务合作。尽管双边关系取得了进展，但双方的军事采购活动发展滞后。进一步的研究可以聚焦于双方战略合作，特别是武器销售方面存在的不足。两国如何克服这些障碍，深化战略关系？此外，本研究将采用比较政治学方法。研究将比较美国与东南亚国家的双边防务关系。比较分析越南与美国防务关系在该地区其他国家中的地位。同时，研究还将比较美国对该地区、对各国家以及对越南的关注程度。这将展现东南亚各国对美国的兴趣程度以及对当前美中权力竞争的看法。此外，研究还将比较越南与其他伙伴国（如俄罗斯、中国、日本、印度和美国）的防务关系。基于武器销售数据，我将比较越南与美国、俄罗斯、乌克兰、以色列和韩国等伙伴国的防务关系。这些国家近年来都与越南进行过武器贸易。武器贸易对越南与这些伙伴国的防务关系意味着什么？越南又该如何实现国防采购多元化，尤其是减少对美国的依赖？
- 与论文相关的出版物
Hoang Cam Thanh (2019)，“解决越美关系中战争后果的问题”，《印度与亚洲杂志》6 (79)，第 32-38 页。
Hoang Cam Thanh (2021)，“越南-美国防务合作的基础”，印度和亚洲杂志 2 (99)，第 42-49 页。
Hoang Cam Thanh (2020)，“自由开放的印太战略：亚太地区结构变革的可能性”，国际会议“2025 年亚太地区结构前景及越南的应对”论文集，河内 Gioi 出版社，第 80-86 页。
Hoang Cam Thanh (2021)，“2000 年至 2018 年越南与美国在能力建设方面的安全合作”，2021 年国际研究生研究研讨会，越南国家大学出版社，河内，第 524-533 页。
Hoang Cam Thanh (2021)，“2009-2018年越南与美国在非传统安全领域的合作”，国际会议论文集：《新形势下的安全与发展问题》，世界出版社，河内，第359-380页。
