1. 博士候选人姓名：黄锦清 (Hoang Cam Thanh) 2. 性别：女
3. 出生日期：1986年6月11日 4. 出生地：头顿
5. 关于招收博士生的决定：越南河内国家大学社会科学与人文学院2018年12月4日第3618/2018/QD-XHNV号决定。
6. 培训流程的变更（如有）：
- 2021 年 12 月 6 日第 2689/QD-XHNV-DT 号延期文件。
- 2022 年 12 月 7 日第 3674/QD-XHNV 号延期文件。
- 关于调整研究生黄锦清博士论文题目的决定，编号 1602/QD-XHNV，日期为 2022 年 6 月 23 日。
7. 论文题目：2001-2018年越美防务关系
8. 专业：国际关系 9. 代码：9310601.01
10. 科研导师：
讲师1：副教授陈南田博士
- 讲师 2：阮氏美行博士
11. 本论文新发现的总结：
本研究旨在从现实主义视角理解2001年至2018年越美防务关系的发展。研究将聚焦于2001年至2018年越美防务关系，并从两个方面进行分析。首先，分析美国作为大国，如何通过其在亚太地区的视角、战略和实施措施的变化，以及中国崛起的不同阶段，来塑造和决定越美防务关系。其次，从越南的视角出发，探讨在大国竞争的背景下，越南如何坚定地利用国家安全和防务领域的合作机遇，以加强与美国的长期战略关系。在研究范围上，本研究将通过美国对越援助项目，考察双方在国家安全和防务领域的合作情况。这些项目由美国国防部或美国国防部与美国国务院联合提供并实施，旨在应对2001年至2018年间的越南局势。本研究的研究时期限定为2001年至2018年。论文分为两个阶段：2001年至2008年，对应乔治·W·布什总统的两届任期；2009年至2018年，对应巴拉克·奥巴马总统的两届任期以及唐纳德·特朗普总统执政初期。为解答“越美防务关系的发展历程”这一研究问题，本论文将运用现实主义理论构建分析框架和追溯方法，具体包括：界定理论研究框架；确定研究时间范围并按时间顺序罗列事件；以及提出论点。同时，本论文还将运用历史研究方法收集、整理和分析数据。论文的主要结论包括：
关于第一个论点，“双边防务关系取决于美国如何看待该地区，尤其是中国因素。美越关系的运作方式反映了美国对中国日益增长的实力及其挑战的看法。” 这篇论文描述了美国总体上以及对亚太地区的战略和政策变化，以及2001年至2018年间美国对中国角色的认知和评估。1995年至2000年，尽管美国并未将重点放在与越南的战略合作上，但其在防务合作方面已有一定的愿景和优先事项。这塑造了美越的长期关系。2001年至2008年，美国正致力于全球反恐战争，亚洲地区的利益并非其主要政策关注点。与越南建立战略关系（如果有的话）将进一步强化全球反恐的目标。 2009年至2018年间，美国战略重心转移，中国在其“重返”亚太战略中扮演了关键角色，这对美越防务合作的发展产生了重大影响。从美国的角度来看，通过合作项目，美国加强了在该地区的参与和存在；而越南则受益于能力建设，并从安全和防务合作项目中获得了一定的优势。
该论文的第二个论点是：“越南在每个阶段都利用与其调整后的目标和利益相符的合作领域。这些合作领域帮助越南避免在与美国的防务关系中陷入‘不安全状态’。”分析2000年至2018年间越南从美国获得的所有资金，可以发现，所谓的“不安全状态”（双方的意识形态差异、两国战争历史的影响、越南对和平演习活动的担忧以及美国的实际承诺）似乎并未对上述合作领域构成障碍。起初，越南对美国的培训项目持犹豫态度，但一旦同意参与，越南似乎就从中受益，派往接受培训的人员数量也稳步增长。同样，获得这些项目的资金也有助于提升能力和建设基础设施。正如现实主义理论所解释的那样，这假设，无论通过何种机构，国家作为一个整体都会权衡如何实现自身利益。双边防务关系部分呈现的结果印证了这一点。因此，两国合作的性质和程度取决于具体情况和环境，这体现在美国对中国因素的关注程度以及其在东南亚的资源投入——而对于越南，则体现在越南在不同阶段采取的积极主动的态度和选择上。可以看出，作为一个大国，美国拥有丰富的资源和政策选择。而越南作为一个小国，尽管选择有限，但从上述表现和分析来看，它能够决定双边防务关系的推进程度。越南拥有相当大的选择空间，并能利用自身优势在一定程度上加强与美国的安全与防务合作，这进一步证明了这一点。正因如此，美国调整了对越政策，采取了一种更为平衡、封闭的方式。这种合作的成果既帮助越南提升了自身能力，也同时加强了美国在该地区的影响力和存在。
12. 未来研究方向：本论文可继续探索以下几个方面，以丰富对越美防务关系的分析。在研究方法方面，本研究将采用访谈的方式，采访参与两国防务合作规划和实施的人员。这种方法将拓展研究视野，使其更具历史性，从而描述两国在不同时期的防务关系，并提供相关人员的见解。这将揭示两国关系中除书面声明和协议之外的其他层面。
事实上，越美两国在军事合作和武器销售领域的防务关系并不广泛。因此，研究可以着重探讨其原因。尽管双方都对彼此取得的成就和成功表示赞赏，并且在国家安全和国防相关的其他领域也取得了持续进展，但为何军事和武器合作进展缓慢？两国在这一领域面临哪些障碍？双方能否克服这些障碍，达成新的协议？
最后，还可以从比较政治学的角度进行研究。这项研究将比较美国与东南亚国家（包括越南）之间的双边防务关系。这种比较将有助于了解这些防务关系的关注程度、广度和深度，并确定越美防务关系在当前区域内相对于其他国家的地位。此外，这种比较还将揭示美国对整个区域、每个国家以及越南的关注程度；反过来，它还将展现每个东南亚国家对美国以及当前美中权力博弈的关注程度。或者，也可以将越南的防务关系与除美国以外的其他伙伴国（例如俄罗斯、中国、日本和印度）进行比较。或者，基于越南与其伙伴国之间的武器销售数据，可以比较越南与俄罗斯、乌克兰、以色列和韩国之间的防务关系。这些国家近期都与越南进行了武器贸易。这种频繁的武器贸易对越南与这些伙伴国之间的防务关系意味着什么？与越南与美国的关系相比又如何？
13. 与论文相关的出版物：
越南语
Hoang Cam Thanh (2019)，“解决越美关系中战争后果的问题”，《印度与亚洲杂志》6 (79)，第 32-38 页。
Hoang Cam Thanh (2021)，“越南-美国防务合作平台”，印度和亚洲杂志 2 (99)，第 42-49 页。
英语
Hoang Cam Thanh (2020)，“自由开放的印太战略：亚太地区结构变革的可能性”，国际会议“2025 年亚太地区结构前景及越南的应对措施”论文集，河内 Gioi 出版社，第 80-86 页。
Hoang Cam Thanh (2021)，“2000 年至 2018 年越南与美国在能力建设方面的安全合作”，2021 年国际研究生研究研讨会，河内国立大学出版社，河内，第 524-533 页。
Hoang Cam Thanh (2021)，“2009-2018年越南与美国在非传统安全领域的合作”，国际会议论文集：《新形势下的安全与发展问题》，世界出版社，河内，第359-380页。
博士论文信息
1. 全名：黄锦清
2. 性别：女
3. 出生日期：1986年6月11日
4. 出生地：头顿
5. 越南河内国家大学社会科学与人文学院于 2018 年 12 月 4 日作出的第 3618/2018/QD-XHNV 号录取决定。
6. 学术过程的变化：
- 2021 年 12 月 12 日第 2689/QD-XHNV-DT 号研究时间延期。
- 2022年12月7日第3674/QD-XHNV号研究时间延期申请
- 关于调整博士候选人黄锦清论文题目的决定，编号 1602/QD-XHNV，日期为 2022 年 6 月 23 日。
7. 正式论文题目：2001年至2018年越南与美国的防务合作
8. 专业：国际关系
9. 代码：9310601.01
10. 导师：副教授 Tran Nam Tien 和 Nguyen Thi My Hanh 博士
11. 本论文新发现的总结：
本研究旨在运用现实主义理论框架，解释2001年至2018年间越南和美国在防务合作中采取的政策选择。美国通过采取隐蔽平衡策略，调整了其对越战略，以应对中美在该地区的竞争，而越南则奉行对冲战略。为验证论文论点，我将对两国防务关系进行深入研究。研究将采用过程追踪法，系统地考察诊断性证据。通过这一分析工具，研究可以从越美防务关系的时间序列中得出描述性和因果性推论。
该研究证实了第一个论点，即越美防务关系取决于美国在该地区的利益，尤其是中国因素。美国对越政策的制定方式反映了美国对中国崛起及其挑战的认知。该研究充分描述了2001年至2018年间美国亚太战略的变化以及美国对中国崛起及其挑战的评估。2001年以前，尽管美国并未过多关注与越南的战略关系，但仍构想了双边互动的关键原则。这一构想塑造了美越防务关系。2001年至2008年期间，美国主导了全球反恐战争，亚太地区不再是美国战略的重点。在此阶段，美越双边防务关系的范围和力度略有扩大，双方致力于增进相互了解。随着中国影响力的提升，美国战略重心转向亚太地区，越美防务关系在2009年至2018年间迈入新阶段。双方在诸多议题上拓展了合作与对话，这有利于越美两国。通过在防务和军事领域的合作，越南可以提升自身能力，而美国则可以增强其在该地区的存在感和参与度。其次，越南利用美国在这些与其国家目标和利益相关的领域开展合作，而这些目标和利益在不同时期都有所界定。通过与美国在这些领域开展合作，越南避免了对美防务关系的担忧。通过分析2001年至2018年间越南从美国获得的国防和安全援助，可以看出，越南的担忧实际上并未阻碍双方的防务合作。由于缺乏信任，越南直到2005年才签署国际军事教育与训练（IMET）协议。双边IMET协议签署后，许多参与IMET的越南军官被派往美国接受英语培训，为期数年。此外，在美方援助的支持下，越南可以提升自身能力并发展基础设施。尽管越南无法购买任何美国制造的武器，但可以根据美国《剩余国防物资条例》获得美国的装备和设施。尽管双方在国防和安全关切方面存在固有的差异，越美两国仍然可以采取一些政策选项，既能使越南军队从与美军的合作中获得训练价值，又能符合美国在地区权力平衡方面的利益。正如现实主义理论框架所述，两国作为国际政治中的单一行为体，都已在与伙伴国的关系中推进了自身的利益。
总而言之，越美双边互动的节奏和范围取决于美国如何看待中国的角色，以及越南自身如何对待大国。作为大国，美国拥有更丰富的资源，可以采取更广泛的政策选择。而越南作为次要国家，仍然能够以自身有利的节奏和范围推动双边互动。反过来，美国也一直在探索各种隐蔽的平衡手段，使越南军队能够从与美军的合作中获得训练价值，同时美国也能借此扩大其在该地区的影响力。
12. 进一步的研究方向：
在研究方法方面，我将对参与国防和军事领域外交政策规划与实施的人员进行访谈。从政策制定者的角度来看，这项研究可以深入了解两国之间的防务合作。尽管双边关系取得了进展，但双方的军事采购活动发展滞后。进一步的研究可以聚焦于双方战略合作，特别是武器销售方面存在的不足。两国如何克服这些障碍，深化战略关系？此外，本研究将采用比较政治学方法。研究将比较美国与东南亚国家的双边防务关系。比较分析越南与美国防务关系在该地区其他国家中的地位。同时，研究还将比较美国对该地区、对各国家以及对越南的关注程度。这将展现东南亚各国对美国的兴趣程度以及对当前美中权力竞争的看法。此外，研究还将比较越南与其他伙伴国（如俄罗斯、中国、日本、印度和美国）的防务关系。基于武器销售数据，我将比较越南与美国、俄罗斯、乌克兰、以色列和韩国等伙伴国的防务关系。这些国家近年来都与越南进行过武器贸易。武器贸易对越南与这些伙伴国的防务关系意味着什么？越南又该如何实现国防采购多元化，尤其是减少对美国的依赖？
- 与论文相关的出版物
Hoang Cam Thanh (2019)，“解决越美关系中战争后果的问题”，《印度与亚洲杂志》6 (79)，第 32-38 页。
Hoang Cam Thanh (2021)，“越南-美国防务合作平台”，印度和亚洲杂志 2 (99)，第 42-49 页。
Hoang Cam Thanh (2020)，“自由开放的印太战略：亚太地区结构变革的可能性”，国际会议“2025 年亚太地区结构前景及越南的应对措施”论文集，河内 Gioi 出版社，第 80-86 页。
Hoang Cam Thanh (2021)，“2000 年至 2018 年越南与美国在能力建设方面的安全合作”，2021 年国际研究生研究研讨会，河内国立大学出版社，河内，第 524-533 页。
Hoang Cam Thanh (2021)，“2009-2018年越南与美国在非传统安全领域的合作”，国际会议论文集：《新形势下的安全与发展问题》，世界出版社，河内，第359-380页。
