1. 博士生姓名：Hoang Cam Thanh 2. 性别：女
3.出生日期：1986年6月11日 4.出生地点：头顿
5. 承认博士生的决定：河内国立大学社会科学与人文学院 2018 年 12 月 4 日第 3618/2018/QD-XHNV 号决定
6. 培训流程的变化（如有）：
- 延期文件编号：2689/QD-XHNV-DT，日期：2021 年 12 月 6 日。
- 延期文件编号 3674/QD-XHNV，日期：2022 年 12 月 7 日。
- 关于调整博士生黄锦青博士论文题目的决定，2022 年 6 月 23 日第 1602/QD-XHNV 号。
7. 论文题目：2001年至2018年越南与美国防务关系
8.专业：国际关系 9.代码：9310601.01
10. 科学指导老师：
- 导游 1：Tran Nam Tien 副教授
- 指南 2：Nguyen Thi My Hanh 博士
11.论文新成果总结：
本研究旨在从现实主义理论视角研究2001年至2018年越南与美国国防关系的发展。论文的研究对象将集中于2001年至2018年越南与美国国防关系。研究将分析两个方面。一方面，美国作为大国，通过改变其在亚太地区的观点、战略和实施措施，以及承认中国作用的上升，在定位和决定这一关系中发挥了怎样的作用。从越南方面来看，面对大国的力量竞争，越南如何坚定不移地利用国家安全和国防领域的合作机会，加强与美国的长期战略关系。在研究范围方面，论文将通过美国对越南的援助项目，研究双方在国家安全和国防相关领域的合作。这些项目将由美国国防部自行或与美国国务院联合资助实施，研究期限为2001年至2018年。在研究时间方面，本论文将研究时间限定在2001年至2018年。论文分为两个时期：2001年至2008年，相当于小布什总统的两届任期；2009年至2018年，相当于奥巴马总统的两届任期和特朗普总统的最初几年。为回答研究问题：越南与美国在国防领域的关系是如何发展的？本论文将运用现实主义理论构建分析框架和追踪方法，包括：确定研究理论框架；设定研究期限并按时间顺序列出事件；提出论证。同时，本论文将运用历史研究方法收集、整理和分析资料。本论文的重要结论包括：
第一种观点认为，“双边防务关系取决于美国如何重视该地区，尤其是中国因素。对越关系的实施方式体现了美国对中国发展及其挑战的看法”。本文阐述了2001年至2018年期间美国总体战略和政策以及对亚太地区战略和政策的变化，以及对中国角色的认知和评估。1995年至2000年期间，美国没有重视与越南的战略合作，但对防务合作有一定的视野和重点。这塑造了长期的对越关系。2001年至2008年期间，美国正在进行全球反恐战争，在亚洲地区的利益并非政策重点。如果与越南建立战略关系，它将继续强化全球反恐目标。2009年至2018年期间，美国改变了战略；其中，中国是促使越南“重返”亚太地区并明显影响越美防务合作发展的因素。从美国方面来看，美国通过合作项目总体上增强了其在该地区的参与度和存在感，而越南则通过能力建设以及与安全防务相关的合作项目获得了一定收益。
论文的第二个论点是：“越南利用与其目标和利益相符的合作领域，这些领域在每个时期都进行了调整。这些合作领域有助于越南避免在与美国的防务关系中“陷入不安全局面”。分析越南在2000年至2018年期间接受美国资助的所有领域，“不安全局面”（双方意识形态差异、两国战争历史的影响、越南对和平演变活动的担忧以及美国的实际承诺）似乎并未成为上述合作领域的障碍。越南从一开始就对美国的培训项目犹豫不决，但一旦同意参与，越南似乎受益匪浅，接受培训的人员数量日益增多。此外，越南还从有助于提升能力和建设基础设施的项目中获得资金。正如现实主义理论所解释的那样，利益的假设以及机构、国家作为单一主体为实现利益所采取的行动。双边防务关系部分的结果证明了这一点。因此，两国合作的性质和程度取决于具体情况和环境，这体现在美国对中国因素的兴趣以及在东南亚地区投入的资源规模上，也体现在越南在不同阶段的积极性和选择性上。由此可见，美国作为大国，拥有丰富的资源和政策选择。而越南作为一个小国，虽然选择有限，但通过上述表现和分析，越南可以决定两国防务关系发展到何种程度。这进一步体现在，越南拥有自主选择的“空间”，可以拥有提升与美国安全与防务合作水平的优势。由此，美国调整了与越南的对峙策略，使其保持一种封闭的平衡。合作的成果帮助越南提升了自身实力，但同时也增强了美国在该地区的介入和存在。
12. 进一步研究方向：本论文可以继续利用以下内容，为分析越美防务关系做出贡献。在研究方法方面，本研究将采用访谈法，采访参与规划和实施双方防务合作的人士。这种方法将拓展本研究的历史研究方向，有助于描述两国防务关系在各个时期的发展历程以及内部人士的评论。由此，我们将能够从双方文件、声明和协议之外，看到两国关系的其他方面。
因为现实中，越南与美国在军事合作和武器贸易领域的防务关系并不密切。因此，研究可以朝着解释这些原因的方向发展。除了对双方在国家安全和国防领域取得的成果和成就给予赞扬之外，为什么军事和武器合作进展缓慢？两国在这一问题上存在哪些障碍？双方能否克服这些障碍，达成新的协议？
最后，另一种方法是从比较政治的角度。本研究将比较美国与东南亚地区（包括越南）国家的双边防务关系。这种比较将阐明防务关系的利益水平、广度和深度。从而，它将确定越南与美国防务关系相对于该地区其他国家的地位。这种比较也揭示了美国对该地区、对每个国家以及特别是越南的总体利益；反过来，它将揭示东南亚地区每个国家对美国的利益水平以及当前中美权力竞争的利益水平。或者，将越南与美国以外的其他伙伴（例如俄罗斯、中国、日本和印度）的防务关系进行比较。或者，基于越南与其伙伴国之间的武器销售数据，比较越南与俄罗斯、乌克兰、以色列和韩国之间的防务关系。这些国家最近与越南进行了武器贸易。定期的武器交换对越南与这些伙伴国之间的防务关系水平意味着什么？与美国相比如何？
13. 与论文相关的出版物：
越南语
Hoang Cam Thanh (2019)，《解决越南战争后果的问题与美国关系》，《印度与亚洲杂志》6（79），第32-38页。
Hoang Cam Thanh (2021)，《越美防务合作的基础》，《印度与亚洲杂志》2（99），第42-49页。
英语
黄锦青（2020），“自由开放的印太战略：亚太地区结构性变化的可能性”，国际会议“2025年前亚太地区结构性展望及越南的应对”论文集，河内Gioi出版社，第80-86页。
Hoang Cam Thanh (2021)，《2000 年至 2018 年越南与美国在能力建设方面的安全合作》，2021 年国际研究生研讨会，河内国家大学出版社，河内，第 524-533 页。
黄锦成（2021），“2009-2018年越南与美国在非传统安全领域的合作”，国际会议论文集：新形势下的安全与发展问题，河内世界出版社，第359-380页
博士论文信息
1. 全名：黄锦青
2.性别：女
3.出生日期：1986年6月11日
4. 出生地：头顿
5. 越南河内国立大学社会科学与人文学院于 2018 年 12 月 4 日发布的录取决定编号为 3618/2018/QD-XHNV。
6. 学术流程的变化：
- 延长学习时间编号 2689/QD-XHNV-DT，日期为 2021 年 12 月 12 日。
- 延长学习期限，编号 3674/QD-XHNV，日期：2022 年 12 月 07 日
- 关于调整黄锦青博士生论文题目的决定，编号 1602/QD-XHNV，2022 年 6 月 23 日。
7. 论文题目：2001年至2018年越南与美国的防务合作
8. 专业：国际关系
9.代码：9310601.01
10. 指导老师：Tran Nam Tien 副教授、Nguyen Thi My Hanh 博士
11.论文新发现总结：
本研究旨在运用现实主义理论框架，解释越南与美国在2001年至2018年期间在国防合作中采取的政策选择。在中美地区竞争的背景下，美国通过采取隐性制衡策略调整了其对越南的战略，而越南则奉行对冲战略。为了探讨论文论点，我将对两国的国防关系进行深入研究。本研究将采用过程追踪法对诊断性证据进行系统性检验。通过这一分析工具，本研究可以从越南与美国国防关系中事件的时间序列中得出描述性和因果性推论。
本研究证实了第一个论点，即越美防务关系取决于美国在该地区的利益，尤其是中国因素。美国制定对越政策的方式反映了美国对中国崛起及其挑战的看法。本研究充分描述了2001年至2018年美国亚太地区战略的变化以及美国对中国崛起和挑战的评估。2001年之前，美国虽然不太重视与越南的战略关系，但仍然设想了双边互动的关键原则。这一愿景塑造了与越南的防务关系。2001年至2008年期间，美国发动了全球反恐战争。亚太地区并非美国战略的重点。在此阶段，双边防务关系的范围和和平程度略有扩大。双方努力增进相互了解。随着美国宣布重返亚太并伴随中国影响力的上升，越南与美国的防务关系在2009年至2018年间进入了新的阶段。双方扩大了在有关问题上的合作与对话，这对越南和美国都有利。通过防务和军事领域的合作，越南可以增强其实力，而美国可以加强其在该地区的存在和参与。其次，越南可以利用美国在这些领域开展的合作，这些领域与其在不同时期确定的国家目标和利益相关。通过与美国在这些领域合作，越南避免了对美国防务关系的担忧。通过分析2001年至2018年越南在防务和安全领域接受美国财政援助的情况，越南的担忧实际上并未成为双方防务合作的障碍。由于缺乏信任，越南直到 2005 年才签署 IMET 协议。在双边 IMET 协议签署后，IMET 的许多越南军官被派往美国接受多年的英语培训。此外，在美国援助的支持下，越南可以提升其军事实力并发展基础设施。虽然越南无法购买任何美制武器，但根据美国的《过度防御条款》，越南可以获得美国的设备和设施。尽管双方在国防和安全关切上存在内在差异，但越南和美国仍然可以采取有利于越南军队的政策选择，使其从与美军的活动中获得训练价值，同时也符合美国在该地区力量平衡中的利益。正如现实主义理论框架所述，这两个国家作为国际政治中的单一行为体，都在与合作伙伴的关系中推进自身利益。
总而言之，越南与美国双边互动的节奏和范围取决于美国如何看待中国的角色，以及越南如何围绕其自身应对大国的原则行事。作为大国，美国可以拥有更多资源，采取更广泛的政策选择。而越南作为次要国家，仍然能够以其有利的节奏和范围推动双边互动。反过来，美国也在探索各种隐蔽的跨领域平衡形式，通过这些形式，越南军队可以从与美国军队的活动中获得训练价值，而美国则可以扩大其在该地区的活动范围。
12. 进一步研究方向：
在研究方法方面，我将采访参与制定和执行国防和军事领域外交政策的人士。从政策制定者的角度，本研究可以深入了解两国的国防合作。尽管双边关系不断进步，但双方的军事采购活动却未能发展。进一步的研究可以关注双方战略合作中遇到的挫折，尤其是在武器销售方面。两国如何克服这些障碍，深化战略关系？此外，本研究将采用比较政治学方法。本研究将比较美国与东南亚国家的双边国防关系。本研究将分析越南与美国国防关系相对于该地区其他国家的地位。此外，本研究还将比较美国对该地区、对每个国家以及对越南的关注。本研究将揭示东南亚各国对美国的关注程度以及对当前中美力量竞争的关注程度。此外，本研究还将比较越南与俄罗斯、中国、日本、印度和美国等其他伙伴的国防关系。基于武器销售数据，我将比较越南与美国、俄罗斯、乌克兰、以色列和韩国等其他伙伴国的国防关系。这些国家近期与越南进行了武器贸易。武器贸易对越南与这些伙伴国的国防关系意味着什么？越南如何实现国防采购多元化，尤其是与美国的采购？
- 论文相关出版物
Hoang Cam Thanh (2019)，《解决越南战争后果的问题与美国关系》，《印度与亚洲杂志》6（79），第32-38页。
Hoang Cam Thanh (2021)，《越美防务合作的基础》，《印度与亚洲杂志》2（99），第42-49页。
黄锦青（2020），“自由开放的印太战略：亚太地区结构性变化的可能性”，国际会议“2025年前亚太地区结构性展望及越南的应对”论文集，河内Gioi出版社，第80-86页。
Hoang Cam Thanh (2021)，《2000 年至 2018 年越南与美国在能力建设方面的安全合作》，2021 年国际研究生研讨会，河内国家大学出版社，河内，第 524-533 页。
黄锦成（2021），“2009-2018年越南与美国在非传统安全领域的合作”，国际会议论文集：新形势下的安全与发展问题，河内世界出版社，第359-380页
