1. 博士生姓名：Hoang Cam Thanh 2. 性别：女
3.出生日期：1986年6月11日 4.出生地点：头顿
5. 承认博士生的决定：河内国立大学社会科学与人文学院 2018 年 12 月 4 日第 3618/2018/QD-XHNV 号决定
6. 培训流程的变化（如有）：
- 延期文件编号：2689/QD-XHNV-DT，日期：2021 年 12 月 6 日。
- 延期文件编号 3674/QD-XHNV，日期：2022 年 12 月 7 日。
- 关于调整博士生黄锦青博士论文题目的决定，2022 年 6 月 23 日第 1602/QD-XHNV 号。
7. 论文题目：2001年至2018年越南与美国防务关系
8.专业：国际关系 9.代码：9310601.01
10. 科学指导老师：
- 指导老师 1：副教授陈南进
- 指南 2：TS。阮氏美行
11.论文新成果总结：
研究的目的是从现实主义理论的角度研究2001年至2018年期间越南与美国防务关系的发展。论文的研究对象将集中在2001年至2018年的越南与美国防务关系。研究将分析两个方面。一方面，美国作为大国，通过阶段性地转变其在亚太地区的观点、战略和实施举措，以及对中国作用的不断上升的认识，对这一关系进行导向和决定。从越南方面来看，面对大国力量竞争，如何坚定不移地利用国家安全和国防领域的合作机遇，加强与美国的长期战略关系？在研究范围方面，本论文将探讨美国对越南援助计划中双方在国防和安全相关领域的合作。这些项目将由美国国防部自行或国防部与美国国务院联合资助实施，研究期限为2001年至2018年。关于研究期限，本论文将研究期限限定在2001年至2018年。论文分为两个时期：2001年至2008年，相当于小布什总统的两届任期；第二个时期为2009年至2018年，相当于奥巴马总统的两届任期和特朗普总统的最初几年。回答研究问题：越南与美国在国防领域的关系如何发展？本论文将运用现实主义理论建立分析框架与追踪方法，包括：确定研究理论框架——设立研究时限并按时间顺序列出事件——提出论证。同时，论文将运用历史研究的方法，对资料进行收集、整理和分析。论文的重要结论包括：
第一种观点认为，“双边防务关系取决于美国如何关注该地区，特别是中国因素。美国如何实施与越南的关系，体现了美国对中国发展和挑战的看法”。论文阐述了2001年至2018年各个时期美国总体战略与政策以及在亚太地区的战略与政策的变化，以及对中国作用的认知与评估。1995年至2000年期间，美国没有重视与越南的战略合作，但在防务合作方面美国有一定的眼光和重点。这将影响与越南的长期关系。 2001年至2008年期间，美国正在进行全球反恐战争，亚洲地区的利益并非政策重点。如果与越南建立战略关系，将进一步加强全球反恐目标。 2009-2018年期间，美国改变战略；其中中国是使越美“重返”亚太对越美防务合作发展产生明显影响的因素。从美国方面看，通过合作项目，美国总体上增加了在该地区的参与度和存在感，而越南则通过能力建设以及在安全防务方面的合作项目获得了一定利益。
该论文的第二个论点是：“越南充分利用与其在各个时期不断调整的目标和利益相符的合作领域。这些合作领域有助于越南避免在与美国的防务关系中‘陷入不安全局面’。” 分析2000年至2018年越南接受美国资助的所有领域，“不确定因素”（双方意识形态差异、两国战争历史的影响、越南对和平演变活动的担忧、美国的实际承诺）似乎并未成为上述分析合作领域的障碍。起初，越南对美国的培训项目犹豫不决，但一旦同意参与，越南似乎受益匪浅，派去接受培训的人员数量日益增多。或者从有助于增加容量和建设基础设施的项目中获得资金。正如现实主义理论所解释的那样——利益的假设以及机构、国家作为单一主体为实现这些利益所采取的一切措施。双边防务关系部分呈现的结果证明了这一点。因此，两国合作的性质和程度取决于具体情况和环境，体现在美国对中国因素的重视程度以及在东南亚地区投入的资源，而就越南而言，则体现在越南在不同阶段的积极性和选择性。可见，美国作为一个大国，拥有的资源和政策选择非常多。对于越南来说，作为一个小国，虽然选择余地有限，但通过上述表述和分析，越南可以决定两国防务关系能够发展到什么程度。这也进一步表明，越南拥有选择的“空间”，可以在提升与美国安全与防务合作水平方面占据优势。从此，美国调整了对越南的方针，采取封闭平衡的策略。合作成果帮助越南提升了实力，同时也增加了美国在该地区的参与度和存在感。
12. 进一步研究方向：本论文可以继续挖掘以下内容，为越南与美国防务关系的分析做出贡献。在研究方法上，本研究将采用对参与中日防务合作规划和实施的人士进行访谈的方法。这种方法将把这项研究拓展到历史研究的方向，有助于描述两国各个时期的防务关系以及业内人士的评论。从这里我们可以看到双方文本、声明和协议之外的这种关系的其他方面。
因为现实中越南与美国在军事合作和武器贸易领域的防务关系并不多。因此，可以朝着解释这些原因的方向开展研究。为什么除了赞扬双方取得的成果和成就，国防安全相关领域的合作仍在继续之外，军事和武器装备方面的合作却进展得比较缓慢呢？两国在这一问题上存在哪些障碍？双方能否克服这些障碍达成新的协议？
最后，另一种方法是从比较政治的角度。该研究将比较美国与包括越南在内的东南亚地区国家的双边防务关系。通过这种比较，我们可以看出两国防务关系的广度、深度和广度。这将决定越南与美国防务关系相对于该地区其他国家的地位。这种比较也体现了美国对整个地区、对每个国家、特别是对越南的关心；相反，它将展现东南亚地区各国对美国的利益程度以及当前中美之间的权力竞争。或者将越南的防务关系与美国以外的其他伙伴，如俄罗斯、中国、日本和印度进行比较。或者以越南与其伙伴国的武器贸易数据为基础，比较越南与俄罗斯、乌克兰、以色列和韩国的防务关系。这些是最近与越南进行武器交易的国家。定期武器销售对于越南与该伙伴的国防关系水平意味着什么？与美国相比如何？
13. 与论文相关的出版物：
越南语
Hoang Cam Thanh (2019)，《解决越南与美国关系中的战争后果问题》，《印度与亚洲杂志》6（79），第 6 页。 32-38。
Hoang Cam Thanh (2021)，《越美防务合作的基础》，《印度与亚洲杂志》2（99），第 2 页。 42-49。
英语
黄锦成（2020），《自由开放的印太战略：亚太地区结构性变化的可能性》，《2025年前亚太结构性展望与越南的应对》国际会议论文集，出版社。世界，河内，第 80-86 页。
Hoang Cam Thanh (2021)，《2000 年至 2018 年越南与美国在能力建设方面的安全合作》，2021 年国际研究生研讨会，出版社。越南国立大学，河内，第 524-533 页。
黄锦青（2021），《2009-2018年越南与美国在非传统安全领域的合作》，国际会议论文集：新形势下的安全与发展问题，出版社。世界，河内，第 179 页。 359-380
博士论文信息
1. 全名：黄锦青
2.性别：女
3.出生日期：1986年6月11日
4. 出生地：头顿
5. 越南河内国立大学社会科学与人文学院于 2018 年 12 月 4 日发布的录取决定编号为 3618/2018/QD-XHNV。
6. 学术流程的变化：
- 延长学习时间编号 2689/QD-XHNV-DT，日期为 2021 年 12 月 12 日。
- 延长学习期限，编号 3674/QD-XHNV，日期：2022 年 12 月 07 日
——关于调整博士学位论文题目的决定。候选人黄锦成（Hoang Cam Thanh）编号 1602/QD-XHNV，日期为 2022 年 6 月 23 日。
7. 论文题目：2001年至2018年越南与美国的防务合作
8. 专业：国际关系
9.代码：9310601.01
10. 指导老师：Tran Nam Tien 副教授、Nguyen Thi My Hanh 博士
11.论文新发现总结：
研究目的在于运用现实主义理论框架解释2001年至2018年越南与美国在防务合作中的政策选择。在中美地区竞争的背景下，美国通过采取隐性制衡策略调整了对越南的战略，而越南则奉行对冲策略。为了探讨论文论点，我将对两国的防务关系进行深入研究。该研究将采用过程追踪作为诊断证据的系统检查。通过分析工具，研究可以从越南事件的时间序列和美国的防务关系中得出描述性和因果推论。
研究证实了第一个论点，即越南与美国的防务关系取决于美国在该地区的利益，尤其是中国因素。美国对越南政策的制定反映了美国对中国崛起及其挑战的看法。本研究较为充分地描述了2001年至2018年美国亚太战略的变化以及美国对中国崛起与挑战的评估。2001年之前，美国虽然没有过多关注与越南的战略关系，但仍然设想了两国互动的关键原则。这一愿景塑造了与越南的防务关系。 2001年至2008年期间，美国发动了全球反恐战争。亚太地区并不是美国战略的重点。在此阶段，双边防务关系的范围和程度略有扩大。双方努力增进相互了解。随着美国宣布重返亚太并应对中国影响力的上升，越南与美国的防务关系在2009年至2018年间开始进入新的阶段，双方在相关议题上扩大合作与对话，这对越南和美国都有利。通过国防和军事相关问题的合作，越南可以增强其能力，而美国可以加强其在该地区的存在和参与。其次，越南利用美国在与其在不同时期确定的国家目标和利益相关的领域的合作。通过与美国在这些领域开展合作，越南避免了对美国的防务关系产生忧虑。从2001年至2018年越南在国防安全领域接受美国经济援助的情况分析，越南的担忧其实并未成为双方防务合作的障碍。由于缺乏信任，越南直到2005年才签署了IMET协议。在双边IMET协议签署后，许多IMET的越南官员多年来被派往美国接受英语培训。此外，越南还可以借助美国的援助来增强其实力并发展基础设施。虽然越南无法购买任何美国制造的武器，但越南可以根据美国的《超额防御条款》获得美国的设备和设施。尽管双方在国防和安全关切上存在着内在差异，但越南和美国仍然可以采取有利于越南军队从与美军活动中获得训练价值的政策选择，同时也符合美国在该地区力量平衡中的利益。正如现实主义理论框架所述，两国作为国际政治中的单一行为体，都相对于其伙伴推进了自身的利益。
综上所述，越美双边互动的节奏和范围取决于美国如何看待中国的角色以及越南如何围绕自身的大国关系原则。美国作为大国，拥有更多的资源，可以采取更广泛的政策选择。越南作为次要国家，仍然能够以良好的速度和范围推动双边互动。反过来，美国也研究了跨地区的隐蔽平衡形式，通过这种形式，越南军队可以从与美国军队的活动中获得训练价值，而美国则可以增加其在该地区的活动范围。
12. 进一步研究方向：
在研究方法上，我将对参与制定和实施国防和军事领域外交政策的人士进行采访。从政策制定者的角度，该研究可以对两国防务合作提供一些启示。尽管双边关系不断进步，但双方的军事收购和采购活动并未取得进展。进一步的研究可以集中于双方战略合作中遇到的挫折，特别是在军售方面。两国应如何克服这些障碍，深化战略关系？此外，该研究将采用比较政治方法。该研究将比较美国与东南亚国家的双边防务关系。此次比较将分析越南与美国在防务关系中相对于该地区其他国家的地位。此外，研究还将比较美国对该地区、对各个国家以及对越南的关注。它将展现东南亚各国对美国的关注程度以及对当前中美权力竞争的关注程度。此外，该研究还将比较越南与俄罗斯、中国、日本、印度和美国等其他伙伴的防务关系。根据军售数据，我将比较越南与美国、俄罗斯、乌克兰、以色列和韩国等其他伙伴的防务关系。这些国家近期曾与越南进行过武器贸易。武器贸易对于越南与这些伙伴的防务关系意味着什么？越南如何实现国防采购多元化，尤其是美国采购？
- 论文相关出版物
Hoang Cam Thanh (2019)，《解决越南与美国关系中的战争后果问题》，《印度与亚洲杂志》6（79），第 6 页。 32-38。
Hoang Cam Thanh (2021)，《越美防务合作的基础》，《印度与亚洲杂志》2（99），第 2 页。 42-49。
黄锦成（2020），《自由开放的印太战略：亚太地区结构性变化的可能性》，《2025年前亚太结构性展望与越南的应对》国际会议论文集，出版社。世界，河内，第 80-86 页。
Hoang Cam Thanh (2021)，《2000 年至 2018 年越南与美国在能力建设方面的安全合作》，2021 年国际研究生研讨会，出版社。越南国立大学，河内，第 524-533 页。
黄锦青（2021），《2009-2018年越南与美国在非传统安全领域的合作》，国际会议论文集：新形势下的安全与发展问题，出版社。世界，河内，第 179 页。 359-380
