于是，一颗毕生致力于科学、培养和激励学生的心脏停止了跳动。承载着这颗心脏的人——阮泰干教授——离开了这个世界，在学术界留下了一个巨大的空缺。在我们心中，除了对他的离世感到悲痛和惋惜之外，也涌起了一种深深的离别之感。鹤已飞向天际。
“全心全意投身于科学之路”。
在担任系主任的十年间，甚至卸任之后，组织、建设和发展该领域的雄心壮志始终激励着他。
我们今天每天都在谈论并努力实现的国际化意识和愿望，教授和他的同事们从那天起就通过非常具体、务实和低调的行动来实现（他非常厌恶，甚至憎恨炫耀）。
课程设置和教材均参考并更新自苏联的大学。我们积极寻找合适的专家加入系里，或选派人才出国深造，学习世界需要、国家和学术界也需要的新兴领域……开设应用语言学、数理语言学、统计语言学、神经语言学、实验语音学、逻辑学、翻译学等课程和专业。正值国家深陷战争和轰炸的泥沼之际，我们却拥有了开展研究和组织教学的人才。
“就是这样，”我的老师经常对他的学生——如今已成为他的同事——这样说。我明白，这就是孔子很久以前教导的“教而不倦”的原则。
2009年初，阮泰干教授在他的家乡（义安省）发表了演讲。
教授一生都在大学任教，是越南语言学领域的顶尖专家之一，他直接培养了众多语言学、越南语言学和中越研究方向的本科生、研究生和博士生。
仅考虑目前在语言学系工作的教师群体，从教授到普通教师，就已经有五代人生活在同一屋檐下。
虽然教授退休已久，但他仍然密切关注系里和大学的科研活动，并在条件允许的情况下继续参与或亲自授课。
教授的研究领域非常广泛：从当代语法到历史音韵学和越南语史，从汉越发音到汉越文字研究，从作者语言和文学语言到文学语言、文本研究和古典诗歌……
更不用说国内外科学期刊和论文集中的研究论文了，单就书籍而言，或许最先出现的将是以下类型的书籍：
《越南语语法：词——复合词——短语》（1975）、《现代越南语名词类》（1975）、《越南语语法》（与N. Stankevich和Bystrov合著）、《汉越阅读的起源与形成》（1979）、《喃字的一些问题》（1985）、《越南语音学史》（1995）、《李朝和陈朝中国文学的影响（以阮忠银的诗歌为例）》（1998）、《理解绍治诗歌<武忠山水>中的递归韵律技巧》（1998）、《语言、文字和文化的一些证据》（2001），以及丁日丹《秋大录怀岩》的研究专著（2008），还有两部关于《金云翘传》的主要研究著作：《金云翘传文献》和《维氏》。明氏版 1872 (2002)，《金云翘传》文献：从维明氏版到金云翘传版 Mau (2004)…
关于这三本书的一些情况。
《越南语语法：语音 - 复合词 - 短语》一书有两个最有价值的方面：提出将与语素概念相对应的“语音”概念应用于越南语语法，并描述越南语名词短语的结构。
提出应用和阐明“语言”的语法价值，标志着一个关键性的转变，给越南语言学家在描述越南语时的理解带来了深刻的变化，使对当代越南语结构的描述更加准确，更贴近其本真本质。
此外，本文描述的越南语名词短语结构（应用位置描述法）对词类分类的改进和改变做出了重大贡献，这是语法研究和描述中一个非常重要的方面。
虽然许多人可能取得了重要的研究成果，但很少有人的研究成果能够影响并改变整个研究界的认知。阮泰干做到了这一点。
此外，由于各种原因，为了避免造成重大干扰，教授关于名词短语中心元素（主要元素）的新思想从第 216 页（1975 年版）开始，标题为“中心部分的两个元素 T1 和 T2”，著名语言学家曹宣昊等人最近对此问题进行了研究，并给予了高度评价。
在第 216 页的 c 点中，提出了一些观点，虽然措辞温和，甚至有些“微妙”，但它们确实代表了当代语法分析中对相关问题的思考。
《越南语音史》一书可以说是迄今为止对越南语音史最全面、最系统的研究。其独特之处在于，它将越南语与相关语言、越南语与汉语的起源和互动，以及汉语对越南语和越南其他少数民族语言的影响，置于整体语境中进行系统而理性的分析，从而使人们对这一问题有了更全面的理解和认识。
正因如此，教科书中收集了大量数据，并经过具体而细致的验证，越南语的声母、辅音、元音、尾音和声调系统的起源和演变，从原始越语时期（对应于我们熟知的原始越语）到分裂为两个分支——越语和越语，再到从共同的越语到独立的音素、音素和越语，从早期越南语到现代越南语……越南语音学的各个阶段都变得更容易理解。
《中越阅读的起源与形成过程》一书于 1979 年首次出版，并于 2000 年进行了修订和补充，是越南第一部系统、根本性地研究这一问题的著作。
除了许多研究者已经提及和介绍的其他科学价值之外，我特别想补充的是，与 B. Karlgren (1915)、H. Maspero (1912)、T. Mineya (1972)、Vuong Luc (1958)、Ly Vinh (1952)、J. Hashimoto (1984) 和 SA Starostin (1989) 等人的著作不同，这项工作重建并识别了铁云系统中的 8 个元音系统（巧合的是，1992 年，WH Baxter 也重建了 8 个元音系统）；同时，研究了从铁云时期到汉越读法形成时期，汉语辅音系统和韵律系统在不同阶段的演变过程。
三个世纪以来，汉语语音经历了各个阶段的演变和转变，这一过程并非不存在，然而马斯佩罗和斯塔罗斯廷都忽略了这一点。马斯佩罗只在两个时期介绍了汉语语音系统：一是铁韵时期，二是汉越语音形成时期。而《汉越语音的起源与形成过程》一书与马斯佩罗著作的区别和优势恰恰在于此。
在此，在讨论教授的著作和研究时，我想重申一点：在所有这些研究中，他从未动用过国家资助的科研预算中的一分钱……
在这些书籍中，有一部作品集在教授不在河内时获得了胡志明奖；他的同事和学生自愿提交了提名并请求考虑。
