文学考试将减少书本内容，更加注重实践。

- 作为一位多年关注该考试的人，您能否对从第一年到 2013 年的大学入学考试（文学专业）做出总体评价？

教育部三年制综合考试始于2002年，至今已有12年历史。12年来，我注意到一些稳定的共同特征和一些变化，具体如下：

关于稳定性2013年之前的考试题型仍然是3道题（2分、3分和5分）。考试内容主要集中在课程大纲框架内（包括11年级和12年级）。根据两个专业的统计数据，大约有40个单元需要学习。这也算是“超负荷”了。

关于变化2009年以前，三道考题中，第一题通常考察阅读理解能力（主要考察记忆能力，例如概括作家的生平、写作风格、写作背景等）；第二题是作文（通常是分析或评论一首或几首诗）；第三题也是作文（通常是散文作品）。但从2009年开始，随着两题的引入，人们开始更加注重考察阅读理解能力，例如文学作品中细节、意象的含义，以及比喻和比喻的运用；随着三题的引入，作文题被社会论证题取代。这是最具争议的改变，因为有些人认为社会论证题与文学作品的相关性较弱。但大多数人支持这一改变，因为他们认为这是一项开放式的考试，有助于检验学生在学校所学的文学知识及其在现实生活中的应用。总的来说，我认为这个问题尚未定论，因为仍然有人反对过度应用，但大多数人表示赞同。就我个人而言，我也同意，但我认为或许还有其他更准确的学生评价方法。

陈兴先生（人文社会科学大学文学院）。（照片：Thanh Long/人文社会科学大学）

从去年的毕业考试开始，秉承教育部的精神，文学考试迎来了一次新的变革：考试题量缩减至2道，考试时间也缩短至120分钟。您如何看待这项举措？今年的大学入学考试会效仿吗？

教育部相关负责人向媒体证实，今年的高考也将朝着这个方向进行测试。他们希望通过几次考试来确定未来几年高考的题型方向，教育部的目标是从2017年起，全国统一采用单一的全国性考试。

至于试题的内容和形式，我非常支持，就像最近的毕业考试一样。就结构而言，最近的毕业考试只有两道题，但仔细观察，仍然包含了阅读理解和社会讨论题。唯一遗憾的是，在如此充裕的时间内，这道题应该占5分，而第二道写作题也应该只占5分（毕业考试是7分）。其次，就内容而言，我认为教育部非常大胆，拓展了考题范围，减少了对教材的依赖。例如，3分题中，他们引用了一段报纸文章，并要求学生分析文章风格，概括文章内容（阅读理解）；然后要求学生就海洋和岛屿的现状写一篇短文（社会讨论）；第二题（7分）仍然是一篇作文，唯一的区别在于他们选择并引导学生关注一个更实际的问题。我认为今年的高考会朝着这个方向发展，但由于考试时间仍然是180分钟，所以考试结构仍然可以包含3道题。

那么，依你之见，在文学考试题目的编写方式上，文学论证和社会论证这两种选项，哪一种应该优先考虑？

说实话，虽然我非常支持文学考试中加入社会论证题，但我仍然不认为选择社会论证方向就更好。我认为生活与文学应该和谐共存。过去，从七八十年代到现在，我们看到大学文学考试中经常会出现只有一道社会论证题，或者社会论证与文学混合的题目。即使有这样的题目，人们仍然能够选拔出优秀的学生，所以问题出在哪里呢？

我注意到，这些年来我们对文学考试的要求过高，有时甚至到了反文学的地步。例如，在1985年或1990年代，教育部“主动”编写了一套文学入学考试题，并附有样题。当时的考点只是随意地从这套题集中挑选题目。自那以后，各种考前辅导机构如雨后春笋般涌现。其中一些机构甚至只是为了让学生抄袭而提供题库。

我认为教育部改革考试题目的方向是好的，但还不够彻底。我们必须从根本上进行改革，这意味着要改变目前高中文学的教学和学习方式。

考生参加2013年大学入学考试。（图片：成龙/USSH）

请为参加今年高考文科科目的考生提供最实用的建议？

你应该认真吸取最近毕业考试的经验教训。这次考试可能更注重实践而非教科书内容。为了取得尽可能高的分数，你还应该注意答题方式：考试前，你应该花15分钟仔细思考和分析试题，然后列一个简洁的提纲，避免写作时跑题。作文要用清晰的墨水书写，不要涂改，论点要从每行开头开始，尽可能改正拼写和句子错误，表达要流畅、清晰、简洁。你应该尽量完成所有题目，不要留下任何未完成的题目。祝你考试取得好成绩！