越南和美国的历史研究人员对彼此了解甚少。

（图片：成龙/USSH）

彼得·齐诺曼教授是加州大学伯克利分校历史系和南亚及东南亚研究系的副教授，也是《越南研究杂志》的联合创始人及前主编。他著有《殖民巴士底狱：1862-1940年越南监禁史》（伯克利：加州大学出版社，2001年），并将武仲峰的小说《傻瓜的运气》翻译成英文。他的研究领域包括现代越南的文化、社会和政治史，以及20世纪越南文学史。

彼得·齐诺曼教授的演讲主要围绕三个主题展开：

- 美国越南历史研究主要方向的形成历史，哪些因素影响了这一研究领域的发展？

- 美国越南历史研究的结构和现状：大学名单、典型学者和主要研究成果，这些研究对科学界以及美国政治和社会生活的影响。

- 美国研究越南的历史学家与越南历史学家之间的关系，以及在当前形势下两国历史学家之间进行科学交流和沟通的必要性。

报告包含了相当详尽的数据和研究，全面描绘了迄今为止美国对越南的研究发展过程、影响因素和研究趋势。

彼得·齐诺曼教授在演讲结尾强调，美国越南研究正经历着前所未有的强劲发展。在研究领域，涌现出许多年轻有为的历史学家，他们勇于探索，敢于运用多元方法研究有趣且富有挑战性的主题。他们的越南语能力也显著提升，大多数人能够熟练运用越南语，部分学者甚至能够运用汉字和喃字进行深入研究。然而，研究前现代和现代越南历史的学者数量仍然严重失衡。

谈到两国历史研究者之间的联系时，彼得·齐诺曼教授幽默地分享了他的想法：“美国和越南这两个历史研究群体的成员，花在阅读对方研究成果上的时间不够多。美国学者对越南历史学家的研究知之甚少，也没有尝试过在越南的学术期刊上发表他们的研究成果。极少有越南和美国学者将他们的研究成果翻译成对方语言，以便通过翻译使他们的作品能够被更广泛的读者所接受。

发言人还说：“我认为这是一项艰巨的任务，但值得去做，因为两国的研究人员都可以向对方学习很多东西。“。”

与会代表向彼得·齐诺曼教授提问并讨论了与报告内容相关的诸多问题：例如，政治因素对美国研究人员越南研究的影响是什么？为什么越南研究人员的著作没有得到美国研究人员的关注？如何深入探讨越南历史上的棘手问题，例如土地改革、1979年边境战争和人文主义文学？美国学者如何研究和利用来自不同来源的越南历史文献？