（图片：成龙/USSH）
彼得·齐诺曼教授（Prof. Dr. Peter Zinoman）是加州大学伯克利分校历史系和南亚及东南亚研究系的历史学副教授，也是《越南研究期刊》（The Journal of Vietnam Studies）的联合创始人和前主编。他著有《殖民巴士底狱：1862-1940 年越南监禁史》（伯克利：加州大学出版社，2001 年出版），并将武仲冯的小说《愚蠢的运气》（Dumb Luck）译成了英文。他的研究兴趣包括现代越南的文化、社会和政治史，以及 20 世纪越南文学史。
Peter Zinoman 教授的演讲主要围绕三个主题：
- 美国越南史研究主要方向的形成历史，哪些因素影响了该研究领域的发展？
- 美国越南历史研究的结构和现状：大学名单、典型学者和主要研究著作，以及这些研究对科学界以及美国政治和社会生活的影响。
- 美国研究越南的历史学家与越南历史学家之间的关系，以及在当前背景下两国历史学家之间进行科学交流和沟通的必要性。
报告包含相当详尽的数据和研究，较为全面地描述了迄今为止美国对越南问题的发展历程、影响因素和研究趋势。
彼得·齐诺曼教授在演讲最后强调，美国的越南研究正经历着有史以来最强劲的发展。在研究领域，涌现出一批年轻的历史学家，他们能够独立探索，敢于以多元化的视角探索有趣且颇具挑战性的研究课题。他们的越南语水平也得到了显著提高，大多数学者能够运用越南语，部分学者能够深入研究汉语和侬语。然而，前现代和现代研究者的数量仍然存在很大的不平衡。
谈及两国历史研究者的联系，彼得·齐诺曼教授幽默地分享了自己的感想：“美国和越南这两个历史群体的成员没有花足够的时间阅读彼此的研究成果。”。美国学者对越南历史学家的研究知之甚少，也从未尝试在越南的科学期刊上发表自己的研究成果。很少有越南和美国学者将自己的研究成果翻译成对方的语言，以便通过翻译让更多读者了解他们的作品。
发言人还表示：“我认为这是一份艰苦的工作，但值得去做，因为两国的研究人员都有很多东西可以向对方学习。”。
与会代表就报告内容相关的诸多问题与彼得·齐诺曼教授进行了提问和讨论：如何明确政治因素对美国学者越南研究的影响？为什么越南学者的研究成果没有得到美国学者的足够重视？如何深入研究越南历史上的棘手议题，例如土地改革、1979年边界战争、人文文学……？美国学者如何从各种来源获取和利用越南历史文献？
作者：清河
最新新闻
旧闻
