TTLA: 하노이시 당위원회는 1986년부터 2006년까지 대외 경제 업무를 주도했습니다.

저자 이름: Nguyen Thi Huyen Trang

논문 제목:하노이시당위원회는 1986년부터 2006년까지 외교 경제 문제를 주도했습니다.

논문 분야: 역사

전공: 베트남 공산당 역사 코드: 62.22.03.15

대학원 교육 기관명: 베트남 국립 하노이, 사회과학 및 인문학 대학.

1. 논문의 목적 및 연구대상

-연구 목적

1986년부터 2006년까지 하노이시 당위원회가 하노이의 대외 경제를 주도하는 데 있어 취한 정책과 방향을 명확히 하고, 시 당위원회의 지도에 있어서의 성과, 한계, 한계의 원인을 지적하며, 이를 바탕으로 전국의 다른 도시들이 대외 경제를 주도할 때 참고할 수 있는 귀중한 경험을 도출합니다.

-연구 대상

1986년부터 2006년까지 하노이 당 대외경제위원회의 정책과 방향.

2. 사용된 연구 방법

논문은 마르크스-레닌주의의 일반적 이론적 기초에 기초하여 연구 목적과 과제를 완수하기 위해 역사적 방법, 논리적 방법 등 역사 과학의 보편적인 방법을 널리 활용하고 이 두 가지 방법을 긴밀히 결합하는 동시에 분석, 종합, 비교, 통계, 비교 등 여러 다른 방법도 활용한다. 위의 방법들은 논문의 각 내용에 적절하게 적용된다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

하나는1986년부터 2006년까지 하노이 당위원회의 관점, 정책, 대외 경제 지도 과정을 체계화, 분석, 명확히 함으로써, 혁신 초기부터 2006년까지 하노이의 대외 경제 상황을 객관적이고 과학적으로 재구성합니다.

두 개는20년간의 해외 경제 리더십 실무를 통해 얻은 성과, 한계 및 한계 원인 등을 바탕으로 하노이 당위원회의 해외 경제 리더십에 대한 경험을 도출합니다.

3은, 이 논문은 관련 이슈에 대한 연구를 위한 자료로 활용될 수 있습니다.

3.2. 결론

주제를 조사하세요“하노이시당위원회는 1986년부터 2006년까지 대외경제 업무를 주도했다”, 본 논문은 다음과 같이 결론을 내렸다.

1. 본 논문은 1986년부터 1996년까지와 1996년부터 2006년까지 하노이 당위원회가 하노이 대외 경제를 계획하고 추진하는 데 영향을 미친 요인들을 규명한다. 하노이는 베트남의 수도이자 "전국의 정치, 경제, 문화, 과학기술, 그리고 국제 교역의 중추"로서 대외 경제 발전에 많은 잠재력과 이점을 보유하고 있다. 1986년부터 2006년까지 하노이 대외 경제 발전은 내부 요인뿐 아니라 외부 요인의 직접적인 영향을 크게 받았다. 이러한 요인들은 하노이 당위원회가 대외 경제 발전을 주도하는 데 있어 추진력을 제공했을 뿐만 아니라, 시급한 과제를 제기했다.

2. 당의 대외 경제 개발 지침과 정책을 이행하며, 1986년부터 2006년까지 1986년부터 1995년까지, 그리고 1996년부터 2006년까지 두 시기에 걸쳐 하노이 당 위원회는 대외 경제의 단계적 혁신, 확장, 그리고 효율성 향상을 주도하며 "정치, 문화, 과학기술의 중추이자 동시에 전국의 주요 경제 중심지이자 국제 교역 중심지"가 되겠다는 목표를 성공적으로 달성하고자 결의했습니다. 이는 하노이 당 위원회의 대외 경제 개발 지도 아래 대외 경제 개발을 미완성에서 점진적으로 완성해 나가는 장기적인 과정입니다.

3. 본 논문은 1986년부터 2006년까지 하노이 당위원회가 하노이 대외경제사업을 주도하면서 이룬 성과를 요약하고, 그 한계와 원인을 도출해냈다. 하노이 당위원회는 1986년부터 2006년까지 대외경제사업 발전을 주도하는 과정에서 다음과 같은 중요한 성과를 거두었다.첫 번째하노이 당 위원회는 수도의 사회 경제적 발전에 있어서 외국 경제 관계의 위치와 역할을 점점 더 인식하게 되었습니다.월요일시 당위원회의 대외 경제 문제에 대한 관점과 정책은 점점 더 보완되고 발전되어 완벽해지고 있습니다.화요일하노이시 당위원회의 정책은 외국 경제 활동이 발전할 수 있는 여건을 조성하는 동시에 여러 핵심적이고 초점적인 분야를 개발하는 것입니다.수요일,하노이시 당위원회의 대외 경제 발전 정책과 방향은 국제 경제 협력 관계에서 당의 독립성과 자율성이라는 일반 원칙을 보장해 왔습니다.

이러한 장점 외에도 하노이시 당 위원회는 다음과 같은 한계와 단점을 피할 수 없습니다.하나는, 외국 경제 개발에 대한 정책 계획 과정은 때때로 현실의 변화에 ​​따라가지 못하는 경우가 있습니다.두 개는외국 경제 활동을 주도하고 지휘하는 과정에는 아직도 극복하고 해결하기 어려운 많은 단점과 한계가 있습니다.3은일반적으로 외국 경제 활동은 아직 수도의 발전 잠재력에 걸맞지 않습니다. 이러한 한계는 객관적 원인과 주관적 원인, 두 가지 측면에서 비롯되는데, 그중 주관적 원인이 가장 큽니다.

4. 본 논문은 다음과 같은 중요한 경험을 도출해냈습니다. 1) 하노이 경제 발전에 있어 대외 경제 관계의 중요성에 대한 인식 제고, 2) 시당위원회의 리더십 역량 강화, 대외 경제 활동에 대한 국가 관리 효과성 제고, 3) 국내 시장과 국제 시장을 긴밀히 결합하여 국제 경제 통합과 관련된 대외 경제 관계 발전에 집중, 4) 대외 경제 활동에 도움이 되는 대외 업무 효과성 증진, 5) 대외 경제 발전을 촉진하기 위한 경쟁력 강화 조치 강화.

박사학위논문 초록

저자 이름:응우옌 티 후옌 트랑

논문 제목:하노이시당은 1986년부터 2006년까지 대외경제관계를 주도했다.

논문의 과학적 분야: 역사

전공: 베트남 공산당 역사 코드: 62.22.03.15

대학원 교육기관명: 베트남국립대학교 인문사회과학대학.

1. 논문의 목적 및 주제

-연구 목표

1986년부터 2006년까지 하노이시의 대외 경제 관계에 대한 하노이 당위원회의 지침과 방향을 명확히 하고, 시 당위원회의 지도에 있어서의 성과, 한계, 한계의 원인을 지적하고, 이를 바탕으로 전국의 다른 도시의 대외 경제 지도에 참고할 수 있는 귀중한 경험을 도출합니다.

-연구대상

1986년부터 2006년까지 하노이 당 외교위원회의 정책과 방향.

2. 연구 방법 

본 논문은 마르크스-레닌주의 일반이론에 근거하여 연구의 목적과 과제를 달성하기 위해 역사과학의 보편적 방법인 역사적 방법, 논리학적 방법을 널리 활용하고, 이 두 가지 방법을 통합하는 한편, 분석, 종합, 화해, 통계, 비교 등의 기타 방법도 논문의 각 내용에 맞게 활용한다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1.주요 결과

첫째,본 논문은 1986년부터 2006년까지 하노이 당위원회의 대외 경제 관계 주도에 대한 견해, 지침, 과정을 체계화, 분석, 명확히 하였다. 이를 통해 개혁 초기부터 2006년까지 하노이의 대외 경제 관계를 객관적이고 과학적으로 재구성하였다.

둘째로, 20년간 대외 경제관계를 이끌어 온 실천에서 얻은 성과, 한계, 제약의 원인을 바탕으로 하노이 당위원회의 대외 경제관계 지도로부터 교훈을 얻었습니다.

제삼, 논문은 관련 이슈를 연구하기 위한 자료로 활용될 수 있습니다.

3.2.결론

"라는 주제를 공부하고 있습니다.1986년부터 2006년까지 국제 경제 관계를 주도한 하노이 당위원회", 본 논문은 다음과 같이 몇 가지 결론을 도출합니다.

1. 본 논문은 1986년부터 1996년까지와 1996년부터 2006년까지 하노이 당위원회가 하노이의 대외 경제 관계를 계획하고 지휘하는 데 영향을 미친 요인들을 규명한다. 하노이는 베트남의 수도이자 정치, 경제, 문화, 과학, 기술 및 국제 교류의 중심지로서 대외 경제 관계 발전에 많은 잠재력과 이점을 가지고 있다. 1986년부터 2006년까지 하노이의 대외 경제 관계 발전은 내부 요인 외에도 외부 요인의 직접적인 영향을 받았다. 이러한 요인들은 하노이 당위원회가 대외 경제 관계 발전을 주도하는 데 있어 동기를 부여하는 동시에 시급한 과제를 안겨주었다.

2. 당의 대외 경제 개발 지침과 정책을 이행하며, 1986년부터 2006년까지, 1986년부터 1995년까지와 1996년부터 2006년까지 두 단계로 대외 경제 관계의 혁신, 확대 및 효율성 제고를 단계적으로 주도해 왔습니다. 하노이 당 위원회는 "정치, 문화, 과학기술의 중심지이자 전국 경제, 금융, 국제 거래의 주요 중심지"가 되기 위해 최선을 다하고 있습니다. 이는 하노이 당 위원회가 대외 경제 개발을 주도하며 불완전한 대외 경제 관계를 점진적으로 발전시켜 나가는 장기적인 과정입니다.

3. 본 논문은 1986년부터 2006년까지 하노이 당위원회의 대외 경제 관계 지도력이 제한받게 된 배경, 그 성과, 그리고 그로 인한 문제점과 원인을 개괄적으로 제시한다. 1986년부터 2006년까지 하노이 당위원회는 지도력 실천에서 중요한 성과를 거두었다. 첫째, 당위원회는 수도의 사회경제 발전에 있어 대외 경제 관계의 위치와 역할을 점차 인식하게 되었다. 둘째, 대외 경제 문제에 대한 당위원회의 견해와 정책이 끊임없이 개선되었다. 셋째, 하노이 당위원회의 정책은 대외 경제 활동이 발전할 수 있는 여건을 조성하고, 동시에 핵심 분야를 발전시켰다. 넷째, 당위원회의 대외 경제 발전 지침과 방향은 당의 자주성과 국제 경제 협력에 대한 독립성에 대한 일반 원칙을 보장했다.

하노이 당위원회는 이러한 장점 외에도 필연적으로 다음과 같은 한계를 안고 있습니다. 첫째, 대외 경제 발전 정책 수립 과정이 현실의 변화를 따라가지 못하는 경우가 있습니다. 둘째, 대외 경제를 주도하고 관리하는 과정에서 여러 가지 단점과 한계가 존재하며, 이러한 단점과 한계는 극복하기가 더디게 진행되고 있습니다. 셋째, 전반적으로 대외 경제 활동이 수도의 잠재적 발전 가능성에 걸맞지 않습니다. 이러한 제약은 객관적 원인과 주관적 원인, 두 가지 측면에서 발생하며, 그중 주관적 원인이 가장 두드러집니다.

4. 본 논문은 다음과 같은 여러 가지 중요한 경험을 바탕으로 작성되었습니다. 1) 하노이 경제 발전에 있어 대외 경제 관계의 중요성에 대한 인식 제고, 2) 하노이 당 위원회의 리더십 역량 강화, 대외 경제 활동에 대한 국가 관리 효과성 제고, 3) 국제 경제 통합과 결합하여 대외 경제 관계 발전을 중시하고 국내 시장과 국제 시장을 긴밀히 결합, 4) 대외 경제 활동에 도움이 되는 대외 경제 관계의 효과성 증진, 5) 대외 경제 관계 발전을 촉진하기 위한 경쟁력 강화 조치 강화.