프랑스 문학 노벨상을 둘러싼 흥미로운 놀라움

사실 프랑스 독자들에게 모디아노라는 이름은 생소하지 않습니다. 책에서1968년 이후의 프랑스 문학[1]베르시에와 르카르메 두 작가는 이 작가를 다소 흥미로운 챕터인 "현대 소설의 세 얼굴"에 포함시켰습니다. 이 챕터에서 그들은 세 사람 모두 수상에 매우 운이 좋았다고 단언하며, 이들은 20세기 후반 프랑스에서 마지막으로 빛나는 얼굴들이었다고 말했습니다. 이 세 얼굴 중 조르주 페렉을 제외한 나머지 두 사람, 파트리크 모디아노와 르 클레지오는 지금까지 모두 노벨상을 수상했습니다. 2008년 르 클레지오가 상을 받았을 때 프랑스 독자들은 놀라지 않았을지 모르지만, 독일, 스웨덴, 특히 미국 등 프랑스 이외의 많은 독자들은 그의 이름은커녕 그의 작품조차 모른다고 "불평"했습니다. 그래서 프랑스처럼 위대한 문학에서조차 작가들에게 수여되는 노벨상은 항상 놀라움을 안겨줍니다. 어쩌면 이 또한 그들을 존경하는 독자들에게 "흥미로운 특징"으로 여겨질지도 모릅니다.

프랑스 문학에는 노벨상이 몇 개나 있나요?

노벨 문학상이 공식적으로 수여된 첫 해(1901년) 이후, 이 상을 받은 프랑스 작가는 다음과 같습니다. 쉴리 프뤼돔(시인, 1901년), 프레데리크 미스트랄(시인, 1904년), 로맹 롤랑(작가, 1915년), 아나톨 프랑스(작가, 1921년), 앙리 베르그송(철학자이자 문학 평론가, 1927년), 로제 마르탱 뒤 가르(작가, 1937년), 앙드레 지드(작가, 1947년), 프랑수아 모리악(작가, 1952년), 알베르 카뮈(작가, 1957년), 생 존 페르스(시인, 1960년), 장 폴 사르트르(작가, 1964년), 클로드 시몽(작가, 1985년), 장 마리 귀스타브 르 클레지오(작가, 2008년), 파트릭 모디아노(2014년). 따라서 지금까지(2014년) 프랑스는 총 14개의 노벨상을 수상했습니다. 그러나 프랑스 출신은 아니지만 수상 당시 프랑스에 거주하고 있거나 프랑스어와 영어 또는 프랑스어와 중국어로 글을 쓴 다른 작가들을 포함하면 위의 숫자는 더 많을 수 있습니다. 이러한 작가로는 가오싱젠(중국, 2012년), 베케트(아일랜드, 1969년), 버닌(러시아, 1918년)이 있습니다. 오늘날 가장 인기 있는 것으로 여겨지는 같은 언어(영어)를 공유하고 세계에서 가장 위대한 문학 전통 중 두 곳인 미국과 영국 문학과 비교했을 때 프랑스는 여전히 노벨상을 더 많이 받은 나라로 여겨집니다(14개, 위키피디아 통계에 따르면 13.5개; 영국: 11개; 미국: 10.5개). 미국보다 오래되지도 않았고 영국보다 오래되지도 않은 프랑스 문학이 왜 그렇게 성공적일까요? 운이 좋았거나 프랑스 문학에 대한 편견 때문일까요? 분명히 답하겠습니다. 운이나 편견은 없습니다. 17세기 이래로 미국과 유럽의 다른 문학에 비해 프랑스 문학은 위대한 문학으로 여겨져 왔습니다. 17세기 이후 파리는 유럽 문화의 중심지였으며, 데카르트, 부알로, 몰리에르, 코르네유, 라신 등 어떤 국가 문학과도 비교할 수 없는 거장들이 등장했습니다. 또한 세계 수많은 문학 운동의 발상지이기도 합니다. 프랑스 문학은 종종 이념과 철학을 기반으로 하기 때문에, 작가들은 스웨덴 아카데미의 노벨상 기준에 따라 "인간적인" 차원의 위대한 작품을 쓰는 경우가 많습니다. 일본 작가 무라카미의 경우, 지금까지 노벨상 수상을 "놓쳤습니다". 아마도 "성적" 측면을 제외하면, 그의 작품이 사람들이 상을 줄 수 있을 만큼 "인간적인" 수준에 도달하지 못했을지도 모릅니다(?).

프랑스 노벨상 수상 작가들 사이에는 일종의 '연방주의'가 존재한다.

노벨 문학상에서 프랑스가 유리한 이유는 다음과 같습니다. 프랑스는 유럽의 주요 문화 중심지였으며, 한때 아시아, 유럽, 아메리카 등 여러 지역의 지식인과 작가들을 끌어들였습니다. 프랑스 중심부의 창작 자유 정책은 프랑스 문학에 진정한 성공을 가져다주었습니다. 하지만 노벨상 수상 작가들이 순수 프랑스인이든 아니든, 우리는 가장 객관적이고 공정한 방식으로 이 문제를 바라볼 필요가 있습니다. 예를 들어, 가장 최근 수상자인 파트리스 모디아노조차도 순수 프랑스인이 아닙니다. 공식적으로 그의 아버지 알베르 모디아노는 유대인 사업가였고, 어머니 루이자 콜핀은 벨기에 출신 코미디언이었습니다. 2008년 노벨상의 경우, 작가 르 클레지오는 훨씬 더 "복잡한" 인물입니다. 그는 원래 아프리카 모리셔스 섬나라 출신입니다. 그는 고국에 오래 머무르는 경우가 드물었지만, 작품을 쓰는 동안 여러 곳을 떠돌며 은둔 생활을 했습니다. 가오싱젠은 어떤 의미에서 "프랑스의 노벨상"으로 여겨지기도 합니다. 그는 완전히 프랑스적인 공간에서 노벨상을 수상했지만, 여전히 중국인이었기 때문입니다. 네 번째 사례인 부조리극 작가 사뮈엘 베케트(노벨상, 1969)는 프랑스어와 영어로 글을 썼으며, 아일랜드 출신이지만 수상 당시 프랑스에 거주하고 있었습니다. 사뮈엘 베케트의 이름은 오랫동안 프랑스 문학 교과서에도 등장해 왔습니다. 마지막 사례인 이반 부냉은 러시아어 작가이자 진정한 러시아 작가였지만, 수상 당시 그는 프랑스에 거주하고 있었고 더 이상 러시아 국적을 가지고 있지 않았습니다. 프랑스 문학에는 흥미로운 점이 많습니다! 노벨상은 더욱 흥미롭습니다!

프랑스의 노벨 문학상은 얼마나 흥미로운가요?

삶과 작품에서 노벨상을 수상했을 때 영광과 기쁨을 느끼지 않는 작가는 거의 없을 것입니다. 노벨상은 전문적인 "품격"뿐만 아니라 금전적 가치 때문에 여전히 가장 권위 있는 상으로 여겨지기 때문입니다. 예를 들어 프랑스 소설가들에게 매년 수여되는 공쿠르상도 큰 "브랜드"이지만, 물질적 가치는 "몇 유로"에 불과한 반면, 노벨상 상금은 수백만 달러에 달합니다. 오랜 세월이 흐른 후에도 사람들은 노벨상의 본질, 즉 노벨상이 작가의 진정한 가치를 진정으로 반영하는지에 대해 여전히 논쟁을 벌일 것입니다(노벨상도 마찬가지입니다). 하지만 한 가지 부인할 수 없는 것은, 노벨상을 수상하는 사람들은 진정한 재능을 가진 사람들이어야 하며, 그들의 작품이 국제적인 수준을 넘어야 할 뿐만 아니라, 그들 스스로 "도덕과 미덕"의 모범을 보여야 한다는 것입니다. 그래서 프랑스 문학계에서도 60년대 신소설파를 이끌었던 작가 알랭 로브-그리예도 상을 받을 수 있었지만, 그가 "성적 요소가 많은" 영화를 만들었다는 이유로 그해(1985년) 상은 역시 신소설가였지만 덜 유명한 작가 클로드 시몽에게 돌아갔습니다. 두 번째 사례에서 중국 연구자 응오낙 템에 따르면, 작가 앙드레 말로 역시 상을 받을 자격이 충분했지만, 1947년 당시 사람들이 앙드레 지드를 "선호"했기 때문에 수상이 취소되었습니다.위조업자들말로는 나이가 너무 많다는 이유로 수상에서 제외되었습니다. 1958년 말로가 프랑스 문화부 장관으로 재임했을 당시, 노벨상 위원회는 여론이 "공식적인"(영국 총리 처칠) 사람에게 상을 수여하는 것에 이전에 반대했기 때문에 계속해서 그를 수상에서 제외했습니다. 그래서 "공식적인 말로"는 다시 한번 노벨 문학상 수상을 놓쳤습니다.

돈과 관련하여, 프랑스 노벨상 수상자들은 행복할까요? 대부분은 그렇게 말하지 않지만, "불행하다"고 말하기는 어렵습니다. 그러나 노벨상을 수상한 프랑스 작가들 중에는… 단호하게 수상을 거부한 사람이 있었습니다. 바로 실존주의자 장 폴 사르트르였습니다. 사르트르가 노벨상을 거부한 이유에 대해서는 여러 가지 설명이 있습니다. 어떤 사람들은 그가 "자의식적"이었기 때문이라고 생각합니다. 실존주의자였지만 "재능이 부족했던" 카뮈가 1957년에 이미 상을 수상했기 때문입니다. 사르트르는 이렇게 단언했습니다. "왜 수상을 거부했을까요? 오랫동안 이 상이 정치적 색채를 띠고 있다고 생각했기 때문입니다. 만약 제가 노벨상을 받았더라면, 그리고 스톡홀름에서 거만한 연설을 읽었더라면, 그것은 터무니없는 일이었을 것입니다. 저는 상을 받았을 것입니다."[2]사르트르가 노벨상을 거부한 이야기는 실제로 많은 분량을 차지했고, 당시 언론은 "전문성"과 "돈"이라는 두 가지 측면에서 상당히 많은 논의를 벌였습니다. 장 폴 사르트르는 나중에 많은 독자들이 그에게 편지를 보내 그가 왜 그렇게 큰돈을 거부했는지에 대해 "엄청난 분노"를 표했다고 회상했습니다. 심지어 그를 모욕하는 미국 독자들도 있었습니다. "누군가가 나에게 100달러를 주겠다고 했는데 내가 거절한다면, 나는 인간이 아닐 것이다."라고. 어떤 이들은 그에게 "유혹"하는 편지를 썼습니다. "우리는 매우 가난하기 때문에", 작가로서 "가난한 사람들을 사랑하는 법을 알아야 한다"는 이유에서였습니다.

간단히 말해, 세계 문학계의 권위 있는 문학상인 노벨상을 둘러싼 흥미롭고 놀라운 이야기들이 프랑스 문학뿐 아니라 실로 많습니다. 1943년, 베트남 문학이 막 세상에 발을 내딛기 시작했을 때, 남까오(Nam Cao)는 단편 소설에서 다음과 같은 이야기를 했습니다.중복된 삶한때 "노벨상 수상작을 쓰고 싶다"는 열망을 공개적으로 표명했던 호라는 작가의 이미지를 어떻게 구축했을까요? 어떤 직업에서든 영광은 인생의 목표입니다. 작가들에게는 글을 쓰고 노벨상을 받는 것이 더 큰 행복입니다.

                                                                                   2014년의 마지막 날들