- 教授,这次由社会科学人文大学主办的国际会议与以往的东海会议相比有什么不同?
此次研讨会是在中方被迫提前将“海洋石油981”钻井平台撤出越南专属经济区、东盟决心在2015年完成建成东盟共同体目标的背景下召开的。此外,研讨会召开之际,越南政府坚决主张在尊重国际法、《东海各方行为宣言》(DOC)和积极商定制定“东海行为准则”(COC)的基础上,以和平方式解决争端。
研讨会吸引了来自德国、印尼、日本、美国、菲律宾等域内域外国家的学者参加,具有代表性,声音多元、多维。
值得一提的是,研讨会吸引了众多越南顶尖专家的参与,如前公安部战略研究所所长黎文强少将、前政府边境委员会主任陈公直博士、前越南社会科学院中国研究所所长杜进山教授、外交学院东海研究所所长阮武松博士等。
副教授范光明博士/照片:baomoi
- 研讨会的主题是“和平与合作的影响和方法”,请助理。教授,请详细介绍一下这个主题以及会议组织者的目标?
这就是本次东海会议的根本不同之处。 2014年5月至7月,中国将“海洋石油981”钻井平台布置在越南专属经济区内,这一危险行为违反了《联合国宪章》和国际法,不仅直接威胁越南主权,也影响到整个地区乃至世界的和平与安全。因此,研讨会不仅旨在明确“海洋石油981”钻井平台事故的原因、动机和影响,而且旨在全面、多维度地评估中国在东海的长期战略和图谋,从而为整个地区提出和平、合作的途径。
为了实现这一目标,研讨会分为五个紧密联系、相互补充的会议。首先,东海问题被置于中美战略竞争的背景下看待,是影响当前和未来地区安全格局形成的重要因素。随后,研讨会重点讨论了该问题的法律层面,认为这是从根本上、和平、文明地解决东海主权争端的关键。接下来,研讨会还通过分享欧洲和日本其他地区和国家的和平解决冲突的经验,探讨了争端问题。最后,研讨会非常坦率和公开地讨论了东盟在东海主权争端中的作用,强调在大国争夺影响力、本地区缺乏有效冲突解决机制的背景下,东盟作为不可或缺的重要因素的核心作用。
国内外代表在大会上合影留念/图片:Thanh Long
- 研讨会讨论中取得的最显著成果是什么?
研讨会在学术氛围中举行,交流坦诚开放,有助于各方了解彼此的观点,从而旨在建立一个未来共享信息和研究成果的网络。
此次会议再次增添了二轨外交的声音——学者的声音——这是现代外交不可或缺的重要对话渠道,得到了世界各国的广泛认可。从学术角度出发,将为维护祖国主权和地区和平安全做出切实贡献。所有报告的共同点是东海主权争议的复杂性、相互交织性和长期性,因此解决方案必须是全面、持久、灵活的,并同步结合政治、外交和法律斗争。
- 副教授,研讨会上大家对当前东海争端局势有何看法? ?
当今世界比以往任何时候都更加相互依存,正是这种相互依存迫使所有国家在做出任何决定之前都要仔细思考。从这一评估来看,可以预测该地区不太可能发生战争或武装冲突。不过,也有学者认为,中国将逐步实施以民间力量为主导、军事力量为后盾的“强制手段”,合法地巩固对争议海域的控制。为了应对这一阴谋,各国必须积极开展外交,促进国防合作,加强能力建设。
-作为领先的培训和研究机构,学院如何关注并将继续关注与东海有关的问题以及海洋和岛屿主权问题?
作为国家领先的培训和研究中心,该大学在海洋主权、主要国家外交政策和东盟合作方面拥有许多研究项目。这是该学院举办的多次有关东海的研讨会之一,有国际和越南学者参加。 “东海学术化”,加强东海研究与培训方面的国际合作,从而提高对岛屿和海洋主权问题的认识和理解,在国际法基础上和平解决争端将是学院今后一个时期的重要方向之一。
谢谢您,副教授。
作者:清河
最新新闻
旧闻