为“东海学术化”做出贡献

教授，与以往关于东海的会议相比，本次由社会科学与人文大学组织的国际会议有何不同？

本次研讨会召开之际，正值中国被迫提前从越南专属经济区撤回“海洋石油981”钻井平台，以及东盟决心在2015年之前完成东盟共同体建设目标之时。此外，越南政府也坚定倡导在尊重国际法、《东海各方行为宣言》（DOC）的基础上，以和平方式解决争端，并积极就制定《东海各方行为准则》（COC）进行谈判。

本次研讨会吸引了来自德国、印度尼西亚、日本、美国和菲律宾等区域内外国家的学者参加，具有代表性，并汇集了多元和多维的声音。

此次研讨会尤其吸引了众多越南顶尖专家参与，例如：公安部战略研究所前所长黎文强少将、政府边防委员会前主任陈功竹博士、越南社会科学院中国研究所前所长杜进三教授、外交学院东海研究所所长阮武松副教授……

副教授范光明博士/照片：baomoi

- 本次研讨会的主题是“和平与合作的影响和途径”，请您详细介绍一下这个主题以及研讨会组委会的目标？

这正是本次东海会议的根本不同之处。中国于2014年5月至7月在越南专属经济区部署“海洋石油981”钻井平台，是危险行为，违反了《联合国宪章》和国际法，不仅直接威胁越南主权，也影响整个地区乃至世界的和平与安全。因此，本次会议的目的不仅在于厘清“海洋石油981”钻井平台事件的起因、动机和影响，更在于全面、多维度地评估中国在东海的长期战略和图谋，从而为整个地区提出和平合作的解决之道。

为此，研讨会分为五个紧密联系、相辅相成的环节。首先，研讨会从中美战略竞争的角度探讨了东海问题，认为其是影响当前及未来区域安全格局的重要因素。其次，研讨会重点讨论了该问题的法律层面，认为这是从根本上、和平、文明地解决东海主权争端的关键。接下来，研讨会还分享了欧洲和日本等其他地区和国家和平解决冲突的经验，以此来探讨争端问题。最后，研讨会坦诚地讨论了东盟在东海主权争端中的作用，强调了东盟在大国争夺影响力以及区域内缺乏有效冲突解决机制的背景下所发挥的核心作用，指出东盟是不可或缺的重要因素。

国内外代表在会议期间拍摄纪念照/照片：Thanh Long

- 本次研讨会的讨论取得了哪些最显著的成果？

研讨会在学术氛围中进行，与会者坦诚开放地交流，帮助各方了解彼此的观点，从而旨在建立一个网络，以便将来分享信息和研究成果。

本次研讨会再次引入了第二轨道外交的声音——学者之声——这是现代外交中一个重要且不可或缺的对话渠道，已获得世界范围内的广泛认可。从学术视角出发，将有助于切实维护祖国主权以及该地区的和平与安全。所有报告的共同点在于，东海主权争端具有复杂性、交织性和长期性，因此，解决方案必须是全面、持久且灵活的，需要将政治、外交和法律斗争同步进行。

副教授，研讨会上各位对当前东海争端局势有何看法？

当今世界比以往任何时候都更加相互依存，这种相互依存迫使各国在做出任何决定前都必须慎重考虑。基于此，可以预测该地区发生战争或武装冲突的可能性不大。然而，学者们也认为，中国将逐步实施由文职力量主导、军方支持下的“胁迫策略”，以合法手段巩固对争议海域的控制。为应对这一图谋，各国必须采取积极的外交路线，加强防务合作，并提升自身能力。

-作为一所领先的培训和研究机构，该学院过去和将来是如何关注与东海相关的问题，特别是海洋和岛屿主权问题？

作为越南领先的培训和研究中心，该学院开展了众多关于海洋主权、主要国家外交政策和东盟合作的研究项目。本次研讨会是该学院与国际和越南学者共同举办的众多东海专题研讨会之一。“东海学术化”，即加强东海培训和研究领域的国际合作，从而提高对海洋主权问题的认识和理解，并在国际法的基础上和平解决争端，将是该学院未来发展的重要方向之一。

谢谢副教授。