阅读《越南对外关系史 1940-2010》一书。

书籍封面。（图片：成龙）

可以说这本书“越南对外关系史（1940-2010）武阳宁教授的著作由国家政治出版社近期出版，全面概述了越南过去70年的外交关系。作者精心挑选了大量史料，系统地呈现了1940年至2010年越南外交关系的历史发展，涵盖了八月革命前夕和21世纪第一个十年末期。与以往关于越南外交关系的研究相比，本书以其历史研究方法脱颖而出，充分体现了武阳宁教授的奉献精神和辛勤付出。书中对事件的阐述逻辑严谨、科学严谨，并基于丰富多样的历史资料。从中汲取的历史教训简洁明了、令人信服。这是一部基础性、系统性且研究严谨的越南外交关系研究著作，具有重要的学术价值。

这部462页的著作通篇展现了一位资深研究者对国际关系，尤其是越南外交关系的独到见解和研究视角。书中将越南革命置于国际背景下进行考察，并指出其与外部因素密切相关，且深受其影响。然而，最终的决策者仍然是越南人民，他们受到越南共产党的领导和胡志明主席的思想指导。

迄今为止，关于越南民族史、党史和抗战史的研究汗牛充栋，但关于越南国际关系史的著作仍然相对较少。因此，本书……越南对外关系史（1940-2010）“这满足了广大读者对越南逐步深入融入区域和全球政治背景下相关信息的需求。”

本书共分九章。与以往的研究不同，作者在引言部分对国内外已发表的关于越南外交关系的研究成果进行了概述。该概述按时间顺序展开，有助于读者，特别是研究生和博士生，了解前人研究的成果和局限性，从而在此基础上深入探讨尚未解答的问题。作者指出，尽管已有大量研究成果发表，但仍存在……在利用原始资料方面存在一些局限性。“而且在查阅其他作品，特别是外国作者的书籍时，拥有以下工具是非常必要的”独立思考“⁽¹⁾读者。

以下各章按照统一的逻辑展开：首先介绍导致越南对外关系重大事件和发展的国际和国内背景，然后重点阐述党和国家的对外政策原则和战略，最后得出结论、评估和历史教训。

第一章1940-1945年越南革命爆发前夕的越南革命对外关系。“作者成功地分析了二战时期越南面临‘双重枷锁’和列强联盟的复杂背景下，印度支那共产党的战略。当时，印度支那共产党做出的一个及时而明智的决定是调动所有可用力量，避免同时面对多个敌人，主要依靠自身实力。”

第二章致力于分析“民主共和国成立第一年（1945年9月至1946年12月）的外交关系“尽管这一时期仅持续了一年零三个月，但越南外交关系所取得的成就对这个年轻共和国的命运和未来具有极其重要的意义。澳大利亚国立大学的戴维·马尔教授最近也出版了一部长达721页的巨著，专门探讨越南历史上的这一关键时期，这绝非巧合。”⁽²⁾在面临内外敌对势力，且为避免同时对抗多个对手的情况下，1946年3月6日签署的《初步协定》可被视为外交政策的典范之作，为如何兼顾各方利益留下了许多重要经验……在坚定立场和灵活措施之间，在战术让步和战略决心之间，在抓住和平的可能性和准备战争之间。。⁽³⁾

“全国抵抗法国殖民主义战争期间的外交关系（1946-1954）这是第三章的主要内容。在本章中，作者巧妙地解答了冷战、两极格局和地区局势如何影响越南战争的进程和动态，最终促成1954年日内瓦印度支那会议的召开。大国之间的意识形态对抗导致了冷战、朝鲜战争（1950-1953）和印度支那战争（1946-1954）。也正是大国促成了结束朝鲜战争的板门店会议和结束印度支那战争的日内瓦会议。正如武阳宁教授所言，1954年7月21日签署的日内瓦协议为越南的外交关系留下了许多重要的经验教训。尽管日内瓦会议未能实现统一的最终目标，但它仍然是为下一阶段的斗争做准备的必要中转站。“⁽⁴⁾

第四章和第五章专门论述越南抗美战争期间的外交关系，涵盖两个时期：1954-1968年和1968-1975年。第一个时期，越南的外交活动主要体现在以下几个方面：争取美国及其傀儡政权严格遵守《日内瓦协议》；加强与社会主义国家的团结；让世界了解南越人民反抗侵略斗争的正义性；以及强调民族解放阵线的作用。第二个时期，越南外交的重点是1969-1973年巴黎和会期间的谈判。尽管一些外国学者近期认为，签署《巴黎协定》对越南而言代价过高。⁽⁵⁾或者这只是美国体面撤军的一种方式？⁽⁶⁾但据武阳宁教授称，很明显“越南外交成功地解决了一个极其困难的问题，它既维护了独立和主权，又独立决定了自己的外交政策，同时维护了国家统一，并有效地获得了社会主义盟友的援助。“⁽⁷⁾

第六章着重分析了1975年至1995年间越南外交关系的极其复杂和紧张的发展。在此期间，越南不得不继续战争以保卫其西南和北部边境，履行其帮助柬埔寨人民推翻种族灭绝政权的国际义务，同时还要面对西方国家实施的孤立、包围和禁运。作者直言不讳地指出北京以“自卫反击”为幌子对越南发动侵略战争的真正目的。与此同时，武阳宁教授以科学创新的精神提出了这样一个问题：或许，在他们取得胜利的巅峰时期，他们误判了自己的实力，或许对自己的能力抱有一些幻想，因此未能充分认识到对手在国际舞台上的实力和影响力，尤其未能看穿他们以前“盟友”的阴谋？“⁽⁸⁾美国教授威廉·杜伊克也认为，越南在抗美战争中取得胜利，导致越南滋生了“傲慢”。傲慢）⁽⁹⁾这导致越南在随后的几年里在内政外交政策规划方面出现了一些失误。然而，越南迅速认识到全球发展趋势和改革的迫切性，从而避免了苏联和东欧国家所经历的危机和崩溃。

基于此，本书第七章继续分析了越南在和平、国家重建和国际一体化时期（1995-2010年）的外交关系发展。与以往不同，这一时期越南外交政策的指导原则是维护社会经济发展的和平稳定环境，成功建设并坚定捍卫祖国，这符合全民族的最高利益。维护海洋主权的斗争在本书中占据重要地位，深入分析了外部势力的来源、意图和策略，以及在这一漫长而艰苦的斗争中外交与国防的协调作用。为实现这一目标，越南外交政策必须将独立自主的原则与多边主义和外交关系多元化相结合，牢牢把握合作与斗争的双重面貌，在拓展与世界各国关系的同时推进区域合作，将党的外交与国家外交、民间外交、政治外交与经济文化外交相结合，并推进理论与实践研究。⁽¹⁰⁾。

本书最后一章肯定了外交在国家整体成就中的作用、地位和贡献，其根本原因在于成功运用了胡志明的外交思想。基于对过去70年外交关系演变的研究，武阳宁教授总结并提炼出许多宝贵的经验教训。其中之一是，既要坚持战略目标，又要灵活运用战术，并在理性斗争与情感劝说之间取得平衡。

简而言之， ”越南对外关系史（1940-2010）武阳宁教授的著作对于任何有兴趣研究越南外交关系的人来说都是不可或缺的，因为它不仅揭示了一个国家的历史，而且超越了历史，探讨了该地区和世界各国之间的互动和交流；它还提供了将胡志明的外交思想应用于争取祖国独立、统一、主权和领土完整的实际斗争的经验。

2014年12月

笔记

⁽¹⁾Vu Duong Ninh,越南对外关系史（1940-2010），国家政治出版社，河内，2014 年，第 40-41 页。

⁽²⁾大卫·马尔，“越南——国家、战争与革命（1945-1946）加州大学出版社，伯克利，2013 年。

⁽³⁾Vu Duong Ninh,TLĐD，第101页。

⁽⁴⁾武阳宁，TLDD，第148页。

⁽⁵⁾皮埃尔·阿塞利在“巴黎协定——40年后”研讨会上的演讲本次活动由越南河内国家大学社会科学与人文学院于 2013 年 1 月组织举办。

⁽⁶⁾阮连航《河内之战：越南和平战争的国际史》北卡罗来纳大学出版社，教堂山，2012 年。

⁽⁷⁾Vu Duong Ninh,TLĐD，第260页。

⁽⁸⁾Vu Duong Ninh,TLĐD，第292页

⁽⁹⁾威廉·J·杜伊克《胜利的傲慢：摒弃越南战争的教训》”，载于：Kenton J. Clymer（编），越南战争：其历史、文学和音乐德克萨斯西部出版社，1998 年，第 39-52 页。

⁽¹⁰⁾Vu Duong Ninh,TLĐD，第303页。

参考

1. David Marr (2013)越南——国家、战争与革命（1945-1946）加州大学出版社，伯克利。

2. Lien-Hang Nguyen (2012)《河内之战：越南和平战争的国际史》北卡罗来纳大学出版社，教堂山。

3. 皮埃尔·阿塞林（2013）。在巴黎协定会议上的演讲——回顾40年。越南河内国家大学社会科学与人文学院。

4. Vu Duong Ninh (2014)越南对外关系史（1940-2010）河内国家政治出版社。

5. William J. Duiker (1998)《胜利的傲慢：摒弃越南战争的教训》，载于：Kenton J. Clymer（编），越南战争：其历史、文学和音乐德克萨斯西部出版社，第 39-52 页。