Đào tạo

TTLA: 2001-2018년 기간 동안 베트남-미국 국방 관계

목요일 - 2023년 3월 16일 12:04
1. 박사과정 학생의 성명: Hoang Cam Thanh 2. 성별: 여성
3. 생년월일 : 1986년 6월 11일 4. 출생지 : 붕따우
5. 박사과정 학생 인정 결정: 2018년 12월 4일자 베트남 국립대학교 인문사회과학대학 3618/2018/QD-XHNV
6. 교육 과정의 변경 사항(있는 경우):
- 2021년 12월 6일자 확장 문서 번호 2689/QD-XHNV-DT.
- 2022년 12월 7일자 연장 문서 번호 3674/QD-XHNV.
- 2022년 6월 23일자 박사과정 학생인 Hoang Cam Thanh의 박사학위 논문 제목 조정에 대한 결정(No. 1602/QD-XHNV).
7. 논문 주제: 2001-2018년 베트남-미국 국방 관계
8. 전공: 국제관계 9. 코드: 9310601.01
10. 과학 강사:
- 가이드 1: Tran Nam Tien 박사 부교수
- 가이드 2: Nguyen Thi My Hanh 박사
11. 논문의 새로운 결과 요약:
본 연구의 목적은 현실주의 이론의 관점에서 2001-2018년 기간 동안 베트남-미국 방위 관계의 발전을 연구하는 것이다. 이 논문의 연구 대상은 2001년부터 2018년까지의 베트남-미국 방위 관계에 초점을 맞출 것이다. 이 연구는 두 가지 측면을 분석할 것이다. 하나는 아시아-태평양 지역에서의 견해, 전략 및 실행 조치를 변경하고 단계적으로 중국의 역할이 증가하는 것을 인식함으로써 이 관계를 지향하고 결정하는 주요 강대국으로서의 미국의 역할이다. 베트남 측에서 주요 국가들의 세력 경쟁에 직면하여 베트남은 어떻게 확고한 입장을 유지하고 국가 안보 및 방위 분야의 협력 기회를 활용하여 미국과의 장기적인 전략적 관계를 강화해 왔는지에 대한 것이다. 연구의 범위와 관련하여, 이 논문은 베트남에 대한 미국의 원조 프로그램을 통해 양측의 국가 안보 및 방위와 관련된 협력 분야를 연구할 것이다. 이 프로그램은 2001년부터 2018년까지 베트남을 위해 미국 국방부 자체 또는 미국 국무부와 협력하여 국방부에서 자금을 지원하고 시행합니다. 연구 기간과 관련하여 이 논문은 연구 기간을 2001년부터 2018년까지로 제한합니다. 이 논문은 두 기간으로 나뉩니다. 2001년~2008년은 조지 W. 부시 대통령의 두 임기에 해당하고, 두 번째 기간은 2009년~2018년으로 버락 오바마 대통령의 두 임기와 도널드 트럼프 대통령의 첫 해에 해당합니다. 연구 질문에 답하기 위해: 국방 분야에서 베트남-미국 관계는 어떻게 발전했습니까? 이 논문은 현실주의 이론을 적용하여 다음을 포함하는 분석 프레임워크와 추적 방법을 구축합니다. 연구 이론적 프레임워크 결정 - 연구 기간 제한 설정 및 연대순으로 사건 나열 - 주장 제시. 동시에 이 논문은 역사적 연구 방법을 적용하여 데이터를 수집, 정리 및 분석합니다. 이 논문의 중요한 결론은 다음과 같습니다.
첫 번째 주장은 "양국 방위 관계는 미국이 이 지역, 특히 중국 요인에 대해 어떻게 생각하는지에 달려 있다. 베트남과의 관계 구축 방식은 중국의 성장과 도전에 대한 미국의 시각을 반영한다"는 것이다. 본 논문은 미국의 전략 및 정책 전반과 아시아 태평양 지역에 대한 변화, 그리고 2001년부터 2018년까지 각 기간 동안 중국의 역할에 대한 인식과 평가를 설명한다. 미국이 베트남과의 전략적 협력에 관심을 두지 않았던 1995년부터 2000년까지는 방위 협력에 대한 특정 비전과 집중을 가지고 있었다. 이는 장기적인 베트남과의 관계에 영향을 미쳤다. 2001년부터 2008년까지 미국은 세계적인 테러와의 전쟁을 추진하면서 아시아 지역에 대한 이해는 정책의 초점이 아니었다. 베트남과 전략적 관계를 구축한다면, 세계 대테러 목표를 지속적으로 강화할 수 있을 것이다. 2009년부터 2018년까지 미국은 전략을 변경했다. 중국이 아시아 태평양 지역으로의 "회귀"를 초래한 요인으로 작용하여 베트남-미 국방 협력 발전에 분명한 영향을 미쳤습니다. 미국 측에서는 협력 프로그램을 통해 미국이 이 지역 전반에 대한 개입과 주둔을 확대한 반면, 베트남은 역량 개발을 통해 이득을 얻었고, 안보 및 국방 관련 협력 프로그램을 통해 특정 혜택을 누렸습니다.
논문의 두 번째 주장은 다음과 같습니다. "베트남은 각 시기에 맞춰 조정된 목표와 이익에 적합한 협력 분야를 활용합니다. 이러한 협력 분야는 베트남이 미국과의 방위 관계에서 "불안정한 상황"에 빠지지 않도록 도와줍니다." 2000년부터 2018년까지 베트남이 미국으로부터 자금을 지원받은 모든 분야를 분석해 보면, "불안정한 상황"(양국 간 이념적 차이, 양국 간 전쟁으로 인한 과거의 영향, 평화적 진화 활동에 대한 베트남의 우려, 그리고 미국의 실질적인 약속)은 위에서 분석한 협력 분야에 장애물이 되지 않는 것으로 보입니다. 베트남은 처음부터 미국의 훈련 프로그램에 주저했지만, 일단 참여하기로 동의하자 수혜를 본 듯 훈련에 파견되는 인원이 날로 증가했습니다. 또는 역량 강화 및 인프라 구축을 지원하는 프로그램으로부터 자금을 지원받는 것일 수도 있습니다. 이는 현실주의 이론이 설명했듯이, 국가라는 단일 주체가 이익을 추구하고 이를 달성하기 위해 계산하는 모든 것을 전제로 합니다. 양자 방위 관계 부분에서 제시된 결과는 이를 보여줍니다. 따라서 양국 간 협력의 성격과 범위는 상황과 환경에 따라 달라지며, 이는 미국이 중국 요인에 얼마나 관심을 갖고 동남아시아 지역에 얼마나 많은 자원을 투자하는지, 그리고 베트남에 대해서는 베트남이 각기 다른 단계에서 얼마나 적극적이고 선택적으로 행동하는지에 반영됩니다. 강대국으로서 미국은 풍부한 자원과 정책적 선택지를 가지고 있음을 알 수 있습니다. 베트남은 비록 선택의 폭이 제한적이기는 하지만, 앞서 언급한 현상과 분석을 통해 양국 간 방위 관계의 진전을 스스로 결정할 수 있습니다. 이는 베트남이 스스로 선택할 수 있는 "공간"을 가지고 있으며, 미국과의 안보 및 방위 협력 수준을 높일 수 있는 이점을 가지고 있다는 사실에서도 더욱 분명하게 드러납니다. 이러한 상황에서 미국은 베트남과의 긴밀한 균형으로 접근 방식을 조정했습니다. 협력의 결과는 베트남의 역량을 강화하는 데 도움이 되었을 뿐만 아니라, 동시에 미국의 지역 내 접근성과 입지를 확대하는 데에도 기여했습니다.
12. 추가 연구 방향: 본 논문은 베트남-미국 국방 관계 분석에 기여하기 위해 다음 내용을 계속 활용할 수 있다. 연구 방법론 측면에서, 양측 국방 협력 계획 및 실행에 참여한 사람들을 대상으로 인터뷰 방식을 활용할 것이다. 이러한 접근 방식은 역사적 연구 방향으로 연구를 확장하여, 각 시기별 양국 국방 관계와 내부 관계자들의 의견을 분석하는 데 도움을 줄 것이다. 이를 통해 양측의 문서, 성명, 합의문 외의 관계의 다른 측면들을 살펴볼 것이다.
실제로 베트남과 미국 간의 군사 협력 및 무기 거래 분야의 국방 관계는 그리 크지 않습니다. 따라서 이러한 이유를 설명하는 데 집중하는 방향으로 연구가 진행될 수 있습니다. 양측의 성과와 업적, 그리고 여전히 진행 중인 국가 안보 및 국방 관련 다른 분야에 대한 찬사 외에도, 군사 및 무기 협력의 진전이 더딘 이유는 무엇일까요? 이 문제와 관련하여 양국 간의 장벽은 무엇일까요? 그리고 양측은 이러한 장벽을 극복하고 새로운 합의에 도달할 수 있을까요?
마지막으로, 또 다른 접근법은 비교정치학의 관점에서 접근하는 것입니다. 본 연구는 미국과 베트남을 포함한 동남아시아 국가들 간의 양자 방위 관계를 비교할 것입니다. 이러한 비교를 통해 방위 관계 간의 관심, 폭, 그리고 깊이를 명확히 파악할 수 있습니다. 이를 통해 베트남-미국 방위 관계의 위상을 역내 다른 국가들과 비교 분석할 수 있습니다. 또한, 이 비교는 미국이 역내 전체, 각 국가, 그리고 특히 베트남에 대해 갖는 관심을 보여줍니다. 반대로, 동남아시아 지역에서 각 국가가 미국과 현재 미중 패권 경쟁에 대해 갖는 관심의 정도를 보여줄 것입니다. 또한, 베트남의 방위 관계를 미국 외 러시아, 중국, 일본, 인도 등 다른 파트너 국가들과 비교할 수도 있습니다. 또한, 베트남과 파트너 국가들 간의 무기 판매 데이터를 바탕으로 베트남과 러시아, 우크라이나, 이스라엘, 한국 간의 방위 관계를 비교할 것입니다. 이들 국가는 최근 베트남과 무기를 거래한 국가들입니다. 정기적인 무기 거래는 베트남과 파트너 국가들 간의 방위 관계 수준에 어떤 의미를 가지며, 미국과 비교하면 어떤가?
13. 논문 관련 출판물:
베트남 사람
Hoang Cam Thanh(2019), “베트남 전쟁의 결과 해결 문제-미국 관계”, Journal of India and Asia 6(79), pp. 32-38.
Hoang Cam Thanh(2021), “베트남-미국 방위 협력의 기반”, 인도 및 아시아 저널 2(99), 42-49쪽.
영어
Hoang Cam Thanh (2020), “자유롭고 개방적인 인도-태평양 전략: 아시아-태평양 지역의 구조적 변화 가능성”, 국제 학술대회 “2025년까지 아시아-태평양 지역의 구조적 전망과 베트남의 대응” 회의록, The Gioi Publishing House, 하노이, 80-86쪽.
Hoang Cam Thanh (2021), “2000년부터 2018년까지의 베트남과 미국의 역량 강화를 위한 안보 협력”, 2021년 국제 대학원 연구 심포지엄, 하노이 국립대학교 출판사, 하노이, 524-533쪽.
Hoang Cam Thanh (2021), “2009-2018년 비전통적 안보 분야에서 베트남과 미국의 협력,” 국제학술대회 논문집: 새로운 상황 속의 안보와 개발 문제, 출판사. 월드, 하노이, 359-380쪽

  
박사학위 논문 정보
 
  1. 성명: 황캄탄
  2. 성별: 여성
  3. 생년월일: 1986년 6월 11일
  4. 출생지: 붕따우
  5. 2018년 12월 4일자 베트남 국립 하노이 인문사회과학대학 입학 허가 번호 3618/2018/QD-XHNV.
6. 학업 과정의 변화:
- 2021년 12월 12일자로 연구 기간 번호 2689/QD-XHNV-DT가 연장되었습니다.
- 2022년 12월 7일자 연구 기간 번호 3674/QD-XHNV 연장
- 2022년 6월 23일자 박사과정 Hoang Cam Thanh의 논문 제목 변경에 대한 결정(번호 1602/QD-XHNV).
7. 공식 논문 제목: 2001년부터 2018년까지 베트남과 미국의 국방 협력
8. 전공: 국제관계
9. 코드: 9310601.01
10. 지도교수: Tran Nam Tien 부교수 & Nguyen Thi My Hanh 박사
11. 논문의 새로운 연구 결과 요약:
본 연구의 목적은 현실주의 이론적 틀을 적용하여 베트남과 미국이 2001년부터 2018년까지 방위 협력에 있어 정책적 선택을 한 이유를 설명하는 것이다. 미국은 은밀한 균형 전략을 통해 베트남에 대한 전략을 조정했으며, 베트남은 이 지역에서 미·중 경쟁의 맥락에서 헤지 전략을 추구하고 있다. 본 논문의 주장을 검증하기 위해 양국의 방위 관계에 대한 심층 연구를 수행할 것이다. 본 연구는 진단적 증거의 체계적인 검토를 위해 과정 추적을 활용할 것이다. 분석 도구를 통해 베트남과 미국의 방위 관계에서 일어난 사건들의 시간적 순서로부터 서술적이고 비일관적인 추론을 도출할 수 있을 것이다.
이 연구는 베트남과 미국의 방위 관계가 특히 중국 요인을 포함한 이 지역에 대한 미국의 이해관계에 달려 있다는 첫 번째 주장을 확인합니다. 미국이 베트남과 관련하여 정책을 정의한 방식은 중국의 부상과 그 도전에 대한 미국의 인식을 반영합니다. 이 연구는 2001년과 2018년 사이 아시아 태평양 지역에 대한 미국의 전략 변화와 중국의 부상과 도전에 대한 미국의 평가를 적절하게 설명합니다. 2001년 이전에는 미국이 베트남과의 전략적 관계에 많은 관심을 기울이지 않았지만 여전히 양자 상호 작용의 핵심 원칙을 구상했습니다. 이러한 비전이 베트남과의 방위 관계를 형성했습니다. 2001년부터 2008년까지 미국은 세계적인 테러와의 전쟁을 추진했습니다. 아시아 태평양 지역은 미국 전략의 주요 초점이 아니었습니다. 이 단계에서 양자 방위 관계의 범위와 평화는 약간 확대되었습니다. 양측은 상호 이해를 증진하기 위해 노력했습니다. 중국의 영향력 확대 속에서 미국이 아시아 태평양 지역으로의 전환을 선언하면서, 베트남과 미국의 국방 관계는 2009년부터 2018년까지 새로운 국면을 맞이했습니다. 양측은 현안에 대한 협력과 대화를 확대해 왔으며, 이는 베트남과 미국 모두에게 이롭습니다. 국방 및 군사 관련 문제에 대한 협력을 통해 베트남은 역량을 강화할 수 있으며, 미국은 이 지역에서의 존재감과 참여를 강화할 수 있습니다. 둘째, 베트남은 국가 목표 및 이익과 관련된 이러한 분야에서 미국의 협력을 활용하며, 이는 각기 다른 시기에 정의됩니다. 이러한 분야에서 미국과 협력함으로써 베트남은 미국의 국방 관계에 대한 불안감을 피할 수 있습니다. 2001년부터 2018년까지 베트남이 미국으로부터 재정 지원을 받았던 국방 및 안보 관련 문제들을 분석해 보면, 베트남의 불안감이 실제로는 양국의 국방 협력에 장애가 되지는 않는다는 것을 알 수 있습니다. 신뢰 부족으로 인해 베트남은 2005년까지 IMET 협정에 서명하지 않았습니다. 양자 IMET 협정 이후, 많은 IMET 베트남 장교들이 수년간 영어 교육을 받기 위해 미국으로 파견되었습니다. 또한 베트남은 미국의 지원을 받아 역량을 강화하고 인프라를 개발할 수 있습니다. 베트남은 미국산 무기를 구매할 수 없지만, 미국의 초과 방위 품목에 따라 미국 장비와 시설을 확보할 수 있습니다. 양측의 방위 및 안보 우려에 내재된 차이에도 불구하고, 베트남과 미국은 여전히 ​​미군과의 활동에서 훈련 가치를 도출하고 이 지역의 세력 균형에 대한 미국의 이익에 부합하는 정책 옵션을 채택할 수 있습니다. 현실주의 이론적 틀에서 언급했듯이, 국제 정치에서 단일 행위자로서 두 나라는 파트너와의 관계에서 각자의 이익을 증진해 왔습니다.
요약하자면, 베트남과 미국 간 양자 관계의 속도와 범위는 미국이 중국의 역할을 어떻게 인식하는지, 그리고 베트남이 강대국을 대하는 자신의 원칙을 어떻게 따르는지에 달려 있습니다. 강대국으로서 미국은 더 많은 자원을 활용하여 광범위한 정책 옵션을 취할 수 있습니다. 반면, 베트남은 2차 국가로서 유리한 속도와 범위로 양자 관계를 여전히 강화할 수 있습니다. 이에 따라 미국은 베트남 군이 미군과의 협력을 통해 훈련 가치를 도출하고, 미국이 해당 지역에서 미군의 접근성을 확대할 수 있는 다양한 분야에서 균형점을 찾는 방안을 모색해 왔습니다.
12. 추가 연구 방향:
연구 방법론 측면에서, 국방 및 군사 분야의 외교 정책 기획 및 실행에 참여한 사람들과 인터뷰를 진행할 것입니다. 정책 결정자의 관점에서, 이 연구는 양국 간 국방 협력에 대한 통찰력을 얻을 수 있을 것입니다. 양국 관계의 진전에도 불구하고, 양측의 군사력 획득 및 조달 활동은 발전하지 못했습니다. 향후 연구는 양국의 전략적 협력, 특히 무기 판매에서의 차질에 초점을 맞출 것입니다. 그리고 양국은 이러한 장애물을 어떻게 극복하여 전략적 관계를 심화시킬 수 있을까요? 더 나아가, 비교 정치학적인 접근 방식을 채택할 것입니다. 미국과 동남아시아 국가들 간의 양자 국방 관계를 비교하고, 베트남과 미국의 국방 관계의 위치를 ​​역내 다른 국가들과 비교 분석할 것입니다. 또한, 미국이 동남아시아, 각 국가, 그리고 베트남에 대해 갖는 우려를 비교 분석할 것입니다. 이를 통해 동남아시아 각국이 미국에 대해 갖는 관심과 현재 미중 패권 경쟁에 대한 관심의 수준을 파악할 것입니다. 또한, 본 연구는 베트남의 국방 관계를 러시아, 중국, 일본, 인도, 미국 등 다른 파트너 국가들과 비교할 것입니다. 무기 판매 데이터를 기반으로 베트남과 미국, 러시아, 우크라이나, 이스라엘, 한국 등 다른 파트너 국가들 간의 국방 관계를 비교할 것입니다. 이 국가들은 최근 베트남과 무기를 거래해 왔습니다. 무기 거래는 베트남과 이들 파트너 국가들의 국방 관계에 어떤 의미를 갖는가? 그리고 베트남은 특히 미국을 중심으로 국방 조달을 어떻게 다각화할 수 있는가?
  1. 논문 관련 출판물
Hoang Cam Thanh(2019), “베트남 전쟁의 결과 해결 문제-미국 관계”, Journal of India and Asia 6(79), pp. 32-38.
Hoang Cam Thanh(2021), “베트남-미국 방위 협력의 기반”, 인도 및 아시아 저널 2(99), 42-49쪽.
Hoang Cam Thanh (2020), “자유롭고 개방적인 인도-태평양 전략: 아시아-태평양 지역의 구조적 변화 가능성”, 국제 학술대회 “2025년까지 아시아-태평양 지역의 구조적 전망과 베트남의 대응” 회의록, The Gioi Publishing House, 하노이, 80-86쪽.
Hoang Cam Thanh (2021), “2000년부터 2018년까지의 베트남과 미국의 역량 강화를 위한 안보 협력”, 2021년 국제 대학원 연구 심포지엄, 하노이 국립대학교 출판사, 하노이, 524-533쪽.
Hoang Cam Thanh (2021), “2009-2018년 비전통적 안보 분야에서 베트남과 미국의 협력,” 국제학술대회 논문집: 새로운 상황 속의 안보와 개발 문제, 출판사. 월드, 하노이, 359-380쪽


 
 

작가:한 퀸

기사의 총점: 0/0 리뷰

이 기사를 평가하려면 클릭하세요

최신 뉴스

이전 뉴스

[모바일 언어]
귀하는 사이트를 사용하지 않았습니다.로그인 상태를 유지하려면 여기를 클릭하세요대기 시간: 60 두번째