TTLV: Hợp tác năng lượng Việt Nam - Australia giai đoạn 2018-2025

 THÔNG TIN VỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ

1. Họ và tên học viên: Đoàn Mai Linh: 2. Giới tính Nữ

3. Ngày sinh:09/10/2001

4. Nơi sinh: Tuyên Quang

5. Quyết định công nhận học viên số 5915/QĐ-XHNV ngày 28/10/2024 của Hiệu trưởng Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội

6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không có

7. Tên đề tài luận văn: Hợp tác năng lượng Việt Nam - Australia giai đoạn 2018-2025

8. Chuyên ngành: Quan hệ Quốc tế ; Mã số: 8310601.01

9. Cán bộ hướng dẫn khoa học: Tiến sĩ Nguyễn Thị Thuỳ Trang, giảng viên trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn

10. Tóm tắt các kết quả của luận văn: Luận văn làm rõ hai câu hỏi nghiên cứu: động lực và rào cản đối với hợp tác năng lượng Việt Nam - Australia giai đoạn 2018 - 2025.

Về động lực, hợp tác không chỉ xuất phát từ logic thương mại ngắn hạn mà được định hình bởi sự bổ trợ giữa các lợi ích chiến lược của hai nước. Việt Nam cần bảo đảm an ninh năng lượng, bù đắp thiếu hụt công suất điện và thực hiện cam kết Net Zero 2050, nên tìm đến Australia về than nhiệt, LNG, hỗ trợ kỹ thuật quy hoạch lưới điện và tài chính xanh. Australia muốn đa dạng hóa thị trường xuất khẩu, tăng ảnh hưởng tại Đông Nam Á và bảo đảm an toàn chuỗi cung ứng công nghệ sạch. Trên nền tảng hơn 50 năm quan hệ ngoại giao và khuôn khổ Đối tác Chiến lược Toàn diện (2024), quan hệ đang chuyển từ viện trợ ODA một chiều sang mô hình đối tác đồng kiến tạo.

Về rào cản, kết quả mới của luận văn là chỉ ra khoảng cách giữa đối thoại chính trị và dự án giải ngân thực tế bắt nguồn từ một chuỗi rào cản có quan hệ nhân quả, chứ không phải các trở ngại riêng lẻ. Gốc rễ là bất đối xứng thể chế - pháp lý giữa thị trường tự do hóa do tư nhân dẫn dắt của Australia và mô hình do Nhà nước kiểm soát của Việt Nam, thể hiện ở bất định chính sách, hợp đồng mua bán điện chưa đạt chuẩn tín dụng quốc tế và khoảng trống pháp lý về BESS. Bất đối xứng này làm trầm trọng các rào cản tài chính (chi phí vốn khoảng 9,0%, thâm hụt của EVN khoảng 1,83 tỷ USD, rủi ro tỷ giá VND/AUD), rồi lan sang hạ tầng kỹ thuật (nghẽn truyền tải Bắc - Nam, thiếu BESS thương mại), nhân lực và văn hóa quản trị, cùng các yếu tố ngoại sinh như biến động giá LNG và cạnh tranh công nghệ Mỹ - Trung.

Về đề xuất, luận văn cho rằng giai đoạn 2025 - 2035 cần chuyển từ hợp tác diện rộng, thiên về đối thoại, sang hợp tác chiến lược chuyên sâu, hướng đến đầu tư thực chất, với ba cấp hành động: (i) cấp chính phủ: đàm phán hiệp định thương mại và đầu tư song phương, cam kết không hồi tố chính sách; (ii) cấp ngành: thể chế hóa cơ chế đối thoại chiến lược cấp Bộ trưởng về năng lượng và khoa học - công nghệ; (iii) cấp dự án: thí điểm BESS tại các nút lưới nghẽn, phát triển khu công nghiệp xanh áp dụng mua bán điện trực tiếp, kết nối vận hành EVN, NSMO với AEMO, CSIRO và lập trung tâm nghiên cứu đổi mới chuyển dịch năng lượng chung.

11. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn: Không có

12. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: Không có

13. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận văn: Không có

INFORMATION ON MASTER’S THESIS

1. Full name : Doan Mai Linh 2. Sex: Female

3. Date of birth: 09/10/2001 4. Place of  birth: Tuyen Quang

5. Admission decision number: 5915/QĐ-XHNV Dated 28/10/2024

6. Changes in academic process: None

7. Official thesis title: Vietnam–Australia Energy Cooperation, 2018–2025

8. Major: International Relations 9. Code: 8310601.01

10. Supervisors: Dr. Nguyen Thi Thuy Trang, Lecturer at the University of Social Sciences and Humanities

11. Summary of the findings of the thesis: This thesis addresses two core research questions: what drives, and what hinders, Vietnam–Australia energy cooperation in 2018–2025.

On drivers, cooperation is not just short-term commodity trade but is shaped by complementary strategic interests. Vietnam needs to secure its energy supply, close power capacity gaps and meet its Net Zero 2050 pledge, so it turns to Australia for thermal coal, LNG, technical support for grid planning, and green finance. Australia seeks to diversify its export markets, expand its influence in Southeast Asia and secure clean-technology supply chains. Built on more than 50 years of diplomatic ties and the Comprehensive Strategic Partnership (2024), the relationship is shifting from one-way ODA toward a co-creation partnership.

On barriers, the thesis's new finding is that the gap between political dialogue and disbursed projects comes from a causal chain of barriers rather than isolated obstacles. The root is an institutional and legal asymmetry between Australia's liberalized, privately led market and Vietnam's tightly state-controlled model. It shows up as policy uncertainty, power purchase agreements that fall short of international credit standards, and legal gaps for BESS. This asymmetry aggravates financial barriers (a cost of capital of about 9.0%, an EVN deficit of about USD 1.83 billion, and VND/AUD exchange-rate risk). The effects then spread to technical infrastructure (North–South transmission congestion, no commercial-scale BESS), human resources and management culture, and external factors such as LNG price volatility and US–China technology rivalry.

On recommendations, the thesis argues that 2025–2035 requires a shift from broad, dialogue-oriented cooperation to deeper strategic cooperation focused on real investment, through action at three levels: (i) government: negotiating a bilateral trade and investment agreement with a non-retroactivity commitment; (ii) sector: institutionalizing a ministerial-level strategic dialogue on energy and science and technology; (iii) project: piloting BESS at congested grid nodes, developing green industrial parks with direct power purchase agreements, linking EVN and NSMO operations with AEMO and CSIRO, and setting up a joint energy transition innovation center.

12. Practical applicability, if any: None

13. Further research directions, if any: None

14. Thesis-related publications: None