TTLA：卡尔·雷蒙德·波普尔的哲学思想

作者姓名：裴兰香

论文题目：     卡尔·雷蒙德·波普尔的哲学思想

论文研究领域：哲学

专业方向：辩证唯物主义和历史唯物主义

代码：62 22 03 02

研究生培训单位名称：越南河内国家大学社会科学与人文学院。

1. 论文的目的和范围

研究目标：本文在对卡尔·雷蒙德·波普尔哲学思想的基本内容进行系统分析和阐明的基础上，对这些思想的价值和局限性进行了评估。

研究对象：本论文着重探讨卡尔·雷蒙德·波普尔关于科学和社会政治哲学的哲学思想的基本内容、价值观和局限性。

2. 研究方法

本论文以辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论为基础，即马克思主义哲学史研究方法，并结合分析综合法、逻辑历史法、比较法、归纳演绎法、系统化法和文本分析法等方法。

3结果已经成熟。h 和结论

3.1 主要结果

本论文旨在全面概述国内外与卡尔·雷蒙德·波普尔哲学思想相关的研究，分析卡尔·雷蒙德·波普尔哲学思想形成的条件和前提，介绍卡尔·雷蒙德·波普尔科学哲学和社会政治哲学的基本内容，并在此基础上对卡尔·雷蒙德·波普尔哲学思想的价值和局限性进行一些评估。

理论上本论文旨在系统研究K. Popper思想中的基本哲学内容——这是越南尚未深入研究的领域——以指出K. Popper哲学的价值、局限性以及对他之后哲学史的影响。

实际上本论文的研究成果可作为学习和教授西方现代哲学史的参考，为理解西方文化（特别是奥地利文化）奠定基础，本着“去糠秕”的精神，与越南党和国家的国际一体化战略相一致。

3.2. 总结

1. 波普尔有选择地吸收了前人的思想和20世纪自然科学的成就，并结合自身与生俱来的智力天赋，发展出了他自己的哲学理论，其鲜明特征正如他所命名的：“批判理性主义”。它不仅反映了当时欧洲社会发生的深刻变革，而且也是哲学、逻辑学、语言学等领域理论的无价宝库。

2. 波普尔的科学哲学对促进科学研究中的批判性思维做出了重要贡献，他为区分科学知识和非科学知识增添了一项重要标准，并强调了演绎法和实验法在研究中的作用。波普尔也为后世思想家的研究奠定了基础，并提出了许多新的问题和方法。然而，他也存在一系列形而上学上的局限性，例如完全将观察结果排除在科学前提之外，彻底否定了归纳法的作用，并且未能认识到科学真理的相对性和绝对性之间的辩证关系，最终导致他否定了真理的绝对性。

3. 波普尔的社会政治哲学主要围绕构建开放社会和批判封闭社会的意识形态基础——即开放社会的意识形态敌人——展开。波普尔分阶段构建社会的方法对于各国在特定社会经济形态下制定短期政策具有一定的参考价值。他提出的公民责任概念对于当今越南加强公民通过社会监督和批评行使直接民主权利具有实际意义。然而，在讨论民主问题时回避阶级问题，以及对历史唯物主义的无端批判，是波普尔社会政治哲学的根本局限。

博士论文摘要

作者姓名：裴兰香

论文题目：卡尔·雷蒙德·波普尔的哲学思想

论文的科学分支：哲学

专业：辩证唯物主义和历史唯物主义

代码：62 22 03 02

研究生培训机构名称：河内国家大学社会科学与人文大学。

1. 论文的目的和目标

研究目的：本论文通过分析和系统阐明卡尔·雷蒙德·波普尔哲学思想的基本内容，对其思想内容的价值和局限性进行了评估。

研究主题：本论文聚焦于卡尔·雷蒙德·波普尔关于科学与政治——社会哲学的哲学思想的基本内容、价值观及其局限性。

2. 论文中使用的方法

本论文以辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论为基础，运用马克思主义哲学史研究方法，结合分析-综合逻辑-历史、比较、归纳-演绎、系统化和文献研究等方法进行论述。

3. 主要结果和结论

3.1 主要结果

该论文对国内外有关卡尔·雷蒙德·波普尔哲学思想的研究工作进行了全面梳理，分析了卡尔·雷蒙德·波普尔哲学思想形成的条件和前提，介绍了卡尔·雷蒙德·波普尔科学哲学和政治社会哲学的基本内容，并在此基础上对卡尔·雷蒙德·波普尔哲学思想的价值和局限性进行了一些评价。

理论上，该论文对K.波普尔思想中的基本哲学内容进行了系统研究——这是越南尚未深入研究的领域——并由此展现了K.波普尔哲学的价值、局限性以及对他之后哲学史的影响。

从实际意义上讲，该论文的研究成果可以作为现代西方哲学史研究和教学的参考，为理解西方文化（特别是奥地利文化）奠定基础，其基础是“凿刻”（找出最好的东西）的精神，这与越南党和国家的国际一体化战略相一致。

3.2 结论

1. 波普尔通过有选择地吸收前人的思想和二十世纪自然科学的成就，以及他自身独立思考的天赋，构建了他自己命名为“批判理性主义”的哲学理论。这不仅反映了当时欧洲社会的深刻变革，也是哲学、逻辑学、语言学等领域中宝贵推理的宝库。

2. 波普尔的科学哲学对促进科学研究活动中的批判性思维做出了一定的贡献，他增加了一个区分科学知识与非科学知识的重要标准，并强调了演绎法和实验法在研究中的作用。波普尔也为后世思想家奠定了基础，并提出了许多新的问题和研究方法。然而，他也受到一系列形而上学限制的制约，这些限制完全将观察结果从科学前提中剥离出来，同时彻底否定了归纳法的作用，并且没有看到科学真理的相对性和绝对性之间的辩证关系，最终导致了对真理绝对性的否定。

3. 波普尔的政治社会哲学主要围绕构建开放社会展开，并批判封闭社会的意识形态基础——开放社会的意识形态敌人。波普尔的局部社会建设方法对各国在制定特定社会经济形态的短期政策具有一定的参考价值。他对民主社会公民责任的构想，对于当今越南通过社会监督和批判来加强公民直接民主权利的行使具有实践意义。然而，在讨论民主时回避阶级问题，以及对历史唯物主义的不公正批判，是波普尔政治社会哲学的一个根本局限。