今年C组文学考试有很多新变化，但是……

今年C组文学考试的评分褒贬不一，考生和专家都对此评价不一。越南河内国家大学社会科学与人文学院文学系讲师陈兴（Tran Hinh）拥有多年文学考试阅卷经验，他对此发表了自己的看法。

但先生，您对今年C组文学考试有何评价？

讲师 Tran Hinh在回答这个问题之前，我想先澄清一点。我今天浏览了一些纸质和网络报纸的头条新闻，发现大多数都对今年的文学考试表示赞扬，尤其强调了关于考试诚信的社会评论题。只有《Dat Viet》报纸的标题略有不同：独立考生对C组文学考试怨声载道……在《青年报》上，王智仁先生也发表了一篇标题非常引人注目的重要文章：考试题目反响良好……“在我看来，今年的考试比往年有所进步，但并不值得如此‘慷慨’的赞扬。”

但许多人认为考试中的第二道题很好，有助于区分考生。您怎么看？

讲师 Tran Hinh今年的考试与往年不同。它其实只是一道社会评论作文题，但这个问题却引起了很多人的共鸣：考试中的诚信问题。长期以来，我们的社会一直深受这个问题困扰，如今它被提上日程，很多人都感到欣慰。或许这就是问题的全部意义所在；它并没有什么特别之处。不妨回顾一下往年的考试；我记得大学入学考试也曾非常多样化和创新。例如，有一年的考题只问了一个词，像这样：国家？“还有五道考题要求对马克思写给他女儿的那句话进行评述：”幸福是一场奋斗。“我参加考试的那年，题目要求我解释并证明这个陈述。”按照伟大的胡志明主席的榜样生活、奋斗、工作和学习。“……学生可以自由写作。当然，我非常支持这种考题方式；事实上，我认为在大学入学考试的文学科目中，这样一道题就足够了。这样一来，学生既有足够的机会表达自己的想法，又不会写得太长，便于老师更准确地评分。高中文学考试应该只要求学生用清晰简洁的越南语简明扼要地表达自己的想法。”

- 所以 对于第二个问题，您有什么建议吗？

讲师 Tran Hinh我认为没有必要就这个问题提出自己的答案，因为教育部已经有了答案。我担心发表个人意见可能会影响评分过程。我们还是按规定办事吧。

但您对考试中每个问题的难度和质量，以及考生回答每个问题的能力有何看法？

讲师 Tran Hinh我认为，C组文学考试的三道题中，最难的是那道5分题。在解释原因之前，让我先简要概括一下每道题：

问题 1在我看来，这只是一道两分题，但要求却太高了。我认为学生不可能全面清晰地回答作品中两个非常重要的问题——人文性和艺术风格——而只得到两分。陈友达老师昨天在《青年报》上也提到了这一点。当然，出题人或许有道理，他们认为聪明的学生应该懂得如何平衡每种题型的答题时间和内容才能及格。但是，如果他们能为每种题型选择更合适的题目，那就更好了。

问题 2对于那些一直按照新课程学习的学生来说，这并不难；据《Dat Viet》报报道，只有独立考生才会遇到困难。然而，我仍然担心，虽然问题已经提出，但学生是否会在作文中如实表达自己的想法则是另一回事。我担心他们可能会像一些社会调查问卷那样，为了回答问题而采用口号式的写作风格，这将适得其反。

第三句关于故事中的妻子和两部作品中渔夫的妻子这两个人物的“隐藏之美”。被捡来的妻子和远处的船这场考试之所以“好”，是因为它考察的是学生真正的学习能力。的确，对于这个问题，如果学生仅仅依赖课堂学习，被动地参加备考班而不加思考，就很难答对。但我认为，或许是因为他们太想找到答案了。新的出题者偏离了教材中的课程重点。当然，两部作品都是如此。被捡来的妻子和远处的船作者金兰和阮明珠对两位女性角色都没有怀有任何“恶意”，因为她们都是劳动人民，理应受到社会的尊重。然而，我确信这并非这两部作品的根本所在。这两部作品的根本在于其情境背景，被捡来的妻子通过一个相貌丑陋、年老体衰、一贫如洗的农民工在饥荒中意外娶妻的讽刺情节，金兰想要表达的是，每个人都有追求幸福的权利。至于“捡来的妻子”这个角色的美，即使有所掩饰，我仍然觉得有些刻意。举几个例子：当“捡来的妻子”跟着庄回家，在村边被孩子们嘲笑时，她看起来很恼火，皱起了眉头……当他到达庄先生家时，“岛上的居民环顾四周。“目睹贫困的景象”，她强忍住一声叹息。当庄故意想逗她开心时，他开玩笑地问：“她嘴角微微上扬。“……我不认为处于这种境况下的女人能立刻变得‘漂亮’。但即使经过一些改变，在杜太太（庄的母亲）的热情款待下，在婆婆端来一锅米粥（米糠粥）给大家解饿（周围很多人都没东西吃）之后，她的双眼都变成了黑色。“……一些报刊上刊登的考题甚至声称这位女士具备成为妻子的潜质。当然，哪个女人没有成为妻子的潜质呢？又不是只有这位不知从哪儿捡来的女人……别以为我是吹毛求疵；我并没有对一个处境如此悲惨的女人提出什么要求，但要我证明她隐藏的美丽，这实在太难了。一个善良的人，无论身处何种境地，都应该懂得如何克服困难，保持自身的优秀品质……”

第二个角色，渔夫的妻子，在我看来更加牵强，仿佛学生们是被迫去发现她隐藏的美貌。实际上，两者很相似。被捡来的妻子阮明珠在这篇短篇小说中想要“玩味情境”。显然，从他的文字中我们可以看出，除了……远处的船还有一个附近的船远观很美，近看却截然不同。任何作家都能理解这一点。就像短篇小说中，作家迪恩那迷人的月光、破败的房子和悲惨的生活一样。明亮的月亮这就是南草作品的全部内涵。任何一位才华横溢的作家创作的文学作品，其目标都远不止于此。我不认为一个女人会忍受如此卑躬屈膝，即便是在陌生人面前，任由丈夫随时殴打自己，并且仅仅因为“……”这个理由就坚决拒绝离婚。船上肯定有个男人。“， 但漂亮的即使它被隐藏起来，我还是瞥了一眼答案和一些考题提示，在那丑陋粗俗的外表下，藏着一颗善良、无私、慷慨的心（答案）；而且因为这位母亲全心全意地爱着她的孩子（昨天大多数报纸上的考题提示）……这可以理解，但仅此而已吗？如果仅此而已，那么《泰朗迪耶传》中的妻子又如何呢……可怜的那么维克多·雨果呢？他也全心全意地爱着自己的孩子。我担心，强迫人们去探寻这样一个女性角色的美，无异于鼓励一种逆来顺受、甘于奴役的生活（？）。阮明珠肯定不想表达这样的意思。远处的船那么他们呢？证据表明，在这两部作品中，学习指南的问题都没有提及这个问题，这证明教材作者并没有完全把这个问题当作核心问题来对待。这就是为什么我说出题者偏离了课程的核心……

关于诗歌这个问题，你对这两节诗有什么感受？渴望作者：阮平越北关于托胡的诗，我也觉得出题人试图在考试中有所创新，但仍然算不上特别出色。用来比较的两首诗也显得牵强，缺乏令人信服的联系，无法帮助学生在作文中发现真正有趣的内容……总之，我认为今年C组文学考试有很多新元素，但要像一些报纸称赞的那样说它“太好了”或“太赏心悦目”，我觉得有点夸张了……

但根据您多年阅卷的经验，您认为今年C组考生在文学考试中容易取得高分吗？

讲师 Tran Hinh我认为今年的考试对考生取得高分并无帮助；即使达到去年的分数水平也很难。此外，由于今年的考试包含一道社会评论题，这类题目通常需要开放式回答，这使得所有评分老师很难达成共识。我们只能拭目以待。或许不久之后，我们就能得到更准确的答案。

老师，感谢您与我们的读者分享您的观点。