今年 C 类文学考试有很多新内容，但是……

今年C组文学考试的考生和专家们对它的评价褒贬不一。拥有多年文学考试评分经验的越南国立大学文学院讲师Tran Hinh就此问题分享了自己的看法。

-先生，您对今年 C 类文学考试有什么看法？

讲师 Tran Hinh：在回答问题之前，我想先稍微澄清一下。我今天浏览了一系列报纸的标题，包括纸质版和网络版，发现大多数标题都对今年的文学考试大加赞赏，而且大多数都强调了关于考试诚信的社会讨论问题。只有《每日新闻报》（Dat Viet）的标题略有不同：“独立考生抱怨 C 类文学考试题目……王智仁先生在《青年报》上也发表了一篇“钉子”文章，标题非常引人注目：“该考试适合所有人……在我看来，今年的考试比往年进步了不少，但也不值得如此“慷慨”的赞扬。

-很多人认为考试的第二题是一道好题，有助于区分考生。你的看法是什么？

讲师 Tran Hinh今年的考试比前几年的考试有新意，其实只是一道社会讨论题，但它的题目却切中很多人的心理，那就是考试的诚信。长期以来，社会对这个问题太过痛心，所以现在有人把它拿出来讨论，让很多人欣喜。或许就是这样，但其实也没什么特别的。回想一下以前的一些考试，我记得以前的大学考试也非常丰富多彩，内容也非常新颖。比如，有五道题只问一个词，就像这样：“国家？”，其中有五道试题要求对马克思对女儿说的话作出评论：“幸福是一场斗争“；我参加考试的那一年，题目要求我解释并证明这个说法”以伟大的胡伯伯为榜样生活、战斗、工作和学习……学生可以自由写作。当然，对于这样的出题方向，我也很支持，我甚至觉得，其实高考文学只需要这样一句话就够了。这样，学生才有足够的条件表达自己的想法，也不会写得太长，老师评分也会更准确。通识教育的文学应该只要求学生用清晰的越南语简洁地表达自己的想法，这就足够了。

- 所以 您对第二个问题的解决方案有什么建议吗？

讲师 Tran Hinh我觉得这个问题没必要提出答案，因为教育部已经给出了答案。我担心如果我发表自己的意见，会影响即将到来的考试评分。只要遵守法律就行了。

-您能谈谈考试中每道题的难度和趣味性以及考生答题的能力吗？

讲师 Tran Hinh：C 板块文学考试的三道题中，我认为最难的题是那道 5 分题。在解释原因之前，我想先简单介绍一下每道题：

第一句在我看来，这道题只有2分，但要求太高了。我觉得学生无法对作品中两个非常重要的方面——人文性和艺术风格——都回答得透彻清楚，却只给2分。陈友达老师昨天在《青年报》上也提到了这一点。当然，出题人认为聪明的学生必须懂得平衡好每种题型的时间和能力，才有资格通过，这其中或许有他自己的道理。但如果他们能选择适合每种题型的题目，那就更好了。

第二句对于那些按照新方案持续学习的学生来说，这并不难，只有像《每日新闻报》报道的那样，对独立考生来说才难。不过，我仍然担心问题就是这样，但在写作时，学生是否诚实地表达自己的想法仍然是个问题。我担心他们会像我们经常看到的一些当前社会学调查那样，写得像口号一样，只是为了回答问题而写，这也会适得其反。

第三句关于两部作品中拾妻与渔妇这两个人物的“隐藏之美”接老婆和远处的船这项测试之所以“好”，是因为它考察了学生真正的学习能力。诚然，如果这道题仅仅基于课堂上的知识，而学生只是被动学习而不加思考，那么他们很难答好。然而，我认为，或许是因为试图找到新的，提问者偏离了课本的教学主题。当然，在两部作品中接老婆和远处的船两位作者金兰和阮明珠对两位女性角色并无“恶意”，因为她们是劳动者，理应受到社会的尊重，但我坚信，这并非两部作品的根本问题。这两部作品的根本问题是处境问题，接老婆通过讽刺的情境：一个丑陋、年老、贫穷的居民……在饥荒中意外地娶妻，金兰想要肯定人类获得幸福的权利。至于这个“捡来的妻子”的性格之美，即使它被隐藏，我仍然觉得它有些牵强。我想举几个例子：当“捡来的妻子”跟随张家回家时，在村口被孩子们取笑，“她看上去很沮丧。她皱起了眉头……“；到达 Trang 先生家时，”她环顾四周“，看到贫困，”她抑制住叹息。”。当Trang故意逗她开心时，他开玩笑地问道，“她撇了撇嘴，淡淡一笑。“……我不认为处于这种境况的女人能立刻变得‘美丽’。但即使发生了一些变化，当Tu太太和Trang的母亲对她贴心周到时，当婆婆端来一锅糖水（米糠糖水）给大家充饥时（周围很多人甚至都没有东西吃），”她的眼睛变得阴暗……一些媒体推荐的考试题目甚至断言，这个女人有成为人妻的潜力。当然，哪个女人没有成为人妻的潜力，不仅仅是被捡来的老婆？……别以为我吹毛求疵，我不会对一个身处如此悲惨境地的可怜女人要求什么，但要我证明她隐藏的美貌，未免太难了。一个好人，在任何情况下，都必须懂得如何克服困境，保持自身的优秀品质……

第二个角色，渔夫的妻子，如果我强迫学生去发现她隐藏的美，我觉得会更加牵强。其实，这是一样的接老婆阮明珠想在这篇短篇小说中“玩弄情境”。显然，通过他的写作，我们可以看到，除了远处的船，还有一个附近的船远看很美，近看却并非如此。任何一位握笔的作家都能体会。就像短篇小说中那神奇的月光、破败的房子和作家迪恩的悲惨生活一样明月南高的作品就是这样。才华横溢的作家，每一部文学作品都渴望达到更崇高的境界。我不认为一个女人会甘愿做奴隶，即使在陌生人面前，任由丈夫随时殴打，并且绝对拒绝仅仅因为“……原因”而离婚。船上一定有一个人“， 但漂亮的即使它被隐藏了。我看了一眼答案和一些考试建议，丑陋粗糙的外表下，是一颗善良、无私、慷慨的心”（答案）；因为这个女人全心全意地爱着她的孩子（昨天大多数报纸上的文学考试建议题）……好吧，这很好，但仅此而已吗？如果仅此而已，那个名叫德纳第的男人的妻子会不会……悲惨世界那么，V. Hugo 饰演的角色也全心全意地爱着自己的孩子呢？我担心，如果我们被迫去寻找这样一个女性角色的美，岂不是在鼓励一种逆来顺受的奴隶生活方式吗？阮明珠肯定不想在剧中表达这种想法。远处的船我的？证据就是，两部作品的学习指导题都没有任何迹象表明这个问题，这证明教科书的编写者并没有完全把这个问题作为核心问题。我说，出题的人偏离了课堂的重点……

带着关于诗歌的问题，感受一下相思病阮平和越北在To Huu的案例中，我也看到出题人尝试过更新考试内容，但仍然被认为不够好。两首诗的对比也显得牵强，几乎没有令人信服的联系来帮助学生找到文章中的有趣之处……总之，我认为今年C类文学考试有很多新内容，但要像一些报纸称赞的那样说它“非常好”、“非常赏心悦目”，我觉得我们太慷慨了……

-根据多年高考阅卷经验，您觉得今年C类文学考试考生容易拿高分吗？

讲师 Tran Hinh我不认为今年的考试能帮助考生取得高分，即使拿到和去年一样的分数也很困难。此外，由于今年有一道社会辩论题，普遍要求答案是开放式的，所以即使这样，所有阅卷老师也很难达成共识。我们只能等待。或许用不了多久，我们就能对这个问题有一个更准确的答案。

感谢您与读者分享您的观点。