TTLA: 머서 지수를 통한 방콕과 하노이의 삶의 질 비교 연구

저자 이름: Do Thi Lien Van

논문 제목: 머서 지수를 통한 방콕과 하노이의 삶의 질에 대한 비교 연구.

논문 분야: 동양학

전공: 동남아시아 연구 코드: 63 31 06 10

대학원 교육 기관명: 베트남 국립 하노이, 사회과학 및 인문학 대학.

1. 논문의 목적 및 연구대상

1.1. 연구 목표

- 삶의 질, 도시 생활의 질에 대한 이론적, 실천적 기초를 명확히 합니다.

- 머서(Mercer)의 39개 지표를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질의 유사점과 차이점을 분석하고 비교합니다. 각 지표 그룹의 성과와 더불어 어려움, 한계, 그리고 원인을 명확히 밝힙니다. 이를 통해 현재의 새로운 상황 속에서 방콕과 하노이의 성공과 실패에 대한 교훈을 도출합니다.

1.2. 연구 대상

- 연구대상 : 머서지수를 통한 방콕과 하노이의 삶의 질 비교 연구.

- 연구 목표: 두 도시의 삶의 질과 관련된 분야 및 부문에 대한 국가 관리를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질을 비교 연구합니다.

2. 사용된 연구 방법

2.1. 접근 방식

- 학습 영역에 대한 접근 방식:삶의 질을 연구할 때, 저자는 학제적 연구 방법론과 비교 연구 방법론과 더불어 지역적 접근 방식을 논문의 두 가지 주요 연구 방법으로 적용했습니다. 지역적 접근 방식은 동양학의 기본적인 연구 방법론이기도 합니다. 지역적 접근 방식은 머서 지수를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질에 대한 비교 연구 주제에 더욱 적합하게 됩니다. 지역적 접근 방식만이 정치, 경제, 문화, 사회, 교육, 보건, 도시 관리 등 다양한 분야와 부문을 아우르는 포괄적이고 심층적인 삶의 질에 대한 과학적 주장을 다차원적인 영향과 여러 시대에 걸쳐 파악할 수 있습니다. 특히 연구 대상은 하노이의 삶의 질에 대한 이슈(지표)뿐만 아니라, 국가적 경계를 넘어 동남아시아 지역의 다른 국가인 방콕까지 포괄합니다. 학제적 및 비교 연구를 통해, 방콕과 하노이의 각 삶의 질 지수의 유사점과 차이점을 머서 지수의 39개 지표를 통해 비교하고 해석할 것입니다. 머서 지수는 세계적으로 높은 권위를 인정받으며 북미 국가들의 다양한 특징을 지닌 삶의 질을 평가하는 지표입니다.

일반적으로 지역학은 국제학 분야의 학제적 학문으로, 국경 너머의 영토를 지리적 공간과 관련하여 사회, 경제, 정치, 문화적 측면에서 연구하여 세계의 다양성에 대한 사람들의 인식을 높이고 공동의 이익을 실현합니다. 지역학의 접근 방식은 동남아시아 지역에서 매우 유사한 발전을 이룬 두 대표적이고 역동적인 도시의 삶의 질에 대한 공통점과 차이점, 그리고 구체적인 특징을 종합적으로 보여주는 연구입니다.

2.2. 구체적인 연구 방법        

- 이론적 연구 방법:저자는 국내외에서 발표된 도시 삶의 질 문제와 관련된 연구 저작과 논문을 종합하여 기존 연구의 장단점을 분석하고, 기존 연구에서 부족했던 부분을 계승, 발전시키고 보완하여 해당 주제의 연구 방향을 명확히 하였다.

- 비교 방법: 지역적 접근 방식과 함께 비교 분석 방법을 연구 과정 전반에 걸쳐 주요 방법으로 활용했습니다. 수집된 데이터를 바탕으로 저자는 방콕과 하노이 두 도시의 삶의 질을 종합, 분석, 비교하여 각 지표의 유사점과 차이점을 도출하고, 성과, 어려움, 한계, 그리고 어려움과 한계의 원인을 명확히 밝힐 수 있습니다. 이를 바탕으로 현재와 향후 방콕과 하노이의 삶의 질 향상에 기여할 수 있는 성공 사례와 실패 사례를 도출할 수 있습니다. 이 방법은 저자가 각 지표의 장단점을 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 어떤 지표가 방콕의 장점이고, 어떤 지표가 하노이의 장점이 될까요? 특히 두 도시 모두 관심을 갖는 문제는 무엇일까요? 방콕 시민들은 어떤 지표에 가장 만족할까요? 마찬가지로 하노이 시민들은 어떤 지표에 가장 만족할까요?

- 정성적 및 정량적 방법: 양적 연구 방법은 질적 연구의 정확성을 보완하고, 질적 연구는 양적 연구의 의미를 명확히 합니다. 삶의 질에 대한 포괄적인 연구에서는 최대의 결과를 도출하기 위해 이 두 연구 방법을 결합해야 합니다. 새로운 사회적 관행과 양적 연구 및 질적 연구를 능숙하게 결합해야만 과학에서 삶의 질이라는 전반적인 문제를 더욱 포괄적이고 효과적으로 고려할 수 있습니다. 질적 연구 방법은 연구 방법에 적합한 주제를 파악함으로써 양적 연구를 뒷받침할 수 있습니다. 양적 연구는 결과를 더 큰 표본으로 일반화하거나 심층 연구가 필요한 집단을 파악함으로써 질적 연구를 뒷받침할 수 있습니다. 질적 연구는 양적 연구에서 발견된 변수 간의 관계를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.

-심층 인터뷰와 결합된 설문조사 조사 방법: 본 연구는 설문조사와 설문조사를 병행하여 도시 삶의 질 현황에 대한 시민들의 주관적 느낌과 삶의 질에 대한 만족도를 조사하는 방법을 연구자가 직접 적용한다. 또한, 설문조사를 통해 전문가와 과학자들의 의견을 수렴하여 연구의 논거를 심화시킬 것이다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

과학적 중요성:본 연구는 베트남 최초의 도시 단위 도시 삶의 질 비교 연구 독립적이고 대표적인 과학 연구 프로젝트입니다. 도시(도시 지역)의 삶의 질에 대한 기본적인 이론적 및 실무적 기반을 보완하고 명확히 하며, 2018년 방콕과 하노이 시민을 대상으로 실시한 머서 지수(Mercer's Index) 기반 방콕과 하노이의 삶의 질 현황에 대한 실질적 데이터를 제공합니다. 본 연구 결과는 연구 및 교육에 귀중한 참고 자료가 될 것입니다.

실용적 중요성:경제, 정치, 문화, 사회, 자연환경, 주택 및 도시 서비스 등 삶의 질 지표별 데이터와 과학적 논거를 제공합니다. 각 도시의 원인과 교훈을 도출하는 것은 정부, 전문가, 그리고 각 도시의 관리자들이 각 산업 및 분야의 개발 계획과 로드맵을 수립하고 결정하는 데 중요한 시사점을 제공할 것입니다. 도시 삶의 질을 더욱 향상시키고, 머서(Mercer)의 삶의 질 주기 순위에서 상위권을 유지하기 위해 각 도시의 각 분야에 대한 투자 수준을 결정하는 데 기여할 것입니다. 본 연구 결과는 각 도시 공동체와 시민들의 삶의 질을 향상시키고, 더 나은 도시로 지속 가능하게 만들기 위한 인식과 의식을 제고하는 데 기여하는 좋은 참고 자료가 될 것입니다. 본 연구의 결과는 방콕과 하노이, 그리고 태국과 베트남 간의 우호적인 관계를 구축하고, 2020년까지 아세안 사회문화공동체의 목표 달성을 가속화하기 위한 이해와 연대를 증진할 것입니다.

3.2. 끝내다

도시 삶의 질을 연구하고 평가하는 것은 각 도시, 국가, 지역, 그리고 전 세계의 모든 단계에서 중요한 목표 중 하나입니다. 도시 삶의 질은 안보, 정치, 경제, 문화, 사회 및 의료, 자연환경, 기반 시설 및 도시 서비스 등 여러 분야와 직접적으로 관련된 광범위하고 다학제적인 내용입니다. 머서는 이러한 주제들을 바탕으로 10개 산업 그룹과 39개 구성 지표로 구성된 완전한 삶의 질 지수를 구축했습니다. 본 연구에서는 머서의 39개 지표를 3개의 기본 지표 그룹으로 정리하여 방콕과 하노이의 삶의 질 현황을 비교하는 3개 장으로 구성했습니다.

동양학의 주요 접근 방식인 학제적 접근과 체계적 접근을 통해 국내외 어떤 연구에서도 찾아볼 수 없었던 삶의 질에 대한 완전히 새로운 접근을 통해, 저자는 방콕과 하노이의 현재 삶의 질 현황을 생생하게 그려냈습니다. 저자는 머서 삶의 질 지수의 39개 구성 지표를 주관적 데이터와 객관적 데이터를 모두 바탕으로 분석, 비교, 그리고 면밀히 해석했습니다. 이를 바탕으로 저자는 연구 결과, 한계점, 그리고 현재와 향후 방콕과 하노이의 삶의 질 향상을 위한 원인과 교훈을 명확히 제시했습니다. 저자는 비교 연구 방법을 방콕과 하노이 삶의 질의 모든 측면에 유연하고 철저하게 적용했습니다. 방콕과 하노이의 삶의 질 비교 연구에 대한 본 논문은 다음과 같은 주요 내용을 요약할 수 있습니다.

(1) Mercer's Index를 통한 방콕과 하노이의 삶의 질 지수에 대한 전반적인 평가, 어떤 지수도 완전히 좋거나 완전히 제한적이지 않습니다. 각 지수는 두 도시 간에 유사한 점과 다른 점을 가지고 있습니다. 3가지 기본 지수 그룹에는 탁월한 장점을 가진 방콕 지수와 탁월한 장점을 가진 하노이 지수가 있습니다. 탁월한 장점을 가진 방콕 지수 그룹에는 다음이 포함됩니다. 쉬운 이민; 은행 서비스; 환전 규정; 병원 서비스; 의료 용품; 학교 수(국제 기준); 영화관; 식당 수 및 유형; 주택 유지 보수 및 수리; 대중교통; 공항. 탁월한 장점을 가진 하노이 지수 그룹에는 다음이 포함됩니다. 안정성; 범죄; 대중 매체 및 검열; 날씨 및 기후; 자연 재해. 두 도시 사람들이 가장 불만족스러워하는 지표 그룹에는 다음이 포함됩니다. 식수; 대기 오염; 가정 쓰레기; 교통 체증... 이것들은 또한 오늘날 삶의 질에 가장 큰 영향을 미치는 지표이며 전국, 지역 및 전 세계에 대한 주제이기도 합니다. 특히 이는 도시 정부가 스스로 단기 및 장기 계획을 수립해야 할 문제이기도 합니다.

(2) 방콕과 하노이의 삶의 질에 영향을 미치는 주관적 요인 외에도 도시의 삶의 질은 세계화와 국제 통합, 자연적 및 사회적 특성, 과학기술 혁명, 농촌 이주, 기후 변화, 자연 재해 등과 같은 객관적 지표(요인)에 의해서도 크게 영향을 받습니다. 이는 또한 동남아시아 전체의 도시, 특히 방콕과 하노이가 경제 성장과 고용을 촉진해야 할 필요성, 도시 기반 시설과 서비스를 개발해야 할 필요성, 도시 빈곤을 줄여야 할 필요성, 환경을 보호하고 기후 변화를 완화하고 적응해야 할 필요성, 해당 지역의 전형적인 지표와 가치를 유지하면서 도시 생활을 향상시키고 도시 지속 가능성을 개선하는 문화를 개발해야 할 필요성과 같은 다섯 가지 상호 의존적인 과제에 직면한 이유이기도 합니다.

(3) 현재 방콕과 하노이의 삶의 질은 소비재 공급, 공항, 은행 서비스, 환전 규정, 식당 수, 극장, 영화관 등 머서 지수의 일부 지표에 크게 영향을 받지 않습니다. 두 도시에 큰 영향을 미치고 시급한 문제로 지적되는 지표로는 식수, 대기 오염, 생활 쓰레기, 교통 체증, 대중교통, 날씨, 자연재해 등이 있습니다. 사실, 머서 지수에 언급되지 않은 도시의 삶의 질을 보여주는 중요한 지표로는 정치 제도, 행정 관리 기구, 고용 지수, 실업률, 노동 생산성 지수, 관광 서비스 지수, 인구 고령화 지수, 중산층 지수 등이 있습니다.

(4) 도시의 삶의 질은 항상 여러 지표군의 전반적인 질에 달려 있습니다. 현재 두 도시 주민들의 평가에 따르면, 삶의 질에 큰 영향을 미치는 지표들이 많지만 사람들은 불만족스러워하는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 수자원 지수, 대기 오염, 폐수, 폐기물, 교통 체증, 기후 변화, 자연재해, 보건 서비스, 주택, 대중교통 등이 있습니다. 이러한 문제들은 오랫동안 시급한 문제로 여겨져 왔지만, 도시들은 아직 효과적인 해결책을 찾지 못했습니다.

(5) 방콕과 하노이의 삶의 질은 각 도시의 도시화율에 정비례합니다. 이는 방콕의 도시화율이 하노이보다 항상 높다는 사실에서 구체적으로 입증되며, 이는 최근 몇 년 동안 하노이의 삶의 질 순위가 방콕보다 항상 낮은 이유를 설명합니다. 마찬가지로, 머서(Mercer) 순위에서 선진국이 항상 높은 순위를 차지하는 이유도 설명하는데, 그 주된 이유는 선진국이 태국이나 베트남과 같은 개발도상국의 도시보다 항상 훨씬 높은 도시화율을 가지고 있기 때문입니다.

(6) 도시화와 경제 성장은 도시에서 불가피한 과정이며, 이는 항상 도시 생활의 질을 향상시키는 것과 함께 진행됩니다.도시화율과 경제성장률이 증가하면 분업이 활성화되고 일자리가 창출되며 소득이 증가하여 더욱 완전한 물질적 삶을 위한 환경이 조성됩니다. 도시 인구의 수, 밀도, 규모 또한 더욱 다양해져 교육, 의료 등 공공 서비스와 사회복지 서비스에 대한 접근성이 높아집니다. 그러나 도시화와 경제 성장의 영향은 긍정적인 측면만 가져오는 것은 아닙니다. 도시 인구의 높은 밀도와 높은 인구가 경제 활동에 집중됨에 따라 사회기반시설 과부하, 교통 체증, 환경 오염, 빈부격차 심화, 범죄 증가 등의 문제가 발생할 수 있습니다.

급속한 도시화와 높은 경제 성장이 높은 삶의 질을 의미하지는 않습니다. 도시화와 경제 성장률이 너무 빨리 진행되더라도, 너무 더우면 교통 체증, 홍수, 환경 오염, 인프라 과부하 등 도시의 삶의 질에 영향을 미치는 많은 결과를 초래할 수 있습니다. 이는 하노이의 최근 몇 년 동안 경제 성장률이 세계에서 항상 높은 수준을 유지했지만 삶의 질 순위는 항상 평균보다 낮은 이유를 설명합니다. 마찬가지로 방콕의 경우 현재 경제 성장률은 평균 수준에 머물렀지만 삶의 질 순위는 여전히 하노이보다 높습니다. 그리고 이것이 하노이가 세계의 다른 많은 도시들처럼 높은 경제 성장률을 보였지만 도시 삶의 질에 대해서는 높은 평가를 받지 못하는 이유이기도 합니다.

삶의 질을 향상시키려면 도시의 도시화와 도시 개발을 더욱 효과적으로 관리해야 합니다. 이를 위해서는 정책 및 법적 체계의 변화와 더불어 지방 정부가 도시 기반 시설과 서비스 개선을 위해 인적 자원과 재정 자원을 동원할 자율성을 확보할 수 있도록 지방 분권화가 필요합니다. 또한 도시 개발 및 관리의 모든 단계에서 인력 배치를 개선하고 지방 정부 기관의 역량을 향상시켜야 합니다. 동시에, 중앙 정부는 부유층과 빈곤층 지역 간의 자원 재분배 과정에서 지방 정부 간의 조정과 협력을 보장할 책임을 재확인해야 합니다.

일반적으로 도시 삶의 질은 여러 부문과 분야에 걸친 포괄적인 문제입니다. 따라서 오늘날 도시의 삶의 질을 향상시키기 위해서는 모든 계층의 당국과 시민들의 관심과 책임감이 필수적입니다. 이러한 요소들 중 하나라도 없다면 삶의 질 향상이라는 목표 달성은 결코 좋은 결과를 가져올 수 없습니다. 그러나 각 지역의 사회경제적 발전 여건과 객관적인 문제의 영향으로 인한 과제에 따라, 방콕과 하노이를 포함한 아세안 국가 도시들은 지속가능한 개발 전략 목표를 달성하기 위해 위험과 복잡성에 효과적으로 대처할 수 있는 자체적인 해결책을 찾아야 할 것입니다. 과거 도시들의 소중한 경험은 오늘날 하노이처럼 산업화의 단축과 도시화의 급속한 진전에 접어든 도시들에게 매우 유용할 것입니다. 앞으로 아세안 사회문화공동체 형성이라는 목표에 명시된 구체적인 개발 전략을 통해, 방콕과 하노이는 전 세계 많은 사람들이 살기 좋은 도시가 될 수 있도록, 이 지역의 현대적이고 지속가능하며 독특한 도시들이 발전할 수 있기를 기대할 권리가 있습니다.

박사학위 논문 요약

저자 이름: Do Thi Lien Van

논문 제목: 본 연구는 머서 지수를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질을 비교한다.

논문의 과학적 분야: 동양학

전공 : 동남아시아학 코드: 63 31 06 10

대학원 교육 기관의 이름: 하노이 국립대학교 사회과학 및 인문대학.

1. 연구 방법

1.1. 접근 방식

연구 영역 접근: 삶의 질을 연구할 때, 저자는 연구 영역 접근 방식과 학제 간 연구 방법, 그리고 비교 연구를 적용했습니다. 이 두 가지 방법은 본 논문의 두 가지 주요 연구 방법입니다. 지역적 접근 방식은 동양학 분야에서도 기본적인 연구 방법입니다. 연구 영역 접근 방식은 머서 지수를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질을 비교하는 연구 주제와 점점 더 관련성이 높아지고 있습니다. 연구 영역 접근 방식만이 정치, 경제, 문화, 사회, 교육, 보건, 도시 관리 등 다양한 분야를 포괄하는 포괄적이고 종합적인 방식으로 삶의 질에 대한 과학적 근거를 파악할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 다차원적인 영향을 받으며 여러 시대에 걸쳐 영향을 받았습니다. 특히, 하노이의 삶의 질에 대한 문제(지표)를 넘어, 국가적 경계를 넘어 동남아시아의 다른 국가인 방콕까지 포괄합니다. 학제 간 및 비교 연구를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질 지수의 유사점과 차이점을 종합하여 머서 지수에 포함된 39개 지표를 발표할 것입니다. 세계의 높은 삶의 질을 나타내는 지표 세트와 북미 국가들의 많은 특징.

일반적으로 본 연구 분야는 국제 연구 분야의 학제적 학문으로, 사회, 경제, 정치, 문화적 측면에서 국경 밖 영토를 지공간적 공간과 관련하여 연구하여 세계의 다양성에 대한 사람들의 인식을 제고하고 공동의 이익을 도모합니다. 연구 영역 접근 방식은 동남아시아에서 매우 유사한 분포를 보이는 역동적인 두 도시의 삶의 질에 대한 유사점과 차이점, 그리고 고유한 특성을 종합적으로 분석하는 데 도움이 될 것입니다.

1.2. 구체적인 연구 방법

- 이론적 연구 방법: 저자가 국내외에서 발표된 도시 삶의 질과 관련된 연구 작품, 논문을 종합하는 데 사용합니다. 또한 기존 연구의 긍정적, 부정적 측면을 계승, 발전시키고 기존 연구에서 아직 발견되지 않은 공백을 보완하여 주제의 연구 방향을 명확히 합니다.

- 비교 방법: 연구 지역 접근 방식과 함께, 비교 방법은 연구 과정에서 주요 방법입니다. 수집된 데이터를 기반으로 저자는 방콕과 하노이 두 도시의 삶의 질을 종합, 분석, 비교하여 각 지표의 유사점과 차이점을 도출하고 명확히 할 수 있습니다. 성과, 어려움 및 한계; 어려움과 한계의 원인. 이를 바탕으로 현재와 향후 방콕과 하노이의 삶의 질을 향상시키는 데 기여할 수 있는 성공적이고 실패한 교훈을 도출할 수 있습니다. 이 방법은 저자가 각 지표의 장점과 한계를 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 어떤 지표가 방콕의 장점이고 어떤 지표가 하노이의 장점이 될까요? 특히, 이 지표들은 두 도시 모두 관심을 갖는 문제입니다. 방콕 시민들은 어떤 지표에 가장 만족할까요? 마찬가지로 하노이 시민들은 어떤 지표에 더 만족할까요?

- 양적 연구와 질적 연구의 결합: 양적 연구 방법은 질적 연구와 질적 연구의 정확성을 보완하여 양적 연구의 의미를 명확히 합니다. 삶의 질에 대한 포괄적인 연구에서는 최대의 결과를 도출하기 위해 두 연구 방법 간의 조화가 필요합니다. 양적 연구와 질적 연구를 결합해야만 새로운 사회적 현실과 접목할 수 있으며, 삶의 질에 대한 전반적인 문제를 과학에서 더욱 포괄적이고 효과적으로 고려할 수 있습니다. 질적 연구 방법은 설문 조사 방법과 일치하는 주제를 파악하여 양적 연구를 뒷받침할 수 있습니다. 양적 연구는 더 큰 표본의 결과를 일반화하거나 심층 연구가 필요한 집단을 파악하여 질적 연구를 뒷받침할 수 있습니다. 질적 연구는 양적 연구에서 발견된 변수 간의 관계를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.

- 설문조사 및 심층 인터뷰를 병행한 조사 방법: 본 조사 방법은 설문조사와 심층 인터뷰를 병행하여 도시 삶의 질 현황과 삶의 질에 대한 시민들의 만족도에 대한 주관적인 감각 자료를 수집하는 방식으로 진행되었습니다. 또한, 설문조사를 통해 전문가 및 과학자들의 의견을 수렴하여 연구의 심도 있는 내용을 도출하고자 합니다.

2. 주요 결과 및 결론

2.1.주요 결과

과학적 의의: 본 연구는 베트남 최초의 도시 단위 도시 삶의 질 비교 연구를 위한 독립적이고 자연 기반 과학 연구 프로젝트입니다. 도시(도시)의 삶의 질에 대한 기본적이고 실질적인 근거를 보완하고 명확히 합니다. 또한, 2018년 방콕과 하노이 주민을 대상으로 실시한 설문조사를 통해 머서 지수(Mercer Index)를 기반으로 작성된 방콕과 하노이의 삶의 질 현황에 대한 실질적인 데이터를 제공합니다. 연구 결과는 연구 및 교육에 귀중한 참고 자료가 될 것입니다.

실용적 의의: 경제, 정치, 문화, 사회, 자연환경, 주택 및 도시 서비스 등 삶의 질에 대한 각 지표 그룹에 대한 데이터와 과학적 논거를 제공합니다. 각 도시의 원인과 교훈을 바탕으로, 두 도시의 정부, 전문가, 관리자들이 계획을 수립하고 정의하는 데 중요한 시사점을 제공할 것입니다. 각 산업 및 분야별 개발 로드맵을 제시합니다. 도시 삶의 질 향상을 위한 각 도시의 지역 투자 수준을 파악하고, 머서(Mercer)의 삶의 질 주기 순위(Periodic Ranking of Quality of Life) 순위를 개선하는 데 기여합니다. 본 연구 결과는 지역 사회의 삶의 질 향상에 대한 인식을 제고하고, 각 도시 주민들의 삶의 질 향상 및 지속 가능성 향상에 기여하는 데 유용한 참고 자료가 될 것입니다. 본 논문의 연구 결과는 방콕과 하노이, 태국과 베트남 간의 우호적인 관계를 구축하고, 2020년까지 아세안 문화사회공동체 목표 달성을 가속화하기 위한 이해와 연대를 증진할 것입니다.

2.2. 결론

도시 삶의 질(도시)을 연구하고 평가하는 것은 각 도시, 국가, 지역, 그리고 전 세계의 모든 단계에서 중요한 목표 중 하나입니다. 도시 삶의 질은 안보, 정치 및 경제, 문화, 사회 및 의료, 자연환경, 사회 기반 시설 및 도시 서비스 등 여러 분야와 직접적으로 관련된 광범위하고 다학제적인 내용을 담고 있습니다. 머서는 이러한 문제들을 10개 산업 그룹과 39개 구성 지수를 포함하는 완전한 삶의 질 측정 지표 세트로 발전시켰습니다. 본 연구에서는 머서의 39개 지표를 세 가지 기본 지수 그룹으로 그룹화하여 방콕과 하노이의 삶의 질 현황을 비교하는 3장 구조에 맞춰 구성했습니다.

국내외 어떤 연구에서도 아직 제시되지 않은, 동양학 전문 분야의 주요 접근 방식인 학제적 접근과 체계적 접근을 통해 삶의 질에 대한 완전히 새로운 접근 방식을 제시함으로써, 저자는 방콕과 하노이의 삶의 질 현황을 생생하게 그려냈습니다. 저자는 머서 삶의 질 지수의 39개 구성 지표를 주관적 및 객관적 데이터를 기반으로 분석, 비교, 해석했습니다. 이를 바탕으로 저자는 결과, 한계, 그리고 현재와 미래 단계에서 방콕과 하노이의 삶의 질을 개선하기 위해 얻은 원인과 교훈을 명확히 제시합니다. 저자는 비교 연구 방법을 방콕과 하노이 삶의 질의 모든 측면에 유연하고 철저하게 적용했습니다. 본 논문은 방콕과 하노이의 삶의 질을 비교하여 다음과 같은 주요 내용을 요약합니다.

(1) 머서 지수를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질 지표를 전반적으로 평가한 결과, 완벽하게 좋은 지표는 없으며, 제한적인 지표도 없습니다. 각 지표는 두 도시 간에 공통점과 차이점을 가지고 있습니다. 세 가지 기본 지표 그룹 중에서 뛰어난 장점을 가진 방콕 지표와 뛰어난 장점을 가진 하노이 지수가 있습니다. 방콕 지수 그룹은 다음과 같은 장점을 가지고 있습니다. 편리한 출입국; 은행 서비스; 환전 규정; 병원 서비스; 의료 용품; 학교 수(국제 기준); 영화관; 식당 수 및 유형; 주택 유지 보수; 대중교통; 공항. 하노이 지수 그룹은 다음과 같은 우수한 장점을 가지고 있습니다. 안정성; 범죄; 대중 매체 및 검열; 날씨 기후; 자연 재해. 두 도시 사람들이 가장 불만족스러워하는 지표 그룹은 다음과 같습니다. 식수; 대기 오염; 생활 쓰레기; 교통 체증... 이러한 지표는 오늘날 삶의 질에 영향을 미치는 지표이며 국가, 지역 및 전 세계적으로 중요한 주제입니다. 특히 이러한 문제는 시 정부가 단기 및 장기 계획을 수립해야 하는 문제이기도 합니다.

(2) 방콕과 하노이의 삶의 질에 영향을 미치는 주관적 요인 외에도 도시의 삶의 질은 고객의 지표(요인)에 의해 크게 영향을 받습니다.예를 들어, 세계화와 국제 통합, 자연적 및 사회적 특성, 혁신적인 과학과 기술, 시골에서의 이주, 기후 변화, 자연 재해... 이는 또한 일반적으로 동남아시아의 도시, 특히 방콕과 하노이가 다음과 같은 다섯 가지 상호 의존적인 과제에 직면한 이유이기도 합니다.성장 경제와 고용 촉진, 도시 인프라와 서비스 개발 필요성, 도시 빈곤 감소 필요성, 환경 보호, 기후 변화 완화 및 적응 필요성.전형적인 지역 목표와 가치를 유지하면서 도시 생활을 향상시키고 도시의 지속 가능성을 개선하는 문화를 개발해야 합니다.

(3) 현재 방콕과 하노이의 삶의 질은 머서 지수의 일부 지표, 즉 소비재 공급, 공항, 은행 서비스, 환전 규정, 식당 수, 극장, 영화관 등의 영향을 크게 받지 않는 것으로 나타났습니다. 이러한 지표 중 일부는 두 도시에 큰 영향을 미치며 시급한 문제이기도 합니다. 식수, 대기 오염, 생활 폐기물, 교통 체증, 대중교통, 기상, 기후, 자연재해 등이 그 예입니다. 사실, 머서 지표부가 아직 언급하지 않은 도시 삶의 질을 보여주는 중요한 지표들이 몇 가지 더 있습니다. 정치 제도, 행정 관리 기구, 고용 지수, 실업률, 노동 생산성 지수, 관광 서비스 지표, 인구 고령화 지표, 중산층 지수 등이 그 예입니다.

(4) 도시 삶의 질은 항상 여러 지표군의 전반적인 질 수준에 달려 있습니다. 현재 두 도시 주민들은 삶의 질에 큰 영향을 미치는 여러 지표가 있지만, 사람들은 수자원 지수, 대기 오염, 폐수, 쓰레기, 교통 체증, 기후 변화, 자연재해, 보건 서비스, 주택, 대중교통 등에서 불만을 느끼고 있습니다. 이는 수년간 시급한 문제로 지적되어 왔지만, 도시들은 여전히 ​​효과적인 해결책을 찾지 못하고 있습니다.

(5) 방콕과 하노이의 삶의 질은 각 도시의 도시화율에 정비례합니다. 이는 방콕의 도시화율이 하노이의 도시화율보다 항상 높다는 사실에서 자세히 드러납니다. 이는 최근 몇 년 동안 하노이의 삶의 질 순위가 항상 낮은 이유를 설명합니다. 방콕의 삶의 질에 대한 더 많은 순위. 마찬가지로, 이는 선진 도시가 머서 랭킹에서 항상 높은 순위를 차지한 이유를 설명하는데, 주된 이유는 선진 도시가 태국이나 베트남과 같은 개발도상국의 도시보다 항상 도시화율이 높기 때문입니다.

(6) 도시화와 경제 성장은 도시의 필연적인 과정이며, 도시 생활의 질 향상과 항상 병행하여 이루어집니다. 도시화 속도와 높은 경제 성장률은 분업을 촉진하고, 일자리를 창출하고, 소득을 증가시키며, 물질적 삶이 더욱 완전해질 수 있는 여건을 조성합니다. 도시 지역의 수, 밀도, 인구 또한 더욱 다양해져 사람들이 교육, 의료 등 공공 서비스와 사회 서비스에 쉽게 접근할 수 있게 됩니다. 그러나 도시화와 경제 성장의 영향은 긍정적인 면만 가져오는 것이 아닙니다. 경제 활동에 고도로 집중된 도시 인구의 수와 밀도는 사회 기반 시설의 과밀화, 교통 체증, 환경 오염, 빈부 격차의 다변화, 범죄 증가로 이어질 수 있습니다.

급속한 도시화와 높은 경제 성장 속도가 높은 삶의 질을 의미하지는 않습니다. 도시화 속도와 경제 성장률이 너무 빠르더라도 너무 더우면 교통 체증, 홍수, 환경 오염, 인프라 과부하 등 도시의 도시 생활의 질에 영향을 미치는 많은 결과를 초래할 수 있습니다. 이는 최근 몇 년 동안 하노이의 경제 성장이 항상 세계 최고 수준이지만 삶의 질 수준은 항상 평균 이하인 이유를 설명합니다. 현재 방콕과 마찬가지로 경제 성장률은 중간 수준에 머물러 있지만 삶의 질 순위는 여전히 하노이보다 높습니다. 이것이 하노이를 비롯한 세계의 많은 도시들이 높은 경제 성장을 이루지만 도시 생활의 질에 대한 평가를 받지 못하는 이유입니다.

삶의 질을 향상시키려면 도시의 도시화와 도시 개발을 더욱 효과적으로 관리해야 합니다. 이를 위해서는 정책과 법적 체계를 개선하고, 기반 시설과 도시 서비스 개선을 위한 인적·재원 동원에 대한 지방 정부의 권한을 분산해야 합니다. 마케팅 또한 필요합니다. 이는 인사 업무의 변화를 요구하고 도시 개발 및 관리의 모든 단계에서 지방 정부 기구의 역량을 강화합니다. 동시에, 중앙 정부는 부유층과 빈곤층 지역 간의 자원 재분배에 있어 지방 정부 간의 조정과 협력을 보장할 책임을 재확인해야 합니다. 국가. 국가.

일반적으로 도시 생활의 질(도시)은 여러 분야와 학계의 전반적인 문제입니다. 따라서 오늘날 도시의 삶의 질을 향상시키기 위해서는 당국의 관심과 시민들의 인식 및 책임감이 동시에 필요합니다. 위의 요소 중 하나라도 없다면 삶의 질 향상이라는 목표를 달성하는 것은 좋은 결과를 가져올 수 없습니다. 그러나 각 지역의 사회경제적 발전 여건과 객관적인 문제의 영향으로 인한 과제에 따라, 방콕과 하노이를 포함한 아세안 국가 도시들은 지속가능한 개발 전략의 목표를 달성할 수 있도록 위험과 복잡성을 효과적으로 해결할 수 있는 자체적인 해결책을 찾아야 할 것입니다. 과거 도시들의 발전 경험은 오늘날 하노이처럼 산업화의 단축과 급속한 도시화의 시기를 맞이하는 도시들에게 매우 도움이 될 것입니다. 앞으로 아세안, 방콕, 하노이의 사회문화공동체 형성이라는 목표에 명시된 구체적인 발전 전략을 통해 현대 도시의 미래 발전을 기대할 수 있습니다. 지속 가능하고 지역적인 정체성을 지닌 이곳은 전 세계 많은 사람들에게 살기 좋은 곳입니다.