TTLA: 머서 지수를 이용하여 방콕과 하노이의 삶의 질을 비교한 연구.

저자명: 도 티 리엔 반

학위논문 제목: 머서 지수를 이용한 방콕과 하노이의 삶의 질 비교 연구

학위논문 분야: 동양학

전공: 동남아시아학 과목 코드: 63 31 06 10

대학원 교육기관명: 사회과학 및 인문대학 - 베트남 국립대학교, 하노이.

1. 논문의 목적 및 범위

1.1. 연구 목표

- 삶의 질에 대한 이론적, 실천적 기반을 명확히 함; 도시 삶의 질.

- 머서(Mercer)의 39개 지표를 활용하여 방콕과 하노이의 삶의 질의 유사점과 차이점을 분석하고 비교한다. 각 지표 그룹의 성과, 어려움, 한계 및 원인을 명확히 밝힌다. 이를 통해 현재 상황에서 방콕과 하노이의 성공과 실패로부터 교훈을 도출한다.

1.2. 연구 대상

- 연구 주제: 머서 지수를 활용한 방콕과 하노이의 삶의 질 비교 연구.

- 연구 주제: 본 연구는 방콕과 하노이의 삶의 질과 관련된 분야 및 산업에 대한 국가 관리 방식을 통해 두 도시의 삶의 질을 비교 분석한다.

2. 사용된 연구 방법

2.1. 접근 방식

- 지역 기반 학습 접근법:저자는 삶의 질 연구에서 지역 연구 접근법과 학제 간 비교 방법을 적용했는데, 이는 본 논문의 두 가지 주요 연구 방법입니다. 지역 연구 접근법은 동양학의 핵심 연구 방법이기도 하며, 특히 머서 지수를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질을 비교하는 본 연구 주제에 더욱 적합합니다. 지역 연구 접근법만이 정치, 경제, 문화, 사회, 교육, 보건, 도시 관리 등 다양한 분야와 부문을 포괄하고, 다차원적인 영향과 다양한 시간대를 아우르며 삶의 질에 대한 과학적 논거를 종합적이고 심층적으로 도출할 수 있습니다. 특히, 본 연구는 하노이의 삶의 질 지표뿐만 아니라 동남아시아의 다른 도시인 방콕까지 연구 대상을 확대합니다. 학제 간 비교 방법을 통해 머서 지수의 39개 지표를 활용하여 방콕과 하노이의 삶의 질 지표별 유사점과 차이점을 비교 분석합니다. 머서 지수는 세계적으로 신뢰도가 높은 삶의 질 지표로, 북미 국가들의 다양한 특성을 반영하고 있습니다.

일반적으로 지역학은 국제학 분야 내의 학제 간 학문입니다. 지역학은 국경 밖의 지역을 사회적, 경제적, 정치적, 문화적 관점에서 지리적 공간과 연관시켜 연구하며, 세계의 다양성에 대한 인류의 이해를 증진하고 공동의 이익을 도모하는 것을 목표로 합니다. 본 논문은 지역학적 접근 방식을 통해 동남아시아의 대표적이고 역동적이며 비교적 유사한 두 도시의 유사점과 차이점, 그리고 삶의 질에 대한 고유한 특성을 포괄적으로 분석하고자 합니다.

2.2. 구체적인 연구 방법        

- 이론적 연구 방법:이 글에서는 저자가 국내외에서 발표된 도시 삶의 질 관련 연구 논문들을 종합하여 분석하고, 기존 연구의 강점과 약점을 밝히는 동시에, 기존 연구에서 다루지 않았던 부분을 계승, 발전, 보완하여 해당 주제의 연구 방향을 제시한다.

- 비교 방법지역적 접근 방식과 더불어 비교 연구 방법이 본 연구 전반에 걸쳐 주요 연구 방법으로 사용되었습니다. 수집된 데이터를 바탕으로 저자는 방콕과 하노이의 삶의 질을 종합, 분석 및 비교하여 각 지표의 유사점과 차이점을 파악하고, 성과, 어려움, 한계점, 그리고 이러한 어려움과 한계점의 원인을 명확히 밝힐 수 있었습니다. 이를 통해 성공과 실패에서 얻은 교훈을 도출하여 현재와 미래에 방콕과 하노이의 삶의 질을 향상시키는 데 기여할 수 있습니다. 이 연구 방법은 저자가 각 지표의 장점과 한계점을 파악하는 데 도움이 되었습니다. 어떤 지표가 방콕에 유리하고 어떤 지표가 하노이에 유리할까요? 특히 두 도시 모두에서 중요한 문제는 무엇일까요? 방콕 시민들은 어떤 지표에 가장 만족하고 있을까요? 마찬가지로 하노이 시민들은 어떤 지표에 가장 만족하고 있을까요?

- 질적 방법과 양적 방법의 조합양적 연구 방법은 질적 연구의 정확성을 보완하고, 질적 연구는 양적 연구의 의미를 명확히 합니다. 삶의 질에 대한 포괄적인 연구를 위해서는 두 가지 연구 방법을 모두 활용하여 최상의 결과를 얻어야 합니다. 사회적 현실과 연계된 양적 및 질적 연구의 원활한 통합을 통해서만 삶의 질이라는 전반적인 문제를 과학적으로 더욱 포괄적이고 효과적으로 고찰할 수 있습니다. 질적 연구 방법은 설문 조사에 적합한 주제를 발굴함으로써 양적 연구를 뒷받침할 수 있습니다. 양적 연구는 연구 결과를 더 큰 표본으로 일반화하거나 심층 연구가 필요한 집단을 식별함으로써 질적 연구를 지원할 수 있습니다. 질적 연구는 양적 연구에서 발견된 변수들 간의 관계를 설명하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

하지만설문 조사 방식과 심층 인터뷰를 결합했습니다.본 연구에서는 설문 조사와 인터뷰를 동시에 실시하여 도시 생활의 질과 그에 대한 사람들의 만족도에 관한 주관적인 자료를 수집하였다. 또한, 설문 조사를 통해 전문가 및 학자들의 의견을 수렴하여 연구의 타당성을 더욱 강화할 계획이다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

과학적 중요성:본 연구는 베트남 최초의 독립적이고 대표적인 도시 생활의 질 비교 과학 연구 프로젝트입니다. 도시 생활의 질에 대한 기본적인 이론적, 실천적 토대를 보완하고 명확히 하며, 2018년 방콕과 하노이 거주자를 대상으로 실시한 생활의 질 설문조사 데이터(머서 지수 기준)를 제공합니다. 연구 결과는 향후 연구 및 교육에 귀중한 참고 자료로 활용될 것입니다.

실질적인 의미:본 연구는 경제, 정치, 문화, 사회, 자연환경, 주택, 도시 서비스 등 삶의 질과 관련된 각 지표군에 대한 과학적 데이터와 근거를 제시합니다. 각 도시의 원인과 교훈을 파악함으로써 양국의 당국, 전문가, 관리자들이 각 분야별 계획 및 개발 로드맵을 수립하고 결정하는 데 중요한 시사점을 제공할 것입니다. 또한, 도시 생활의 질을 향상시키고 머서(Mercer)의 정기적인 삶의 질 순위에서 더 높은 순위를 달성하기 위해 각 도시가 각 분야에 투자해야 할 수준을 결정하는 데 기여할 것입니다. 연구 결과는 각 도시 지역사회와 주민들의 더 나은 지속 가능한 삶의 질을 위한 인식 제고 및 증진에 귀중한 참고 자료가 될 것입니다. 본 연구 결과는 방콕과 하노이, 태국과 베트남 두 도시 간의 긍정적인 관계 구축에 있어 상호 이해와 연대를 증진하고, 2020년까지 아세안 사회문화공동체의 목표 달성을 공동으로 가속화하는 데 기여할 것입니다.

3.2. 결론

도시 삶의 질에 대한 연구와 평가는 도시, 국가, 지역, 나아가 전 세계에 있어 모든 단계에서 매우 중요한 목표입니다. 도시 삶의 질은 안보, 정치, 경제; 문화, 사회, 의료; 자연환경, 사회기반시설, 도시 서비스 등 다양한 분야와 직접적으로 연관된 광범위하고 다학제적인 주제입니다. 머서(Mercer)는 10개 산업군에 걸쳐 39개의 구성 지표로 이루어진 포괄적인 삶의 질 측정 지표 세트를 개발했습니다. 본 연구에서는 머서의 39개 지표를 방콕과 하노이의 삶의 질을 비교하는 세 장에 맞춰 세 가지 기본 지표 그룹으로 분류했습니다.

본 연구는 국내외 연구 역사상 유례없는, 삶의 질에 대한 완전히 새로운 접근 방식을 제시한다. 동양학 특유의 학제적이고 시스템적인 접근을 통해, 저자는 방콕과 하노이의 삶의 질 현황을 생생하게 그려낸다. 저자는 주관적 및 객관적 데이터를 바탕으로 머서 삶의 질 지수(Mercer Quality of Life Index)의 39개 구성 지표를 면밀히 분석, 비교, 해석한다. 이를 토대로 방콕과 하노이의 삶의 질 현황, 한계점, 원인, 그리고 현재와 미래의 삶의 질 향상을 위한 교훈을 제시한다. 비교 연구 방법은 방콕과 하노이의 삶의 질 전반에 걸쳐 유연하고 철저하게 적용되었다. 본 논문은 방콕과 하노이의 삶의 질에 대한 비교 연구로서, 다음과 같이 요약할 수 있다.

(1) 머서 지수를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질 지표를 종합적으로 평가한 결과, 어느 지표도 완전히 좋거나 완전히 부족한 것은 없다는 것을 알 수 있습니다. 각 지표에는 두 도시 간의 공통점과 차이점이 존재합니다. 세 가지 기본 지표 그룹에서 방콕이 탁월한 우위를 보이는 지표와 하노이가 탁월한 우위를 보이는 지표가 있습니다. 방콕이 탁월한 우위를 보이는 지표 그룹에는 출입국 관리 용이성, 은행 서비스, 환전 규정, 병원 서비스, 의료 용품, 국제 수준의 학교 수, 영화관, 식당 수 및 종류, 주택 유지 보수, 대중교통, 공항 등이 포함됩니다. 하노이가 탁월한 우위를 보이는 지표 그룹에는 안정성, 범죄율, 언론 및 검열, 기후 및 날씨, 자연재해 등이 포함됩니다. 두 도시 모두에서 시민들이 가장 불만족스러워하는 지표 그룹에는 식수, 대기 오염, 생활 폐기물, 교통 체증 등이 있습니다. 이러한 지표들은 오늘날 삶의 질에 가장 큰 영향을 미치는 요소이며, 국가, 지역, 나아가 세계적으로 중요한 현안으로 남아 있습니다. 특히, 이러한 문제들은 도시 정부가 단기 및 장기 계획을 통해 해결해야 할 과제들입니다.

(2) 방콕과 하노이의 삶의 질에 영향을 미치는 주관적 요인 외에도, 도시의 삶의 질은 세계화와 국제적 통합, 자연적 및 사회적 특성, 과학 기술 혁명, 농촌 지역으로부터의 이주, 기후 변화, 자연재해 등과 같은 객관적 지표(요인)에 의해 크게 영향을 받습니다. 이것이 바로 동남아시아 도시들, 특히 방콕과 하노이가 다음과 같은 다섯 가지 상호 연관된 과제에 직면하는 이유입니다. 경제 성장과 고용 촉진의 필요성, 도시 기반 시설 및 서비스 개발의 필요성, 도시 빈곤 감소의 필요성, 환경 보호, 기후 변화 완화 및 적응의 필요성, 도시 생활을 향상시키고 도시의 지속가능성을 개선하는 문화를 발전시키면서 지역의 전형적인 지표와 가치를 유지해야 하는 필요성.

(3) 현재 방콕과 하노이의 삶의 질은 머서 지수의 일부 지표, 예를 들어 소비재 공급, 공항, 은행 서비스, 환전 규제, 식당 수, 극장 및 영화관 수 등에 의해 크게 영향을 받지 않습니다. 그러나 식수, 대기 오염, 생활 폐기물, 교통 체증, 대중교통, 기후 및 날씨, 자연재해와 같은 지표는 두 도시에 큰 영향을 미치며 시급한 문제입니다. 사실 머서 지수에서 언급되지 않은 도시 삶의 질에 대한 다른 중요한 지표들도 있습니다. 예를 들어 정치 제도, 행정 관리 체계, 고용 지수, 실업률, 노동 생산성 지수, 관광 서비스 지수, 인구 고령화 지수, 중산층 지수 등이 있습니다.

(4) 도시 생활의 질은 항상 여러 지표 그룹의 전반적인 질적 수준에 달려 있습니다. 두 도시에 거주하는 사람들의 현재 평가에 따르면, 수원 지수, 대기 오염, 폐수, 폐기물, 교통 체증, 기후 변화, 자연재해, 보건 서비스, 주택, 대중교통 등과 같이 삶의 질에 큰 영향을 미치는 지표가 많지만 사람들은 이에 대해 불만족스러워합니다. 이러한 문제들은 도시들이 아직 효과적인 해결책을 마련하지 못한 채 오랫동안 시급한 문제로 여겨져 왔습니다.

(5) 방콕과 하노이의 삶의 질은 각 도시의 도시화율에 정비례합니다. 이는 방콕의 도시화율이 항상 하노이보다 높다는 사실에서 명확히 드러나며, 이는 하노이의 삶의 질 순위가 수년간 방콕보다 항상 낮았던 이유를 설명합니다. 마찬가지로, 선진국 도시들이 머서 순위에서 항상 높은 순위를 차지하는 이유도 설명할 수 있는데, 이는 선진국 도시들이 태국이나 베트남과 같은 개발도상국의 도시들보다 도시화율이 훨씬 높기 때문입니다.

(6) 도시화와 경제 성장은 도시에게 필연적인 과정이며, 도시 생활의 질 향상과 항상 병행하여 발생합니다.높은 도시화율과 경제 성장은 분업을 촉진하고 일자리를 창출하며 소득을 증가시켜 삶의 질을 향상시킵니다. 또한 도시 인구는 더욱 다양해지고 규모와 밀도가 높아져 교육, 의료 등 공공 및 사회 서비스에 대한 접근성이 높아집니다. 그러나 도시화와 경제 성장의 영향이 모두 긍정적인 것만은 아닙니다. 경제 활동에 종사하는 사람들이 도시 지역에 집중되면 기반 시설 과부하, 교통 체증, 환경 오염, 부의 불평등 심화, 범죄 증가 등의 문제가 발생할 수 있습니다.

급속한 도시화와 높은 경제 성장이 반드시 높은 삶의 질로 이어지는 것은 아닙니다. 오히려 과도한 도시화와 경제 성장은 교통 체증, 홍수, 환경 오염, 과부하된 기반 시설 등 도시 생활의 질에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 하노이의 경제 성장률이 최근 몇 년간 세계 최고 수준을 유지해 왔음에도 불구하고 삶의 질 순위는 평균 이하인 이유가 바로 여기에 있습니다. 마찬가지로 방콕 역시 평균 수준의 경제 성장률을 유지하면서도 삶의 질 측면에서는 하노이보다 높은 순위를 기록하고 있습니다. 이처럼 하노이는 전 세계 많은 도시들과 마찬가지로 높은 경제 성장을 경험하고 있지만 삶의 질 측면에서는 높은 평가를 받지 못하고 있습니다.

삶의 질을 향상시키기 위해서는 도시화와 도시 개발에 대한 보다 효율적인 관리가 필요합니다. 이를 위해서는 정책 및 법적 틀의 변화뿐만 아니라, 지방 정부에 권한을 이양하여 도시 기반 시설과 서비스 개선을 위한 인적·재정적 자원 동원에 있어 더 큰 자율성을 부여해야 합니다. 또한, 인력 관리의 개선과 모든 단계의 지방 정부 차원에서 도시 개발 및 관리 역량을 강화해야 합니다. 동시에, 중앙 정부는 국가의 부유한 지역과 빈곤한 지역 간 자원 재분배에 있어 지방 정부 간의 조정과 협력을 보장할 책임을 재확인해야 합니다.

전반적으로 도시 생활의 질은 여러 분야와 부문이 복합적으로 얽혀 있는 포괄적인 문제입니다. 따라서 오늘날 도시 생활의 질을 향상시키기 위해서는 모든 정부 차원의 관심과 시민들의 인식 및 책임감이 필수적입니다. 이러한 요소 중 하나라도 부족하면 생활의 질 향상이라는 목표를 달성하기 어렵습니다. 그러나 방콕과 하노이를 비롯한 아세안 국가들의 도시들은 각 지역의 사회경제적 발전 상황과 객관적 요인들이 제기하는 과제들을 고려하여, 위험과 복잡성에 효과적으로 대처하고 지속 가능한 발전이라는 전략적 목표를 확보하기 위한 자체적인 해결책을 모색해야 할 것입니다. 오랜 기간 발전해 온 도시들의 소중한 경험은 오늘날 하노이처럼 급속한 산업화와 도시화 단계에 진입하는 도시들에게 매우 유용할 것입니다. 앞으로 아세안 사회문화공동체 목표에 명시된 구체적인 발전 전략을 통해 방콕과 하노이는 현대적이고 지속 가능하며 차별화된 도시로 발전하여 전 세계 사람들이 살고 싶어하는 매력적인 도시로 거듭날 수 있을 것이라는 희망을 가질 수 있을 것입니다.

박사 학위 논문 요약

저자 이름: 도 티 리엔 반

논문 제목: 본 연구는 머서 지수를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질을 비교한다.

학위논문의 학문 분야: 동양학

전공: 동남아시아학 과목 코드: 63 31 06 10

대학원 교육기관명: 사회과학인문대학교 - 하노이 국립대학교.

1. 연구 방법

1.1. 접근 방식

연구 지역 접근법: 삶의 질 연구에서 저자는 학제 간 연구 방법과 비교 방법을 주요 연구 방법으로 활용하여 지역 접근법을 적용했습니다. 지역 접근법은 동양학 분야의 기본 연구 방법이기도 합니다. 방콕과 하노이의 삶의 질을 머서 지수를 통해 비교하는 본 연구 주제에는 지역 접근법이 더욱 적합합니다. 지역 접근법만이 정치, 경제, 문화, 사회, 교육, 건강, 도시 관리 등 다양한 분야와 부문을 포괄하는 종합적이고 포괄적인 방식으로 삶의 질에 대한 과학적 근거를 규명할 수 있으며, 이는 다차원적인 영향과 다양한 시점을 아우릅니다. 특히, 본 연구는 하노이의 삶의 질 지표뿐만 아니라 동남아시아의 다른 도시인 방콕까지 연구 대상으로 삼습니다. 학제 간 비교 연구 방법을 통해 방콕과 하노이의 삶의 질 지표, 특히 머서 지수의 39개 지표 간의 유사점과 차이점을 분석합니다. 세계 고질적 삶의 질을 나타내는 여러 지표와 북미 국가들의 다양한 특징들.

일반적으로 이 연구 분야는 국제 연구 분야의 학제 간 과학 주제로서, 국가 경계를 넘어 사회, 경제, 정치, 문화적 차원에서 공간적 맥락과 연관시켜 연구함으로써 세계의 다양성에 대한 인식을 높이고 공익 증진에 기여하는 것을 목표로 합니다. 본 논문은 동남아시아에서 역동적이고 분포가 상당히 유사한 두 도시의 삶의 질에 대한 유사점과 차이점, 그리고 각 도시의 고유한 특성을 종합적으로 분석하고자 합니다.

12. 구체적인 연구 방법

- 이론적 연구 방법: 저자는 국내외에서 발표된 도시 생활의 질과 관련된 연구 논문들을 종합하여 이 연구를 수행했습니다. 기존 연구의 긍정적 및 부정적 측면을 분석하여, 기존 연구에서 다루지 않았던 부분을 계승, 발전 및 보완함으로써 연구 방향을 설정했습니다.

- 비교 방법: 연구 대상 지역 접근 방식과 더불어 비교 방법은 연구 과정에서 주요 방법으로 사용되었습니다. 수집된 데이터를 바탕으로 방콕과 하노이 두 도시의 삶의 질을 종합, 분석 및 비교하여 각 지표의 유사점과 차이점을 파악하고, 성과, 어려움 및 한계점, 그리고 어려움과 한계점의 원인을 규명할 수 있습니다. 이를 통해 성공과 실패 사례에서 얻은 교훈을 도출하여 현재와 미래에 방콕과 하노이의 삶의 질 향상에 기여할 수 있습니다. 이 방법은 각 지표의 장점과 한계점을 파악하는 데 도움이 됩니다. 방콕의 강점과 하노이의 강점은 무엇인지, 특히 두 도시 모두에 중요한 관심사인 지표들을 통해 방콕 시민들이 가장 만족하는 지표는 무엇인지, 그리고 하노이 시민들은 어떤 지표에 대해 더 만족감을 느끼는지 등을 분석할 수 있습니다.

- 양적 연구와 질적 연구의 결합: 양적 연구 방법은 질적 연구 방법의 정확성을 보완하고, 질적 연구 방법은 양적 연구 결과의 의미를 명확히 하는 데 도움을 줍니다. 삶의 질에 대한 포괄적인 연구에서는 두 연구 방법의 조화로운 활용을 통해 최대의 효과를 얻을 수 있습니다. 양적 연구와 질적 연구를 결합해야만 새로운 사회 현실에 발맞춰 삶의 질에 대한 전반적인 문제들을 보다 포괄적이고 효과적으로 과학적으로 고찰할 수 있습니다. 질적 연구 방법은 설문 조사 방법과 일치하는 주제를 발굴함으로써 양적 연구를 뒷받침할 수 있습니다. 양적 연구는 더 큰 표본의 결과를 일반화하거나 심층 연구가 필요한 집단을 식별함으로써 질적 연구를 지원할 수 있습니다. 질적 연구는 양적 연구에서 발견된 변수들 간의 관계를 설명하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

- 설문조사 및 심층 인터뷰 병행 방법: 본 연구에서는 조사 및 심층 인터뷰와 설문지를 활용한 조사를 동시에 수행하여 도시 생활의 질에 대한 사람들의 주관적인 감각 데이터와 삶의 질 만족도를 수집하였다. 또한, 설문조사를 통해 전문가 및 학자들의 의견을 수렴하여 연구의 핵심 사항을 심화시켰다.

2. 주요 결과 및 결론

2.1.주요 결과

과학적 의의: 본 연구는 베트남 최초의 독립적이고 자연 기반적인 도시 생활 질 비교 연구 프로젝트입니다. 도시 생활 질에 대한 기본적이고 실질적인 근거를 보완하고 명확히 하며, 2018년 방콕과 하노이 거주자를 대상으로 한 생활 질 현황 조사(머서 지수 세트 기반)를 통해 실질적인 데이터를 제공합니다. 연구 결과는 향후 연구 및 교육에 귀중한 참고 자료가 될 것입니다.

실질적 의의: 경제, 정치, 문화, 사회, 자연환경, 주택 및 도시 서비스와 같은 삶의 질에 대한 각 특정 지표 그룹에 대한 데이터와 과학적 근거를 제공합니다. 각 도시의 원인과 교훈을 분석하여 양국 정부, 전문가 및 관리자들이 계획을 수립하고 정의하는 데 참고할 수 있는 중요한 제안을 제시합니다. 또한 각 도시의 삶의 질 향상 및 머서(Mercer)의 삶의 질 정기 순위 향상을 위한 각 분야의 투자 수준을 결정하는 데 기여합니다. 연구 결과는 각 도시 주민들의 삶의 질 향상에 대한 인식과 이해를 높이는 데 좋은 참고 자료가 될 것이며, 더 나은 지속 가능한 삶을 영위할 수 있도록 도울 것입니다. 나아가 본 논문의 연구 결과는 방콕과 하노이, 태국과 베트남 간의 상호 이해와 연대를 증진하고, 2020년까지 아세안 문화사회공동체 목표 달성을 가속화하는 데 기여할 것입니다.

2.2. 결론

도시 생활의 질을 연구하고 평가하는 것은 도시, 국가, 지역, 나아가 세계의 모든 단계에서 중요한 목표 중 하나입니다. 도시 생활의 질은 안보, 정치, 경제; 문화·사회, 보건; 자연환경, 사회기반시설, 도시 서비스 등 다양한 분야와 직접적으로 연관된 광범위하고 다학제적인 개념입니다. 머서(Mercer)는 이러한 문제들을 종합적으로 고려하여 10개 산업군에 걸쳐 39개의 구성 지표로 이루어진 도시 생활 질 측정 지표 세트를 개발했습니다. 본 연구에서는 방콕과 하노이의 도시 생활 질 현황을 비교하는 3부 구성에 맞춰 머서의 39개 지표를 세 가지 기본 지표군으로 분류했습니다.

본 연구는 학제적이고 체계적인 접근 방식을 통해 국내외 연구에서 찾아볼 수 없었던 완전히 새로운 삶의 질에 대한 분석을 제시합니다. 동양학 분야의 주요 접근 방식을 활용하여 방콕과 하노이의 삶의 질 현황을 생생하게 그려냅니다. 머서의 삶의 질 지수(Mercer's Quality of Life Index)의 39개 구성 요소를 주관적 및 객관적 데이터를 기반으로 분석, 비교 및 ​​해석합니다. 이를 바탕으로 연구 결과, 한계점, 그리고 방콕과 하노이의 삶의 질을 현재와 미래에 개선하기 위한 원인과 교훈을 제시합니다. 저자는 방콕과 하노이의 삶의 질 전반에 걸쳐 비교 연구 방법을 유연하고 철저하게 적용했습니다. 본 논문은 방콕과 하노이의 삶의 질을 비교하여 다음과 같은 주요 사항들을 요약합니다.

(1) 머서 지수를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질 지표를 종합적으로 평가한 결과, 어떤 지표도 완전히 우수하거나 한계가 있는 것은 아닙니다. 각 지표는 두 도시 간에 공통점과 차이점을 모두 가지고 있습니다. 세 가지 기본 지표 그룹 중 방콕이 특히 강점을 보이는 지표와 하노이가 특히 강점을 보이는 지표가 있습니다. 방콕 지표 그룹은 다음과 같은 항목에서 강점을 보입니다: 출입 용이성; 은행 서비스; 환전 규제; 병원 서비스; 의료 용품; 국제 수준의 학교 수; 영화관; 다양한 종류의 음식점; 주택 유지 보수 및 수리; 대중교통; 공항. 하노이 지표 그룹은 다음과 같은 항목에서 강점을 보입니다: 안정성; 범죄율; 언론 및 검열; 기후; 자연재해. 두 도시 주민들이 가장 불만족스러워하는 지표 그룹은 다음과 같습니다: 식수; 대기 오염; 생활 폐기물; 교통 체증… 이러한 지표들은 오늘날 삶의 질에 영향을 미치는 문제이며, 국가적, 지역적, 세계적인 차원에서도 중요한 이슈입니다. 특히, 이러한 문제들은 도시 정부가 단기 및 장기 계획 수립 시 반드시 고려해야 할 사항입니다.

(2) 방콕과 하노이의 삶의 질에 영향을 미치는 주관적 요인 외에도, 도시의 삶의 질은 세계화와 국제적 통합, 자연적·사회적 특성, 혁신적인 과학 기술, 농촌 인구의 유입, 기후 변화, 자연재해 등과 같은 고객 지표(요인)에 의해 크게 영향을 받습니다. 이것이 바로 동남아시아 도시들, 특히 방콕과 하노이가 다음과 같은 다섯 가지 상호 연관된 과제에 직면하는 이유입니다. 경제 성장과 고용 촉진, 도시 기반 시설 및 서비스 개발, 도시 빈곤 감소, 환경 보호, 기후 변화 완화 및 적응, 그리고 지역적 목표와 가치를 유지하면서 도시 생활을 향상시키고 도시의 지속가능성을 증진하는 문화를 발전시켜야 합니다.

(3) 현재 방콕과 하노이의 삶의 질은 머서 지수의 일부 지표, 예를 들어 소비재 공급, 공항, 은행 서비스, 환전 규제, 식당 수, 극장 및 영화관 등의 영향을 크게 받지 않습니다. 그러나 식수, 대기 오염, 생활 폐기물, 교통 체증, 대중교통, 기후, 자연재해와 같은 지표는 두 도시에 큰 영향을 미치며 시급한 문제입니다. 사실, 머서 지표부에서 아직 언급하지 않은 도시 생활의 질과 관련된 중요한 지표들이 있습니다. 예를 들어 정치 제도, 행정 관리 체계, 고용 지수, 실업률, 노동 생산성 지수, 관광 서비스 지표, 인구 고령화 지표, 중산층 지수 등이 있습니다.

(4) 도시 생활의 질은 항상 여러 지표군의 전반적인 질적 수준에 달려 있습니다. 오늘날 두 도시 주민들에 따르면, 삶의 질에 큰 영향을 미치는 많은 지표들이 있는데, 그중에서도 수자원 지수, 대기 오염, 폐수, 쓰레기, 교통 체증, 기후 변화, 자연재해, 보건 서비스, 주택, 대중교통 등에 대해 주민들은 불만을 느끼고 있습니다. 이는 오랫동안 시급한 문제였지만, 도시들은 여전히 ​​효과적인 해결책을 찾지 못하고 있습니다.

(5) 방콕과 하노이의 삶의 질은 각 도시의 도시화율에 정비례합니다. 이는 방콕의 도시화율이 하노이의 도시화율보다 항상 높다는 사실에서 자세히 드러나며, 이는 최근 몇 년간 하노이의 삶의 질 순위가 방콕보다 항상 낮은 이유를 설명합니다. 마찬가지로, 선진국 도시들이 머서 랭킹에서 항상 높은 순위를 차지하는 주된 이유는 선진국 도시들이 태국이나 베트남과 같은 개발도상국 도시들보다 도시화율이 항상 높기 때문입니다.

(6) 도시화와 경제 성장은 도시의 필연적인 과정이며, 도시 생활의 질 향상과 항상 병행하여 발생합니다. 도시화율과 높은 경제 성장률은 분업을 촉진하고 일자리를 창출하며 소득을 증가시켜 물질적 삶을 더욱 풍요롭게 하는 조건을 조성합니다. 도시 지역의 수, 밀도 및 인구 또한 더욱 다양해져 사람들이 교육, 의료와 같은 공공 서비스 및 사회 서비스에 더 쉽게 접근할 수 있게 됩니다. 그러나 도시화와 경제 성장의 영향은 긍정적인 측면만 가져오는 것은 아닙니다. 경제 활동에 고도로 집중된 도시 인구의 수와 밀도는 기반 시설의 과밀화, 교통 체증, 환경 오염, 빈부 격차 심화, 범죄 증가 등의 문제를 야기할 수 있습니다.

급속한 도시화와 높은 경제 성장률이 높은 삶의 질을 보장하는 것은 아닙니다. 도시화 속도와 경제 성장률이 아무리 빠르더라도, 과도한 성장은 교통 체증, 홍수, 환경 오염, 인프라 과부하 등 도시 생활의 질에 악영향을 미치는 여러 문제를 야기할 수 있습니다. 최근 하노이의 경제 성장률이 세계 최고 수준임에도 불구하고 삶의 질은 평균 이하에 머무르는 이유가 바로 여기에 있습니다. 현재 방콕의 경우 경제 성장률은 중간 수준에 머물러 있지만 삶의 질 순위는 하노이보다 높은 수준입니다. 이처럼 하노이를 비롯한 세계 여러 도시들이 높은 경제 성장률을 기록하고 있음에도 불구하고 도시 생활의 질 측면에서 높은 평가를 받지 못하는 이유가 바로 여기에 있습니다.

삶의 질 향상을 위해서는 도시화와 도시 개발을 보다 효율적으로 관리해야 합니다. 이를 위해서는 정책 및 법적 틀의 변화와 더불어, 인프라 및 도시 서비스 개선을 위한 인적·재정적 자원 동원 결정 권한을 지방 정부에 부여하는 분권화가 필요합니다. 또한, 인력 구조의 변화와 더불어 모든 단계의 지방 정부 기관의 도시 개발 및 관리 역량을 강화해야 합니다. 동시에, 중앙 정부는 부유한 지역과 빈곤한 지역 간 자원 재분배에 있어 지방 정부 간의 협력과 조정을 보장할 책임을 재확인해야 합니다.

일반적으로 도시 생활의 질은 여러 분야와 학교에 걸쳐 있는 총체적인 문제입니다. 따라서 오늘날 도시의 삶의 질을 향상시키기 위해서는 당국의 관심과 시민들의 의식 및 책임감이 동시에 필요합니다. 이 두 가지 요소 중 하나라도 부족하면 삶의 질 향상이라는 목표를 달성하기 어렵습니다. 그러나 방콕과 하노이를 비롯한 아세안 국가들의 도시들은 각 지역의 사회경제적 발전 상황과 객관적인 문제들이 미치는 영향에 따라 위험과 어려움에 효과적으로 대처하고 지속 가능한 발전 전략의 목표를 달성하기 위한 자체적인 해결책을 모색해야 할 것입니다. 과거 발전해 온 도시들의 소중한 경험은 하노이처럼 급속한 산업화와 도시화가 진행되는 시기에 접어든 도시들에게 큰 도움이 될 것입니다. 앞으로 아세안 사회문화 공동체 형성이라는 목표에 명시된 구체적인 발전 전략을 바탕으로 방콕과 하노이는 현대 도시의 미래를 기대할 수 있을 것입니다. 지속가능성과 지역적 정체성을 지닌 이곳은 전 세계 많은 사람들에게 살기 좋은 곳입니다.