TTLA: 머서 지수를 통한 방콕과 하노이의 삶의 질 비교 연구

저자 이름: Do Thi Lien Van

논문 제목: 머서 지수를 통한 방콕과 하노이의 삶의 질에 대한 비교 연구.

논문 분야: 동양학

전공: 동남아시아 연구 코드: 63 31 06 10

대학원 교육 기관명: 베트남 국립 하노이, 사회과학 및 인문학 대학.

1. 논문의 목적 및 연구대상

1.1. 연구 목표

- 삶의 질에 대한 이론적, 실천적 기초를 명확히 합니다. 도시 삶의 질

- 머서의 39개 지표를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질의 유사점과 차이점을 분석하고 비교합니다. 각 지표 그룹의 성과는 물론, 어려움, 한계, 원인도 명확히 설명하세요. 이를 통해 우리는 현재의 새로운 상황 속에서 방콕과 하노이의 성공과 실패의 교훈을 얻을 수 있습니다.

1.2. 연구 대상

- 연구대상 : 머서지수를 통한 방콕과 하노이의 삶의 질 비교 연구.

- 연구 목표: 두 도시의 삶의 질과 관련된 분야 및 부문에 대한 국가 관리를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질을 비교 연구합니다.

2. 사용된 연구 방법

2.1. 접근하다

- 학습 영역에 대한 접근 방식:저자는 삶의 질을 연구할 때 학제적 방법, 비교 방법 및 지역 연구 접근 방식을 논문의 두 가지 주요 방법으로 적용했습니다. 지역적 접근 방식은 동양학의 기본적인 연구방법이기도 합니다. 지역적 접근 방식은 머서 지수를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질을 비교하는 연구 주제에 있어서 더욱 관련성이 높아집니다. 정치, 경제, 문화, 사회, 교육, 건강, 도시 관리 등 여러 분야와 부문에서 삶의 질에 대한 과학적 주장을 포괄적이고 심오한 방식으로 파악할 수 있는 것은 지역적 접근 방식뿐입니다. 이는 다차원적 영향을 미치고 여러 시대에 걸쳐 이루어집니다. 특히 연구대상은 하노이의 삶의 질에 대한 이슈(지표)에 그치지 않고, 국경을 넘어 동남아시아 지역의 다른 나라 도시인 방콕까지 확대된다. 학제간 및 비교 방법을 통해 방콕과 하노이의 삶의 질 지수의 유사점과 차이점을 Mercer 지수의 39개 지수를 통해 비교하고 해석합니다. 세계적으로 높은 신뢰도를 자랑하는 삶의 질 지수이며, 북미 국가들의 많은 특징을 갖추고 있습니다.

일반적으로 지역 연구는 국제학 분야의 학제간 과학으로, 지리적 공간과 관련하여 사회적, 경제적, 정치적, 문화적 측면에서 국가 경계 밖의 영토를 연구하여 세계의 다양성에 대한 사람들의 인식을 높이고 공동선을 도모합니다. 지역적 접근 방식은 동남아시아 지역에서 전형적이고 역동적이며 매우 유사하게 발전한 두 도시의 삶의 질의 유사점과 차이점, 고유한 특성에 대한 전반적인 관점을 논문에 제공할 것입니다.

2.2. 구체적인 연구 방법        

- 이론적 연구 방법:국내외에서 출판된 도시적 삶의 질 문제와 관련된 연구 작품과 논문을 종합하는 데 저자가 사용함 기존 연구의 장단점을 밝히고, 동시에 기존 연구에서 부족했던 부분을 계승, 발전시키고 보완하여 해당 주제의 연구 방향을 명확히 한다.

- 비교 방법: 지역 연구 접근 방식과 함께 비교 방법은 연구 과정 전체에서 주요 방법으로 사용됩니다. 수집된 자료를 바탕으로 저자는 방콕과 하노이 두 도시의 삶의 질을 종합, 분석, 비교하여 각 지표의 유사점과 차이점을 도출하고 성과, 어려움, 한계점을 명확히 밝힐 수 있습니다. 어려움과 한계의 원인. 이러한 기초 위에서, 현재와 미래에 방콕과 하노이의 삶의 질을 개선하는 데 도움이 되는 성공적이고 실패한 교훈을 도출할 수 있습니다. 이 방법은 저자가 각 지수의 장점과 한계를 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 어떤 지표가 방콕에 유리하고, 어떤 지표가 하노이에 유리할까요? 특히 이러한 지표는 두 도시 모두가 우려하는 문제입니다. 방콕 주민들은 어떤 지표에 가장 만족감을 느낄까? 그렇다면 하노이 시민들은 어떤 지표에 가장 만족감을 느낄까?

- 정성적 및 정량적 방법: 양적 연구 방법은 질적 연구의 정확성을 보완하고, 질적 연구는 양적 연구의 의미를 더욱 명확히 합니다. 삶의 질에 대한 포괄적인 연구에서는 최대의 결과를 얻기 위해 이 두 가지 연구 방법을 결합하는 것이 필요합니다. 양적, 질적 연구를 새로운 사회적 현실과 능숙하게 결합해야만 과학에서 삶의 질에 대한 전반적인 문제를 보다 포괄적이고 효과적으로 고려할 수 있습니다. 질적 연구 방법은 조사 방법에 적합한 주제를 식별함으로써 양적 연구를 보완할 수 있습니다. 양적 연구는 더 큰 표본으로 연구 결과를 일반화하거나 추가 연구가 필요한 그룹을 식별함으로써 질적 연구를 지원할 수 있습니다. 질적 연구는 양적 연구에서 발견된 변인들 간의 관계를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.

-심층 인터뷰와 결합된 설문조사 조사 방법: 저자는 설문지를 이용한 조사와 인터뷰를 동시에 진행하여 도시 삶의 질의 현 상태에 대한 사람들의 주관적 느낌과 삶의 질에 대한 사람들의 만족도에 대한 자료를 수집하였습니다. 또한, 저자는 설문조사를 통해 전문가와 과학자의 의견을 수집하여 연구 주장을 심화시킬 것입니다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

과학적 중요성:이는 도시 수준에서 도시 생활의 질에 대한 비교 연구를 수행하는 베트남 최초의 독립적이고 대표적인 과학 연구 프로젝트입니다. 도시(도시지역)의 삶의 질에 대한 기본적인 이론적, 실천적 토대를 보완하고 명확히 한다. 2018년 방콕과 하노이 거주자를 대상으로 실시한 방콕과 하노이의 삶의 질에 대한 설문 조사에서 얻은 실질적인 데이터를 제공합니다(Mercer's Index 기반). 연구 결과는 연구와 교육을 위한 귀중한 참고 자료가 될 것입니다.

실용적 중요성:경제, 정치, 문화, 사회, 자연환경, 주택 및 도시 서비스 등 삶의 질에 대한 각 지표 그룹에 대한 데이터와 과학적 주장을 제공합니다. 각 도시의 원인과 교훈을 도출하는 것은 두 도시의 정부, 전문가, 관리자들이 각 산업 및 분야에 대한 개발 계획과 로드맵을 수립하고 결정하는 데 참고할 수 있는 중요한 제안이 될 것입니다. 각 도시가 각 분야에 얼마나 투자하는지 파악하여 도시 생활의 질을 점점 더 개선하고, Mercer의 주기적 삶의 질 순위에서 상위 순위를 높이는 데 기여합니다. 이 주제에 대한 연구 결과는 각 도시에 거주하는 지역 사회와 사람들의 삶의 질을 개선하고 더 나은 도시, 더 지속 가능한 도시로 나아가기 위한 인식과 의식을 높이는 데 기여하는 좋은 참고 자료가 될 것입니다. 이 프로젝트의 연구 결과는 방콕과 하노이 두 도시, 태국과 베트남 사이에 좋은 관계를 구축하기 위한 이해와 연대를 증진하고, 2020년까지 ASEAN 사회문화공동체의 목표를 실현하는 과정을 가속화할 것입니다.

3.2. 끝내다

도시 삶의 질을 연구하고 평가하는 것은 각 도시, 국가, 지역 및 세계의 각 단계에서 중요한 목표 중 하나입니다. 도시 생활의 질은 광범위하고 다학제적인 문제이며, 보안, 정치, 경제 등 여러 분야와 직접 관련이 있습니다. 문화-사회 및 건강 관리; 자연환경, 인프라, 도시 서비스 등. 이러한 문제들은 Mercer에 의해 10개 산업 그룹과 39개 구성 지표로 구성된 완전한 삶의 질 지수로 구축되었습니다. 본 연구에서는 머서의 39개 지표를 3개의 기본 지표 그룹으로 정리하여 방콕과 하노이의 삶의 질 현황을 비교하는 3개 장의 구조에 맞게 구성했습니다.

저자는 동양학의 주요 접근 방식인 학제적, 체계적 접근을 통해 국내외 어떤 연구에서도 발견되지 않았던 삶의 질에 대한 완전히 새로운 접근 방식을 통해 방콕과 하노이의 삶의 질 현실을 생생하게 그려냈습니다. 저자는 주관적 데이터와 객관적 데이터를 모두 바탕으로 머서 삶의 질 지수의 39개 구성 지표를 매우 면밀히 분석, 비교, 해석했습니다. 이러한 근거를 바탕으로 저자는 현재와 다음 단계에서 방콕과 하노이의 삶의 질을 개선하기 위한 결과, 한계, 원인 및 교훈을 명확히 했습니다. 저자는 방콕과 하노이의 삶의 질의 모든 측면에 비교 연구 방법을 유연하고 철저하게 적용했습니다. 방콕과 하노이의 삶의 질에 대한 비교 연구에 관한 논문은 다음과 같은 주요 내용을 요약할 수 있습니다.

(1) 머서지수를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질 지수를 전반적으로 평가한 결과, 완전히 좋은 지수도 없고 완전히 제한적인 지수도 없습니다. 각 지수에는 두 도시 사이에 유사점과 차이점이 있습니다. 3가지 기본 지수 그룹에는 뛰어난 이점을 지닌 방콕 지수와 뛰어난 이점을 지닌 하노이 지수가 있습니다. 방콕 지수 그룹은 다음과 같은 뛰어난 장점을 가지고 있습니다: 쉬운 진입 및 퇴장; 은행 서비스; 환전 규정 병원 서비스; 의료용품; 학교 수(국제 기준) 영화; 레스토랑의 수와 유형 주택 유지관리 및 수리 대중교통; 공항. 하노이 지수 그룹은 안정성을 포함하여 뛰어난 장점을 가지고 있습니다. 범인; 대중매체와 검열; 날씨 기후; 자연 재해 두 도시의 사람들이 가장 불만족스러워하는 지표 그룹에는 다음이 포함됩니다: 식수; 대기 오염; 가정 쓰레기; 교통 체증... 이는 오늘날 삶의 질에 가장 큰 영향을 미치는 지표이며, 국가 전체, 지역 전체, 전 세계에 관련된 현안이기도 합니다. 특히 이는 도시 정부에서도 단기 및 장기 계획을 수립해야 할 문제입니다.

(2) 방콕과 하노이의 삶의 질에 영향을 미치는 주관적 요인 외에도, 도시의 삶의 질은 세계화, 국제통합 등의 객관적 지표(요인)에 의해서도 크게 영향을 받는다. 자연적, 사회적 특성 과학 및 기술 혁명 농촌 이주; 기후 변화, 자연 재해... 이는 또한 일반적으로 동남아시아의 도시들, 특히 방콕과 하노이가 경제 성장과 고용을 촉진해야 할 필요성과 같은 다섯 가지 상호 의존적인 과제에 직면한 이유이기도 합니다. 도시 기반 시설과 서비스를 개발해야 함 도시 빈곤을 줄여야 함 환경을 보호하고 기후 변화를 완화하고 적응해야 할 필요성 지역의 전형적인 기준과 가치를 유지하면서도, 도시의 거주성을 향상시키고 도시의 지속 가능성을 개선하는 문화를 개발할 필요가 있습니다.

(3) 현재 방콕과 하노이의 삶의 질은 소비재 공급 등 Mercer Index의 일부 지표에 크게 영향을 받지 않습니다. 공항; 은행 서비스; 환전 규정 레스토랑의 수 극장, 영화관… 두 도시에 큰 영향을 미치고 긴급한 문제이기도 한 몇 가지 지표는 다음과 같습니다. 식수; 대기 오염; 가정 쓰레기; 교통 체증; 대중교통; 날씨 기후; 자연 재해 사실, Mercer's Index가 언급하지 않은 도시 삶의 질을 나타내는 다른 중요한 지표가 많이 있습니다. 정치 제도; 행정관리기구; 고용지수; 실업; 노동생산성 지수 관광 서비스 지수; 인구 고령화 지수 중산층 지수…

(4) 도시생활의 질은 항상 여러 지표군의 전반적인 질 수준에 따라 결정됩니다. 오늘 두 도시 주민들의 평가에 따르면, 삶의 질에 큰 영향을 미치는 지표가 많지만 사람들은 불만족스러워하는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 수자원 지수 등이 있습니다. 대기 오염; 폐수; 쓰레기; 교통 체증; 기후 변화 자연재해; 의료 서비스; 주택, 대중교통 등 이러한 문제는 오랫동안 시급한 문제로 여겨졌지만 도시는 아직 효과적인 해결책을 찾지 못했습니다.

(5) 방콕과 하노이의 삶의 질은 각 도시의 도시화율에 정비례합니다. 방콕의 도시화율이 하노이의 도시화율보다 항상 높다는 사실을 통해 구체적으로 입증되며, 이는 하노이의 삶의 질 순위가 수년간 방콕의 삶의 질 순위보다 낮은 이유를 설명합니다. 마찬가지로, 이는 Mercer의 순위에서 항상 선진국이 높은 순위를 차지하는 이유를 설명해줍니다. 주된 이유는 선진국이 태국이나 베트남과 같은 개발도상국의 도시보다 항상 도시화율이 훨씬 높기 때문입니다.

(6) 도시화와 경제 성장은 도시에서 불가피한 과정이며, 이는 항상 도시 생활의 질을 향상시키는 것과 함께 진행됩니다.도시화율과 경제성장율이 증가하면 노동분업이 이루어지고, 일자리가 창출되고, 소득이 증가하며, 보다 완전한 물질적 삶을 위한 조건이 마련됩니다. 도시 인구의 수, 밀도, 다양성도 더 높아져 사람들이 교육, 의료 등 공공 및 사회 서비스를 더 쉽게 이용할 수 있게 되었습니다. 그러나 도시화와 경제 성장의 영향은 긍정적일 뿐만은 아닙니다. 도시 인구가 많고 인구 밀도가 높아 경제 활동에 집중되면 인프라 과부하, 교통 체증, 환경 오염, 빈부 격차 심화, 범죄 등이 발생할 수 있습니다.

급속한 도시화와 높은 경제성장은 높은 삶의 질을 의미하지 않습니다. 도시화 속도와 경제 성장률이 너무 빠르고 너무 과열되어도 교통 체증, 홍수, 환경 오염, 인프라 과부하 등 도시의 삶의 질에 영향을 미치는 많은 결과를 초래합니다. 이는 하노이의 최근 몇 년 동안 경제 성장률이 항상 세계에서 높은 수준을 유지했지만 삶의 질 순위는 항상 평균 수준으로 낮은 이유를 설명합니다. 마찬가지로 방콕의 경우 현재 경제 성장률은 평균 수준에 머물렀지만 삶의 질 순위는 여전히 하노이보다 높습니다. 그리고 그것은 하노이가 세계의 다른 많은 도시들처럼 높은 경제 성장률을 보이지만 도시 삶의 질에 대해서는 그다지 높이 평가받지 못하는 이유이기도 합니다.

삶의 질을 향상시키려면 도시의 도시화와 도시 개발을 보다 효과적으로 관리해야 합니다. 이를 위해서는 지방 정부가 인적, 재정적 자원을 동원하여 도시 인프라와 서비스를 개선할 수 있는 자율성을 갖도록 정책과 법적 틀을 바꾸는 것은 물론, 분권화도 필요합니다. 이를 위해서는 도시 개발 및 관리의 모든 단계에서 인사 업무의 변화와 지방 정부 기구의 역량 향상이 필요합니다. 동시에 국가 정부는 국가의 부유한 지역과 가난한 지역 간의 자원을 재분배하는 데 있어 지방 정부 간의 조정과 협력을 보장할 책임을 재확인해야 합니다.

일반적으로 도시 삶의 질은 여러 부문과 분야의 포괄적인 문제입니다. 따라서 오늘날 도시의 삶의 질을 개선하기 위해서는 모든 정부 기관의 관심과 더불어 국민의 인식과 책임감이 필요합니다. 위의 요소 중 하나라도 없다면, 삶의 질을 향상시키려는 목표를 실행하더라도 좋은 결과를 얻을 수 없습니다. 그러나 방콕과 하노이를 포함한 ASEAN 국가의 도시는 각 지역의 사회 경제적 개발 조건과 객관적인 문제로 인한 과제에 따라 위험과 복잡성을 효과적으로 처리하고 지속 가능한 개발 전략 목표를 보장하기 위한 자체 솔루션을 찾아야 합니다. 이전에 개발된 도시의 귀중한 경험은 오늘날 하노이와 같이 산업화의 단축과 도시화의 급속한 시기에 접어든 도시에 매우 유용할 것입니다. 앞으로 ASEAN 사회문화공동체 형성이라는 목표에 명시된 구체적인 개발 전략을 통해 방콕과 하노이는 모두 이 지역에서 현대적이고 지속 가능하며 독특한 도시로 발전할 수 있는 희망을 가질 권리가 있으며, 이러한 도시들은 전 세계 많은 사람들이 살기 좋은 곳입니다.

박사학위 논문 요약

저자 이름: Do Thi Lien Van

논문 제목: 본 연구는 머서 지수를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질을 비교한다.

논문의 과학적 분야: 동양학

전공 : 동남아시아학 코드: 63 31 06 10

대학원 교육 기관의 이름: 하노이 국립대학교 사회과학 및 인문대학.

1. 연구 방법

1.1. 접근하다

연구 영역에 대한 접근: 삶의 질을 연구할 때 저자는 학제적 방법과 비교 방법을 결합한 연구 영역 접근 방식을 적용했는데, 이 두 가지가 본 논문의 주요 방법입니다. 지역적 접근 방식은 동양학 연구의 기본 방법이기도 합니다. 연구 지역 접근 방식은 Mercer's Index를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질을 비교하는 연구 주제와 점점 더 관련성이 높아지고 있습니다. 연구 지역에 대한 접근 방식만이 정치, 경제, 문화, 사회, 교육, 건강, 도시 관리 등 여러 분야와 부문을 포함하여 포괄적이고 종합적인 방식으로 삶의 질에 대한 과학적 증거를 파악할 수 있으며, 이는 다차원적 영향을 받고 여러 시대에 걸쳐 이루어집니다. 특히 연구 대상은 하노이의 삶의 질에 대한 이슈(지표)에 그치지 않고, 국가적 경계를 넘어 동남아시아의 다른 나라 도시인 방콕까지 확대되었습니다. 학제간 및 비교 방법을 통해 방콕과 하노이의 삶의 질 지수의 유사점과 차이점을 정리하여 Mercer 지수의 39개 지표를 보급합니다. 세계의 높은 삶의 질을 나타내는 지표 세트와 북미 국가들의 많은 특징.

일반적으로 본 연구 분야는 국제 연구 분야의 학제간 과학 주제로, 사회적, 경제적, 정치적, 문화적 측면에서 국가 경계 밖의 영토를 지리공간적 공간과 관련하여 연구하여, 사람들의 세계의 다양성에 대한 인식을 높이고 공동선을 도모합니다. 연구 영역 접근 방식은 동남아시아에서 매우 유사한 분포를 보이는 역동적인 두 전형적인 도시의 삶의 질의 유사점과 차이점, 그리고 고유한 특성에 대한 포괄적인 관점을 논문에 제공할 것입니다.

1.2. 구체적인 연구 방법

- 이론적 연구 방법: 저자가 국내외에서 발표된 도시 삶의 질과 관련된 연구 작품, 논문을 종합하는 데 사용합니다. 또한, 기존 연구의 긍정적, 부정적 측면을 계승, 발전시키고, 기존 연구들이 아직 발견하지 못한 공백을 보완함으로써 해당 주제의 연구 방향을 명확히 할 수 있다.

- 비교 방법: 연구 지역 접근 방식과 함께 사용되는 비교 방법은 연구 과정에서 주요 방법입니다. 수집된 자료를 바탕으로 저자는 방콕과 하노이 두 도시의 삶의 질을 종합, 분석, 비교하여 각 지표의 유사점과 차이점을 도출하고 이를 명확히 밝힐 수 있다. 성과, 어려움 및 한계 어려움과 한계의 원인. 이러한 기초 위에서, 오늘날과 앞으로 몇 년 동안 방콕과 하노이의 삶의 질을 개선하는 데 기여할 수 있는 성공적이고 실패한 교훈을 도출할 수 있습니다. 이 방법은 저자가 각 지표의 장점과 한계를 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 방콕의 이점은 어떤 지표이고, 하노이의 이점은 어떤 지표일까요? 특히, 이 지표들은 두 도시 모두 관심을 갖고 있는 이슈들입니다. 방콕 시민들이 가장 만족스러워하는 지표는 무엇일까요? 마찬가지로 하노이 사람들은 어떤 지표에 대해 더 만족감을 느낄까요?

- 양적 연구방법과 질적 연구방법을 결합한 질적 연구방법: 양적 연구방법은 질적 연구의 정확성과 양적 연구의 의미를 명확히 하기 위해 보완된다. 삶의 질에 대한 포괄적인 연구에서는 최대의 결과를 얻기 위해 두 연구 방법을 조화시킬 필요가 있습니다. 양적 연구와 질적 연구를 결합해야만 새로운 사회적 현실과 결합할 수 있으며, 삶의 질에 대한 전반적인 문제는 과학에서 보다 포괄적이고 효과적인 방식으로 고려됩니다. 질적 연구 방법은 설문 조사 방법과 일치하는 주제를 식별하여 양적 연구를 지원할 수 있습니다. 양적 연구는 더 큰 표본의 결과를 일반화하거나 심층 연구가 필요한 그룹을 식별함으로써 질적 연구를 지원할 수 있습니다. 질적 연구는 양적 연구에서 발견된 변인들 간의 관계를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.

- 설문조사 및 심층 인터뷰를 결합한 조사 방법: 이 방법은 저자가 조사 과정에서 설문지를 통한 설문조사와 인터뷰를 동시에 실시하여 도시 삶의 질 현황과 삶의 질에 대한 사람들의 만족도에 대한 주관적 감각 데이터를 수집했습니다. 또한, 설문조사를 통해 저자는 전문가와 과학자의 의견을 얻어 연구 주제를 더욱 심화시킬 수 있습니다.

2. 주요 결과 및 결론

2.1.주요 결과

과학적 의의: 이는 도시 수준에서 도시 생활의 질을 비교하는 연구를 수행하는 베트남 최초의 독립적이고 자연 기반의 과학 연구 프로젝트입니다. 도시(도시)의 삶의 질에 대한 기본적이고 실용적인 근거를 보완하고 명확히 합니다. 2018년 방콕과 하노이의 삶의 질 현황에 대한 방콕과 하노이 거주자 설문 조사의 실질적인 데이터를 제공합니다(Mercer Index Set을 기반으로 구축). 연구 결과는 연구와 교육을 위한 귀중한 참고 자료가 될 것입니다.

실용적 의의: 경제, 정치, 문화, 사회, 자연환경, 주택 및 도시 서비스 등 삶의 질에 대한 각 특정 지표 그룹에 대한 데이터와 과학적 주장을 제공합니다. 각 도시의 원인을 바탕으로 얻은 교훈은 두 도시의 정부, 전문가, 관리자가 계획을 수립하고 정의하는 데 있어 중요한 제안이 될 것입니다. , 각 산업, 각 분야에 대한 개발 로드맵; 각 도시가 각 분야에 얼마나 투자하여 도시 생활의 질을 향상시키고 있는지 파악하여 Mercer의 삶의 질 주기 순위에서 순위를 높이는 데 기여합니다. ; 연구 결과는 지역 사회의 삶의 질을 개선하기 위한 인식을 높이고 인식을 제고하는 데 도움이 되는 좋은 참고 자료가 될 것입니다. 각 도시의 사람들은 점점 더 나아지고 더 지속 가능해지고 있습니다. 본 논문의 연구 결과는 방콕과 하노이, 태국과 베트남 사이에 좋은 관계를 구축하고, 2020년까지 ASEAN 문화사회공동체의 목표를 실현하는 과정을 가속화하기 위해 이해와 연대를 증진하는 데 도움이 될 것입니다.

2.2. 결론

도시 생활의 질을 연구하고 평가하는 것은 각 도시, 국가, 지역 및 세계의 각 단계에서 중요한 목표 중 하나입니다. 도시 생활의 질은 광범위하고 다학제적인 내용으로, 안보, 정치, 경제 등 여러 분야와 직접 관련이 있습니다. 문화-사회 및 건강 관리; 자연환경, 기반시설, 도시 서비스 등 이러한 이슈들은 머서에 의해 10개 산업 그룹과 39개 구성 지수를 포함하는 완전한 삶의 질 측정 지표 세트로 개발되었습니다. 이 연구에서는 머서의 39개 지표를 3개의 기본 지수 그룹으로 그룹화하여 방콕과 하노이의 삶의 질 상태를 비교하는 3장 구조에 맞게 구성했습니다.

국내외 어떤 연구에서도 아직 제시하지 못한 삶의 질에 대한 완전히 새로운 접근 방식을 동양학 전문 분야의 주요 접근 방식인 학제적 접근 방식과 체계적 접근 방식으로 제시함으로써 저자는 방콕과 하노이의 삶의 질의 현재 상태를 생생하게 그려냈습니다. 저자는 머서 삶의 질 지수의 39개 구성 지수를 주관적, 객관적 데이터를 바탕으로 분석, 비교, 해석했습니다. 이를 바탕으로 저자는 현재와 다음 단계에서 방콕과 하노이의 삶의 질을 개선하기 위해 얻은 결과, 한계, 원인 및 교훈을 설명합니다. 저자는 방콕과 하노이의 삶의 질의 모든 측면에 비교 연구 방법을 유연하고 철저하게 적용했습니다. 본 논문은 방콕과 하노이의 삶의 질을 비교하여 다음과 같은 주요 사항을 요약합니다.

(1) 머서지수를 통해 방콕과 하노이의 삶의 질 지표를 전반적으로 평가한 결과, 완전히 좋은 지표는 없고, 제한적인 지표도 없습니다. 각 지표에는 두 도시 사이에 동일한 공통점과 다른 점이 있습니다. 3가지 기본 지표 그룹 중에는 탁월한 장점을 지닌 방콕 지표가 있고, 탁월한 장점을 지닌 하노이 지수도 있습니다. 방콕 지수 그룹은 다음과 같은 장점이 있습니다: 진입과 퇴장이 쉽습니다. 은행 서비스; 환전 규정 병원 서비스; 의료용품; 학교 수(국제 기준) 영화; 레스토랑의 수와 유형 주택의 유지관리 및 수리 대중교통; 공항 하노이 지수 그룹은 안정성을 포함하여 뛰어난 장점을 가지고 있습니다. 범죄; 대중매체와 검열; 날씨 기후; 자연재해. 두 도시 사람들이 가장 불만족스러워하는 지표에는 다음이 포함됩니다: 식수; 대기 오염; 생활쓰레기; 교통 체증... 이는 오늘날 삶의 질에 영향을 미치는 지표이기도 하며 국가적, 지역적, 전 세계적으로 중요한 사안입니다. 특히 이는 도시 정부가 단기 및 장기 계획을 수립해야 할 문제이기도 합니다.

(2) 방콕과 하노이의 삶의 질에 영향을 미치는 주관적 요인 외에도 도시의 삶의 질은 고객의 지표(요인)에 의해 크게 영향을 받는다. 예를 들어: 세계화와 국제 통합 자연적, 사회적 특성 혁명적인 과학과 기술 시골에서 이주하다; 기후 변화, 자연 재해... 이는 또한 동남아시아의 도시들 전체, 특히 방콕과 하노이가 성장 경제와 고용 촉진과 같은 5가지 상호 의존적인 과제에 직면한 이유이기도 합니다. 도시 기반 시설과 서비스를 개발해야 함 도시 빈곤을 줄여야 함 환경을 보호하고 기후 변화를 완화하고 적응해야 할 필요성 전형적인 지역 목표와 가치를 유지하면서도 도시 생활을 향상시키고 도시의 지속 가능성을 개선하는 문화를 개발하는 것이 필요합니다.

(3) 현재 방콕과 하노이의 삶의 질은 소비재 공급 등 Mercer 지수의 일부 지표에 크게 영향을 받지 않습니다. 공항; 은행 서비스; 환전 규정 레스토랑의 수 극장, 영화관... 일부 지표는 강력한 영향을 미치며 두 도시에 시급한 문제이기도 합니다. 식수; 대기 오염; 생활쓰레기; 교통 체증 대중교통; 날씨 기후; 자연재해. 사실, 머서 지표부가 아직 언급하지 않은 도시 삶의 질을 나타내는 중요한 지표가 몇 가지 더 있습니다. 정치 기관; 행정관리기구; 고용지수; 실업; 노동생산성 지수 관광 서비스 지표 인구 고령화 지표 중산층 지수...

(4) 도시 삶의 질은 항상 여러 지표군의 전반적인 질 수준에 따라 달라집니다. 현재 두 도시 주민들에 따르면 삶의 질에 큰 영향을 미치는 지표가 많지만 사람들은 불만을 느끼고 있다. 예를 들어, 수자원 지수 등이 그렇다. 대기 오염; 폐수; 쓰레기; 교통 체증 기후 변화 자연재해; 건강 서비스; 주택, 대중교통 등이 이러한 문제에 대한 시급한 과제로 수년간 지적되어 왔지만, 도시들은 여전히 ​​효과적인 해결책을 내놓지 못하고 있다.

(5) 방콕과 하노이의 삶의 질은 각 도시의 도시화율에 정비례합니다. 이는 방콕의 도시화율이 항상 하노이의 도시화율보다 높다는 사실에서 자세히 드러납니다. 이는 최근 몇 년 동안 하노이의 삶의 질 순위가 항상 낮은 이유를 설명합니다. 방콕의 삶의 질에 대한 순위를 더 알아보세요. 마찬가지로, 이는 선진 도시가 항상 머서 랭킹에서 높은 순위를 차지한 이유를 설명해줍니다. 주된 이유는 선진 도시가 항상 도시보다 도시화율이 높기 때문입니다. 태국, 베트남과 같은 개발도상국.

(6) 도시화와 경제성장은 도시의 필연적인 과정이며, 항상 도시생활의 질 향상과 병행하여 이루어진다. 도시화 속도와 높은 경제 성장률은 노동 분업을 촉진하고, 일자리를 창출하고 소득을 증가시키며, 물질적 삶이 보다 완전해질 수 있는 여건을 조성합니다. 도시 지역의 수, 밀도, 인구도 더욱 다양해지면서 사람들이 교육, 의료 등 공공 서비스와 사회 서비스를 이용하기가 더 쉬워졌습니다. 하지만 도시화와 경제 성장의 영향은 긍정적인 것만을 가져오는 것은 아닙니다. 경제 활동에서 고도로 집중된 도시 인구의 수와 밀도는 인프라의 과밀화, 교통 체증, 환경 오염, 빈부 격차의 해소, 범죄의 증가로 이어질 수 있습니다. 증가하다.

급속한 도시화와 높은 경제성장은 높은 삶의 질을 의미하지 않습니다. 도시화의 속도와 경제성장률이 아무리 빠르더라도, 너무 더우면 교통 체증, 홍수 등 도시의 삶의 질에 영향을 미치는 많은 결과를 초래하게 됩니다. , 환경 오염, 인프라 과부하 등이 있습니다. 이는 하노이의 최근 몇 년 동안 경제 성장이 항상 세계적 수준을 유지했지만 삶의 질 수준은 항상 평균 이하인 이유를 설명합니다. 현재 방콕과 마찬가지로 경제 성장률은 적당한 수준을 유지하고 있으며, 삶의 질 순위는 여전히 하노이보다 높습니다. 이것이 하노이를 비롯한 세계의 많은 도시들이 높은 경제 성장을 이루지만 도시 생활의 질 면에서는 평가를 받지 못하는 이유입니다.

삶의 질을 향상시키려면 도시의 도시화와 도시 개발을 보다 효과적으로 관리해야 합니다. 이를 위해서는 정책과 법적 틀을 바꿔야 하며, 인프라와 도시 서비스를 개선하기 위해 인적 자원과 재정 자원을 동원할 것인지에 대한 결정권을 지방 정부에서 분산시켜야 합니다. 마케팅. 이를 위해서는 인사 업무에 변화가 필요하고, 도시 개발 및 관리의 모든 단계에서 지방 정부 기구의 역량이 강화되어야 합니다. 동시에 국가 정부는 부유한 지역과 가난한 지역 간의 자원을 재분배하는 데 있어 지방 정부 간의 조정과 협력을 보장할 책임을 재확인해야 합니다. 국가.

일반적으로 도시 생활의 질은 많은 부문과 학교의 전반적인 문제입니다. 따라서 오늘날 도시의 삶의 질을 향상시키기 위해서는 당국의 관심과 동시에 국민의 인식과 책임감이 필요합니다. 위에서 언급한 요소 중 하나라도 없다면, 삶의 질을 향상시키겠다는 목표를 실행하더라도 좋은 결과를 얻을 수 없습니다. 그러나 각 지역의 사회 경제적 개발 여건과 객관적인 문제의 영향으로 인한 과제에 따라 방콕과 하노이를 포함한 ASEAN 국가의 도시는 위험과 합병증을 효과적으로 처리하고 지속 가능한 개발 전략의 목표를 보장할 수 있는 자체적인 솔루션을 찾아야 합니다. 과거에 발전해 온 도시의 귀중한 경험은 오늘날 하노이와 같이 산업화의 단축과 도시화의 급속한 시기에 접어든 도시에 큰 도움이 될 것입니다. 앞으로 ASEAN의 사회문화공동체를 형성한다는 목표 아래 구체적인 개발 전략이 제시됨에 따라, 방콕과 하노이는 현대도시의 미래 발전을 기대할 만한 이유가 있습니다. 지속 가능하고 지역적인 정체성을 지닌 이곳은 전 세계 많은 사람들에게 살기 좋은 곳입니다.