올해 C그룹 문학 시험에는 여러 가지 새로운 특징이 있지만…

올해 C그룹 문학 시험은 응시자와 전문가 모두로부터 엇갈린 평가를 받고 있습니다. 오랜 기간 문학 시험 채점 경험을 가진 하노이 베트남 국립대학교 사회과학인문대학 문학부 쩐 힌 교수가 이 문제에 대한 자신의 의견을 밝혔습니다.

하지만선생님, 올해 C그룹 문학 시험에 대한 의견을 말씀해 주시겠습니까?

강사 Tran Hinh질문에 답하기 전에 한 가지를 명확히 하고 싶습니다. 오늘 인쇄 신문과 온라인 신문의 헤드라인들을 훑어봤는데, 대부분 올해 문학 시험을 칭찬했고, 특히 시험에서의 정직성에 대한 사회 비판적 질문을 강조했습니다. 다만 닷비엣 신문만 약간 다른 헤드라인을 달았습니다.무소속 응시자들이 C그룹 문학 시험에 대해 강하게 불만을 토로하고 있다…투오이 트레 신문에서 부옹 트리 냔 씨는 매우 인상적인 제목의 중요한 기사를 썼습니다.시험 문제는 좋은 반응을 얻었습니다…"제 생각에는 올해 시험은 예년에 비해 나아졌지만, 그렇게 '후한' 칭찬을 받을 만한 수준은 아닙니다."

하지만많은 사람들이 시험의 두 번째 문제가 좋은 문제였고 응시자들을 구분하는 데 도움이 되었다고 생각합니다. 당신의 생각은 어떻습니까?

강사 Tran Hinh올해 시험은 예년과 다릅니다. 사실 사회 비평 에세이 문제인데, 많은 사람들의 공감을 불러일으키는 문제입니다. 바로 시험에서의 정직성입니다. 오랫동안 우리 사회는 이 문제로 깊은 고뇌를 느껴왔는데, 이제 이 문제가 논의되고 있다는 사실에 많은 사람들이 반기는 분위기입니다. 어쩌면 그게 전부일지도 모릅니다. 특별히 대단한 문제는 아닙니다. 과거 시험들을 한번 살펴보세요. 대학 입학 시험도 매우 다양하고 혁신적이었던 시절이 있었습니다. 예를 들어, 어느 해에는 시험에 단어 하나만 묻는 문제가 출제되기도 했습니다.국가?"시험 문제에는 마르크스가 딸에게 한 말에 대한 논평을 묻는 문제도 다섯 개 있었습니다."행복은 투쟁의 결과이다."제가 시험을 봤던 해에는 주어진 명제를 설명하고 증명해야 하는 문제가 출제되었습니다."위대한 호찌민 주석의 모범을 따라 살고, 싸우고, 일하고, 공부하십시오."...학생들은 자유롭게 글을 쓸 수 있습니다. 물론 저는 이러한 시험 문제 출제 방식을 강력히 지지합니다. 사실, 문학 전공 대학 입학 시험에 이런 문제가 한 문제만 나와도 충분할 것이라고 생각합니다. 이렇게 하면 학생들은 자신의 생각을 충분히 표현할 기회를 얻으면서도 너무 길게 쓰지 않도록 하여 교사들이 더욱 정확하게 채점할 수 있습니다. 고등학교 문학 수업에서는 학생들이 명확하고 간결한 베트남어로 자신의 생각을 표현하는 것만을 요구해야 합니다."

- 그래서 두 번째 질문에 대한 해결책에 대해 제안사항이 있으신가요?

강사 Tran Hinh교육부가 이미 답을 가지고 있으므로 제가 굳이 답변을 제시할 필요는 없다고 생각합니다. 제 의견을 말씀드리면 평가 과정에 영향을 미칠까 봐 걱정됩니다. 규정을 따르는 것이 좋겠습니다.

하지만시험 문제의 난이도와 질, 그리고 응시자들의 문제 해결 능력에 대해 어떻게 생각하시는지 의견을 말씀해 주시겠습니까?

강사 Tran Hinh그룹 C 문학 시험의 세 문제 중 제 생각에 가장 어려운 문제는 5점짜리 문제입니다. 그 이유를 설명하기 전에 각 문제를 간략하게 요약해 보겠습니다.

질문 1제 생각에는 이건 2점짜리 문제일 뿐인데, 요구 점수가 너무 높습니다. 학생들이 작품의 핵심적인 두 가지 요소, 즉 인간미와 예술적 스타일에 대해 철저하고 명확하게 답변하고도 2점밖에 받지 못하는 건 무리라고 생각합니다. 트란 후 타 선생님도 어제자 투오이 트레 신문에서 같은 의견을 제시하셨습니다. 물론, 출제자들이 똑똑한 학생이라면 각 유형의 문제에 맞춰 시간과 내용을 균형 있게 조절해야 한다는 점을 고려했을 수도 있습니다. 하지만 각 유형의 문제에 더 적절한 주제를 선택했으면 좋았을 것입니다.

질문 2새 교육과정을 꾸준히 이수해 온 학생들에게는 어렵지 않지만, 닷비엣 신문에서 보도된 것처럼 독립적으로 공부하는 학생들에게는 어려운 문제입니다. 하지만 저는 학생들이 질문을 받았을 뿐 아니라 자신의 생각을 솔직하게 표현할지 여부가 여전히 걱정됩니다. 학생들이 단순히 질문에 답하기 위해 슬로건처럼 나열하는 방식으로 글을 쓸까 봐 두렵습니다. 이는 최근 일부 사회학 조사에서 흔히 볼 수 있는 현상으로, 오히려 역효과를 초래할 수 있습니다.

세 번째 문장두 작품 속 이야기 속 아내와 어부의 아내, 이 두 인물이 지닌 "숨겨진 아름다움"에 관해서 말씀드리겠습니다.픽업된 아내그리고저 멀리 배가 보인다이 시험이 '좋은' 이유는 학생들의 진정한 학습 능력을 평가하기 때문입니다. 학생들이 수업 내용에만 의존하고 생각 없이 시험 준비반에만 수동적으로 참여한다면 이 문제에 대해 제대로 답하기 어려울 것이라는 점은 사실입니다. 하지만 제 생각에는 아마도 학생들이 답을 찾으려고 너무 애쓰기 때문일지도 모릅니다.새로운문제 출제자는 교과서의 핵심 내용에서 벗어난 문제를 냈습니다. 물론 두 작품 모두에서 그렇습니다.픽업된 아내그리고저 멀리 배가 보인다작가 김란과 응우옌민쩌우 모두 두 여성 등장인물에 대해 어떤 악의도 품지 않았습니다. 그들은 사회에서 존중받아야 할 노동자이기 때문입니다. 하지만 저는 이것이 두 작품의 근본적인 문제가 아니라고 확신합니다. 이 두 작품의 핵심은 상황적 맥락에 있습니다.픽업된 아내김란 감독은 흉측하고 늙고 가난한 이주 노동자가 기근 속에서 뜻밖에 아내를 만나게 되는 아이러니한 상황을 통해 모든 사람의 행복권을 강조하고자 했습니다. "뜻밖의 아내"라는 캐릭터의 아름다움은 비록 은폐되어 있지만, 저는 여전히 억지스럽다고 느낍니다. 몇 가지 예를 들자면, "뜻밖의 아내"가 짱을 따라 집까지 갔다가 마을 어귀에서 아이들에게 놀림받는 장면 등이 그렇습니다.그녀는 몹시 짜증이 난 듯 보였다. 눈썹을 찌푸렸다…"그가 트랑 씨 댁에 도착했을 때,"섬 주민들은 주위를 둘러보았다."빈곤의 실상을 보면서,"그녀는 한숨을 억눌렀다.트랑은 일부러 그녀의 기분을 풀어주려고 농담 삼아 이렇게 물었다.그녀는 희미하게 미소를 지었다."...그런 상황에 처한 여성이 단번에 '아름다워질' 수는 없다고 생각해요. 하지만 몇 가지 변화가 있었고, 짱의 어머니인 투 여사께서 따뜻하고 친절하게 대해주시고, 시어머니께서 허기를 달래주려고 쌀죽 한 솥을 가져오셨을 때(주변에 먹을 것이 없는 사람들이 많았거든요),그녀의 두 눈동자가 모두 어두워졌다."...언론에 실린 시험 예상 문제 중에는 이 여성이 아내가 될 자질을 갖췄다는 내용까지 있었더군요. 물론, 어디선가 데려온 이 여자뿐만 아니라 어떤 여자든 아내가 될 자질을 갖고 있지 않겠습니까?... 제가 꼬투리를 잡는다고 생각하지 마세요. 이렇게 비참한 상황에 처한 여자에게 뭘 요구하는 건 아니지만, 숨겨진 아름다움을 증명해 보라고 하는 건 너무 가혹한 요구입니다. 좋은 사람은 어떤 상황에 처하든 그 상황을 극복하고 자신의 좋은 자질을 지켜나갈 줄 알아야 합니다..."

두 번째 등장인물인 어부의 아내는 학생들이 그녀의 숨겨진 아름다움을 억지로 찾아내려 애써야 한다는 점에서 더욱 부자연스럽게 느껴집니다. 사실, 둘은 비슷합니다.픽업된 아내응우옌 민 차우는 이 단편 소설에서 "상황을 가지고 놀고 싶어" 했습니다. 그의 글을 통해 우리는 그가 단순히 상황을 가지고 노는 것 이상의 것을 보여주고 싶어 했다는 것을 분명히 알 수 있습니다.저 멀리 있는 배또한 하나가 있습니다.근처에 있는 배멀리서 보면 아름답지만, 가까이서 보면 전혀 그렇지 않다. 모든 작가가 이 점을 이해할 수 있을 것이다. 단편 소설 속 작가 디엔의 마법 같은 달빛과 허름한 집, 그리고 비참한 삶처럼 말이다.밝은 달남까오의 작품은 그게 전부입니다. 재능 있는 작가의 모든 문학 작품은 그보다 더 큰 무언가를 추구합니다. 저는 여성이 낯선 사람들 앞에서조차 그런 복종을 견디고, 남편이 언제든 자신을 때리도록 내버려두고, 단지 "그것 때문에" 이혼을 절대 거부할 거라고 생각하지 않습니다.배에는 분명 남자가 있을 거야.", 하지만예쁜비록 숨겨져 있더라도, 나는 답안과 시험 힌트를 슬쩍 봤는데, 그 추하고 조잡한 겉모습 속에는 친절하고 이타적이며 관대한 마음이 숨어 있었다(답안). 그리고 이 여자는 진심으로 자식을 사랑했다(어제 대부분의 신문에 실린 시험 힌트)... 그건 이해할 수 있지만, 그게 전부일까? 만약 그게 전부라면, 테랑디에의 아내는 대체 뭐였을까...불쌍한 사람들자녀를 진심으로 사랑했던 빅토르 위고는 어땠을까요? 그런 여성 캐릭터의 아름다움을 억지로 찾아야 한다는 것은 체념과 노예 같은 삶을 부추기는 것과 마찬가지 아닐까 하는 생각이 듭니다. 응우옌 민 차우는 분명 그런 의도로 글을 쓴 것은 아니었을 겁니다.저 멀리 배가 보인다그렇다면 그들은 어떨까요? 두 교재 모두에서 학습 가이드 문제에는 이 문제에 대한 어떤 단서도 찾아볼 수 없다는 점이 증거입니다. 이는 교재 저자들이 이 문제를 핵심적인 문제로 여기지 않았다는 것을 보여줍니다. 바로 이런 이유로 저는 문제 출제자들이 수업의 핵심에서 벗어났다고 말하는 것입니다.

시에 관한 질문과 관련하여, 두 연에 대해 어떻게 생각하시나요?갈망Nguyen Binh과비엣 박토후의 시에 관해서도, 출제자들이 시험에 새로운 시도를 한 것은 맞지만, 특별히 훌륭하다고는 할 수 없다고 생각합니다. 비교 대상으로 사용된 두 시도 억지스럽고, 학생들이 에세이에서 진정으로 흥미로운 점을 발견하도록 이끌어줄 설득력 있는 연결고리가 부족합니다. 요컨대, 올해 C그룹 문학 시험에는 새로운 요소가 많지만, 일부 신문에서 칭찬한 것처럼 "너무 좋다"거나 "너무 보기 좋다"라고 하기에는 너무 후한 평가인 것 같습니다.

하지만대학 입학시험 채점 경력을 바탕으로, 올해 C그룹 문학시험에서 수험생들이 고득점을 받기 쉬울 거라고 생각하시나요?

강사 Tran Hinh올해 시험은 수험생들이 고득점을 받는 데 도움이 되지 않을 것 같습니다. 작년과 같은 점수를 받는 것조차 어려울 것으로 예상됩니다. 게다가 올해 시험에는 주관식 답안을 요구하는 사회 비평 문제가 포함되어 있어, 채점관들 간의 합의점을 찾기가 더욱 어려울 것입니다. 좀 더 기다려 봐야 할 것 같습니다. 아마 머지않아 이 문제에 대한 더 정확한 답을 알 수 있을 것입니다.

선생님, 독자들과 의견을 나눠주셔서 감사합니다.