문학을 암기해서 배울 수 있을까?

대학 입학 시험에서 많은 수험생에게 문학을 검토하는 것은 여전히 ​​큰 과제입니다. 사실, 최근 몇 년 동안의 문학 시험 결과와 교사들이 "구두로" 채점한 많은 "독특한" 에세이를 보면 학생들이 이 과목 시험을 치르는 데 있어 지식과 기술 면에서 혼란을 겪고 있으며 심각한 부족함을 알 수 있습니다. Pham Thanh Hung 부교수(문학부 - 사회과학 및 인문학 대학)는 문학을 가르치고 배우는 방법에 대한 개인적인 견해를 공유했으며, 응시자들을 위한 문학 시험 공부 및 응시 방법도 제안했습니다.

- 선생님, 문학은 어려운 과목인가요?

-조교수 티에스. 팜 탄 훙 (PTH 부교수):일반적으로 이해하면, 여기서 "어렵다"는 것은 높은 점수를 받기 어렵다는 것을 의미합니다. 만약 우리가 그렇게 서로 동의한다면, 오늘날 문학을 배우는 것은 어렵지 않을 것이고, 심지어 기억력이 좋고 똑똑한 학생들에게는 매우 쉬운 일이 될 것입니다. 왜 그렇게 말했나요? 오늘날 인기 있는 교과서의 문헌은 @시대의 기술을 사용하여 편집되고 처리되고 있기 때문입니다. 모든 것이 공식으로 바뀌고, "데이터"로 바뀌고, 암기되고, 잘라내고, 붙여넣을 수 있습니다. 많은 학생들이 수십 개의 샘플 에세이를 암기할 수 있습니다. 대학 시험장에 들어가서 시험지를 받으면 됩니다.입력하다5~7페이지를 쉽게 풀어내면, 답이 전혀 틀리지 않았기 때문에 선생님은 높은 점수를 주실 수밖에 없었습니다.

- 왜 매년 입학 시험에서는 '웃음이 터져 나오는' 에세이가 나올까?

-조교수 티에스. PTH:이 눈물 어린 웃음은 두 가지 방식으로 이해될 수 있습니다. 그 중 하나는 눈물샘이 얼굴 근육을 통해 강제로 작동해야 하기 때문입니다. 두 번째는 씁쓸한 웃음 때문에, 슬픔 때문에 우는 것입니다. 이런 재밌고 유머러스한 수필과 문장들은 가르치고 배우는 문학의 질이 저하되고 있음을 반영하는 것일 뿐만 아니라, 문학이라는 개념의 일탈에서 비롯되어 때로는 저속함으로 전락하기도 합니다. 선생님은 학생의 에세이가 1인치만 틀려도 1마일은 틀릴 것이라고 믿습니다. 그러나 실제로 채점할 때 수험생이 시험을 끝내지 못하고 2시간이 지나기를 기다려서야 시험장을 떠나는 경우가 있는데, 이는 시간이 낭비되는 것을 허용하지 않고, "게으른 손은 악마의 작업장"이라고 하며, 수험생은 앉아서 채점자를 즐겁게 할 말도 안 되는 글을 써야 하기 때문이다. 그들은 마지못해 광대가 되었다.

- 사실, 고등학교 3년 동안 문학에 대한 지식의 양은 매우 많고, 많은 학생들이 단 하나의 문학 작품만 가지고도 그 작품을 둘러싼 시험 문제 유형이 너무 많아서 "대처"하기가 매우 어렵다고 "불평"합니다.

-조교수 티에스. PTH:저는 그 감정에 공감합니다. 그 불만은 매우 정당하고 이해할 만한 것입니다.

그러면 이렇게 많은 유형의 질문에 어떻게 "대처"해야 할까요?

제 생각에는, 대처하기 쉬울 것 같아요. 우선, 사회과학 및 인문대학(베트남 국립 하노이 대학교)의 문학 시험을 채점하는 선생님들은 수험생들의 현재 어려움을 전적으로 공감하기 때문에, 수험생들의 어색하고 혼란스러운 상황에 고집을 부리지 않습니다. 가장 중요한 것은 지원자가 실제로 공부를 하는지 여부입니다. 결론적으로, 파악해야 할 두 가지 문제가 있습니다.저자가 무엇에 대해 글을 쓰는지, 그리고 어떻게 쓰는지,즉, 내용과 예술적 형식이라는 두 가지 문제가 있습니다. 질문 유형이 5가지라면, 가장 기본적인 2가지 유형을 주의 깊게 배우도록 하세요. 다른 질문을 접하게 되면, 그것에 대해 생각해보고, 질문의 구체적인 요구 사항을 파악한 후, 해당 요구 사항에 맞게 이탤릭체를 쓰세요. 각 테스트에는 약 5~10개만 사용하면 됩니다.키워드충분합니다. 5가지 유형의 질문에 대한 샘플 에세이가 5개 있다면, 기본 에세이 2개를 배우고 5개를 활용하세요.키워드나머지 문제에 대해서는 안심하고 높은 점수를 기다리세요. 사본을 만드세요키워드빠르게 배우고, 시간을 절약하세요. 교사들은 시험지를 빠르게 채점할 때 종종 이러한 키워드가 나타나는 것을 관찰합니다. 이를 보면 우리는 지원자가 시험을 치렀다는 것을 바로 알 수 있습니다.

- 요즘에는 문학 시험 문제를 풀어주는 책들이 많이 나와 있어서, 학생들이 자유롭게 샘플 에세이를 읽고 암기할 수 있습니다. 그러면 문학을 암기해서 배울 수 있을까요?

-조교수 티에스. PTH:위에서 답변한 대로, "암기 학습"이 될 수도 있습니다. 하지만 샘플 에세이를 쓴 사람에게 점수를 매길 때, 제가 보통 주는 점수는 7점을 넘지 않는다는 걸 기억합니다. 왜냐하면 저는 곧바로 빼야 할 다른 실수를 찾아내기 때문인데, 7점이 가장 높은 점수이기 때문입니다.

-그렇다면 문학을 공부하고 복습하는 가장 좋은 방법은 무엇일까요? 문학을 공부하는 것은 역사, 지리, 외국어를 공부하는 것과 어떻게 다릅니까?

-조교수 티에스. 부갑상선:공부하고 검토하는 것은 모두 작품의 내용을 확실히 이해하는 데 필수적입니다. 우선, 작품을 정말 주의 깊게 읽어야 합니다. 처음으로 읽는다는 것은 교과서에 얽매이지 않고 자유롭게 읽는 것을 의미합니다. 이는 편견 없는 해석입니다. 공부하고, 강의를 듣고, 다시 읽고, 그것이 맞는지, 자신이 열정을 느낄 수 있는 것인지 확인해 보세요. 매우 귀중하죠. 그렇지 않다면, 시험에서 문제를 풀 때 무시할 수 없는 몇 가지 핵심 사항을 기억해 두세요. 둘째, 작품과 작가를 과정과 단계에 맞춰 체계적으로 학습하고 검토하는 것이 필요합니다. 이렇게 하면 운동을 더 쉽게 할 수 있습니다.비밀같은 시기, 같은 주제의 작가, 작품을 비교하고 관련지어 볼 수 있습니다. 많은 에세이가 너무 짧은 이유는 응시자가 시험에 언급된 작품에만 집중하고, 작가를 단독 작가로만 언급하며, 그 작가를 독특한 현상으로 칭찬하고, 그 전후의 다른 작가들은 잊기 때문입니다. 어떤 공부 방법이 가장 올바른지는 잘 모르겠지만, 현재의 교육 및 시험 상황에서는 위의 공부 방법이 적절한 방법입니다.

문학을 공부하는 것과 역사, 지리, 외국어의 세 과목을 공부하는 것의 차이는 결국 이 특정한 예술 형태의 특성에서 비롯됩니다. 문학은 사상이기 이전에, 삶을 반영하는 것이기 이전에, 참으로 상상력의 예술이며 언어의 예술입니다. 그러므로 우리는 주도적으로 학습하고, 이미지와 단어의 아름다움을 과감하게 탐구하며, 우리의 의견을 과감하게 표현하고 주장해야 합니다. 논문을 채점할 때, 저는 종종 지원자들이 보이지 않는 문학 심사위원 앞에서 자신의 지식을 발표하는 것 같은 느낌을 받습니다. 학생들은 매우 순종적으로 글을 썼고, 교과서에서 오랫동안 가르쳐 온 용어를 어기거나 실수를 하는 것을 항상 두려워했습니다. 그런 식으로 공부하고 숙제하는 것은 의도치 않게 문학을 모욕하는 것입니다.

- 수년간의 시험지 채점 경험에 비추어 볼 때, 문학 대학 입학 시험의 구조와 내용은 대체로 어떤 것 같습니까? D블록과 C블록의 문학 시험의 차이점은 무엇입니까?

-조교수 티에스. PTH:이 질문은 교육부로부터 오랫동안 질문을 만들어내는 능력을 신뢰받아 온 교사들에게 물어야 할 질문입니다. 저는 몇 개의 작은 문장을 하나의 주제로 결합한 단순한 구조를 봅니다. 그 중에는 교육 수준이 낮은 학생에게도 안전을 보장하는 매우 쉬운 질문도 있습니다. 안전 로프처럼, 그 질문을 한 사람은 누구나 적어도 2점을 받아 집에 갈 수 있다는 확신을 가질 수 있습니다. 해당 질문의 점수는 최대 2점입니다. 다음 두 문장에 대한 점수는 3점과 5점입니다. 첫 번째 문장과는 달리, 다음 두 문장은 수사학적 표현과 신중하고 체계적인 글쓰기를 요구합니다. 지원자의 업무에 대한 감사와 창의성(만약 있다면)은 이 두 문장에 담겨 있습니다.

D군과 C군의 문헌고사 성적 차이는 전혀 없습니다. 제 생각에는 달라야 할 이유가 없습니다. 선발과 훈련 측면에서 아무런 의미가 없기 때문입니다.

- 문학 시험을 볼 때 수험생들이 자주 저지르는 기본적인 실수는 무엇인가요?

-조교수 티에스. PTH:가장 기본적인 오류는 표현상의 오류로, 문법과 논리의 두 가지 수준이 포함됩니다. 첫 번째 포인트는 다음과 같은 이유로 손실됩니다.실패한 문장, 구두점의 의미가 없습니다. 그러다 보니 맴돌다가 제가 전하고 싶은 아이디어를 찾을 수가 없게 됐어요.

-문학 시험에서 좋은 성적을 거두려면 좋은 지식 외에 학생들에게 필요한 시험 대처 기술은 무엇인가?

-조교수 티에스. PTH:가장 기본적인 기술은 질문을 분석하는 기술입니다. 간단히 말해서, 질문을 만든 사람이 당신이 답하기를 원하는 질문이 무엇인지 이해해야 합니다. 질문자의 의도를 파악하기 위해 분석과 잠깐의 생각이 필요한, 매우 신중하게 구성된 질문들이 있습니다. 솔직하고 간단하게 호소하는 문장이 있습니다. "분석하고 증명해 주세요...; 당신은...해야 합니다...; 당신이나 그녀는...해야 합니다". 그런 경우에는 주제의 핵심 단어에 일찍 밑줄을 쳐서 핵심 단어를 고수하고 너무 멀리 벗어나지 않도록 해야 합니다. 개요를 작성할 때는 대략적으로만 하고, 잊지 않도록 키워드를 강조하도록 노력하세요. 요점이 적은 짧은 문장, 요점이 많은 긴 문장. 점수가 낮은 문제에 너무 많은 시간을 낭비하지 마세요. 낮은 점수의 질문에 대해서는, 우리는 '무엇이든 대답하고, 불필요한 답변은 하지 않는다'는 모토에 따라 답변합니다.

만약 기술이 "속임수"와 동의어라면, 나는 이것을 추가합니다. 첫째, 시험에서 가장 높은 점수(예: 5~7점)를 받을 수 있는 문제라 하더라도 한 문제에 시간과 노력을 투자해서는 안 됩니다. 문제의 양과 관계없이 가장 낮은 점수(예: 2점)를 받은 문제까지 포함하여 모든 문제를 풀어야 합니다. 세 문장을 모두 합치면 좋은 점수를 받게 됩니다. 두 번째로, 우리 민족은 글씨가 그 사람의 성격을 반영한다는 관념을 가지고 있습니다. 컴퓨터 시대에도 아름답게 글을 쓸 수 없다면, 글을 쓰고, 줄 바꿈을 하고, 글을 명확하고 읽기 쉽게 표현하려고 노력하세요. 오랜 시간 책을 읽고 안경을 쓴 노교사들은 귀가 아프고 코가 무거운 경우가 많다.

-마지막으로, 올해 대학 입시 수험생들이 문학 시험을 공부하고 치르는 데에 대한 추가적인 조언이 있으신가요?

-조교수 티에스. PTH:저는 두 가지를 조언하고 싶습니다. 첫째, 매뉴얼과 샘플 에세이를 기준으로 보지 마세요. 기본을 공부하고, 교과서에 집중하고, 마치 귀하의 나라 문학을 읽는 품격 있는 독자처럼 자신감과 여유를 가지고 시험장에 들어가세요. 두 번째, 우리가 인생에서 선택할 수 있는 길은 수백 가지가 있습니다. 대학에 가든 안 가든, 문학은 여전히 ​​삶을 더 아름답게 만들고 사람들이 아름답게 살 수 있도록 도와줍니다.

귀하의 제안에 감사드립니다.