"베트남 외교 관계사 1940-2010" 책을 읽어보세요.

책의 표지. (사진: 재키찬)

이 책은 "라고 할 수 있습니다.베트남의 대외 관계사 1940-2010부즈엉 닌 교수가 국립정치출판사에서 출간한 이 책은 베트남 대외 관계 70년을 한눈에 보여주는 파노라마 그림입니다. 저자는 엄선된 풍부한 자료를 바탕으로 1940년부터 2010년까지, 즉 총봉기와 8월 혁명 준비기부터 21세기 첫 10년 말까지 베트남 대외 관계의 역사적 과정을 체계적으로 제시했습니다. 기존의 베트남 대외 관계 연구 논문과 비교했을 때, 부즈엉 닌 교수가 심혈을 기울여 집필한 이 책의 가장 큰 특징은 다양하고 풍부하며 엄선된 역사적 자료를 바탕으로 사건을 논리적이고 과학적으로 제시하는 역사적 접근 방식입니다. 도출된 역사적 교훈은 매우 간결하고 명확하며 설득력이 있습니다. 이 책은 베트남 대외 관계에 대한 기본적이고 체계적이며 정교하고 가치 있는 연구 논문입니다.

462페이지 분량의 이 저서에는 국제 관계 연구 전반에 대한 비전과 관점, 특히 베트남의 외교 관계에 대한 광범위한 연구 경험이 있는 저자의 견해가 담겨 있으며, 베트남 혁명을 긴밀한 관계와 외부 영향을 받는 국제적 맥락에서 고찰합니다.그러나 결정적인 주제는 여전히 베트남 공산당의 지도와 호치민 주석의 이념을 따르는 베트남 인민입니다.

지금까지 국가사, 당사, 저항사 등에 관한 연구는 많이 있었지만, 베트남의 국제관계사에 관한 연구는 그 수가 매우 적습니다. 그래서 그 책은 "베트남의 대외 관계사 1940-2010베트남이 점차 지역 및 세계 정치에 더 넓고 깊게 통합되는 상황에서 광범위한 독자의 요구를 충족합니다.

이 책은 9개의 장으로 구성되어 있습니다. 이전 연구와는 달리 저자는 서두에서 베트남의 대외 관계를 주제로 국내외에서 출판된 작품에 대한 전반적인 평가를 다루었습니다. 각 역사적 시기에 따라 연구 현황을 개괄적으로 제시하여 독자, 특히 대학원생과 대학원 졸업생이 이전 연구의 성과와 한계를 파악하는 데 도움이 되며, 이를 통해 여전히 해결되지 않은 문제에 대한 연구를 계승, 홍보하고 탐구할 수 있습니다. 저자는 많은 연구가 발표되었지만 여전히 "원본 소스를 활용하는 데 있어 특정 제한 사항" 그리고 다른 작품, 특히 외국 작가의 책을 참조할 때는 "독립적인 사고"⁽¹⁾독자의.

다음 장들은 통일된 논리로 제시됩니다. 국제적, 국내적 맥락을 통해 베트남의 외교 관계에서 일어난 주요 사건과 발전을 살펴보고, 당과 국가의 외교 정책과 지침을 강조하며, 이를 통해 논평, 평가, 역사적 교훈을 도출합니다.

제1장에서는 "1940-1945년 총봉기 준비 기간 동안 베트남 혁명의 대외 관계저자는 제2차 세계 대전이라는 극도로 복잡한 상황 속에서 베트남이 "이중 멍에"와 주요 국가들의 공모에 시달려야 했던 당시 인도차이나 공산당의 대응책을 성공적으로 분석했습니다. 당시 인도차이나 공산당이 내린 시의적절하고 현명한 결정 중 하나는 가능한 모든 병력을 동원하여 동시에 많은 적과 맞서 싸우거나 주로 자체적인 힘에만 의존하는 상황을 피하는 것이었습니다.

제2장은 “의 발전 분석에 전념합니다.민주공화국 건국 1년(1945년 9월~1946년 12월)의 대외관계”. 비록 이 기간은 1년 3개월에 불과했지만, 베트남의 대외 관계가 이룬 성과는 신생 공화국의 운명과 미래에 매우 중요했습니다. 호주 국립대학교의 데이비드 마르 교수가 베트남 역사의 이 중요한 시기에 대한 721페이지 분량의 방대한 저서를 출간한 것은 결코 우연이 아닙니다.⁽²⁾. 내외적 적대관계 속에서 동시에 여러 적과 마주해야 하는 상황을 피하기 위해 1946년 3월 6일 예비협정 체결은 모범적인 외교 활동 중 하나로 간주될 수 있으며, "확고한 입장과 유연한 조치 사이, 전술적 양보와 전략적 결의 사이, 평화의 가능성을 붙잡는 것과 전쟁을 준비하는 것 사이.”⁽³⁾

“프랑스 식민주의에 대한 민족 저항 전쟁(1946-1954) 동안의 외교 관계”는 3장의 주요 내용입니다. 이 장에서 저자는 냉전, 양극 질서, 그리고 지역 정세가 베트남 전쟁의 전개와 상황에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 질문에 능숙하게 답했습니다. 특히 외교 관계 분야에서 그 정점을 이룬 것은 1954년 인도차이나 제네바 회의였습니다. 주요 강대국 간의 이념적 대립으로 인해 냉전이 전반적으로 발생했고, 한국전쟁(1950-1953)과 인도차이나 전쟁(1946-1954)이 발발했습니다. 또한 주요 강대국들은 한국전쟁 종식을 위한 판문점 회담과 인도차이나 전쟁 종식을 위한 제네바 회담을 조직했습니다. 1954년 7월 21일 제네바 협정 체결은 베트남의 외교 관계에 많은 중요한 교훈을 남겼습니다. 부 즈엉 닌 교수는 “제네바 회담의 결과는 통일이라는 궁극적인 목표를 달성하지는 못했지만, 그럼에도 불구하고 다음 투쟁을 준비하기 위한 필요한 조치였습니다.”⁽⁴⁾

4장과 5장은 1954~1968년과 1968~1975년의 두 단계로 나뉜 반미 저항 전쟁 중의 외교 관계에 대해 다루고 있습니다. 1단계에서 베트남의 대외 관계는 미국과 괴뢰 정권에 제네바 협정을 엄격히 이행할 것을 요구하는 투쟁, 사회주의 국가들과의 연대 강화, 남베트남 인민의 침략에 대한 투쟁의 정당성을 세계 인민에게 알리는 투쟁, 민족해방전선의 역할을 증진하는 등의 활동을 통해 일반화되었다면, 2단계에서 베트남 대외 관계의 초점은 1969~1973년 파리회의에서의 협상 테이블에서의 투쟁이 되었다. 최근 일부 외국 학자들은 파리 협정에 서명하는 것은 베트남이 치러야 할 대가가 너무 크다고 믿고 있다.⁽⁵⁾아니면 이는 단지 명예롭게 철수하는 미국의 방식일 뿐인가?⁽⁶⁾, 하지만 GS에 따르면. Vu Duong Ninh, 분명히 "베트남 외교는 독립과 주권을 유지하고, 자체적인 외교 정책과 지침을 결정하며, 연대를 유지하고 사회주의 동맹국으로부터 효과적으로 지원을 요청하는 것을 기반으로 매우 어려운 문제를 해결했습니다.”⁽⁷⁾

6장에서는 1975년에서 1995년 사이에 베트남의 외교 관계에서 일어난 극도로 복잡하고 긴박했던 상황을 분석하는 데 중점을 두고 있습니다. 당시 베트남은 남서부와 북부 국경을 보호하기 위해 전쟁을 계속해야 했고, 캄보디아 국민이 집단 학살 정권을 전복하도록 돕는 국제적 의무를 이행해야 했으며, 서방 국가들에 의해 고립, 포위, 금수조치에 직면했습니다. 저자는 베이징이 "자위적 반격"이라는 명목으로 베트남에 대한 침략 전쟁을 벌이는 진짜 목적을 솔직하게 지적했습니다. 동시에 과학적 혁신의 정신으로 Vu Duong Ninh 교수는 다음과 같은 질문을 제기했습니다.승리의 절정기에 잘못된 평가, 자신의 힘에 대한 다소 환상적인 관점이 있었고, 그로 인해 국제적인 수준에서 상대방의 위치와 힘을 제대로 파악하지 못했고, 특히 이전 "동맹"의 음모를 명확히 파악하지 못했을 가능성이 있습니까?”⁽⁸⁾미국 교수 윌리엄 듀이커(William Duiker) 역시 미국에 대한 저항 전쟁에서의 승리로 인해 베트남이 "오만함"에 시달리게 되었다고 믿고 있다.거만)⁽⁹⁾이로 인해 이후 몇 년 동안 국내 및 외교 정책 계획에 실수가 발생했습니다. 그러나 베트남은 세계의 발전 추세와 혁신에 대한 시급한 필요성을 즉시 인식했기 때문에 소련과 동유럽 국가들처럼 위기와 붕괴에 빠지지 않았습니다.

이를 바탕으로 이 책의 7장에서는 평화의 시기, 국가 건설, 국제 통합의 시기(1995-2010) 동안 베트남의 대외 관계 발전을 분석합니다. 이전과는 달리, 이 기간 동안 베트남 외교의 지도 이념은 사회 경제적 발전을 위한 평화롭고 안정적인 환경을 유지하고, 조국을 성공적으로 건설하고 확고히 보호하는 것이며, 이는 전체 국가의 가장 큰 이익입니다. 바다와 섬에 대한 주권을 수호하기 위한 투쟁 과정은 사업에서 중요한 위치를 차지하며, 길고 힘든 투쟁 속에서 외부 세력의 기원, 의도, 책략, 그리고 외교와 국방의 협조를 철저히 분석합니다. 이러한 목표를 달성하기 위해 베트남의 외교는 독립과 자립의 모토를 대외 관계의 다자화와 다양화와 결합하고, 협력과 투쟁의 양면을 파악하며, 세계 각국과의 관계를 확대하면서 지역 협력을 추진하고, 당 외교와 국가 외교, 인민 외교를 결합하고, 정치 외교와 경제 외교, 문화 외교를 결합하며, 이론과 실천 연구를 추진해야 합니다.⁽¹⁰⁾.

이 책의 마지막 장에서는 국가의 전반적인 성과에서 외교 활동의 역할, 지위, 기여를 확인하며, 그 근본 원인은 호치민의 외교 관계 사상을 성공적으로 적용한 데 있다고 주장합니다. 부즈엉닌 교수는 지난 70년간의 외교 관계 움직임을 연구하여 많은 귀중한 교훈을 요약하고 도출했습니다. 그러한 교훈 중 하나는 전략적 목표 유지와 전술적 유연성을 결합하는 것, 즉 이성으로 싸우고 감정으로 설득하는 것을 결합하는 것입니다.

간단히 말해서, "베트남의 대외 관계사 1940-2010"부즈엉 닌 교수의 저서"는 베트남의 외교 관계를 연구하는 사람이라면 꼭 읽어야 할 책입니다. 이 책에는 국가의 역사뿐만 아니라 지역 및 세계 여러 나라 간의 상호 작용과 교류, 그리고 호치민의 외교 이념을 외교 실천에 적용하여 조국의 독립, 통일, 주권, 영토 보전을 위한 투쟁의 경험도 담겨 있기 때문입니다.

2014년 12월

메모

⁽¹⁾부 즈엉 닌,베트남의 대외 관계사 1940-2010, 국립정치출판사, 하노이 2014, p. 40-41세.

⁽²⁾데이비드 마르, “베트남 - 국가, 전쟁, 혁명(1945-1946)”,캘리포니아 대학교 출판부, 버클리 2013.

⁽³⁾부 즈엉 닌,최상위 도메인(TLD),피. 101.

⁽⁴⁾부 즈엉 닌, TLD,148쪽.

⁽⁵⁾피에르 아셀린,워크숍 “파리협정 - 40년을 돌아보며”에서의 발표2013년 1월 하노이 국립대학교 인문사회과학대학에서 주최.

⁽⁶⁾리엔항 응우옌,“하노이 전쟁: 베트남 평화 전쟁의 국제사”, 노스캐롤라이나 대학교 출판부, 채플힐 2012.

⁽⁷⁾부 즈엉 닌,최상위 도메인(TLD),260쪽.

⁽⁸⁾부 즈엉 닌,최상위 도메인(TLD),292쪽

⁽⁹⁾윌리엄 J. 듀이커,승리의 오만함: 베트남 전쟁의 교훈을 잊다”, Kenton J. Clymer(편집자)에서,베트남 전쟁: 역사, 문학, 음악, Texas Western Press 1998, 39-52쪽.

⁽¹⁰⁾부 즈엉 닌,최상위 도메인(TLD),303쪽.

참고문헌

1. 데이비드 마르(2013),베트남 - 국가, 전쟁, 혁명(1945-1946)캘리포니아 대학교 출판부, 버클리.

2. Lien-Hang Nguyen (2012),하노이 전쟁: 베트남 평화 전쟁의 국제사노스캐롤라이나 대학교 출판부, 채플힐.

3. 피에르 아셀린(2013). ,파리 협정 워크숍에서의 프레젠테이션 - 40년 회고베트남 국립대학교, 하노이 인문사회과학대학.

4. 부즈엉닌(2014),베트남의 대외 관계사 1940-2010, 국립 정치 출판사, 하노이.

5. 윌리엄 J. 듀이커(1998),“승리의 오만함: 베트남 전쟁의 교훈을 잊다”, in: Kenton J. Clymer(편집자),베트남 전쟁: 역사, 문학 및 음악텍사스 웨스턴 프레스, 39-52쪽.