TYLA: 미국에 대한 저항 전쟁(1954-1975) 동안 소련과 베트남의 관계를 주도한 정당

논문 제목:당 지도부미국에 대한 저항 전쟁 중 소련과 베트남의 관계 (1954-1975)

논문 분야: 역사

전문화된:베트남 공산당의 역사암호: 62 22 0315

1. 논문의 목적 및 연구대상

-논문의 연구 목적:

1954년부터 1975년까지의 미국에 대한 구국 저항 전쟁 기간 동안 소련과의 관계에서 당의 정책과 실행 과정을 조사하고, 이 기간 동안 소련과의 관계에서 당의 지도부가 보인 이점과 한계에 대해 논평하고 경험을 도출해 보세요.

- 논문의 연구대상 :

이 논문은 미국에 대한 저항 전쟁(1954-1975) 동안 베트남과 소련의 관계에 대한 당의 정책과 방향을 연구합니다.

2. 사용된 연구 방법

본 논문은 마르크스-레닌주의 방법론에 기초하여 역사적 방법, 논리적 방법, 비교적 방법, 분석적 방법, 종합, 비교, 통계 등의 연구 방법을 종합하여 논문의 구체적인 연구 내용을 해결하는 데 적절히 적용합니다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

- 본 논문은 1954년부터 1975년까지 미국에 대항하여 나라를 구하기 위한 저항 전쟁 동안 베트남-소련 관계에 대한 당의 정책을 명확히 설명합니다.

- 본 논문은 미국에 대한 저항전쟁 당시 소련과의 관계에서 정치, 경제, 군사, 문화, 사회적 측면에서 당의 지도와 실행 과정을 객관적이고 과학적으로 재현합니다.

- 본 논문은 1954년부터 1975년까지 미국에 대항하여 나라를 구하기 위한 저항전쟁 기간 동안 베트남-소련 관계에 대한 당의 지도력의 이점과 한계를 객관적으로 평가한다.

- 연구 결과를 바탕으로, 이 논문은 1954년부터 1975년까지 미국에 대항하여 나라를 구하기 위한 저항 전쟁 동안 베트남-소련 관계에 대한 당의 지도적 실천에서 얻은 경험을 도출했습니다. 도출된 경험은 베트남-러시아 연방 관계와 현 시기의 당의 대외 정책 활동에 참고 가치가 있습니다.

3.2. 끝내다

"미국에 대한 저항 전쟁(1954-1975) 동안 소련과 베트남의 관계에 대한 당의 지도력"이라는 주제에 대한 연구를 통해, 본 논문은 다음과 같은 결과를 얻었습니다.

1. 본 논문은 1954-1975년 베트남 혁명의 역사적 맥락, 1954년 이전의 베트남-소련 관계, 특히 대미(對美) 당의 저항 정책, 외교 정책을 연구하여 1954-1964년, 1965-1975년 두 시기에 소련과의 관계에 대한 당의 정책을 명확히 하였다. 대미 저항 전쟁 기간 동안 당의 베트남-소련 관계에 대한 정책은 베트남-소련 우호를 육성, 구축, 발전시키는 것이었다. 소련과의 관계에서의 독립과 자율성 소련과 중국과의 관계에서 균형을 유지하고, 사회주의권 내에서 국제적 연대를 강화합니다. 이는 국제적, 국내적 상황에 맞는 올바른 정책이었으며, 저항 전쟁에 대한 국제적 지지를 결집하고 최종 승리에 크게 기여했습니다.

2. 본 논제는 1954~64년과 1965~75년의 대미항쟁 시기의 베트남-소련 관계에 대한 당의 지도와 실행을 비교적 객관적이고 완전하게 회복하여 나라를 구했습니다. 대미항쟁 시기의 당의 소련과의 관계 지도와 실행은 세계와 국내 정세의 변화에 ​​직면하여 당이 보여준 적극성과 유연성을 여실히 보여주었습니다. 이 기간 동안 베트남과 소련의 관계는 우여곡절이 있었지만 기본적으로는 우호와 협력의 관계였습니다. 정치-외교, 경제-무역, 군사-국방, 문화-사회적 측면에서 두 나라는 긴밀한 협력을 하고 있으며, 이는 소련이 베트남 혁명을 지지하고 있음을 분명히 보여줍니다.

3. 베트남-소련 관계에 대한 당의 정책을 기획하고 집행을 지도하는 과정에서 많은 성과를 거두었지만, 일정한 한계도 있었습니다. 어떤 면에서는 소련에 대한 당의 인식과 평가가 진정으로 객관적이지 못했으며, 이는 두 나라 간의 관계에 영향을 미치는 부적절한 지도적 관점으로 이어졌습니다. 게다가 소련과의 관계 이행이 특정 시기에는 능숙하지 못하고 적절하지 않은 경우도 있었습니다. 당 지도력의 한계에 대한 근본 원인은 객관적 요인의 영향입니다. 즉, 국제 관계의 복잡성, 소련의 외교 정책의 조정, 주요 국가 간의 이익 관계 등입니다.

4. 우리는 반미항쟁 시기 베트남-소련 관계에 대한 당의 정책과 집행지침으로부터 오늘날 베트남의 외교에 귀중한 경험을 얻을 수 있다. 즉, 외교정책을 기획할 때 민족과 민족의 이익을 최우선으로 고려한 것이다. 다른 나라와의 외교관계에서 독립성과 자율성을 유지합니다. 적절한 외교 정책과 조치를 제안하기 위해 파트너에 대한 올바른 인식을 확립합니다. 외교에서 국가 간 관계의 균형을 맞추고 국내정치와 외교정치의 관계를 인식하는 것이 필요합니다. 이러한 경험은 현재 전 세계 국가 및 국제기구와의 관계 확대, 특히 러시아 연방과의 관계에서 계승되고 증진될 필요가 있습니다.

박사학위 논문 요약

저자 이름: 도안 탄 투이

논문 제목: 베트남 공산당은 미국에 대한 저항(1954-1975)에서 베트남과 소련 간의 관계를 주도했습니다.

논문의 과학적 분야:역사

주요한:베트남 공산당의 역사암호: 62 22 03 15

1.피목적과 목표 박사학위 논문

-논문의목적:

1954-1975년 미국 에너지 전쟁에서 소련과의 관계를 이행하기 위한 당의 정책과 방향을 연구하고, 이 기간 동안 소련과의 관계에서 당 지도부의 발전, 한계, 변화하는 경험에 주목합니다.

-논문의목표:

본 논문은 미국과의 전쟁(1954-1975)에서 베트남과 소련의 관계에 대한 베트남 공산당의 지도와 행동을 연구합니다.

2. 연구 방법

본 논문은 마르크스-레닌주의 방법론에 기초하고, 역사적 방법, 논리적 방법, 비교적 방법, 통합적 접근, 통계 등의 연구 방법을 조합하여 논문 과제를 수행합니다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

- 이 논문은 1954-1975년 미군과의 전투에서 베트남-소련 관계에 대한 당의 정책을 명확히 설명합니다.

- 본 논문은 반미 저항 기간 동안 소련과의 관계에서 정치, 경제, 군사, 문화, 사회적 측면에 대한 당의 지침을 객관적이고 과학적으로 제시합니다.

- 본 논문은 미국에 대한 저항전쟁(1954-1975) 동안 베트남-소련 관계의 당 지도부의 장점과 한계를 평가한다.

- 연구 결과를 바탕으로, 본 논문은 미국에 대한 저항 기간(1954-1975) 동안 베트남-소련 관계에 대한 당 지도부의 경험을 도출했습니다. 이렇게 그려진 경험은 현재 시기의 베트남-러시아 관계와 당의 외교 정책에 귀중한 참고 자료가 될 것입니다.

3.2. 결론 

"미군과의 전쟁(1954-1975)에서 소련과 베트남을 이끄는 당의 관계"라는 주제를 연구한 후, 본 논문은 다음과 같은 성과를 얻었습니다.

1. 1954~1975년 베트남 혁명의 역사적 맥락과 1954년 이전 베트남-소련 관계, 당의 반미 저항 노선, 특히 외교 노선을 연구한다. 본 논문은 1954~1964년, 1965~1975년 두 시기에 걸쳐 소련과의 관계에 대한 당의 지침을 설명한다. 미국에 대한 저항 기간 동안 베트남-소련 관계에 대한 당의 정책. 베트남-소련 우호관계를 육성, 구축, 발전시킨다. 소련과의 관계에서의 독립과 자율성 소련과 중국과의 관계에서 균형을 유지하고, 사회주의 진영의 국제적 연대를 강화합니다. 이는 국제 및 국내 상황에 맞는 올바른 지침이며, 저항 전쟁에 대한 국제적 지원을 동원하고 최종 승리에 크게 기여합니다.

2. 본 논문은 미군과의 전쟁에서 베트남-소련 관계의 이행에 대한 당의 지도 과정을 비교적 객관적이고 완전하게 회복하였고, 1954-1964년 시기와 그 시기를 거쳐 국가를 구하였다. 1965~1975년. 반미전쟁 기간 중 소련과의 관계에서 당의 방향은 세계와 국내 상황의 변화에 ​​직면하여 당이 보여준 적극성과 유연성을 분명히 보여준다. 이 기간 동안 베트남과 소련의 관계는 부침을 겪기도 했지만 기본적으로는 여전히 우호적이고 협력적이었습니다. 정치-외교, 경제-무역, 군사-국방, 문화-사회 등 모든 면에서 두 나라는 긴밀한 협력 관계를 맺고 있으며, 이는 소련이 베트남 혁명을 지지했음을 보여줍니다.

3. 베트남-소련 관계의 당적 실행을 기획하고 지도하는 과정에서 많은 성과를 거두었지만, 일정한 한계도 있었습니다. 어느 시점에서 당은 소련이 실제로 객관적이지 않다는 견해와 시각을 가지게 되었고, 이는 두 나라 간의 관계에 영향을 미치는 부적절한 지침으로 이어졌습니다. 게다가 소련과의 관계를 진행하는 데 있어서도 때로는 현명하지 못하고 적절하지 못한 경우도 있었습니다. 당 지도부의 한계의 근본 원인은 객관적인 요인의 영향, 즉 국제 관계의 복잡성, 소련의 외교 정책의 조정, 관계의 변화에서 기인한다. 주요 국가들 간의 혜택 ...

4. 미국에 대한 저항 전투 기간 동안 베트남-소련 관계에 대한 당의 사업과 지시로부터 오늘날 베트남의 외교에 대한 몇 가지 귀중한 경험을 도출할 수 있습니다. 외교 정책 계획에서 국가 및 국가 이익을 우선시하는 것입니다. 다른 나라와의 외교관계에서 독립성과 자율성을 유지합니다. 적절한 외교 정책과 조치를 수립하기 위해 파트너에 대한 적절한 인식을 갖습니다. 외교에 있어서 국가 간 관계의 균형을 맞추고, 국내 및 해외 관계의 관계를 잘 파악해야 합니다. 이러한 경험은 현재 전 세계 국가 및 국제기구와의 관계 확대, 특히 러시아 연방과의 관계에서 계승되고 증진되어야 합니다.