저자 이름:쩐 투 민
논문 제목: 저것들 2005년부터 현재까지 중국-인도네시아 관계의 변화
논문 분야: 동양학
전공: 중국학 코드: 62 31 06 02
대학원 교육 기관명: 베트남 국립 하노이, 사회과학 및 인문학 대학.
1. 논문의 목적 및 연구대상
연구 목적:본 논문은 2005년부터 현재까지 중국-인도네시아 관계의 변화와 그 변화를 초래한 요인들을 분석하고 명확히 한다. 이를 바탕으로 2005년 이후 중국-인도네시아 관계의 본질과 그 영향을 규명한다.
연구 주제:중국-인도네시아 관계의 변화.
2. 사용된 연구 방법
방법서류: 분석 및 합성 방법, 통계적 방법, 비교 방법;
방법전문가 인터뷰;
학제간 및 다학제 연구 방법:이 논문은 역사, 정치학 등의 방법을 유연하게 적용합니다.
3. 주요 결과 및 결론
3.1. 주요 결과
- 본 논문은 2005년 이후 중국-인도네시아 관계에서 두 가지 중요한 변화점을 발견했습니다. 첫째, 두 나라가 2005년에 전략적 동반자 관계를 수립한 이후의 변화입니다. 둘째, 두 나라가 2013년에 전면적 전략적 동반자 관계로 격상된 이후의 변화입니다. 본 논문은 추세, 주요 사건, 주요 성과 등의 요인을 기반으로 분석하여 이러한 변화의 원인을 찾았습니다.
- 본 논문은 2005년부터 2013년까지, 2013년부터 현재까지의 중국-인도네시아 관계의 정치·안보·경제·문화·사회 분야 현황을 분석하고, 2005년 이전과 비교하여 가자우스카이(Gajauskai, 2013)의 전략적 동반자 관계 수준 측정표에 따른 양국 관계 수준을 평가한다. 이를 통해 양국 관계의 변화를 평가하고, 다음과 같은 질문에 답한다. 어떤 분야에서, 어떤 방향으로, 그리고 각 변화의 성격은 점진적인가, 아니면 급격했는가?
- 본 논문은 각 시기별 중국-인도네시아 관계 변화 요인을 비대칭 이론과 중견국 이론을 적용하여 중국의 대인도네시아 정책과 인도네시아의 대중국 정책을 분석하고, 양국 관계를 대강국과 중견국 관계로 구분하여 분석한다. Kuik(2008)이 제시한 소국 헤지 정책의 측정 틀을 바탕으로 인도네시아의 대중국 정책을 역내 다른 국가들의 정책과 비교하고, 인도네시아의 대중국 정책의 고유한 특징을 규명한다.
- 본 논문은 중국-인도네시아 관계의 변화가 두 나라 자체, 이 지역의 다른 국가, 그리고 베트남에 미치는 영향을 평가했습니다.
3.2. 끝내다
- 2005년 전략적 동반자 관계 수립 이후, 중국과 인도네시아 관계는 특히 경제 분야에서 크게 발전했습니다. 그러나 정치·안보 분야의 협력은 여전히 미미하며, 양자 협력 문서 체결은 양국이 지역 문제에서 상대방의 지원을 필요로 하는 특수한 상황에서 이루어지는 경우가 많습니다. 사회·문화 분야의 양자 협력은 큰 성과를 거두지 못했습니다.
- 21세기 20년대를 맞이하며 새로운 맥락에서 양국은 2013년 포괄적 전략적 동반자 관계로 격상되었습니다. 2013년 이후 양국 관계는 정치 및 경제 분야에서 중요한 진전을 이루었습니다. 양국의 발전 전략에 있어 상호 보완적인 측면이 많았기 때문입니다. 그러나 무역 적자, 해양 안보, 인도네시아 내 중국인 노동 문제 등 해결되지 않은 문제들로 인해 이러한 전략적 동반자 관계는 지속 가능하지 않습니다.
- 중국-인도네시아 관계 발전은 중국-아세안 관계 증진에 기여하고, 중국 주도의 역내 경제 통합 추세 발전을 촉진하며, 동남아시아 주요 국가들의 참여를 확대합니다. 중국-인도네시아 관계 연구는 중국의 동남아시아 영향력 확대 전략을 이해하는 데 중요합니다. 또한, 인도네시아가 중국의 역내 영향력 확대 전략에 어떻게 대응하는지 이해하는 것은 베트남에 중국의 "전략적 동반자 관계" 모델, 약소국의 대응 모델, 주요 국가들의 영향력 균형 모델 등을 제공하여 베트남이 이 거대한 이웃 국가와의 관계에 있어 현명하면서도 확고한 계획을 수립하는 데 도움이 됩니다.
박사학위 논문 요약
저자 이름:쩐 투 민
논문 제목: 2005년 이후 중국-인도네시아 관계의 변화
논문의 학문 분야: 동양학
전공: 중국학 코드: 62 31 06 02
대학원 교육기관의 이름: 베트남국립대학교 사회과학 및 인문대학.
1. 논문의 목적 및 목표
논문의 목적: 본 논문은 2005년 이후 중국-인도네시아 관계의 변화와 그 요인들을 분석하고 명확히 한다. 이를 바탕으로 2005년 이후 중국-인도네시아 관계의 본질과 영향을 규명한다.
논문 목표: 중국-인도네시아 관계의 진화/변화.
2. 연구 방법
문서 연구 방법(예: 분석, 종합, 통계, 비교 방법)
전문가 인터뷰 방법
학제간 및 다학제 연구 방법: 본 논문에서는 역사적 방법, 정치학적 방법 등의 방법을 적용합니다.
3. 주요 결과 및 결론
3.1. 주요 결과
- 본 논문은 2005년 이후 중국-인도네시아 관계에서 두 가지 중요한 이정표를 설정했습니다. 첫째, 2005년 양국의 전략적 동반자 관계 수립 이후의 변화입니다. 둘째, 2013년 양국이 전면적 전략적 동반자 관계로 격상된 이후의 변화입니다. 관계 변화의 원인을 파악하기 위해 본 논문은 추세, 주요 사건, 주요 성과 등의 요인을 기준으로 분석했습니다.
- 본 논문은 2005-2013년과 2013-현재의 두 기간 동안 정치, 안보, 경제, 사회문화 분야에서 중국-인도네시아 관계의 현황을 분석하고 비교합니다. 가자우스카이(Gajauskai)의 연구(2013)에서 제시한 전략적 파트너십 기준을 바탕으로 양국 관계의 수준을 평가하고, 양국 관계의 변화를 분석합니다. 다음 질문에 답하십시오. 어떤 분야에서 변화가 일어났는가? 변화의 추세는 무엇인가? 각 변화는 점진적인가, 아니면 파괴적인가?
- 본 논문은 비대칭 이론과 중견국 이론을 적용하여 중국의 대인도네시아 정책과 인도네시아의 대중국 정책을 강대국과 중견국 관계의 관점에서 분석하였다. Kuik(2008)이 제시한 소국 헤지 정책의 측정 틀을 바탕으로 인도네시아의 대중국 정책을 다른 국가들의 대중국 정책과 비교하여 인도네시아의 대중국 정책의 특징을 분석하였다.
- 본 논문은 중국-인도네시아 관계의 변화가 두 나라 자체, 이 지역의 다른 국가, 그리고 베트남에 미치는 영향을 평가했습니다.
3.2.결론
- 2005년 전략적 동반자 관계 수립 이후, 중국과 인도네시아 관계는 특히 경제 분야에서 이전 시기에 비해 발전했습니다. 그러나 정치·안보 분야에서의 협력은 여전히 미미하며, 양자 협력 문서 체결은 양국이 지역 문제에서 서로의 지지를 필요로 하는 특정 상황에서 이루어지는 경우가 많습니다. 사회·문화 분야에서의 양자 협력 또한 큰 성과를 거두지 못했습니다.
- 21세기의 새로운 맥락 속에서 양국은 2013년 포괄적 전략적 동반자 관계로 격상되었습니다. 이후 양국 관계는 정치 및 경제 분야에서 상당한 진전을 이루었습니다. 그러나 무역 및 노동력 부족, 해양 안보, 인도네시아 내 중국 문제 등 해결되지 않은 문제들로 인해 이 전략적 동반자 관계는 지속가능하지 않습니다.
- 중국-인도네시아 관계의 발전은 중국-아세안 관계 증진에 기여하고, 중국 주도의 역내 경제 통합 추세 발전을 촉진하며, 동남아시아 주요 국가들의 개입을 확대합니다. 중국-인도네시아 관계 연구는 동남아시아에서 중국의 영향력 확대 전략을 이해하는 데 중요합니다. 또한, 인도네시아가 중국의 역내 전략에 어떻게 대응하는지 살펴보는 것은 베트남에 중국식 "전략적 동반자 관계" 모델을 제시할 수 있으며, 이는 부상하는 중국에 대한 소규모 국가들의 대응 사례가 될 수 있습니다.
작가:우쉬
최신 뉴스
이전 뉴스
