1. 학생의 성명:팜 민 덕2. 성별:남성
3. 생년월일: 14/04/2000
4. 출생지:타이 응우옌
5. 학생 인정 결정2022년 12월 28일자 베트남 국립 하노이 인문사회과학대학 총장 제4058/2022/QD-XHNV호
6. 훈련의 변화:아니다
7. 논문 주제명: 자크 데리다의 사회주의에 대한 사상을 담은 저서 "마르크스의 유령"
8. 전공:과학적 사회주의; 코드: 8229001.01
9. 과학 지도관: TS. Pham Quynh Chinh - 베트남 국립대학교, 하노이 사회과학 및 인문학 대학 철학부 교직원.
10. 논문 결과 요약:
첫 번째,자크 데리다의 사회주의 사상 형성을 위한 사회경제적 조건과 이론적 전제를 분석합니다.
월요일, 자크 데리다의 사회주의에 대한 이념적 내용을 분석하고 명확히 합니다. 그의 저서 『마르크스의 유령』에서
화요일, 자크 데리다의 저서 『마르크스의 유령』에서 사회주의에 대한 그의 사상의 가치, 한계, 그리고 영향을 평가합니다.
11. 실제 적용:
- 이 논문은 자크 데리다의 철학적 사상과 특히 그의 저서 『마르크스의 유령』에 나타난 사회주의에 대한 사상을 체계적이고 심도 있게 제시하는 데 기여한다. 이러한 주제는 오늘날 베트남의 철학과 과학적 사회주의 연구에서 거의 주목받지 못했다. 본 논문은 마르크스-레닌주의 철학적 입장에 기초한 평가를 통해 데리다의 사회주의 사상의 몇 가지 가치와 한계를 지적하고, 특히 사회주의로 가는 길의 정확성과 객관성에 관해 과학적 사회주의의 보완과 발전을 위한 중요한 제언을 제시한다.
- 본 논문은 자크 데리다의 사회주의에 대한 해체주의 이론과 사상, 과학적 사회주의, 특히 레닌 이후의 사회주의를 가르치고, 배우고, 연구하는 데 참고자료로 활용될 수 있다.
12. 추가 연구 방향:아니다
13. 본 논문과 관련된 출판물:
Tran Thi Dieu, Pham Minh Duc (2022), “Nguyen Phu Trong 사무총장의 새로운 작업에 비추어 본 세대 간 문화적 가치 전수”, 철학 연구 저널 3(4), 19-27.
----------------------------
석사 논문 작성법
1. 성명: 팜 민 득2. 성별:남성
3. 생년월일: 14/04/2000 4. 출생지: 타이구옌
5. 입학 결정 번호:2022년 12월 28일자 하노이 베트남 국립대학교 인문사회과학대학 총장의 결정 제4058/QD-XHNV호.
6. 학업 과정의 변화:아니요
7. 공식 논문 제목: 마르크스의 유령에 나타난 자크 데리다의 사회주의 사상
8. 전공:과학적 사회주의; 코드: 8229001.01
9. 감독자:Pham Quynh Chinh 박사 – 베트남 국립대학교, 사회과학 및 인문학 대학, 철학부 교수.
10. 논문 결과 요약:
첫째, 자크 데리다의 『마르크스의 유령』에서 사회주의 사상이 발전하는 데 기여한 사회경제적 조건과 이론적 전제를 분석합니다.
둘째, 이 책은 자크 데리다의 사회주의 사상의 핵심을 『마르크스의 유령』에서 제시하고 있다.
셋째, 자크 데리다의 사회주의 사상이 『마르크스의 유령』에 미친 가치, 한계, 그리고 영향력을 평가한다.
11. 실제 적용 가능성:
이 논문은 자크 데리다의 철학적 사상, 특히 마르크스의 유령에 나타난 사회주의에 대한 견해를 체계적이고 심도 있게 제시하는 데 기여한다. 이 분야는 베트남에서 철학적, 과학적 사회주의 연구에서 별로 주목받지 못했다. 본 논문은 마르크스-레닌주의 철학적 관점에 기초한 평가를 통해 데리다의 사회주의 사상에 내재된 특정한 가치와 한계를 밝힌다. 또한 이 책은 과학적 사회주의의 풍부함과 발전을 위한 중요한 제안을 제시하는데, 특히 사회주의로 가는 길의 객관성과 정확성에 관한 것이다.
이 논문은 해체주의 이론, 자크 데리다의 사회주의 사상, 과학적 사회주의, 특히 레닌 이후의 사회주의를 가르치고, 연구하고, 조사하는 데 참고 자료로 활용될 수 있습니다.
12. 추가 연구 방향: 아니요
13. 논문 관련 출판물:
Tran Thi Dieu, Pham Minh Duc(2022), “Nguyen Phu Trong 사무총장의 새로운 작업에 비추어 본 세대 간 문화적 가치 전수”, Journal of Philosophical Research 3(4), 19-27.
