음성사, 어휘사, 문법사는 베트남 역사를 연구하는 데 없어서는 안 될 세 가지 분야입니다. 베트남어 음성학의 역사와 관련하여, 우리는 응웬 타이 칸(Nguyen Tai Can) 박사의 저서, 즉 베트남어 음성학 역사 교과서(초안)(하노이, 1995), 중국-베트남어 독해의 기원 및 형성 과정(하노이, 1979, 2000) 등을 통해 큰 성과를 거두었습니다. 베트남어 어휘의 역사와 관련하여, 레 꽝 티엠(Le Quang Thiem) 박사의 저서, 베트남어 어휘의 역사(기간 1858-1945)(하노이, 2003)가 있으며, 응웬 응옥 산(Nguyen Ngoc San) 박사의 역사적 베트남어 연구(하노이, 1993)와 같은 저서에서도 언급되어 있습니다. Tran Tri Doi 교수(하노이, 2005)의 베트남 역사 교과서(초안), Dinh Van Duc 교수(하노이, 2005)의 베트남어 역사 강의(20세기)... 그러나 작업
베트남어 어휘의 간략한 역사Vu Duc Nghieu 부교수가 쓴 이 책은 2011년 베트남 교육 출판사에서 출판되었으며, 이 주제에 대한 가장 완벽하고 규모가 가장 크며 가장 꼼꼼하고 신중하게 작성된 전문서입니다.
베트남어 어휘의 간략한 역사두께 515페이지, 크기 16 x 24; 내용은 다음과 같습니다. 서론에서는 베트남어의 언어적, 역사적 맥락을 소개하고 베트남어 역사 연구 접근 방식을 설명합니다. 1부: 베트남어 어휘의 기원은 4개 장으로 구성되어 있으며, 베트남어 므엉어와 몬크메르어에서 유래한 단어 종류를 포함하여 4개 영역을 살펴봅니다. 타이타이어와 오스트로네시아어족에서 유래한 단어의 종류; 중국어에서 유래된 단어의 종류 인도유럽어족에서 유래한 단어의 종류 2부: 역사적 시기에 따른 베트남어 어휘의 출현은 4개 장으로 구성되어 있으며, 고대 베트남어 어휘의 출현, 중세 베트남어 어휘의 출현, 현대 베트남어 어휘의 출현, 현대 베트남어 어휘의 출현이라는 4가지 문제를 살펴봅니다. 저는 이런 단행본 구조가 합리적이라고 생각합니다. 서론에서 저자는 베트남어의 역사적 맥락과 베트남어 어휘의 역사를 연구하는 그의 접근 방식을 개략적으로 설명합니다. 이 부분에서도 한 가지가 있습니다. 이는 이 논문의 주된 목적이나 과제는 아니지만, 저자는 (아마도 이를 문서 작업과 활용의 기초로 삼고자 했을 것입니다) 단어의 원형(언어 이전 형태)을 재확립/복원할 때 비교-역사적 방법의 일부 작업을 매우 구체적으로 제시했습니다(대부분의 베트남 관련 서적에서는 이와 같이 제시하지 않았습니다). 여기에는 베트남어 자체와 다른 많은 몬-크메르어에 대한 구체적이고 명확한 설명 자료가 포함됩니다. 이는 새로운 기여라고도 할 수 있다. 이 논문의 1부는 베트남어 어휘의 기원, 형성 장소, 그리고 어떤 어휘 부류를 포함하는지에 대한 연구에 할애되어 있습니다. 저자는 핵심, 즉 가장 중요한 역할을 하는 단어는 남아시아에서 유래한 단어, 구체적으로는 몬어 - 크메르어와 비엣어 - 므엉어(비에트어)에서 유래한 단어라는 것을 증명했습니다. 이는 전체 시스템에서 가장 안정적이고 기본적인 계층입니다. 게다가 타이-타이어에서 유래한 단어가 베트남어에 매우 깊이 침투하여 베트남어가 근본적으로 변화하게 되었고, 몬-크메르어에서 유래한 많은 고유한 특성이 사라지고 단음절, 성조 언어가 되었습니다. 기타 문제: 베트남어 어휘의 역사에서 매우 특별한 역할과 위치를 차지하는 중국어에서 유래한 단어, 베트남어의 문화, 문학, 과학, 예술 어휘의 발전에 큰 영향을 미친 중국-베트남어 단어. 인도유럽어족에서 유래한 단어는 나중에 차용되어 베트남 과학 용어 체계의 구축과 발전에 특별한 역할을 했습니다... 또한 베트남어 어휘를 구성하는 요소의 기원을 독자들이 쉽게 시각화할 수 있도록 매우 완전하고 자세하게 연구되고 제시되었습니다. 이 논문의 2부에서는 베트남어 어휘가 다양한 역사적 시기의 문서에서 구체적으로 어떻게 나타났는지 설명하고, 이를 바탕으로 역사적 발전 과정을 시각화합니다. 고대 베트남 시대(11~16세기경)에는 Nom 문자 체계가 탄생하고 발전했으며, 4개의 지역 방언이 형성되었고, 문어와 문학 어휘가 형성되고 발전하기 시작했으며 Nom 문자로 쓰인 창작 텍스트(예: Quoc am thi tap, Hong Duc quoc am thi tap, Chi Nam ngoc am, Nguyen Binh Khiem의 Nom 시...)와 해석 텍스트(예: Phat thuyet dai bao phu mau an trong kinh, Thien tong Khoa hu luc giai nghia, Truyen ky man luc giai am...)가 첫 번째 결과이자 표현이었습니다. 중세 베트남어 어휘(17세기~19세기 전반)는 Nguyen Du, Ho Xuan Huong, Doan Thi Diem 등의 작품과 같은 자료 출처에서 볼 수 있듯이 문학 어휘가 가장 발달했습니다. 놈 시. 이 시기에 국어가 탄생하고 당쫑 방언이 형성되고 발전했습니다. 국어로 쓰인 일련의 산문, 편지 등이 조사되었습니다. 이 기간의 베트남어 어휘를 분석합니다. 현대 베트남어 어휘의 두드러진 특징은 프랑스어와 베트남어가 접촉한다는 점입니다. 따라서 주로 프랑스어에서 유래한 인도유럽어족 단어가 점점 더 많이 등장했습니다. 다양한 과학 분야의 용어 체계가 발전하기 시작했습니다. 베트남 산문은 남부에서 Truong Vinh Ki, Ho Bieu Chanh, Nguyen Chanh Sat 등의 작가를 필두로 본격적인 형태를 갖추기 시작했습니다. 현대(20세기 중반부터 현재까지)에 들어와서 베트남어가 국어로서 지위를 차지하면서 베트남어 어휘는 놀라울 정도로 발전했습니다. 이 시기의 어휘를 비교하고 분석하기 위해 사전 자료가 최대한 동원되었습니다. 이 단행본은 위에 언급된 각 역사적 시기에 관련된 언어적 출처를 조사하고, 구체적인 자료와 언어적 상관관계를 제공하여 어휘 구조, 어휘적 모습과 더불어 발달적 표현을 개략적으로 설명합니다. 저는 그러한 어휘 상태를 묘사하는 방식이 합리적이며 저자가 결과와 성공을 거두었다고 생각합니다.
언어의 역사를 연구할 때 가장 중요한 요소는 출처 자료입니다. 더 많은 새로운 데이터를 조사할수록 가정과 결론의 근거가 더 많아진다. 과거의 어휘 데이터 연구는 종종 연구자에게 언어, 역사, 문화, 문학 등 여러 측면에 대한 이해가 필요했습니다. 동시에 고대 단어의 복잡한 문제에 직면했을 때 매우 신중해야 했으며, 고대 텍스트의 Nom 문자와 Nom 표기 문제로 인해 발생하는 "어려운 사례"를 "어휘적 관점"에서 적절하게 처리하는 방법을 알아야 했습니다. 따라서 과학에 대한 열정, 어려움을 두려워하지 않는 태도, 어휘 데이터 연구에 대한 꼼꼼함과 세부 사항이 첫 번째 요구 사항입니다. 이 책에서는 저자가 직접 신중하게 수집한 자료의 출처 외에도 외국 학자들의 저서에서 많은 귀중한 자료를 전수받았습니다. 저자는 베트남어의 실제 자료에 많은 주의를 기울였으며, 동시에 국내외 관련 연구 상황을 최신화했다고 할 수 있다. 그리고 앞서간 사람들의 의견에 대해 올바른 의견을 갖고 있습니다. 이 단행본에는 주의 깊고 상세하며 정교한 주석이 많이 실려 있어 저자가 자신의 문제를 완벽하게 이해하고 연구와 조사 과정에서 매우 신중했다는 것을 보여줍니다. 따라서 이 단행본에서 저자는 자료와 과학적 논평을 통해 자신의 기여를 간결하고 명확하며 따라하기 쉬운 방식으로 제시했습니다. 와 함께
베트남어 어휘의 간략한 역사베트남어 언어학자들은 베트남어의 역사를 발견하는 길에서 또 한 걸음 더 나아갔습니다. 이 작품(및 다른 작품)이 베트남어의 모든 어휘 상태, 어휘적 사건, 어휘적 역사를 완벽하게 기술하고 반영한다고는 할 수 없습니다. 그러나 이 작업은 베트남어 어휘 역사의 완성된 그림을 그린 스케치, 기본 선과 세부 사항을 담은 그림으로 볼 수 있습니다. 아직 충분히 조사되지 않은 부분은 다른 연구자들에 의해 계속해서 조사되고 보완될 것입니다. 이 단행본은 언어학 및 베트남어학 분야의 연구와 교육에 도움이 될 뿐만 아니라, 베트남학, 문학, 문화학 분야의 연구와 교육에도 도움이 됩니다. 우리는 베트남 교육 출판사가 이 단행본을 "고품질 참고 자료" 시리즈로 출판한 것을 환영합니다. 그리고 모든 독자들에게 정중하게 소개하고 싶습니다.
(원천: Language Magazine, No. 5/2012, p. 77-80)
