TTLA: Nguyen Cong Hoan과 Nam Cao의 비판적 사실주의 작품에 나타난 서사 언어의 특징

저자 이름: NGUYEN THI HOAI AN

논문 제목: "응우옌 콩 호안과 남 까오의 비판적 사실주의 작품에 나타난 서사 언어의 특징".

논문 분야: 언어학

전공 : 베트남어 언어코드 : 60 22 01 02

대학원 교육 기관명: 베트남 국립 하노이, 사회과학 및 인문학 대학.

1. 논문의 목적 및 연구대상

-본 논문의 연구 목적은 다음과 같다.

+ 서사 언어에 대한 이론적 틀을 구축하고, 서사 작품에 접근하는 단계를 구체적으로 설명합니다.

+ 응우옌 콩 호안(Nguyen Cong Hoan)과 남까오(Nam Cao) 작가의 서사 언어 사용 특징을 알아보고, 이를 통해 1930~1945년 베트남 비판적 사실주의 문학의 서사 언어 특징에 대한 초기 평가를 실시합니다.

- 논문 연구 목표: 논문 연구 목표는 응우옌 콩 호안과 남 까오의 단편 소설 '비판적 사실주의'에 나타난 스토리텔링 방법입니다.

2. 사용된 연구 방법

- 본 논문에서는 다음과 같은 연구방법을 사용합니다.

+ 담론 분석 방법은 서사 언어의 특성을 언어적 접근과 문체적 접근이라는 두 가지 측면에서 분석하고 설명하는 효과가 있습니다.

+대화 분석 방법은 대화와 내적 독백의 언어적 특성을 명확히 하고 설명하는 데 도움이 됩니다.

-또한, 본 논문에서는 비교, 통계, 변환 등의 다른 기법도 사용했습니다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

본 논문은 서사 언어에 관한 연구 결과를 제시, 체계화하고 평가하였다. 이러한 이론적 기초를 선택적으로 적용하고 이를 특정 단계로 발전시켜 서사 언어를 분석합니다. 본 논문은 처음으로 두 작가 응우옌 콩 호안과 남 까오의 서사 언어에 대한 상관관계와 비교를 통해 심층적이고 체계적인 연구를 수행하여 1930년부터 1945년까지 베트남 HTPP 문학의 기본적 특징을 점진적으로 도출해냈습니다. 서사 언어 연구 이론을 보완하는 데 기여합니다. 본 논문의 연구 결과는 학교에서 응우옌 콩 호안과 남 까오의 작품을 가르치는 데 혁신을 가져오는 데 기여할 것입니다.

3.2. 끝내다

본 논문은 응우옌 콩 호안과 남까오의 스토리텔링 방법론을 과학적이고 체계적으로 분석하였으며, 특히 예술적 관점과 관련된 내레이터의 언어적 특성을 분석하였다. 대화, 내면 독백을 사용하는 방법 모달이란 관점에 따라 서사 언어가 모달화되는 과정을 의미합니다. 연구 결과를 통해 작가의 예술적 스타일과 창의적 성격의 특성을 확인할 수 있었습니다. 이는 다음과 같습니다.

+ 작가 응우옌 콩 호안은 종종 외부의 객관적인 관점에서 이야기를 들려주는 경향이 있습니다. 서사 언어는 유머와 풍자로 가득 차 있습니다.

+ 작가 남초는 종종 내면적이고 주관적인 관점에서 이야기를 들려주는 경향이 있습니다. 서사 언어는 비극과 철학으로 가득 차 있습니다.

박사학위 논문 요약

저자 이름:NGUYEN THI HOAI AN

논문 제목: “응우옌 콩 호안과 남까오의 비판적 현실 작품에 나타난 서사 언어의 특징”.

논문의 과학적 분야: 언어학

전공 : 베트남어 코드 : 60 22 01 02

대학원 교육 기관의 이름: 베트남 국립대학교, 하노이 사회과학 및 인문대학교.

1. 논문의 목적 및 목표

-본 논문의 연구 목적은 다음과 같습니다.

+ 서사 언어에 대한 이론적 틀을 개발하고 서사 작품에 대한 접근 방식을 구체화합니다.

+ 응우옌 콩 호안과 남까오 작가의 서사 언어 사용 특징을 알아내고, 이를 통해 1930~1945년 시기 베트남 비판적 현실 문학의 서사 언어 특성에 대한 초기 평가를 제공합니다.

- 이 논문의 연구 목표: 이 논문의 목표는 응우옌 콩 호안과 남까오의 비판적 현실에 대한 단편 소설의 서사 방법을 연구하는 것이다.

2. 연구 방법

- 본 논문에서는 다음의 연구방법을 사용합니다.

+ 담화 분석 방법은 언어적 접근과 학습 스타일 접근 모두에서 서사 언어의 특성을 분석하고 설명하는 데 사용됩니다.

+대화 분석 방법은 대화와 내면 대화의 언어적 특성을 명확히 하고 설명하는 데 도움이 됩니다.

-이 외에도 본 논문에서는 비교, 통계, 수정 등의 다른 방법도 활용하고 있습니다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

본 논문에서는 서사 언어 연구의 결과를 제시, 체계화하고 평가하였다. 이러한 이론을 선택적으로 적용하고 이를 특정 단계로 발전시켜 서사 언어를 분석했습니다. 본 논문은 처음으로 응우옌 콩 호안과 남까오 작가의 서사 언어를 상관관계와 비교를 통해 심층적이고 과학적으로 연구하여 1930~1945년 시기 베트남 비판적 현실 문학의 기본적 특징을 점진적으로 도출해냈습니다. 이것은 서사 언어 연구 이론을 보완합니다. 본 논문의 연구 결과는 학교에서의 응우옌 콩 호안과 남 까오의 작품 교육을 혁신하는 데 기여할 것이다.

3.2. 결론

본 논문은 응우옌 콩 호안과 남까오의 서사방법 활용능력, 즉 예술적 관점과 관련된 서사자의 특성을 과학적이고 과학적으로 분석하였다. 대화, 내면의 대화를 사용하는 방법 서사 언어의 모달화 과정에서 모달리티의 수단은 관점에 기초한다. 연구 결과는 작가들의 예술적 스타일과 창의적 성격의 특성을 확인시켜 줍니다. 이는 다음과 같이 표시됩니다.

+ 응우옌 콩 호안은 외부적 관점, 즉 객관성의 관점에서 서술 방법을 택합니다. 그의 서사 언어는 매우 유머러스하고 풍자적이다.

+ 남초는 주관적인 내면적 관점을 바탕으로 서술방법을 구사한다. 그의 서사 언어는 매우 비극적이고 철학적이다.