TTLV: 베트남 언론인 협회, 언론인의 법적 실무권 보호 문제에 대해 보도

1. 학생 이름: Pham Van Thanh

2. 성별: 남성

3. 생년월일 : 1985년 1월 27일

4. 출생지: 광탕시. 탄호아, 탄호아

5. 베트남 국립 하노이 대학 인문사회과학대학 총장이 2017년 7월 11일에 내린 학생 인정 결정 번호 1698/QD-XHNV.

6. 교육 과정의 변화:

7. 논문 주제: "베트남 언론인 협회와 언론인의 법적 실무권 보호 문제".

8. 전공 : 저널리즘; 코드: 60 32 01 01.

9. 과학 고문: 저널리즘 및 커뮤니케이션 연구소 강사, 딘 반 흐엉 박사, 부교수.

10. 논문 결과 요약: 저자는 연구를 통해 사회, 경제, 정치, 문화, 오락 등 사회 생활의 여러 영역에 걸쳐 다양한 형태의 침해 및 저널리즘 업무 방해 행위를 확인했습니다. 특히 오늘날의 두 가지 주요 분야인 부패 방지와 환경 보호에서 그러한 행위가 두드러졌습니다. 방해와 폭행의 피해자로는 기자증을 소지하고 해당 직업에서 수년간의 경험을 쌓은 기자뿐만 아니라 아직 기자증을 받지 않은 젊은 기자도 있습니다. 베트남 언론인 협회의 지도자들은 언론인의 전문성, 행동 문화, 법적 지식을 향상시키는 것을 목표로 항상 선전 활동에 주의를 기울입니다. 그러므로 이 분야의 정보 내용은 매우 다양하고 접근 방식도 풍부합니다. 그러나 일부 기사는 전자신문의 장점을 충분히 활용하여 신속하게 정보를 제공하지 못했거나, 정보가 언론사와 언론인협회의 모든 계층이 "참여"할 만큼 충분히 집중되지 않아, 관련 당국과 공공기관이 진지하게 조치를 취하도록 하는 데 필요한 대중적 압력이 발생하지 않았습니다. 저자에 따르면, 언론인과 보도국은 업무 기술을 스스로 개선하고 공유하며, 언론의 침해 및 방해 행위로부터 서로를 지원하고 보호하기 위한 메커니즘을 갖춰야 합니다. 언론인의 업무를 방해하는 행위에 대해 사회 전체의 동의와 비난을 얻는 방법. 그러면 지역 사회 전체가 참여하게 될 것입니다. 이것이 현직 언론인에게 가장 좋은 보호입니다.

11. 실제 적용 가능성: 논문의 내용과 형식을 조사한 결과, 저자는 베트남 언론인 협회의 역할 강화, 민사 법원, 언론인을 위한 업무 절차 및 행동 강령 구축 등 구체적인 실제적 해결책을 제안했습니다. 그 밖에도 우리는 점차적으로 저널리즘의 역할과 전문성, 그리고 각 저널리스트의 업무 능력을 향상시켜 나가고 있습니다.

12. 추가 연구 방향: 베트남 언론인 협회 저널리즘 주제와 언론인의 법적 실무권 보호 문제가 비교적 새로운 분야이기 때문에 철저하고 면밀한 연구가 많지 않았고, 시간적 제약과 필자의 능력에 한계가 있기 때문에, 본 논문의 저자는 교사, 동료, 독자의 의견과 기여를 받아 본 논문을 완성하고 보다 심층적인 연구 개발을 진행하고자 한다.

13. 본 논문과 관련된 출판물: 없음

석사 논문 정보

1. 성명: Pham Van Thanh

2. 성별: 남성

3. 생년월일: 1985년 1월 27일

4. 출생지: 탄호아성 탄호아시 꽝탕

5. 학생 인정에 대한 결정: 2017년 7월 11일자 1698/QD-XHNV, 하노이 베트남 국립대학교 인문사회과학대학 총장.

6. 학업 과정의 변화:

7. 공식 논문 제목: "베트남 언론인 협회 언론과 언론인의 합법적인 활동권 보호 문제".

8. 전공 : 저널리즘; 코드: 60 32 01 01.

9. 지도교수: 조교수 박사학위 딘 반 흐엉 - 정치 및 학생 행정부장.

10. 논문 결과 요약: 본 연구를 통해 저자는 "수많은 형태와 형태"로 가득한 저널리즘의 운영을 방해하는 침해 행위를 파악했습니다. 이러한 침해 행위는 사회, 경제, 정치, 문화, 오락 등 사회 생활의 여러 분야에 걸쳐 퍼져 있으며, 특히 현재 반부패와 환경 보호라는 두 가지 중요한 분야가 있습니다. 방해와 폭행을 당한 피해자 중에는 전문가 자격증을 소지하고 수년간의 전문 경력을 쌓은 언론인과 아직 자격증을 발급받지 않은 젊은 언론인이 포함됩니다. 베트남 언론인 협회의 지도자들은 언론인들의 전문성, 행동 문화, 법적 지식을 향상시키기 위한 선전 활동에 항상 관심을 갖고 있습니다. 그러므로 이 분야의 정보 내용은 매우 다양하고 여러 면에서 풍부합니다. 그러나 일부 기사는 전자신문의 장점을 충분히 활용하지 않아 신속하게 정보를 제공하거나, 정보 제공량이 충분하지 않아 언론사와 각계 언론인협회가 "편승"하지 않는 경우가 있어, 아직은 관공서와 공공기관이 이 문제를 진지하게 다루도록 하는 데 필요한 여론적 압력이 형성되지 않았습니다. 저자에 따르면, 편집부는 스스로를 수양하고, 개선하고, 운영 기술을 공유하고, 침해 행위와 언론 방해 행위로부터 서로를 지원하고 보호하기 위한 메커니즘을 갖춰야 합니다. 언론인의 활동을 방해하는 행위에 대해 사회 전체가 동의하고 비난할 수 있는 해결책은 무엇일까? 그 사이에 커뮤니티 전체가 동참하게 될 것입니다. 이것이 언론인이 실천할 수 있는 가장 좋은 보호입니다.

11. 실제 적용 가능성: 본 연구를 통해 저자는 베트남 언론인 협회, 민사 법원의 역할 강화, 언론인의 운영 프로세스 및 행동 강령 개발 등 실제 적용에 대한 구체적인 해결책을 제안합니다. 또한 저자는 언론의 역할, 전문성, 각 기자의 운영 능력을 점진적으로 향상시킬 것을 제안합니다.

12. 추가 연구 방향: 주제가 아직 비교적 새롭기 때문에 주의 깊고 철저한 연구가 많지 않았고, 시간과 저자의 역량에 제약이 있기 때문에, 저자는 이 논문과 추가 개발 연구를 완성하기 위해 교사, 동료, 독자의 의견을 기대하고 있습니다.

13. 본 논문과 관련된 출판물: 없음