석사 논문 정보
1. 학생의 성명:판티박뚜옛
2. 성별: 여성
3. 생년월일 : 1981년 4월 6일
4. 출생지: 롱안
5. 베트남 국립 하노이 인문사회과학대학 총장의 2012년 8월 6일자 학생 인정 결정 번호 1502/2012/QD-XHNV-SDH
6. 교육 과정의 변화:
7. 논문 주제명:2001년부터 2012년까지 중앙아시아에서 미중의 영향력 경쟁
8. 전공: 국제관계 코드: 60.31.40
9. 과학 강사:조교수 박사 쩐 남 티엔,국제관계학부 - 사회과학 및 인문대학교 - 베트남 국립대학교, 호치민시
10. 논문 결과 요약:
1991년 이전까지 중앙아시아는 소련의 일부로, 다른 공화국들보다 발전 수준이 낮고 바다로의 접근이 불가능한 대륙 내륙 깊숙한 곳에 위치해 있는 것으로 알려져 있었습니다. 물은 중앙아시아에서 매우 귀중한 자원으로, 일부 국제 분쟁의 원인이 되며, 종종 외부 세력의 공격에 취약합니다.
미국과 중국은 중앙아시아에서 중요한 지정학적, 안보적, 경제적 이익을 가지고 있습니다. 중앙아시아 지역의 안정은 중국이 서방 지역을 개척하고 에너지 공급 다변화를 확보하려는 전략적 목표를 달성하는 데에도 매우 중요합니다. 미국은 중앙아시아에 큰 영향력을 행사하는 새로운 대외 세력으로 여겨지고 있습니다. 제1 강대국 지위 유지를 목표로 중앙아시아는 유라시아 대륙에서 미국의 야망을 실현하는 핵심 지역으로 부상했습니다. 중앙아시아에서 중미 관계는 경쟁과 협력이라는 두 가지 이해관계가 얽혀 있으며, 중앙아시아에서 세력 균형을 형성합니다. 미국의 "대중앙아" 정책과 중국의 "서진" 정책은 중앙아시아라는 "거대한 체스판" 위에서의 경쟁을 더욱 복잡하고 예측 불가능하게 만들었습니다.
미국과 중국은 다양한 형태, 조치, 도구를 통해 중앙아시아 국가들의 정치, 경제, 안보에 점점 더 깊이 침투해 왔습니다. 중앙아시아 국가들 간의 양자 및 다자 관계를 적극적으로 증진하는 것 외에도, 두 강대국은 서로의 영향력을 확대하고 최대의 이익을 얻기 위해 서로를 견제할 기회를 놓치지 않았습니다. 미국의 영향력을 약화시키기 위해 미국은 NATO, OSCE 등에 의존하는 다자간 조치를 통해 중앙아시아 내 군사력을 강화하고, 민주주의와 인권이라는 꼼수를 동원하며, 중앙아시아 국가들의 모델 전환에 영향을 미치고, 상하이협력기구(SCO)를 통해 중국이 중앙아시아에 대한 "공동 관리"를 시행하는 것을 막았습니다. 또한 미국은 중앙아시아 국가들과의 양자 관계 강화라는 "꼼수"를 활용하여 이들 국가가 미국과 같은 편에 서도록 유도했습니다.
미중 관계는 40년간의 부침을 겪어왔으며, 오늘날 세계에서 가장 중요한 양자 관계입니다. 오늘날의 세계화되고 국제적으로 통합된 세계에서 미중 관계는 두 나라의 틀 안에서만 발전하는 것이 아니라, 미국과 중국이 모두 참여하는 양자 및 다자 구조의 다른 복잡한 관계의 영향을 받습니다. 두 강대국 간의 관계는 모든 국가와 민족이 평화, 협력, 우호, 평등, 민주주의, 진보를 바라는 현대 세계의 경제적, 정치적 질서에 큰 영향을 미치는 요인이기도 합니다. 중앙아시아에서 미중 간의 양자 협력 과정은 어렵고 복잡할 것입니다. 근본적인 이유는 전통적 안보 갈등과 비전통적 안보 갈등의 대조 때문입니다. 이 갈등의 해결은 개념의 변화와 전략적 차원에서의 미중 간의 상호 이해에 의해 결정됩니다.
11. 실제 적용:
12. 추가 연구 방향:
13. 본 논문과 관련된 출판물:
석사 논문 정보
1. 성명: Phan Thi Bach Tuyet 2. 성별: 여성
3. 생년월일: 1981년 8월 6일 4. 출생지: 베트남 롱안
5. 입학 결정 번호: 1502/2012/QD-XHNV-SDH, 2012년 8월 6일자하노이 국립대학교 인문사회과학대학 총장.
6. 학업 과정의 변화:
7. 공식 논문 제목: 2001년부터 2012년까지 중앙아시아에서 미중 영향력의 경쟁
8. 전공: 국제관계 코드: 60.31.40
9. 지도교수: Tran Nam Tien 부교수 및 박사호치민 국립대학교 사회과학인문대학교 국제관계학과
10. 논문의 연구 결과 요약:
1991년 이전 중앙아시아는 소련의 일부로 알려져 있었으며, 소련 내 다른 공화국들에 비해 발전 수준이 낮았습니다. 내륙 지역에 위치하여 바다로 직접 연결되는 지역이 없었습니다. 중앙아시아의 수자원은 매우 귀중하며, 여러 국제 분쟁의 원인이 되고 있으며, 종종 강대국들의 침략을 받기도 합니다.
미국과 중국은 중앙아시아에서 지정학적, 안보적, 경제적으로 중요한 이점을 가지고 있습니다. 중앙아시아의 안정적인 상황은 중국이 서방 지역의 전략적 목표를 달성하고 에너지 공급원을 다각화하는 데 매우 중요합니다. 미국은 중앙아시아에 큰 영향력을 행사하는 새로운 대외 세력으로 여겨지고 있습니다. 초강대국 지위를 유지하려는 미국의 목표 아래, 중앙아시아는 아시아-유럽 대륙에서 야망을 펼치는 핵심 요충지가 되었습니다. 중앙아시아에서 미국과 중국의 관계는 경쟁과 협력이라는 두 가지 이해관계가 얽혀 있으며, 중앙아시아의 세력 균형을 형성했습니다. 미국은 "대중앙아시아" 정책을 내세웠지만, 중국은 "서진(西進)"을 주장하며 "거대한 체스판"에서 경쟁을 벌였고, 중앙아시아는 더욱 복잡하고 예측하기 어려워졌습니다.
미국과 중국은 다양한 형태, 방법, 수단을 통해 중앙아시아 국가들의 정치, 경제, 안보에 깊이 침투해 왔습니다. 두 강대국은 중앙아시아 국가들 간의 양자 및 다자 관계를 적극적으로 증진하는 것 외에도, 상호 견제와 영향력 확대를 통해 자국의 이익을 극대화할 기회를 놓치지 않습니다. 미국은 중국의 영향력을 줄이기 위해 다자간 조치를 취하고, NATO, OSCE 등을 통해 중앙아시아에 군사력을 집중하고, 민주주의와 인권을 구실로 중앙아시아 국가들의 개혁 모델 전환에 영향을 미쳐 상하이협력기구(SCO)를 통해 중국이 "공동 관리"하는 중앙아시아를 장악하는 것을 막았습니다. 미국은 또한 중앙아시아 국가들과의 양자 관계 강화라는 "구실"을 활용하여 이들을 미국과 함께 최전선으로 끌어들였습니다.
미중 관계는 40년간의 부침을 겪어 왔으며 오늘날 세계에서 가장 중요한 양자 관계입니다. 세계화와 국제 통합의 세계에서 미중 관계는 두 나라의 틀 안에서만 발전하는 것이 아니라 미국과 중국이 모두 참여하는 양자 및 다자 구조의 복잡한 관계에 의해 영향을 받습니다. 두 강대국 간의 관계는 모든 국가와 민족이 평화, 협력 및 우호, 평등, 민주주의 및 개선을 갈망하는 현대 세계의 정치 및 경제 질서에 큰 영향을 미치는 요인이기도 합니다. 중앙아시아에서 미중 양국의 협력은 어렵고 복잡할 것입니다. 근본적인 원인은 전통적 안보와 비전통적 안보의 모순입니다. 갈등 해결은 관념의 변화에 의해 결정되며 전략적 고도에서 중미 간의 상호 이해에 의해 결정되었습니다.
11. 실제 적용성:
12. 추가 연구 방향:
13. 논문 관련 출판물:
최신 뉴스
이전 뉴스
