TTLV: 현실주의적 관점에서 본 북한의 핵 개발 프로그램

석사 논문 정보

1. 학생의 성명:부 티 후옌 트랑            

2. 성별: 여성

3. 생년월일 : 1990년 12월 21일

4. 출생지: 다이옌, 하롱시, 꽝닌성

5. 2012년 12월 28일자 베트남 국립 하노이 인문사회과학대학 총장의 학생 인정에 관한 결정 제2797/2012/QD-XHNV-SDH호.

6. 교육과정 변경 사항 : 없음

7. 논문 주제명:현실주의적 관점에서 본 북한의 핵 개발 프로그램

8. 전공: 국제관계 코드: 60.31.02.06

9. 과학 강사:조교수 박사 황칵남, 사회과학 및 인문학 대학.

10. 논문 결과 요약

본 논문의 주요 결과는 다음과 같습니다.

- 국제관계에서 현실주의 연구에 대한 몇 가지 관점과 개념에 대한 개요: 권력, 안보, 갈등, 국가 이익, 무정부 상태 등의 문제.

- 다음의 연구 수준에서 북한의 핵 프로그램 개발 이유를 현실적인 관점에서 평가하십시오.

+ 개인적 차원: 조선민주주의인민공화국 최고지도자의 정책 결정 역할 확인

+ 국가적 차원: 국가 안보, 경제, 문화, 이익집단과 지도자들의 정치적 권력 등 국가적 이익에 따라, 조선민주주의인민공화국은 세계의 비난에도 불구하고 꾸준히 핵 프로그램을 개발하고 있습니다.

+ 국제적 차원: 6자회담(북한 핵문제 해결을 위한 메커니즘)에 참여하는 국가인 미국, 중국, 러시아, 일본, 한국, 조선민주주의인민공화국은 모두 공동의 이익보다는 자기네의 국가이익을 추구하며, 경제적 수단, 영향력, 군사력을 동원하여 조선민주주의인민공화국에 영향을 미쳐, 이 나라가 핵 프로그램을 유지하고 개발하지 않을 수 없게 만들고 있습니다.

+ 글로벌 수준: 현실주의 이론에 따르면, 세계는 불안정하고 무정부적인 환경이며, 갈등은 항상 발생하고, 평화는 단지 다음 갈등을 준비하기 위한 휴전 기간일 뿐이므로, 국가는 안보와 이익을 보장하기 위해 항상 군사력을 강화해야 합니다. 오늘날 많은 갈등이 계속되고 있는 세계의 현실은 불안정한 환경으로 인해 조선민주주의인민공화국이 핵무기를 포기하기 어렵다는 것을 더욱 증명하고 있습니다.

- 6자회담 참가국(북한 포함)은 국가적 이익이 명확하기 때문에 일시적으로 현재의 핵 현 상태를 유지하기로 했습니다. 대규모 핵 프로그램을 개발할 가능성은 낮고, 북한이 핵 프로그램을 완전히 포기할 가능성도 낮습니다.

11. 실제 적용:

- 이 논문은 국제학, 국제관계, 국제정치학 등을 전공하는 학생과 국제관계에 대한 이론적 연구에 관심이 있는 사람들에게 유용한 참고자료가 될 것입니다.

- 이 주제는 조선민주주의인민공화국의 핵 프로그램 연구에도 기여하며, 주요 강대국의 이 문제에 대한 태도 추세와 주요 국가 간의 관계를 전반적으로 평가합니다.

12. 추가 연구 방향:

- 미국-중국 관계 속의 조선민주주의인민공화국.

- 동아시아의 미래 정치 상황.

13. 본 논문과 관련된 출판물: 없음

석사 논문 정보

1. 전체 이름: Vu Thi Huyen Trang 2. 성별: 여성

3. 생년월일 : 1990년 12월 21일 4. 출생지 : 꽝닌

5. 입학 결정 번호: 2797/2012/QD-XHNV-SDH, 2012년 12월 28일자하노이 국립대학교 인문사회과학대학 총장.

6. 학업 과정의 변화 : 없음

7. 공식논문 제목: 현실주의적 관점에서 본 북한의 핵개발 계획

8. 전공: 국제관계 코드: 60.31.02.06

9. 감독자: 부감독 황 카크 남, VNU 사회과학 및 인문학 대학 교수.

10. 논문의 연구 결과 요약:

본 논문의 주요 결과는 다음과 같다.

- 국제관계에서 현실주의 연구에 대한 몇 가지 관점과 개념(권력, 안보, 갈등, 국가 이익, 무정부 상태 등)을 개략적으로 살펴본다.

- 연구 수준에서 현실주의적 관점에서 북한이 핵 프로그램을 개발한 원인을 평가하십시오.

+ 개인 수준: 조선민주주의인민공화국 최고 지도자의 역할 정책 결정을 확인

+ 국가적 차원: 국가 안보, 경제, 문화, 이익집단과 지도자들의 정치적 권력 등 국가적 이익을 바탕으로 북한은 핵개발 프로그램을 국제사회의 비난을 받아야 한다고 주장한다.

+ 국가 간 수준: 6자회담에 참여한 국가들은 - 한국 핵 문제를 해결하기 위해 설립된 메커니즘인 - 미국, 중국, 러시아, 일본, 한국, 조선민주주의인민공화국을 포함 - 공동의 이익보다는 자국의 이익을 위해 노력합니다. 그들은 북한의 핵 프로그램을 유지하고 개발하기 위해 경제적 도구, 권력적 영향력, 군사력을 사용합니다.

+ 시스템 수준: 현실주의 이론에 따르면 무정부 상태는 불확실성으로 가득 차 있으며, 갈등은 항상 존재하며, 다음 갈등을 준비하기 위한 평화 휴전 기간만 있을 뿐입니다. 그러므로 행위자들은 안보와 이익을 보장하기 위해 항상 군사력을 강화해야 합니다. 사실 오늘날 세계는 북한이 핵무기를 포기하게 만든 많은 갈등을 겪고 있기 때문에 그럴 가능성은 낮습니다.

- 6자회담 참가국(북한 포함)은 국가적 이익의 차이로 인해 일시적으로는 현재의 핵으로서 현상유지를 유지할 것입니다. 더 큰 규모로 핵 프로그램을 개발하는 일은 일어날 가능성이 낮고, 조선민주주의인민공화국이 핵 프로그램을 포기하는 것을 받아들이는 것은 전적으로 불가능합니다.

11. 실제 적용성:

- 이 논문은 국제학, 국제관계, 국제정치를 전공하는 학생과 국제관계 이론을 공부하고 싶어하는 사람들에게 유용한 참고자료가 될 것입니다.

- 이 프로젝트는 북한의 핵 연구 프로그램에도 기여했으며, 주요 강대국의 핵 문제에 대한 태도 추세와 주요 국가 간의 관계를 전반적으로 평가했습니다.

12. 추가 연구 방향:

- 미국-중국의 북한 관계.

- 미래의 동아시아 정치적 대표성의 구조.

13. 논문 관련 출판물 : 없음