TTLV: 베트남어와 광둥어의 명령/요청 행동 비교

석사 학위 논문에 관한 정보

1. 박사 과정 지원자의 성명:왕용준        

2. 성별: 남성

3. 생년월일: 1992년 2월 20일

4. 출생지: 중국

5. 베트남 국립대학교(하노이)의 2017년 7월 28일자 박사 과정 학생 인정 결정 제1889/QD-XHNV호.

6. 교육 과정 변경 사항: 없음

7. 논문 제목:베트남어와 광둥어의 요청 행동 비교

8. 전공: 언어학 학번: 60.22.02.40

9. 과학 지도교수:협회 Nguyen Van Chinh 교수- 베트남 국립대학교 사회과학인문대학, 하노이

10. 논문 결과 요약:

본 논문의 연구 결과는 총 3개의 장으로 구성되어 있습니다.

제1장: 주제와 관련된 이론적 기초

제2장: 베트남어에서 요청을 표현하는 명확하고 직접적인 방법 (광둥어와의 관련성)

제3장: 베트남어에서 명령형 행동을 직접 표현하는 주요 수단 (광둥어와의 관련성)

결론: 베트남어 명령문 연구와 광둥어와의 관계는 화용론 및 의사소통 이론의 이론적, 실제적 문제뿐 아니라 언어의 조직과 인지 측면에서도 매우 중요한 의미를 지닌다. 본 논문은 명령문의 개념을 명확히 하고 분류하는 데 기여하고자 한다. 이는 기존에 논의되었지만 충분한 관심이나 명확한 설명이 부족했던 주제들이다. 베트남어 명령문 표현 방식을 기술함으로써 베트남어와 광둥어의 교육 및 학습에 대한 보다 구체적이고 실질적인 설명, 분석, 해석을 제공할 수 있으며, 이는 의사소통뿐 아니라 이론적 이해에도 도움이 될 것이다. 이를 통해 학생들은 두 언어의 명령문 이론, 차이점, 특징을 확실히 이해하고 효과적으로 활용할 수 있게 될 것이다.

11. 실제 적용 사례:

본 논문의 연구 결과는 매우 실용적이며 베트남어와 광둥어 등 외국어 교육 및 학습 전반에 적용될 수 있고, 특히 베트남어와 광둥어의 명령법 행태에 대한 연구의 토대를 제공한다.

12. 향후 연구 방향:

본 논문은 베트남어와 광둥어의 명령형을 구조적, 음운적, 의미적 관점에서 비교 분석합니다. 연구 범위가 제한적이고 사용된 코퍼스가 방대하지 않기 때문에, 본 연구 결과가 명령형 연구 전반을 포괄하지 못할 수도 있습니다. 또한, 베트남어와 광둥어 명령형의 화용론적 측면은 다루지 않습니다. 그러나 본 논문은 명령형에 대한 향후 연구의 토대가 될 수 있을 것입니다.

13. 논문과 관련된 출판물: 없음

석사 학위 논문에 관한 정보

1. 성명: 왕용준 2. 성별: 남성

3. 생년월일: 1992년 2월 20일 4. 출생지: 중국

5. 입학 결정 번호: 1889/QD-XHNV, 7월 28일자^그2017년, 베트남 국립대학교 사회과학 및 인문대학 총장, 하노이.

6. 학사 과정 변경 사항: 없음

7. 공식 학위논문 제목: 베트남어와 광둥어에서 다리의 거동 비교

8. 전공: 언어학 학번: 60.22.02.40

9. 학술 지도교수: 응우옌 반 찐 부교수 (박사) - 베트남 국립대학교 사회과학인문대학, 하노이

10. 논문의 연구 결과 요약:

본 논문은 총 3개의 장으로 구성되어 있습니다.

제1장: 주제와 관련된 이론적 기초

제2장: 지진의 직접적인 발현 방식 (베트남어, 광둥어와의 접촉)

제3장: 직접적인 표현 수단 베트남어로 지진을 표현하기 (광둥어와의 접촉)

결론: 베트남어와 광둥어의 인과적 행동 연구는 의미론 및 의사소통 이론, 조직 문제, 그리고 언어 인식과 관련된 이론적, 실제적 문제에 중요한 함의를 지닌다. 본 논문은 명령형을 포함하는 인과적 행동 개념을 명확히 하는 데 기여한다. 이 개념은 기존에 언급되었지만 제대로 다뤄지지 않고 충분히 설명되지 않았던 것이다. 베트남어의 행동 양식에 대한 설명은 베트남어와 광둥어의 교육 및 학습과 관련된 실제적 문제들을 분석하고 해석하는 데 도움이 될 수 있다. 이는 단순히 의사소통을 배우는 것뿐만 아니라 추론을 배우는 것과도 관련이 있다. 이를 통해 두 언어 간의 이론적 차이와 특징을 확실히 이해할 수 있다.

11. 실제 적용 가능성:

본 논문의 연구 결과는 매우 실용적이며 베트남어와 광둥어 등 외국어 교육 및 학습 전반에 적용될 수 있고, 특히 베트남어와 광둥어의 수요 행태 연구를 위한 토대를 제공한다.

12. 향후 연구 방향:

본 논문은 베트남어와 광둥어의 연결어구 사용 양상을 구조, 음운, 의미론적 측면에서 비교 분석하고자 한다. 연구 범위가 제한적이고 내용이 풍부하지 않아, 본 연구 결과가 전체적인 상황을 포괄하지 못할 수도 있다. 또한, 베트남어와 광둥어에서 연결어구 사용 양상에 대한 구체적인 언급은 없다. 그러나 본 논문은 향후 연결어구 사용 양상 연구의 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.

13. 학위논문 관련 출판물: 없음