Đào tạo

TTLA:对中国崇左市 Choang 地名的原始调查(与越南谅山省 Tay-Nung 地名的原始比较)

星期五 - 2017年12月15日 03:52

博士论文信息

1. 博士生姓名:魏红萍

2.性别:女

3.出生日期:1982年7月15日

4.出生地:中国广西南宁

5. 越南河内国立大学社会科学与人文学院于 2013 年 5 月 9 日发布的第 1026/QD-XHNV-SDH 号关于承认博士生的决定

6. 培养过程的变化:根据河内国家大学社会科学与人文学院 2016 年 5 月 16 日第 1563/QD-XHNV 号、2016 年 12 月 29 日第 4619/QD-XHNV 号和 2017 年 5 月 9 日第 1047/QD-XHNV 号决定,延长学习期限(15 个月)。

7. 论文题目名称:对中国崇左市 Choang 原地名的调查(与越南谅山省 Tay-Nung 原地名进行比较)

8.专业:越南少数民族语言 代码:62.22.01.09

9. 导师:副教授,阮文孝博士

10.论文新成果总结:

本课题通过对崇左市1147个壮族地名的调查,对壮族地名的起源、含义、结构、文化特征以及命名方法等方面进行了较为全面的梳理。论文深入分析了壮族地名的三种结构模式,描述了壮族地名中51个共同要素,建立了壮族地名结构中的句法关系,并探讨了崇左市壮族地名的语义特征。论文还根据壮族地名的命名方法,将壮族地名分为描述性命名、叙述性命名和委托性命名三类,对其进行了分类描述。

本文基于对中国崇左市壮族地名的调查结果,与越南谅山省375个岱侬族地名进行了比较。比较结果表明,两地名基本系统的结构和含义相似。此外,由于与不同语言的接触,两地的地名发生了不同的演变方向。通过比较,本文阐述了这些地名的形成原因及其演变,并勾勒出地名与中国壮族和越南岱侬族文化历史的关联。

11.实际应用:

在此基础上,本研究将为西昌地名以及泰-卡代族群文化起源的研究做出贡献。本研究将为系统化与越南、中国以及该地区地名相关的理论问题提供数据。本课题的研究成果将成为宝贵的数据来源,有助于阐明该地区的地理文化图景,并将其应用于地图地名工作、地名标准化等。

12. 进一步研究方向:

继续从语言接触、文化接触的角度对Choang地名与该地区壮侗语系民族地区的地名进行深入研究和调查,将是我们下一步的研究方向。

13. 与论文相关的已发表著作:

魏红平(2016),“中国Choang Sung Ta地名模型(与越南谅山Tay Nung地名比较)”。“语言学研究与教学:理论与实践问题”国际科学会议论文集,河内社会科学与人文大学语言学院。

河内国家大学,河内国家大学出版社,第530-545页。

Vi Hong Binh (2016),“研究西昌地名中代表地理实体的共同元素的含义”,民族研究杂志(14),第 55-61 页。

魏红平(2016),《西昌族地名变迁研究(中国崇左市西昌族地名与越南谅山省西农族地名比较)》,《东南亚国家互动中的民族文化与语言国际科学会议论文集》,太原大学出版社,第472-476页。

魏红平 (2014),《中越地名研究状况比较》,白沙书院刊 (3),页104-108。

 

博士论文信息

1.姓名:魏红萍 2.性别:女

3.出生日期:7月15日,1982 4.出生地:中国广西南宁

5. 录取决定编号:1026 / QD-XHNV-SDH,2013 年 5 月 9 日,来自河内越南国家大学社会科学与人文学院。

6. 学术流程的变化根据河内国家大学社会科学与人文学院 2016 年 5 月 16 日第 1563/QD-XHNV 号、2016 年 12 月 29 日第 4619/QD-XHNV 号、2017 年 5 月 9 日第 1047/QD-XHNV 号决定,延长学习时间(15 个月)。

7. 论文题目:《中国崇左市壮族地名(与越南谅山市西侬族比较)》

8. 专业:越南少数民族语言学 编号:62.22.01.09

9. 主管:副教授。阮文孝教授、博士

10.论文新发现总结:

通过对广西崇左市1147个壮族地名的考察,本课题揭示了壮族地名的起源、含义、构成、文化特征及其识别方法。论文对壮族地名的三个构成要素进行了语义分析,描述了壮族地名中51个共同要素,建立了壮族地名身份结构的句法关系,并探讨了崇左市壮族地名特征的相关问题。对壮族地名的分类描述采用了三组识别方法:描写识别、叙事识别和精神寄托识别。

本文以中国广西崇左壮族地名的调查结果为基础,与越南西侬省谅山市的375个地名进行了比较研究。比较结果表明,两地地名体系的结构和意义内容基本相同。此外,由于与不同主体语言的语言接触,两地地名呈现出不同的演变方向。通过比较,本文揭示了这些地名的成因及其演变趋势,并勾勒出地名与中国壮族和越南西侬族文化历史的关联。

11. 实际适用性

在此基础上,本研究将为岱壮族及泰-侗族起源研究做出贡献。本研究将为系统化越南、中国及该地区地名和拓扑学相关理论问题提供数据。研究成果将成为阐明该地区地理文化景观的宝贵资源,并通过规范地名,应用于进一步的地图绘制工作。

12. 进一步的研究方向

本论文首次从语言接触和文化交融的角度探讨了壮族地名。这是一个颇具挑战性但又令人兴奋的课题,也将成为我未来研究的一部分。

13. 论文相关出版物:

魏红平(2016),《中国崇达县壮族地名模式(与越南谅山西农县比较)》,《“语言学研究与教学:理论与实践问题”国际会议论文集》,河内国立大学语言学院,河内国立大学出版社,第530-545页。

魏红平(2016),“岱壮族地名一般要素意义探析”,《民族研究》(14),页55-61。

魏红平(2016)《岱壮族地名的变迁(中国崇左市壮族认同地名与越南谅山省西侬族认同地名的比较)》,《东南亚国家交叉地区民族语言与文化科学国际会议论文集》,太原大学出版社,第472-476页。

魏红平(2014),《中越拓扑学比较研究》,白科学院学报(3),页104-108。

作者:魏红萍

文章总评分为:0 分(共 0 条评论)

点击评价此文章

最新新闻

旧闻

您尚未使用本网站,点击此处保持登录状态等待时间: 60 第二