TTLA：越南部分真人秀娱乐节目评委的评判语言（与英语相关）

博士论文信息

1. 研究者姓名：陈氏清香  

2.性别：女

3.出生日期：1974年6月19日

4.出生地：河内

5. 越南河内国家大学人文社会科学大学校长 2014 年 12 月 31 日第 3216/QD-XHNV-SDH 号关于承认博士生的决定。

6.培养过程中的变更：根据河内国家大学社会科学与人文大学校长 2017 年 10 月 4 日第 2490/QD-XHNV 号决定调整博士论文标题。

7.论文题目名称：越南一些娱乐节目中真人秀评委的评判语言（与英语相关）。

8. 专业：语言学 代码：62.22.02.40

9. 科学指导老师：阮文康教授

10.论文新成果总结：

- 论文对所调查的越南真人秀娱乐节目中的评委使用显性和隐性评价表达方式进行了调查、分析，确定了特点并发现了趋势。显性评价语言是基于包含价值观和意义结构的词语进行研究的（根据Hunston和Sinclaire，2000的局部语法模型中的7个评价语义元素）。隐性评价语言是根据进行隐性评价的言语行为和词汇手段来检查的。

- 论文以正负值参数、高中低量表的符号为依据，考察评委评价语言中量表与主题的表达。调查主题分为五组：一般主题、外貌、财产、性格、技能/能力。结合价值参数、量表和评估主题，考察评估语言的形式特征（显性-隐性），找出评委经常使用的评估趋势。

- 论文通过词汇手段（口头语词、言外之力表示手段、语码转换）和话语手段（打断、字数统计、评价表达的协调）以及三种权力类型（合法性、指称性、专家性）考察了法官评价表达中权力的表现形式。

- 在此基础上，针对每一项主要研究成果，收集了美国同类电视节目中评委的语言调查论文，并进行关联分析，有助于确认所调查方面语言评估的特点和趋势。

11.实际应用：

- 研究结果有助于提高越南语交流的有效性，尤其是在评估环境中。

- 有关美国考官在类似英语语境下评价表达的调查结果可以作为越南人民学习英语的资料。

- 关于明确的评价语言符号、评价语义结构要素、价值参数（正面-负面）和评价量表的发现，可以为学生、客户或用户的反馈、民意调查、建议等评价语言的分析框架奠定基础；人工智能中的语言测评研究。

12. 进一步研究：

- 研究评委与选手的互动以及观众的反馈。

- 其他环境中的语言评估研究（教育、家庭、工作场所、网络等）

- 研究沟通评估中的主体和权力因素与有效性和沟通问题的关系。

13. 与论文相关的已发表著作：

1）Tran Thi Thanh Huong（2014），“越南语和英语真人秀节目评委的沟通策略”，语言与生活（7），第53-62页。

2) 陈氏清香（2016），“越语与英语评价的比较（以部分综艺节目真人秀评委评价沟通活动为例）”，《维护越南语纯洁性与学校语言教育研讨会论文集》，2016年6月，第2卷，河内丹智出版社，第1364-1374页。

3）陈氏清香（2017），《真人秀评委评价中的权力表达》，《语言与生活》（4），第16-24页。

4）Tran Thi Thanh Huong（2017），“越南语（与英语相关）部分真人秀节目中评委显性评价表达的语义结构”，语言与生活（10），第17-24页。

博士论文信息

1. 全名：Tran Thi Thanh Huong 2. 性别：女

3.出生日期：6月19日^日，1974年 4.出生地：河内

5. 录取决定编号：3216/QD-XHNV-SDH，日期：12月31日^英石，2014 年，越南河内国立大学社会科学与人文大学校长。

6. 学术流程变更：根据 2004 年 2490/QD-XHNV 号决定修改论文标题^日2017 年 10 月，越南河内国立大学社会科学与人文大学校长。

7. 论文正式题目：越南部分综艺节目中真人秀评委的评价语言（以英语为参考）。

8. 专业：语言学 代码：62.22.02.40

9. 导师：Nguyen Van Khang 教授、博士

10.论文新发现总结：

博士论文对选定的越南娱乐节目中的真人秀评委使用显性和隐性表达进行了调查、分析，确定了其特点并发现了其趋势。通过载有价值词语的语义结构（根据 Hunston 和 Sinclaire，2000 的局部语法模型中的七个评价语义元素）研究了明确的评价语言。评价的隐性语言是根据进行隐性评价的言语行为和词汇手段进行研究的。

博士论文以正负参数、高中低量表的符号为基础，探讨评委评价中量表与主题的表达。所讨论的主题分为 5 类：一般、外貌、拥有物、个性、技能/能力。评价语言形式（显性-隐性）的特征根据价值参数、评价尺度和评价主题进行评估，以发现法官使用它们进行评价的倾向。

本博士论文通过词汇手段（称谓形式、言外之力指示手段、语码转换）、话语手段（打断、词汇量、评价协调）以及三种权力类型（合法性、参考性、专家性）考察了法官评价中的权力表现。

针对越南语的每一个主要研究成果，构建博士论文，研究从美国类似电视节目中收集的评委评价语言作为参考，以确认所研究方面的评价特征及其趋势。

11. 实际适用性（如果有）：

- 研究结果有助于提高越南人的沟通效率，特别是在评估环境方面。

- 有关美国法官在类似英语语境下评价的调查结果可以成为越南人学习英语的资料。

- 关于明确评价的迹象、评价结构的语义元素、价值参数（正面-负面）、评价量表的发现可用于开发手动或自动框架来分析学生、客户或用户给出的反馈、评论、建议等中的评价；研究人工智能中的评价语言。

12. 进一步研究的方向（如有）：

- 研究评委与选手之间的互动以及观众的反应。

- 研究其他评价环境（教育、家庭、工作场所、网络等）中的评价语言。

- 研究评价性沟通中的话题、权力等因素与沟通效果及问题的关系。

13. 论文相关出版物：

1）Tran Thi Thanh Huong（2014），“真人秀节目评委用越南语和英语讲话的策略”，语言与生活（7），第53-62页。

2) Tran Thi Thanh Huong（2016），“英语和越南语评价对比（以某些综艺节目中评委对真人秀节目的评价事件为例），会议论文集：维护越南语的纯洁性与学校语言教育，2016年6月，第2卷，Dan Tri出版社，河内，第1364-1374页。

3）陈氏清香（2017），《真人秀节目评委评价中的权力体现》，《语言与生活》（4），第16-24页。

4）Tran Thi Thanh Huong（2017），“越南语部分真人秀节目中评委的明确评价性表达的构建（以英语为参考）”，《语言与生活》（10），第17-24页。