TTLA: 베트남에서 기록 문서 공개의 효율성을 향상시키기 위한 해결책을 연구합니다.

박사 학위 논문 초록

저자 이름:트란 비엣 하

논문 제목:베트남에서 기록 문서 공개 효율성을 향상시키기 위한 해결책을 연구합니다.

학위논문 분야: 기록학

전공: 기록학 과목 코드: 62.32.03.01

대학원 교육기관명: 사회과학 및 인문대학 - 베트남 국립대학교, 하노이.

1. 논문의 목적 및 범위

1.1. 연구 목표

- 본 연구는 새로운 맥락에 맞춰 기록물 출판의 개념, 형식, 원칙 등 기록물 출판과 관련된 여러 이론적 쟁점을 명확히 한다.

- 출판물의 효과를 평가하는 기준을 개발하기 위한 연구.

- 베트남의 기록물 공개 현황을 분석하고, 그 결과와 한계를 평가하며, 기록물 공개가 기대했던 효과를 거두지 못한 이유를 조사한다.

- 베트남에서 서지 자료 출판의 효율성을 향상시키는 방안을 개발합니다.

1.2. 연구 대상

- 기록 자료 출판의 이론과 방법, 베트남에서의 기록 자료 출판의 법적 근거 및 실제.

- 베트남에서 서지 자료 출판의 효율성을 향상시키는 해결책 개발을 위한 과학적 근거.

- 베트남에서 서지 자료 출판의 효율성을 향상시키기 위한 해결책.

2. 사용된 연구 방법

변증법적 유물론과 역사적 유물론의 방법론은 마르크스-레닌주의 이론, 호찌민 사상, 그리고 당의 지도 원칙을 이론적 토대로 삼고 있다.

- 역사적 방법: 출판된 문헌 자료의 정보를 역사적 사건 및 현상과 분석, 비교 및 ​​명확히 하는 방법.

- 원자료 연구 방법: 원자료를 출판할 때 원자료의 정확성을 연구, 평가 및 검증합니다.

- 문헌 연구 방법: 출판된 문서의 내용을 전달할 때, 문헌, 언어, 문체 등의 관점에서 문서와 그 문서에 사용된 필적의 진위 여부를 연구, 접근, 검증하는 방법.

- 분석적 및 종합적 방법: 베트남의 기록 자료 출판 현황, 결과 및 한계를 분석하고, 이 사업의 성과와 한계의 원인을 분석한다.

- 비교 방법: 출판 활동의 현황을 출판 효과성 평가 기준과 비교하여 베트남 출판 활동의 성과와 한계를 분석한다.

- 조사 방법: 현장 조사를 실시하여 논문 수, 출판물 수, 전시회 수, 출판 업무 종사자 수 등 출판 활동에 관한 정보와 데이터를 수집한다.

- 인터뷰 방식을 활용하여 여러 전문가, 국립기록보관소 관리자, 그리고 기록 자료 출판에 직접 관여한 직원들을 인터뷰했습니다. 이 방법을 통해 출판 활동에 직접 참여하거나 관련된 사람들로부터 중요하고 객관적인 정보를 많이 수집할 수 있었습니다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

- 기록 문서 공개의 개념과 형식을 명확히 하여 기록 문서 공개와 관련된 규정을 제안하고 조정하는 데 필요한 과학적 근거를 제공한다.

- 베트남에서 기록 문서 출판의 효과에 영향을 미치는 요인을 평가하고 파악하기 위한 기준을 개발한다.

- 2007년부터 현재까지 국립기록보관소의 기록 문서 공개 현황을 개괄적으로 제시하고, 이 기간 동안의 문서 공개 효과에 대한 의견과 평가를 제시하십시오.

- 베트남에서 기록 문서 공개의 효율성을 높이기 위한 몇 가지 해결책을 제시하십시오.

- 기록 분야의 연구자, 교육자 및 학생들에게 참고 자료를 제공하거나, 기록 보관 기관이 문서를 출판하는 업무를 수행할 때 참고 자료를 제공하는 데 기여합니다.

3.2. 결론

- 국립기록보관소는 현재 15세기부터 현재까지 베트남의 주요 기관, 단체, 개인, 가문 및 씨족의 활동 과정에서 수집된 약 30km에 달하는 국가적으로 중요한 문서를 보존하고 있습니다. 이러한 귀중한 정보 자원의 가치를 효과적으로 활용하여 국가 건설 및 국방, 그리고 개인과 단체의 정당한 요구를 충족시키는 것이 시급합니다.

- 2007년부터 현재까지, 총리가 기록 문서의 가치 강화 및 증진에 관한 지침 제05/2007/CT-TTg호를 발표한 이후, 국립기록보관소는 기록 문서 공개 활동을 조직하는 데 많은 노력을 기울여 왔습니다.

- 각 출판 활동이 끝난 후, 센터들은 요약을 하고 얻은 교훈을 도출하지만, 이는 대개 출판물 기획의 결과와 한계점만 지적할 뿐, 과학적 기준에 따른 출판물의 효과성을 평가하지는 않습니다.

- 기록 문서 공개의 효율성을 높이기 위해서는 다음과 같은 여러 가지 해결책을 시행해야 합니다. 이론적 및 법적 틀을 완비하고, 문서를 과학적으로 정리하는 등의 지원책을 마련하며, 문서 기밀 해제를 강화하고, 기록 문서 공개 자문 기구를 설립하고, 기록 보존 활동에 대한 부문 간 및 국제적 협력을 증진하고, 공개 활동을 위한 재원을 확충해야 합니다.

박사 학위 논문 요약

저자명: 트란 비엣 하

학위논문 제목: 베트남에서 기록 문서 공개의 효율성을 향상시키기 위한 해결책에 대한 연구

학위논문의 과학 분야: 기록보관소

주요 분야: 기록 보관소 코드: 62.32.03.01

대학원 교육기관명: 하노이 사회과학인문대학교 - 베트남 국립대학교, 하노이.

1. 논문의 목적 및 목표

1.1. 논문의 목적

- 새로운 맥락에 맞춰 기록 문서 공개 이론의 개념, 형식, 원칙 등 일부 측면을 연구한다.

- 출판물의 효과성을 평가하기 위한 기준 제시;

- 현재 베트남의 기록 문서 공개 현황을 분석하고 그 효과와 한계를 평가하며, 기록 문서 공개의 한계 원인을 규명한다.

- 베트남에서 기록 문서 공개의 효율성을 향상시키기 위한 해결책을 마련합니다.

1.2. 목표

- 기록 문서 공개의 이론 및 방법론, 베트남에서의 기록 문서 공개에 대한 법적 및 실무적 기반.

- 베트남에서 기록 문서 공개의 효율성을 향상시키기 위한 해결책을 마련하기 위한 과학적 기반.

- 베트남에서 기록 문서 공개의 효율성을 높이기 위한 해결책.

2. 연구 방법

- 이론적 토대로는 변증법적 유물론, 역사적 유물론, 마르크스-레닌주의 이론, 호찌민 사상 및 당의 지도 원칙을 활용한다.

역사적 방법은 역사적 사건과 현상에 관한 기록 간행물에 담긴 정보의 신뢰성을 분석, 비교 및 ​​명확히 하는 데 사용됩니다.

- 역사자료 연구 방법은 기록 문서 출판 시 역사적 자료 출처의 진위 여부를 연구, 확인 및 검증하는 데 사용됩니다.

- 문서 분석 방법은 출판물의 텍스트를 전달할 때 글쓰기, 언어 및 스타일의 관점에서 문서와 문서상의 자필 서명의 신뢰성을 연구, 접근 및 검증하는 데 사용됩니다.

- 분석적 및 종합적 방법을 사용하여 베트남의 현재 출판 활동의 현황, 결과 및 한계를 분석하고, 이 분야의 성과와 한계의 원인을 분석합니다.

- 비교 분석 방법은 베트남 출판 활동의 실제 상황을 출판 활동의 효과성을 평가하여 비교함으로써 베트남 출판 활동의 성과와 한계를 파악하는 데 사용됩니다.

- 설문 조사 방법은 논문 수, 출판물 수, 전시회 수, 출판 활동 종사자 수 등 출판 활동에 관한 정보와 수치를 얻는 데 사용됩니다.

- 인터뷰 방식은 국립기록보관소의 전문가 및 관리자, 출판 분야에 직접 종사하는 공무원들을 대상으로 진행되었습니다. 이 방식을 통해 출판 관련 활동에 직접 참여하는 사람들로부터 많은 중요한 정보를 수집할 수 있었습니다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

- 기록물 공개에 관한 규정을 마련하고 참고하기 위한 과학적 토대를 구축하기 위해 기록물 공개의 개념과 형식을 명확히 한다.

- 베트남에서 기록 문서 공개의 효과에 영향을 미치는 평가 기준 및 요인을 수립한다.

- 2007년부터 현재까지 국립기록보관소의 출판 현황을 요약하고, 이 기간 동안의 출판 효과에 대한 의견과 평가를 제시한다.

- 베트남에서 기록 문서 공개의 효율성을 높이기 위한 몇 가지 해결책을 제시합니다.

- 수행되는 출판 업무에서 연구자, 강사, 학습자, 기록 보관소 또는 관련 분야 종사자를 위한 참고 자료 제공에 기여합니다.

3.2. 결론

- 국립기록보관소는 약 30km에 달하는 국가적으로 중요한 기록물을 보존하고 있습니다. 이 자료들은 15세기부터 베트남에서 활동했던 기관, 단체, 저명한 인물, 가족 및 가문들의 운영 과정에서 생성되고 형성된 것입니다.^그세기부터 현재까지 이어져 온 이 귀중한 정보 자원의 가치를 국가 건설과 국방, 그리고 개인과 조직의 정당한 필요를 충족하는 데 활용하는 것이 필수적입니다.

- 2007년부터 현재까지, 총리가 기록물의 가치 증진 및 홍보에 관한 지침 제05/2007/CT-TTg호를 발표한 이후, 국립기록보관소들은 출판 활동을 조직화하는 데 상당한 노력을 기울여 왔습니다.

- 각 출판 활동 후, 센터들은 경험을 요약하고 분석했지만, 일반적으로 출판 활동을 조직하는 데 있어서의 결과와 한계를 지적하는 데 그쳤을 뿐, 평가 기준인 과학적 근거에 기반한 출판의 효과성을 평가하지는 않았습니다.

- 기록 문서 출판의 효과를 높이기 위해서는 이론적 기반, 법적 기반을 강화하고, 기록 문서의 과학적 정리, 기록 문서의 기밀 신속 규명, 기록 문서 출판 자문 기관 설립, 학제 간 및 국제적 협력 증진, 출판 활동 지원 강화 등의 지원책을 마련하는 데 주의를 기울여야 합니다.