TTLA: 베트남 내 문서 보관 출판 효율성 향상을 위한 솔루션 연구

박사학위 논문 요약

저자 이름:트란 비엣 하

논문 제목:베트남 내 문서 보관 출판 효율성 향상을 위한 솔루션 연구

논문 분야: 기록 보관 연구

전공: 기록 보관 연구 코드: 62.32.03.01

대학원 교육 기관명: 베트남 국립 하노이, 사회과학 및 인문학 대학.

1. 논문의 목적 및 연구대상

1.1. 연구 목적

- 본 연구는 TLLT 출판에 대한 몇 가지 이론적 문제, 즉 새로운 맥락에 적합한 TLLT 출판의 개념, 형식, 원칙 등을 명확히 한다.

- 출판 효과를 평가하기 위한 기준을 연구하고 개발합니다.

- 현재 베트남에서 TLLT 출판 활동의 현황을 분석하고 그 결과와 존재 여부를 평가합니다. TLLT 발표 활동이 원하는 결과를 얻지 못한 이유를 알아보세요.

- 베트남에서 TLLT 출판의 효율성을 개선하기 위한 솔루션을 개발합니다.

1.2. 연구 대상

- TLLT 출판의 이론, 방법, 베트남에서 TLLT를 출판하는 법적 근거와 실제.

- 베트남에서 TLLT 출판의 효과성을 개선하기 위한 솔루션 개발을 위한 과학적 근거.

- 베트남에서 TLLT 출판의 효율성을 개선하기 위한 솔루션.

2. 사용된 연구 방법

- 마르크스-레닌주의, 호치민 사상, 당의 지도관점을 이론적 기초로 삼은 변증법적 유물론과 역사적 유물론의 방법론.

- 역사적 방법: 출판된 TLLT 제품의 정보를 역사적 사건과 현상과 분석, 비교, 명확히 하는 것입니다.

- 역사적 방법: 역사 문서를 출판할 때 역사적 출처의 정확성을 조사, 평가 및 검증합니다.

- 텍스트 방법: 출판된 문서의 텍스트를 전달할 때 텍스트, 언어, 글쓰기 스타일의 관점에서 문서와 문서의 필적을 조사, 접근하고 진위성을 확인합니다.

- 분석 및 종합 방법: 현재 베트남에서 TLLT 출판 활동의 현황, 결과 및 한계를 분석합니다. 이 작업의 성과와 단점의 원인을 분석합니다.

- 비교방법 : 베트남 출판활동의 현황을 출판효과성 평가기준과 비교하여 베트남 출판활동의 성과와 단점을 논평한다.

- 조사방법 : 현장조사를 실시하여 논문수, 간행물수, 전시회, 전시실적, 출판업 종사자수 등의 출판활동에 관한 정보 및 자료를 수집합니다.

- 인터뷰 방법은 기술정보 발간에 직접 참여하는 전문가, 국가기술정보센터 관리자, 실무자 등을 대상으로 인터뷰를 실시하였다. 이 방법을 사용하여 우리는 출판 활동을 직접 수행하고 참여한 사람들로부터 많은 중요하고 객관적인 정보를 수집할 수 있었습니다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

- 기록문서 출판의 개념과 형태를 명확히 하여 기록문서 출판과 관련된 규정을 제안하고 조정할 수 있는 과학적 근거를 마련합니다.

- 베트남 내 기록문서 출판의 효과성에 영향을 미치는 평가 기준과 요인을 개발합니다.

- 2007년부터 현재까지 국가기록원에서 진행된 기록문서 공개 현황을 간략히 살펴보고, 이 기간 동안 문서 공개의 효과성을 평가하고 의견을 제시한다.

- 베트남 내 기록문서 출판의 효율성을 개선하는 데 기여할 수 있는 몇 가지 해결책을 제안합니다.

- 문서 출판 업무를 수행할 때 기록 보관소 또는 기록 보관 분야의 연구자, 교사, 학생들에게 참고 문헌을 제공하는 데 기여합니다.

3.2. 끝내다

- 국가문서기록보관소는 15세기부터 현재까지 베트남의 기관, 조직, 개인, 가족, 전형적인 씨족의 활동을 통해 형성된 약 30km에 달하는 국가적 중요성을 지닌 문서를 보존하고 있습니다. 국가 건설과 보호, 그리고 개인과 조직의 합법적인 요구를 충족하기 위해서는 이 귀중한 정보자원의 가치를 효과적으로 홍보하는 것이 필요합니다.

- 2007년부터 현재까지, 총리가 기록 문서의 가치를 높이고 홍보하는 것에 관한 지침 제05/2007/CT-TTg호를 발표한 이후, 국가 기록 보관소는 기록 문서를 출판하기 위한 활동을 조직하는 데 많은 노력을 기울여 왔습니다.

- 각 출판 활동이 끝나면 센터에서는 요약하고 교훈을 도출하지만, 종종 출판물의 효과성을 과학적 기준에 따라 평가하지 않고 출판물 구성의 결과와 한계점만 지적합니다.

- 기록문서 출판의 효과성을 높이기 위해서는 이론적, 법적 기반을 구축하고, 과학적 문서 정리 등의 지원 솔루션을 구축하는 등 다양한 솔루션을 구현하는 데 주의를 기울여야 합니다. 강화된 문서 기밀 해제 TLLT를 출판하기 위한 컨설팅 기관을 설립합니다. 기록 보관 활동 분야의 학제간 및 국제 협력 출판 활동을 위한 자원을 늘립니다.

박사학위 논문 요약

저자 이름: Tran Viet Ha

논문 제목: 베트남 내 기록 문서 출판의 효과성을 개선하기 위한 솔루션 연구.

논문의 과학적 분야: 아카이브

전공: 기록 보관소 코드: 62.32.03.01

대학원 교육 기관의 이름: 하노이 사회과학 및 인문대학교 - 베트남 국립대학교, 하노이.

1. 논문의 목적 및 목표

1.1. 논문의 목적

- 새로운 맥락에 맞춰 기록문서 발간의 개념, 형식, 원칙 등 기록문서 발간의 이론의 여러 측면을 연구한다.

- 출판 효과에 대한 기준 제안

- 베트남의 현재 상황을 분석하고 현재 베트남의 기록 문서 공개의 효과와 한계를 평가합니다. 기록문서 공개 제한의 원인 파악

- 베트남 내 보관 문서 출판의 효율성을 개선하기 위한 솔루션 수립.

1.2. 목표

- 기록문서 공개 이론 및 방법론, 베트남 기록문서 공개를 위한 법적, 실무적 기반.

- 베트남 내 기록 문서 출판의 효율성을 개선하기 위한 솔루션 수립을 위한 과학적 기반.

- 베트남에서 보관 문서 출판의 효율성을 개선하기 위한 솔루션.

2. 연구 방법

- 변증법적 유물론, 역사적 유물론, 마르크스-레닌주의 이론, 호치민 사상 및 당의 지도 원칙을 이론적 기초로 삼음.

- 역사적 방법은 역사적 사건과 현상에 대한 기록 보관 출판물의 정보의 신뢰성을 분석, 비교, 명확히 하는 데 사용됩니다.

- 역사자료조사법은 기록문서를 출판할 때 역사자료의 출처를 조사, 검토, 검증하는 데 활용됩니다.

- 문서화 방법은 출판물의 텍스트를 전달할 때 문서 및 문서에 있는 자필의 신뢰성을 글쓰기, 언어 및 스타일의 관점에서 연구, 접근하고 검증하는 데 사용됩니다.

- 분석 및 종합 방법을 사용하여 베트남의 현재 출판 활동의 현재 상황, 결과 및 한계를 분석합니다. 이 연구의 성과와 한계에 대한 원인을 분석합니다.

- 비교방법은 베트남 출판 활동의 성과와 한계를 논하기 위해 출판 활동의 효과성을 평가하여 출판 활동의 실제 상황을 비교하는 데 사용됩니다.

- 출판 활동에 대한 논문 수, 출판물 수, 전시 수, 출판 활동에 참여하는 인원 수 등 출판 활동에 대한 정보와 수치를 얻기 위해 조사 방법을 사용합니다.

- 인터뷰 방법은 국가기록원 등의 전문가와 관리자, 출판업계에 직접 종사하는 관계자 등을 인터뷰하는 데 활용됩니다. 이 방법을 사용하면 관련 출판 활동에 직접 참여하는 사람들로부터 많은 중요한 정보가 수집되었습니다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

- 기록문서 발간과 관련된 규정을 참조하고 규제하기 위한 과학적 근거를 마련하기 위해 기록문서 발간의 개념과 형태를 명확히 한다.

- 베트남 기록문서 공개의 효과성에 영향을 미치는 평가기준 및 요인을 수립한다.

- 2007년부터 현재까지 국가문서기록관의 출판 상황을 요약하여, 이 기간 동안의 출판 효과에 대한 의견과 평가를 제시합니다.

- 베트남 내 기록문서 출판의 효율성을 개선하기 위한 몇 가지 솔루션을 제안합니다.

- 연구자, 강사, 학습자, 기록 보관 분야 또는 출판 업무를 수행하는 기록 보관소를 위한 참고 자료 출처에 기여합니다.

3.2. 결론

- 국가문서기록보관소는 약 30킬로미터에 달하는 국가적으로 중요한 기록을 보존하고 있습니다. 이 자료들은 베트남의 기관, 조직, 저명한 개인, 가족 및 가계에서 15년 동안 운영되는 동안 만들어지고 형성되었습니다.^일세기까지 현재까지. 이러한 귀중한 정보자원의 가치를 국가건설과 국방, 그리고 개인과 조직의 정당한 요구에 부응하는 데에 널리 알리는 것이 필요합니다.

- 2007년부터 지금까지 총리가 기록 보관소의 가치를 높이고 홍보하는 것에 관한 지침 05/2007/CT-TTg를 발표한 이후, 국가 기록 보관소 센터는 출판 활동을 조직하는 데 상당한 노력을 기울여 왔습니다.

- 각 출판 활동이 끝나면 센터에서는 경험을 정리하고 도출해 왔지만, 일반적으로 출판 활동을 조직하는 데 있어 결과와 한계점을 지적하는 데 국한되었으며, 평가 기준인 과학적 근거에 기반한 출판의 효과성을 평가하지 못했습니다.

- 기록문서 공개의 효과성을 높이기 위해서는 이론적 토대, 법적 토대 강화, 기록문서의 과학적인 정리 등 지원방안 마련 등 몇 가지 방안을 적극적으로 추진하는 것이 필요하다. 보관 문서의 비밀을 서둘러 밝혀내고 있다. 기록 문서 출판에 관한 컨설팅 기관 설립 기록 보관 분야에서 학제간 및 국제적 협력 출판 활동을 위한 자원을 강화합니다.