TTLA: 현행 기록보관소에 제출해야 할 국회문서의 출처 및 구성요소 목록 구축 연구

저자 이름:당티투짱

논문 제목: 현재 기록 보관소에 제출해야 할 국회 문서의 출처와 구성 요소 목록을 조사하고 개발합니다.

논문 분야:기록학

전문화된:기록학암호:62.32.24.01

대학원 교육 단위 이름:사회과학 및 인문학 대학교 - 베트남 국립대학교, 하노이.

1. 논문의 목적 및 연구대상

1.1. 연구 목적

기관의 기록 보관소에 제출된 문서의 출처와 구성 요소 목록을 작성하기 위한 이론적, 실제적 기반을 명확히 합니다. 이를 토대로 국회 문서의 자료목록 및 구성요소 목록을 기관 기록보관소에 제출하기 위한 기초를 마련한다. 국회문서의 출처목록과 구성요소목록을 기관기록보관소에 제출하는 과정과 방법을 제안하고, 국회문서의 기관기록보관소에 제출된 출처기관, 단위, 개인의 목록과 국회문서의 구성요소목록을 제공하는 구체적인 제품을 제공한다.

1.2. 연구 대상

본 논문의 연구 대상은 보관을 위해 제출된 문서의 출처와 기관 기록 보관소에 보관하기 위해 제출된 문서의 구성 요소입니다. 국회사무처 기록보관소에 제출할 국회의원 문서목록 및 문서구성목록 작성의 기초, 방법, 절차.

2. 사용된 연구 방법

본 논문의 수행을 위해 저자는 마르크스-레닌주의와 호치민 사상의 방법론을 기초로 기록 연구의 방법론과 다음과 같은 구체적인 방법을 활용했습니다.

- 저자는 주로 기능분석방법을 이용하여 국회, 국회상임위원회, 국회기관, 국회상임위원회 산하기관, 국회사무처 등 기관, 단위, 개인의 지위, 기능, 업무, 조직구조 등을 분석한다. 이를 통해 우리는 국회문서의 구성과 국회 및 국회사무처의 각 기관, 단위, 개인이 작성한 문서의 내용, 특성, 가치를 알 수 있다. 이를 바탕으로 국회기록보관소에 제출하는 제출서류 및 문서구성의 출처가 되는 기관, 단위, 개인 등을 선정하기 위한 방향을 제시한다.

- 체계적 방법은 논문과 관련된 문제에 대한 이전 저자의 전반적인 연구를 검토하는 데 사용되며, 이를 통해 논문에서 추가 연구가 필요한 달성된 측면과 달성되지 않은 측면에 대한 의견을 제공합니다. 국회의 기능, 업무, 권한 및 국회기구의 조직에 관하여; 국회문서의 국회사무국 기록보관소 이관업무, 국회문서의 구성, 내용 및 가치에 관하여. 이를 바탕으로 국회사무처 기록보관소에 제출된 국회문서의 출처목록과 구성요소목록을 작성한다.

- 통계 및 종합 방법: 연구 시스템은 분석을 통해 연구 결과와 데이터를 통계적으로 요약하고 종합하여 비교 및 ​​대조하고 연구 결론을 도출해야 합니다.

- 역사적 방법: 연구 주제를 국회의 조직 및 운영, 문서 작성의 구체적인 역사적 맥락에 놓습니다. 동시에, 구체적인 맥락과 실제적 조건에 따라 기관의 기록 보관소에 제출된 국회 문서의 출처와 구성 요소 목록을 개발하는 것이 제안되었습니다. 이 방법은 문서를 분석하고 설명하는 데에도 적용됩니다.

- 저자는 텍스트 방법을 사용하여 문서의 진위와 가치를 조사하고 확인합니다.

- 비교방법은 국회문서가 기관기록보관소에 제출되는 경우 그 출처와 구성 요소를 파악하기 위해 이론과 실제를 비교하는 방법이다. 국회사무처의 문서 제출 및 보관 업무 구현을 법적 규정과 비교해 보세요. 이 방법은 이전 연구에서 관련 이슈를 비교하고 선택적으로 참조하는 데에도 사용됩니다.

- 본 조사방법은 저자가 국회 사무국의 문서보관 실무를 조사하는 과정에서 활용하였다. 국회의 기관, 단위, 개인, 국회 사무국에서 작성된 조사문서 및 국가기록원 제3관에 보존되어 있는 국회의 일부 문서 논문과 관련된 조사 연구 작품, 논문, 규정 및 지침입니다.

- 인터뷰 방식: 국회기관, 국회사무처 연구자, 관리자, 실무자 및 동료와의 실질적인 협의, 접촉 및 교류를 통해 직접 조사합니다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

이론상으로는:일반적으로 기록 보관 과학의 이론적 체계를 완성하고, 특히 기관의 기록 보관소에 제출된 문서의 출처와 구성 요소 목록을 작성하는 데 기여합니다. 구체적으로, 이 논문은 기관 기록 보관소에 제출된 문서의 출처 목록과 구성 요소 목록을 작성하기 위한 몇 가지 기본 개념, 원칙, 내용, 방법 및 프로세스를 명확히 설명합니다. 이는 오늘날의 보관 방식에 있어 중요한 주장이지만, 여전히 많은 차이가 있습니다. 따라서 본 논문의 연구 결과는 현 ​​단계의 베트남 기록 보관 과학에 과학적 가치를 가져다준다.

실제로는:기관문서보관소에 서류를 제출하고, 국회문서를 국회사무처 기록보관소에 제출하는 법적 근거를 제시합니다. 국회 활동 및 국회기록보관소에서 작성된 문서의 구성 및 가치를 명확히 한다. 국회문서를 국회사무처 기록보관소에 제출하는 현행 관행을 종합적으로 제시한다. 성과, 문제점, 어려움, 원인을 분석하고 평가하여 권고안을 제시합니다. 실무를 바탕으로 이론을 적용하여 기관 기록 보관소에 제출된 국회 문서의 출처 목록과 구성 요소 목록을 작성하는 절차와 방법을 제안합니다. 국회의 주요 문서 목록과 자료 목록을 기관 기록 보관소에 제출하도록 제안합니다. 본 논문의 연구 결과는 국회사무처 기록보관소에 제출되는 국회문서의 제출처 및 구성에 관한 규정 및 지침을 마련하는 데 중요한 참고자료가 될 것이다. 국회기록보존기간표 구축 및 완성, 정보분류체계 구축, 국회기록물 디지털화 등 국회문서체계 연구 및 완성, 국회기록업무 수행을 총괄한다. 국회, 국회상임위원회, 국회기관, 국회상임위원회 산하기관 및 국회사무처의 기록 보관 업무의 질 향상과 업무 효율성 제고에 기여한다. 국가문서기록센터에 문서를 수집하는 데 도움이 되는 문서 개발의 기초로, 문서 손실을 방지하고 국가문서기록센터와 베트남 국가문서기록센터의 문서 가치를 높이는 데 기여합니다. 기관 기록 보관소에 제출된 국회 문서의 출처 목록과 구성 요소 목록을 통해 국회, 국회 산하 기관, 국회 상임위원회 산하 기관, 국회사무처의 조직, 운영, 업무 과정 및 문서 작성에 대한 개요를 알 수 있습니다. 이 논문은 기록 보관 교육 기관과 연구에 관심이 있는 독자들에게 참고 자료가 될 수 있습니다.

3.2. 끝내다

- 본 논문은 일반 기관의 기록 보관소와 특히 국회의 기록 보관소를 위해 출처와 문서 구성 요소 목록을 작성하는 것의 중요성을 확인했습니다.

- 본 논문은 기관의 기록 보관소에 제출된 문서의 출처와 구성 요소 목록을 작성하기 위한 이론적, 법적 근거를 명확히 하는 데 초점을 맞췄습니다. 국회 문서의 출처 목록과 구성 요소 목록을 기관 기록 보관소에 제출하기 위한 과학적 근거; 국회 문서의 출처 목록과 구성 요소 목록을 기관 기록 보관소에 제출하기 위한 절차 및 방법을 연구하고 제안합니다. 국회 기관 기록보관소에 제출되는 문서의 출처인 기관, 단위, 개인의 목록과 기관 기록보관소에 제출되는 국회 문서의 구성 요소 목록을 제안합니다.

- 본 논문은 일반적으로 문서 보관에 관한 법적 시스템을 개선하고, 특히 기관 문서 보관소에 문서를 제출하는 업무를 개선하기 위한 내용을 제안합니다.

본 논문의 연구 결과는 현 ​​단계의 베트남 기록 보관 과학에 과학적 가치를 가져다줍니다. 기록 보관 산업 관리자를 위한 참고 자료입니다. 기록 보관 교육 기관 및 기타 대상을 위한 참고 자료입니다.

본 논문에서 논의하고 다룬 문제 외에도 국회기록보존기간표의 연구, 개발 및 완성, 정보분류체계 구축, 국회기록문서의 디지털화, 국회기록문서의 가치 제고 등 추가적인 연구가 필요한 문제가 많이 있습니다.

박사학위 논문 요약

저자 이름:  당티투짱

논문 제목:현행 기록보관소에 기탁된 국회 자료 및 자료의 이관목록 수립

논문의 과학적 분야:기록 보관 연구

주요한:기록 보관 연구암호:62.32.24.01

대학원 교육기관의 이름:사회과학 및 인문학 대학교 - 베트남 국립대학교, 하노이.

1. 논문의 목적 및 목표

1.1. 연구 목적

본 논문은 현재 기록보관소에 기탁된 기록원 및 자료의 이관목록을 수립하는 이론적, 실무적 근거를 밝히는 것을 목적으로 한다. 이러한 기본 원칙을 바탕으로 저자는 위에서 언급한 설립의 기초, 절차 및 방법을 제안합니다.

1.2. 연구 대상

- 모든 관련 기관은 의무적으로 활성 문서를 현재 보관소에 기탁해야 합니다.

- 국회기록관에 기탁된 국회기록물 및 자료의 이관목록 작성의 근거, 절차 및 방법.

2. 연구 방법

저자는 마르크스-레닌주의와 호치민 사상의 방법론을 바탕으로 기록 보관소의 방법론과 다음과 같은 몇 가지 구체적인 방법을 사용합니다.

- 기능분석 방법은 주로 국회, 국회상임위원회, 국회의 기관, 국회상임위원회 부서, ONA의 기관, 단위, 개인의 지위, 기능, 업무 및 조직구조를 분석하는 데 저자가 사용합니다. 이를 통해 국회문서의 연혁은 물론 관련기관의 문서 내용, 특징, 가치 등이 명확하게 드러납니다. 이는 ONA 현재 기록 보관소에 넘길 이전 자료와 자료를 과학적으로 선택하는 데 도움이 됩니다.

- 체계적인 접근 방식을 사용하여 다음 주제에 대한 문헌 검토를 실시합니다. 논문 주제와 관련된 이전 문제, 따라서 저자는 논문에서 지속적으로 연구해야 할 성과와 실패에 대한 개인적인 의견을 제시합니다. 국회의 조직구조, 기능, 가능성 및 권한에 관하여; 국회문서의 구성, 내용, 가치 및 전달 활동에 관하여.

- 통계적 및 종합적 방법: 수집된 모든 연구 데이터를 분석하고 비교하여 연구 결론을 제시합니다.

- 역사적 방법: 본 논문은 국회의 조직 및 운영과 문서 작성의 구체적인 역사라는 맥락에서 연구 주제를 설정합니다. 게다가 이는 이전 목록 작성 활동을 적절한 맥락과 실제 조건에 맞추는 데 도움이 됩니다. 이 방법은 문서를 분석하고 설명하는 데에도 사용됩니다.

- 문서학: 이 방법은 문서의 진위성과 가치를 연구하고 확인하는 데 사용됩니다.

- 비교연구는 기록보관소에 보관된 국회문서 및 자료의 출처를 파악하는 이론적, 실무적 측면을 비교하는 연구이다. ONA에서 서류를 제출하는 실제 작업을 법률 조항과 비교해 보세요. 이 방법은 비교에도 사용되며, 이전 연구에서 해당 문제를 선택적으로 참조합니다.

- ONA의 기록 보관 실무를 조사하는 과정에서 저자가 사용한 조사 방법. 국회, ONA의 기관, 단위, 개인이 작성한 문서 조사 및 국가기록원 제3보관소의 일부 국회 문서 조사 논문과 관련된 연구 작업, 논문, 규정, 지침을 연구합니다.

- 전문가 방법은 사실에 기반한 협의, 연구자, 관리자, NA 사무소의 실무자, ONA 및 동료와의 접촉 및 교류를 통해 직접 조사하는 데 사용됩니다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1.주요 결과

이론 분야에서:본 논문은 기록 보관 과학의 이론적 체계를 전반적으로 개선하는 데 기여하며, 특히 기관의 현재 기록 보관소에 제출된 기록 자료 및 자료의 이관 목록을 개선하는 데 기여합니다. 구체적으로 이 논문은 목록을 작성하기 위한 여러 가지 기본 개념, 원칙, 내용, 방법 및 절차를 명확히 설명합니다. 이는 현재 보관된 중요한 주장이지만 여전히 많은 빈틈이 있습니다. 따라서 본 논문의 연구 결과는 현재 베트남 기록 보관소에 과학적 가치를 가져다준다.

실무 분야에서:본 논문은 ONA 기록 보관소에 문서를 제출하고, 국회 문서를 ONA 기록 보관소에 제출하는 데 대한 법적 근거를 제공합니다. 국회 운영에 있어서 문서의 작성 및 작성된 자료의 가치, 국회기록보관소의 기능을 명확히 한다. ONA 기록 보관소에 문서 제출 활동 사실을 종합적으로 제시합니다. 성과, 문제점, 원인을 분석하고 평가하고 권장사항을 제안합니다. 이론의 실제적 적용을 토대로 국회기록관에 보관할 기록물 및 자료의 이관목록을 작성하는 절차와 방법을 제시한다. 자세한 이적 목록을 제안합니다. 본 논문의 연구 결과는 ONA 기록 보관소에 기탁된 기록 보관 소스 및 자료와 관련하여 규정이나 지침을 제정하는 데 중요한 참고 자료입니다. 국회기록보존기금의 구축 및 보존 일정 수립, 기록물 분류체계 구축, 기록물 디지털화 등 국회의 기록물 관리 및 법령 체계 구축과 업무 수행을 연구하고 최적화하는 업무를 담당합니다. 국회 및 관련 기관의 기록 보관 및 업무 처리의 질 향상에 기여합니다. 위에 언급된 이관 목록을 토대로, 기록물의 손실을 방지하고 특히 국회기록보관소와 국립기록보관소의 가치를 증진하기 위해 국립기록보관소에 기록물을 수집하는 지침이 수립되었습니다.

또한 이 이관목록에는 국회, 국회기관, 국회 상임위원회 부서, ONA의 조직구조, 업무, 업무절차, 문서의 연혁에 대한 개요도 제공됩니다. 이 논문은 기록 보관 교육 기관과 해당 연구 분야에 관심이 있는 독자에게 참고 자료가 될 수 있습니다.

3.2.결론

- 본 논문은 일반 기관의 기록 보관소와 특히 국회 기록 보관소에 기탁된 기록 자료 및 자료의 이관 목록을 작성하는 것의 중요성을 확인했습니다.

- 본 논문은 현재 기관의 기록 보관소에 기탁된 기록 자료 및 자료의 이관 목록을 수립하는 근거와 법적 근거를 명확히 하는 데 중점을 두었습니다. 현재 기록 보관소에 기탁된 기록 보관 자료 및 자료의 이관 목록을 수립하기 위한 과학적 근거; 현재 기록 보관소에 기탁된 기록 자료 및 자료의 이관 목록을 작성하기 위한 절차 및 방법을 연구하고 도출합니다. 국회 기록보관소에 자료원인 기관, 단위, 개인의 목록을 기탁하고, 국회문서 목록을 기록보관소에 보관하는 방안을 제안합니다.

- 본 논문은 일반적으로 기록 보관 법률 시스템을 개선하고, 특히 문서를 기록 보관소에 보관하는 작업을 개선하기 위한 내용을 제안합니다.

본 논문의 연구 결과는 현재 베트남의 기록 보관 과학에 대한 과학적 가치를 다시 한번 보여줍니다. 또한, 기록 보관 관리자를 위한 참고 자료이자 기록 보관 교육 기관 및 기타 기관의 참고 자료이기도 합니다.

게다가 본 논문은 보존 일정의 연구, 구축 및 완료, 기록 분류 체계, 기록물의 디지털화, 국회기록재단의 가치 증진 등 추가 연구가 필요한 많은 이슈를 제기합니다.