TTLA: 베트남과 인도 동화 비교.

저자 이름:응우옌 티 투 트랑

논문 제목:베트남 동화와 인도 동화를 비교해 보세요.

본 논문의 연구 분야는 다음과 같습니다.문학

전문 분야:민속학암호: 62 22 01 25

대학원 교육기관명:사회과학 및 인문대학 - 베트남 국립대학교, 하노이.

1. 논문의 목적 및 범위

본 논문의 연구 목적은 베트남과 인도의 여러 유형의 설화를 구조, 등장인물, 주제 측면에서 비교 연구하여 두 나라 문화 및 국제 문화 간의 유사점과 차이점을 규명하는 것입니다. 더 나아가, 본 논문은 베트남과 인도 설화의 본질과 특징을 보다 명확하게 이해하는 데 기여하고자 합니다.

본 논문은 베트남과 인도의 전래 동화 장르를 연구 대상으로 삼는다. 특히, "힘센 사나이와 그의 동료들" 유형과 "선한 사람과 악한 사람" 유형에 속하는 이야기들을 통계적으로 분석하고 비교한다. 텍스트 분석과 더불어, 이러한 이야기 ​​유형의 줄거리와 모티프에 연관된 문화적 활동, 신념, 관습 등을 탐구하고자 한다.

2. 사용된 연구 방법

본 논문은 비교 유형론적 연구 방법을 사용하여 구조, 등장인물, 줄거리 모티프 측면에서 여러 유형의 이야기를 조사하고 비교한다. 분석적 및 종합적 방법을 통해 이야기의 내용과 줄거리를 구성하는 주요 모티프를 분석하고, 통계적 및 분류적 방법을 사용하여 이야기 유형, 변형 및 전형적인 모티프를 통계적으로 분류한다. 또한, 학제 간 연구 방법을 사용하여 줄거리 모티프의 사회 역사적 기원을 설명하고 그 안에 숨겨진 국가 문화적 가치를 규명한다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

본 논문은 베트남과 인도에서 발견된 '건강한 소년' 유형과 '착한 마음씨와 악랄한' 유형에 속하는 약 140편의 이야기를 수집, 체계화 및 비교 분석하고, 각 이야기 유형의 구조, 등장인물 및 기본 모티프에 초점을 맞추었다.

이 논문은 이야기 유형, 서술 방식, 모티프에 대한 비교 연구를 바탕으로, 두 나라의 마법 동화와 문화 간의 유사점과 차이점을 지적하고, 이러한 유사점과 차이점이 발생하는 이유를 설명한다.

3.2. 결론

본 논문은 베트남과 인도의 민속 텍스트를 문학적, 민속학적 관점에서 접근하여 비교 유형론적 연구 방법을 활용하고, 동화를 유형과 모티프별로 분석하여 이야기 유형과 모티프 연구를 통해 문화적, 문학적 가치를 일반화하고자 하였다.

베트남과 인도의 유사한 두 유형의 마법 동화를 비교 연구하여, 줄거리 구조, 인물 묘사, 그리고 기본 모티프 측면에서 유사점과 차이점을 밝히고자 했다. 강인한 청년 유형의 동화에서 공통적으로 나타나는 모티프는 특이한 출신, 뛰어난 재능과 비범한 힘, 특이한 동료, 그리고 승리와 보상이다. 인도의 강인한 청년 유형 동화는 다층적인 줄거리 구조로 인해 숨겨진 영혼, 삶과 죽음의 징조, 그리고 환생과 같은 독특한 모티프를 드러낸다. 선과 악의 등장인물이 나오는 이야기들의 기본 모티프는 기적적인 도움, 선행의 보상, 악행의 처벌, 그리고 모방의 실패와 같은 모티프이다.

본 논문은 베트남과 인도 간의 유형학적 특징 및 문화 교류에서 비롯된 유사점을 설명합니다. 또한 지리적 환경, 기후 및 사회 생태적 조건에서 발생하는 차이점, 관습, 전통, 종교 및 신념의 차이, 그리고 각 국가의 고유한 예술 창작물에 대해서도 설명합니다.

베트남과 인도 동화의 유사한 유형과 모티프에 대한 비교 연구는 두 나라와 그들의 서로 다른 문화를 더 잘 이해하는 데 도움이 되며, 통합과 발전에 기여합니다.

박사 학위 논문 요약

저자의 이름: 응우옌 티 투 트랑

논문 제목인도와 베트남의 동화를 비교해 보세요.

논문의 과학 분야문학

벽민속문학 코드: 62 22 01 25

대학원 교육기관의 명칭: 사회과학 및 인문대학교 – 하노이 국립대학교.

1. 논문의 목적 및 목표

본 연구의 목적은 베트남과 인도의 여러 유형의 동화를 구성, 등장인물, 주제 측면에서 비교 분석하여 두 나라 문화 및 국제 문화와의 유사점과 차이점을 밝히는 것입니다. 더 나아가, 본 연구는 베트남과 인도 동화의 본질과 특징에 대한 일반적인 이해를 증진하는 데 기여하고자 합니다.

본 연구는 베트남과 인도의 마법 동화를 연구 대상으로 삼는다. 특히, 이러한 마법 동화들 중에서 강인한 남성 캐릭터 유형과 선한 남성 및 악한 남성 캐릭터 유형을 중심으로 목록을 작성하고 연구한다. 문헌 연구와 더불어, 동화 속 사건 및 주제와 관련된 문화적 일상, 종교, 관습에 대한 고찰도 함께 진행한다.

2. 연구 방법

본 연구는 유형 비교 방법을 사용하여 동화의 구성, 등장인물, 이야기 모티프 측면에서 여러 유형의 동화를 비교 분석하고, 정보 분석 및 수집 방법을 사용하여 이야기의 내용과 줄거리의 주요 모티프를 분석하며, 이야기 유형, 변형된 이야기, 전형적인 모티프를 목록화하고 분류하고, 학제 간 연구 방법을 사용하여 이야기 모티프의 사회적, 역사적 원인과 국가 문화적 가치를 규명한다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

하지만본 연구는 베트남과 인도 이야기 약 140편을 수집, 체계화, 분석 및 비교하였다. 이 이야기들은 구성, 등장인물, 모티프 측면에서 강인한 남성 유형과 친절한 남성 및 불친절한 남성 유형에 속한다.

- 비교 분석에 따르면, 본 연구는 두 나라의 마법 동화와 두 나라 문화 사이의 유사점과 차이점을 밝혀내고, 그 유사점과 차이점이 발생하는 이유를 동시에 제시합니다.

3.2. 결론

본 연구는 베트남과 인도의 동화를 문학과 민속의 관점에서 비교 분석하고, 이야기 유형, 모티프를 연구하여 문화적, 문학적 가치를 일반화하고자 하였다.

- 베트남과 인도의 유사한 두 유형의 설화를 연구하고 비교함으로써, 본 연구는 줄거리 구성, 등장인물 묘사, 주요 모티프 측면에서 유사점과 차이점을 밝혀냈다. 강자 유형의 공통적인 유사 모티프는 다음과 같다.기묘한 기원, 초능력-초강력, 특이한 동료들, 승리와 상인도식 괴력남 장르에서 다층적인 구성으로 인해 나타나는 몇 가지 특이한 모티프는 다음과 같습니다.숨겨진 영혼, 죽음과 삶의 징표, 환생의 징표.친절한 사람과 불친절한 사람 유형의 주요 특징은 다음과 같습니다.마법의 도움, 선행은 보상받고 악행은 처벌받는다, 모방은 실패한다.

본 연구는 베트남과 인도 간의 문화적 단절과 접촉, 그리고 유형적 특징으로 인한 유사점을 설명하고, 지리적 환경, 기후, 인간 생태 조건, 서로 다른 관습, 종교, 신념, 그리고 각 나라의 독특한 예술 창작물로 인한 차이점을 분석합니다.

베트남과 인도의 마법 동화 유형과 모티프를 연구하고 비교하는 것은 두 나라와 두 문화의 차이를 심층적으로 이해하고 통합 및 발전 과정에 기여하는 데 도움이 될 것입니다.