TTLA: 오늘날 베트남의 소유권 관계, 몇 가지 이론적 및 실제적 문제

저자 이름: Pham Duc Thu

논문 제목:오늘날 베트남의 소유권 관계, 몇 가지 이론적 및 실제적 문제

논문 분야: 철학

전공: CNDVBC & CNDVLS 코드: 62 22 03 02

대학원 교육 기관명: 베트남 국립 하노이, 사회과학 및 인문학 대학.

1. 논문의 목적 및 연구대상

연구 목적: 본 논문은 마르크스-레닌주의 철학의 관점에 따라 소유권에 대한 이론적 문제를 체계화한 것을 기초로 소유권 관계의 이론적, 실천적 내용을 제시하고 분석하여, 오늘날 베트남의 소유권 관계를 개선하고 발전시키기 위한 여러 가지 방향과 해결책을 제안합니다.

연구 대상오늘날 베트남의 소유권 관계에 대한 이론적 및 실제적 문제

2. 사용된 연구 방법

본 논문은 변증법적 유물론과 역사적 유물론의 방법을 사용한다. 또한 본 논문에서는 연구에서 이론과 실제를 통합한다는 관점에서 분석, 종합, 연역, 귀납, 역사논리학, 통계학, 비교학 등의 방법을 활용합니다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

본 논문은 마르크스-레닌주의 철학의 소유권에 대한 이론적 내용을 일반화하여, 오늘날 베트남의 소유권에 대한 여러 이론적 문제를 제기하고 분석하였다. 구체적으로는 사회주의 건설 과정과 사회주의 내에서의 소유권에 대한 베트남 공산당의 관점입니다. 오늘날 사적 소유권과 사적 경제의 역할에 대한 견해.

본 논문은 현재 베트남의 소유권 관계의 현황을 지적하고, 이를 바탕으로 오늘날 베트남의 소유권 관계를 개선하고 발전시키기 위한 몇 가지 주요 방향과 해결책을 제안합니다.

3.2. 끝내다

- 마르크스-레닌주의에 따르면, 소유는 생산관계의 가장 기본적인 관계이며, 동시에 인간 사회생활의 다른 관계들을 지배합니다. 사회의 기본적 생산수단을 소유한 계급은 또한 사회의 지배계급이다.

- 위와 같은 관점을 우리나라 현실에 인식하고 적용해 본 결과, 단일소유관계에서 여러 경제부문과 연계된 여러 형태의 소유관계가 존재하는 소유관계로 변화하게 되었습니다. 동시에 우리는 언제나 국가소유와 집단소유의 주도적 역할을 강조합니다. 그러나 실제로는 국가 소유가 국가로부터 많은 관심과 투자를 받지만 그 결과는 예상과 다릅니다. 사회적 생산 체계에서 사적 소유권은 점점 더 긍정적인 역할을 하고 있다. 따라서 오늘날 베트남에서는 소유권 관계를 개선하고 발전시키기 위한 포괄적인 솔루션이 필요합니다.

박사학위 논문 요약

저자 이름: Pham Duc Thu

논문 제목: 오늘날 베트남의 소유권, 몇 가지 이론적 및 실제적 문제

논문의 과학적 분야: 철학

전공 : 변증법적 유물론과 역사유물론

코드: 62 22 03 02

대학원 교육 기관명: 베트남 국립 하노이 인문사회과학대학.

1. 논문의 목적 및 대상

연구 목적: 본 논문은 마르크스-레닌주의 철학 관점에서 소유권에 대한 이론적 문제를 체계화하여 이론의 내용과 소유권의 현실을 제시하고 분석합니다. 이를 바탕으로 오늘날 베트남의 소유권을 개선하고 발전시키기 위한 몇 가지 방향과 해결책을 제안합니다.

연구 주제: 오늘날 베트남의 소유권에 대한 이론적, 실제적 문제.

2. 연구 방법

본 논문은 변증법적 유물론과 역사적 유물론의 방법을 사용한다. 또한 본 논문에서는 이론과 실제의 통일성이라는 관점에서 분석, 종합, 해석, 귀납적, 역사적-논리적, 통계적, 비교적 방법 등을 활용합니다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

- 본 논문은 마르크스-레닌주의 철학의 소유권에 대한 이론적 내용을 일반화하여 베트남의 소유권에 대한 몇 가지 이론적 문제를 제안하고 분석한다. 구체적으로: 사회주의 건설 과정에서의 베트남 공산당의 소유권에 대한 관점과 사회주의; 오늘날 사적 소유에 대한 의견과 사적 경제의 역할.

- 본 논문은 소유권의 현실을 지적하고, 오늘날 베트남의 소유권을 개선하고 발전시키기 위한 몇 가지 주요 방향과 해결책을 제시합니다.

3.2. 결론

- 마르크스-레닌주의에 따르면, 소유는 생산관계의 가장 기본적인 관계이며, 동시에 인간 사회생활의 다른 관계들을 지배합니다. 사회의 기본적 물질적 생산물을 소유한 계급은 또한 사회의 지배계급이기도 합니다.

- 이러한 관점을 우리나라 실정에 맞게 인식하고 적용하는 과정에서 우리는 개인소유에서 다양한 형태의 소유가 존재하고 많은 경제부문이 있는 소유로 전환해 왔지만, 동시에 우리는 항상 국가소유, 집단소유의 주도적 역할을 강조해 왔습니다. 그러나 실제로는 국가 소유에 국가의 많은 관심과 투자를 했지만 그 결과는 예상과 달랐습니다. 사적 소유권은 사회적 생산 체계에서 점점 더 적극적인 역할을 촉진하고 있습니다. 따라서 오늘날 베트남에서는 소유권을 개선하고 발전시키기 위한 포괄적인 솔루션이 필요합니다.