TTLA: 1950년부터 2014년까지 인도-중국 관계의 국경 문제

1. 박사과정 학생의 성명: Huynh Thanh Loan 2. 성별: 여성

3. 생년월일: 1984년 7월 2일 4. 출생지: 호치민시

5. 박사과정 학생 인정 결정 번호: 3684/2015/QD-XHNV-SDH (2015년 12월 31일)

6. 교육과정 변경 사항 : 없음

7. 논문 주제: 1950년부터 2014년까지의 인도-중국 관계의 국경 문제.

8. 전공: 세계사 9. 코드: 62 22 03 13

10. 과학 자문위원: Do Tien Sam 교수, Tran Thien Thanh 조교수

11. 논문의 새로운 결과 요약:

- 인도-중국 국경 문제는 역사적 문제입니다. 그러나 인도-중국 국경 문제는 중국이 1950-1951년에 티베트를 '해방'한 이후, 인도와 중국이 1954년에 티베트 협정을 체결한 이후, 그리고 더 구체적으로는 인도가 1959년에 달라이 라마에게 인도 망명을 허용하기로 결정한 이후 발생한 일련의 사건들에 의해 야기된 문제이기도 합니다. 다시 말해, 1950-1959년 기간 동안 인도와 중국 정치 지도자들의 정책 결정이 인도-중국 국경 문제를 야기하는 데 기여했으며, 현재까지 양국 수교 역사 전반에 걸쳐 인도-중국 관계에 동반되어 왔습니다.

- 두 국가 간에 발생하는 국경 사건은 다음과 같은 여러 요인에 의해 영향을 받습니다.인도와 중국의 국경 정책 결정에 영향을 미치는 5가지 기본 요인이 다섯 가지 요인은 역사적 유산, 분쟁 지역의 지정학적 중요성, 인도와 중국 간의 전략적 경쟁, 강대국 민족주의, 그리고 티베트와 파키스탄이라는 두 가지 "가시"입니다. 그러나 이러한 요인들은 본래의 형태로 존재하지 않으며, 인도-중국 양자 관계의 여러 단계를 거치면서 그 강도와 성격이 크게 변화해 왔습니다.

- 인도-중국 국경 문제가 해결되지 않은 또 다른 이유는 양국 모두 역사적, 정치적, 전략적 관점에서 국경 문제에 접근하지만, 협상 테이블에서는 어느 한 쪽으로 기울어지기 때문입니다. 초기 단계에서는 인도가 역사적, 법적 근거를 바탕으로 협상하고 지역적 차원에서 해결하는 경향이 있었던 반면, 중국은 교류를 제안하는 정치적, 전략적 관점에서 국경 문제에 접근했습니다. 그러나 후반기에 이르러서는 인도가 중국과의 협상에서 더욱 유연해졌고, 양국 모두 정치적 의지를 협상의 주요 기반으로 삼았습니다.

- 1950년부터 2014년까지의 국경 분쟁 기간 동안 인도-중국 국경은 세 가지 기본 단계를 거쳤습니다. 1950-1962년 기간의 인도-중국 국경 관계는 "균열의 흔적이 있는 우호 관계"로 묘사될 수 있습니다. 1963-1987년 기간의 인도-중국 국경은 전후 적대감과 국경 문제에 대한 점진적인 재평가의 소용돌이에 있었습니다. 1989-2014년 기간 동안 양국은 협상 메커니즘을 통해 국경 분쟁을 처리하기 위한 다양한 안정화 조치를 수립했지만 갈등을 처리하고 신뢰를 구축하려는 신중한 노력과 함께 충돌이 발생했습니다. 이와 함께 양국의 부상으로 강대국 간의 민족주의와 전략적 경쟁이 더욱 심화되어 상호 불신이 심화되었습니다.

- 국경 분쟁 해결을 위해 인도는 중국보다 더 많은 선의를 보였습니다. 이는 인디라 간디(1969), 라지브 간디(1988), 그리고 바지파이(2003) 총리의 행보에서 분명히 드러납니다. 바지파이 총리는 국경 문제 해결을 전제 조건으로 삼을 필요가 없다는 것을 인정하고, 대신 경제 분야와 같이 협력 잠재력이 큰 다른 분야들을 개발함으로써 중국과의 국경 협상 역사에 "돌파구"를 만들었습니다. 한편,동서 교류 패키지이는 중국의 국경 정책에서 일관된 견해이며, 중국에 이익이 되는 잠재적 협력의 한 형태입니다.

12. 실제 적용:

- 인도-중국 관계의 국경 문제에 관심이 있는 강사, 연구자 및 이들에게 유용한 참고 자료입니다.

- 인도와 중국과의 관계를 발전시킬 때 베트남에 대한 몇 가지 정책을 제안해 보세요.

13. 추가 연구 방향:

- 인도와 중국의 전략적 경쟁

14. 본 논문과 관련된 출판물:

베트남 사람

1. Huynh Thanh Loan(2015), “인도의 시민사회 활동”,인도 및 아시아 연구 저널(10), 10-17쪽.

2. Huynh Thanh Loan(2016), “참족 문자에 대한 인도 문명의 영향”,인도 및 아시아 연구 저널(3), 16-23쪽.

3. Huynh Thanh Loan(2016), “인도 북동부 지역의 영국 제국 국경 정책”,인도 및 아시아 연구 저널(9), 9-16쪽.

4. Huynh Thanh Loan(2017), “베트남-인도 관계: 고대 문화적 접촉에서 오늘날의 인적 연결로”,인도 및 아시아 연구 저널(2), 1-10쪽.

5. Huynh Thanh Loan(2017), “나드렌라 모디 대통령 하의 인도 소프트파워 외교 전략과 베트남에서의 실천”, 국제회의록:베트남-인도: 45년간의 외교 관계와 10년간의 전략적 파트너십, 2017년 3월, 호치민 국립 정치 아카데미 인도 연구 센터, 257-266쪽.

6. Huynh Thanh Loan(2017), “해외 인도인 커뮤니티 정책 및 베트남 내 인도인 커뮤니티의 역할”, 국제 과학 회의록:베트남-인도 관계 45주년: 성과와 전망, 2017년 5월, 인도 및 남서아시아 연구소, 하노이, 327-358쪽.

7. Huynh Thanh Loan(2017), “인도-중국 국경 문제의 민족주의적 요소”,인도 및 아시아 연구 저널(8), 9-16쪽.

8. Huynh Thanh Loan(2017), “인도의 소프트 파워 도구를 통한 국가 이미지 구축 기술”, 국제 회의록:인도의 소프트 파워 - 지역화와 세계화의 맥락에서 본 베트남의 소프트 파워, 2017년 12월, 호치민 국립 정치 아카데미 인도 연구 센터, 242-252쪽.

9. Huynh Thanh Loan(2018), “인도의 국가 이미지 구축 방식”,인도 및 아시아 연구 저널(3), 57-63쪽.

10. Huynh Thanh Loan(2018), “1977-1987년 기간 동안 인도와 중국 간 국경 분쟁 해결을 위한 노력 평가”인도 및 아시아 연구 저널(5), 24-31쪽.

영어

11. Huynh Thanh Loan(2017), “베트남의 외교 정책: 남중국해 문제에서 인도의 역할”, 국제 회의록:남중국해: 새로운 시나리오, 2017년 7월 24-26일, 인도 티루파티 스리벤타케슈와라 대학교, 99-109쪽.

12. Huynh Thanh Loan(2017), “베트남 외교 정책에서 인도의 위치”, 국제 회의록:인도-베트남 관계의 새로운 지평2017년 7월 3-4일, 자키르 후세인 델리 칼리지, 델리 대학교, 뉴델리, 8-27쪽.

박사학위 논문 정보

1. 성명 : Huynh Thanh Loan 2. 성별 : 여성

3. 생년월일 : 2^nd1984년 7월 4. 출생지: 호치민시

5. 입학 결정 번호: 3684/2015/QD-XHNV-SDH 2015년 12월 31일자

6. 학업 과정의 변화:

7. 공식 논문 제목: 1950-2014년 기간의 인도-중국 관계의 국경 문제

8. 전공: 세계사 9. 코드: 62 22 03 13

10. 지도교수: 티엔 샘 교수, 트란 티엔 탄 조교수

11. 논문의 새로운 연구 결과 요약:

- 인도-중국 국경 문제는 역사가 남긴 문제입니다. 그러나 이 문제는 중국이 1950년부터 1951년까지 티베트를 해방한 이후 발생한 일련의 사건들에 의해 형성된 것이기도 합니다. 인도와 중국은 1954년 협정을 체결했고, 특히 1959년 인도가 달라이 라마에게 망명을 제공하기로 결정한 이후에도 국경 문제가 지속되었습니다. 다시 말해, 1950년부터 1959년까지 인도와 중국의 정책 결정은 인도-중국 국경 문제의 발생에 기여했으며, 현재까지 양국 외교 관계 전반에 걸쳐 이 문제가 불가피한 부분이 되었습니다.

- 양국 간 국경 문제는 다양한 요인의 영향을 받는데, 인도와 중국의 국경 정책 결정에 영향을 미치는 다섯 가지 기본 요인으로 구분할 수 있습니다. 이 다섯 가지 요인은 역사적 유산, 분쟁 지역의 지정학적 중요성, 인도와 중국 간의 전략적 경쟁, 민족주의, 그리고 두 가지 "가시덩어리"인 티베트와 파키스탄입니다. 그러나 이러한 요인들은 본래의 형태로 존재하지 않았으며, 인도-중국 양국 관계의 각 시기에 걸쳐 그 수준과 성격이 크게 변화해 왔습니다.

- 인도-중국 국경 문제가 여전히 해결되지 않은 이유는 양국이 역사적, 정치적, 전략적 접근 방식이 동일함에도 불구하고 협상 테이블에서 서로 다른 접근 방식을 선호하기 때문입니다. 초기 단계에서 인도는 역사적, 법적, 지역적 상황에 기반하여 협상하는 경향이 있는 반면, 중국은 스왑 딜 제안을 통해 정치적, 전략적 관점에 기반한 해결책을 선호합니다. 그러나 후반기에 인도는 중국과의 협상에서 더욱 유연해졌으며, 양국 모두 정치적 협상을 주요 기반으로 삼고 있습니다.

- 1950년부터 2014년까지의 국경 분쟁 과정에서 인도-중국 국경은 세 가지 기본 시기를 거쳤습니다. 1950년부터 1962년까지의 기간 동안 인도-중국 국경 관계는 "갈등이 있는 우정"으로 묘사될 수 있었고, 1963년부터 1987년까지의 기간 동안 인도-중국 국경은 적대적인 "파탄" 이후 불안정한 관계의 소용돌이에 있었습니다. 1989년부터 2014년까지 양국은 협상 메커니즘을 통해 국경 분쟁을 처리하기 위한 다양한 조치를 마련했습니다. 그러나 갈등 해결 및 신뢰 구축에 대한 신중한 노력과 함께 대치 상황도 나타났습니다. 또한 양국의 부상 과정에서 "대국주의"와 전략적 경쟁이 심화되어 상호 불신이 심화되었습니다.

- 국경 분쟁 해결에 있어 인도는 중국보다 더 많은 호의를 보여왔습니다. 이는 인디라 간디 총리(1969년), 라지브 간디 총리(1988년), 그리고 바지파이 총리(2003년)의 행보에서 분명히 드러납니다. 바지파이 총리는 국경 합의를 전제 조건으로 하지 않는 경제 협력 등 다른 잠재적 협력 분야를 개발함으로써 중국과의 국경 협상 역사에 "돌파구"를 세웠습니다. 한편, 스왑 딜 패키지는 중국의 국경 정책에 대한 일관된 관점으로, 중국에 유리한 잠재적 협력의 한 형태입니다.

12. 실제 적용 가능성(있는 경우):

- 인도-중국 관계의 국경 문제에 관심이 있는 강사, 연구자 및 이들에게 유용한 참고 자료가 됩니다.

- 베트남이 인도 및 중국과의 관계를 발전시키기 위한 몇 가지 실용적인 정책을 제안합니다.

13. 추가 연구 방향(있는 경우):

- 인도와 중국 간의 전략적 경쟁.

14. 논문 관련 출판물:

베트남 사람

1. Huynh Thanh Loan(2015), “인도 사회 사회의 활동”,인도 및 아시아 연구 저널, (10), 10-17쪽.

2. Huynh Thanh Loan(2016), “참 문자에 대한 인도 문명의 영향”,인도 및 아시아 연구 저널(3), 16-23쪽.

3. Huynh Thanh Loan(2016), “인도 북동부 영국령 인도의 국경 경계 설정 정책”인도 및 아시아 연구 저널(9), 9-16쪽.

4. Huynh Thanh Loan(2017), “베트남-인도 관계: 고대 접촉에서 오늘날의 인적 연결로”인도 및 아시아 연구 저널(2), 1-10쪽.

5. Huynh Thanh Loan(2017), “나드렌라 모디 총리 하의 인도의 소프트 파워 정책과 베트남에서의 실천”, 국제 회의록:베트남-인도: 45년간의 외교 관계와 10년간의 전략적 파트너십, 2017년 3월, 호치민 정치 아카데미 인도 연구 센터, 257-266쪽.

6. Huynh Thanh Loan(2017), “인도 디아스포라 정책과 베트남에서의 인도 디아스포라의 역할”, 국제 학술 대회 논문집:베트남-인도 관계 45주년: 성과와 전망, 2017년 5월, 인도 및 남서아시아 연구소, 327-358쪽.

7. Huynh Thanh Loan(2017), “인도 민족주의 요인 - 중국 국경 문제”,인도 및 아시아 연구 저널(8), 9-16쪽.

8. Huynh Thanh Loan(2017), “인도의 소프트 파워를 통한 국가 이미지 구축 기술”, 국제 학술 대회 논문집:인도의 소프트 파워 – 지역화와 세계화의 맥락에서 본 베트남의 소프트 파워, 2017년 9월, 호치민 정치 아카데미 인도 연구 센터, 242-252쪽.

9. Huynh Thanh Loan(2018), “인도 국가 이미지를 구축하는 방법”,인도 및 아시아 연구 저널(3), 57-63쪽.

10. Huynh Thanh Loan(2018), “1977-1987년 기간 동안 인도와 중국 간 국경 분쟁 해결을 위한 노력 평가”인도 및 아시아 연구 저널(5), 24-31쪽.

영어

11. Huynh Thanh Loan(2017), “베트남의 외교 정책: 남중국해 문제에서 인도의 역할”, 국제 회의록:남중국해: 새로운 시나리오, 2017년 7월 24-26일, 인도 티루파티 스리벤타케슈와라 대학교, 99-109쪽.

12. Huynh Thanh Loan(2017), “베트남 외교 정책에서 인도의 위치”, 국제 회의록:인도-베트남 관계의 새로운 지평2017년 7월 3-4일, 자키르 후세인 델리 칼리지, 델리 대학교, 뉴델리, 8-27쪽.