주제곡을 듣고 프로그램을 추측해보세요

베트남은 평화, 우정, 그리고 국가 간의 개발을 중시하는 나라입니다. 그래서 솔직히 말해서 역사를 통틀어, 오늘날까지도 베트남은 중국에서 비롯된 불건전하고 음란한 '국경에서의 행태'에 대처해야 했습니다. 올해 5월 초부터 중국 외교부 대변인과 언론의 성명, 그리고 최근 중국 국무위원인 양제츠가 베트남을 방문하기 전까지의 발언이 이를 이미 보여주었습니다.

지금까지 중국은 터무니없는 일임에도 불구하고 베트남 해역에 해양석유-981 심해 굴착 장비를 불법으로 설치한 것은 자국 해역에서 정상적인 활동이라고 주장해 왔습니다. 베트남 어선이 전통적인 어장에서 활동하고 해안 경비대 선박이 공식 임무를 수행하며 중국에 중국어, 영어, 베트남어로 베트남의 주권을 침해하는 것을 중단하라고 선전하고 요구했을 때, 중국 선박이 방해를 하고, 쫓기고, 들이받고, 손상을 입혔습니다. 중국의 철선체 어선이 베트남 어선 DNa 90152를 침몰시키기도 했습니다. 이어서 중국은 군함과 잠수부를 파견하여 해양석유-981 굴착장 주변을 괴롭히는 등 베트남을 끊임없이 왜곡하고 중상모략했습니다. 베트남 선박이 자국 선박을 1,500회 이상 들이받았다는 소문을 퍼뜨림; 심지어 베트남 선박이 해안 경비대 선박에 충돌했다고 비난하기 위해 기능하는 선박을 베트남 해안 경비대 선박 근처로 다시 운행하게 했습니다. 이 어설픈 행위는 국제 언론에 의해 폭로되었습니다. 세계는 중국이 하는 말을 믿지 않는다. 오히려 중국이 소위 '평화적 부상'을 위해 하는 일에 관심을 갖고, 논평하고, 판단한다.

중국은 16자 우호의 모토인 "우호 이웃, 전면적 협력, 장기적 안정, 미래 지향"과 "산과 물이 이어지고, 이상이 같으며, 문화가 비슷하고, 운명이 같다"는 장점을 바탕으로 "좋은 이웃, 좋은 친구, 좋은 동지, 좋은 동반자"라는 4가지 선의 정신을 제창합니다. 우리는 위의 정책을 환영하며, 한때 이를 "16가지 황금 단어"라고 불렀습니다. 그렇게 좋다면 왜 환영하지 않겠습니까! "산과 물은 서로 연결되어 있다"는 말이 있듯이, 우리에게는 이러한 우호 정신이 꼭 필요하며, 중국과 함께 이를 현실적으로 우호적인 관계로 만들기 위해 노력해야 합니다. 아쉽게도 "말로는 그렇게 하지만 사실은 그렇지 않다"는 것이 밝혀졌습니다! 중국과 베트남이 모두 16자 4품의 정신을 이행할 의무가 있는 시기에도, 베트남 중부 지방의 어부들이 자국 주권 하의 전통적인 어장에서 고기를 잡고 있을 때에도 중국은 베트남 어부와 어구를 수백 차례나 쫓아내고, 공격하고, 구타하고, 체포한 뒤 어선의 몸값을 지불하도록 강요했습니다. 더 큰 이익을 위해, 우리 언론은 때때로 베트남 어선을 핍박하는 이 배를 단순히 "이상한 배"라고 부르지만, 베트남 국민과 전 세계는 모두 "이상한 배"가 "16자 4품의 정신"을 주창한 사람임을 알고 있습니다.

2011년 5월 15일, 중국 해안경비대 84번 선박이 베트남의 영유권 수역인 다이란 곶(푸옌)에서 110해리 떨어진 곳에서 임무를 수행하던 베트남 선박 빈민 2호의 케이블을 절단했습니다. 그러나 2011년 5월 31일자 인민일보 온라인판(중국)은 매우 뻔뻔스럽게 진실을 왜곡했습니다. "베트남은 동해에서 침략적 의도를 가지고 있으며, 중국은 언제까지나 자제할 수는 없습니다." 2011년 6월 9일, 베트남의 석유 탐사선 위킹 2호는 기준선으로부터 200해리 이내의 케이블을 절단한 중국 준군사 선박 3척의 공격을 받았습니다.

2011년 10월 12일, 두 나라의 고위 지도자들은 베트남-중국 해상 문제 해결을 위한 기본 원칙에 관한 협정에 서명했습니다. 첫 번째 원칙은 다음과 같습니다. "양국 관계의 전반적 국면을 최우선으로 삼고, 전략적이고 전반적인 높이에서 출발하여 '우호 이웃, 전면적 협력, 장기적 안정, 미래 지향'의 모토와 '좋은 이웃, 좋은 친구, 좋은 동지, 좋은 동반자'의 정신을 지도로 삼고 우호적인 협의를 통해 해상 문제를 적절히 처리하고 해결하며, 동해를 평화와 우정, 협력의 바다로 만들고, 베트남-중국 전면적 전략적 협력 동반자 관계의 발전에 기여하고, 이 지역의 평화와 안정을 유지하는 데 기여합니다."

이는 양국 고위 대표단의 6가지 지침 원칙 중 하나이며, 베이징에서 서명하기 며칠 전부터도 베트남 어선들은 중국 당국에 의해 전통적인 어장에서 쫓기고 위협을 받았습니다.

올해 5월 초, 중국은 무장 선박을 포함한 온갖 종류의 선박 수십 척을 동원해 베트남 해역(1982년 UNCLOS 협약에 따라 베트남이 주권을 행사하는 해역)에 불법으로 배치된 해양석유-981 심해 굴착 장치를 호위했습니다. 이 사건은 전 세계에 알려졌습니다. 중국 비행기가 섬을 위협하고 중국 선박이 물대포를 뿌리고 베트남 경찰선을 들이받아 손상시키는 장면은 베트남 TV 화면뿐만 아니라 전 세계 여러 나라의 TV에 여러 번 등장했습니다. 세계는 중국이 국제법을 존중하지 않는 태도를 보이고 있으며, 이로 인해 국제 해상 안보가 위협받고 있다는 점에 대해 우려하고 있습니다. 베트남 국민들은 법과 도덕을 무시하는 중국의 행동에 강력히 항의합니다. 도덕성은 "16자", "4상품", "베트남-중국해 문제 해결의 기본 원칙"의 정신을 진심으로 함양하지 않습니다.

* * *

양제츠 중국 국무위원의 베트남 방문 이후, 2014년 6월 18일 BBC 뉴스를 통해 신화통신(중국)은 중국 정부와 공산당이 장기적인 전략적 비전에서 중국-베트남 관계를 시종일관 매우 중시해 왔으며, 베트남 정부와 공산당과 협력하여 전면적이고 안정적이며 건강한 전략적 협력 관계를 구축할 준비가 되어 있다고 보도했습니다. 또는 현재의 해상 문제에 관해서도 양측은 두 당사자와 두 나라 사이의 관계를 유지하기 위해 큰 그림에서 출발해야 ​​하며, 관련 문제가 확대, 복잡화, 국제화되는 것을 피해야 합니다. 위의 진술은 중국이 해온 일과 일치합니까? 정치인은 필요 없습니다. 모든 베트남 국민이 간단히 "그런 건 없다"고 대답하면 됩니다!

중국 해상안전총국 보도에 따르면 동해에 또 다른 굴착 장치가 설치될 예정이라고 합니다. 여론은 해양석유-981 굴착 장비가 베트남의 영해에서 긴장을 야기하고 있는 가운데, 이 두 번째 심해 굴착 장비의 등장은 우연이 아니라고 보고 있습니다.

동해의 해양 및 자원권에 대한 지배권을 '소혀선' 주장을 통해 일방적으로 주장하려는 의도는 중국의 장기적인 전략이다. 이 전략은 체계적이고, 방법론적이며, 실행에 필요한 특정 시간이 정해져 있으며, 세계 여론을 점차적으로 "뒤틀어" 각 단계가 "세계 정치 상황"에 따라 진전되거나 후퇴합니다. 양자 간 분쟁 해결을 옹호하고, 다자주의와 문제의 국제화에 대한 두려움을 피합니다. 하지만 해양석유 981 굴착 장치 사건에서 중국은 베트남과 중국이 파라셀 제도, 즉 황사 군도에 대해 분쟁이 없다고 여론에 노골적으로 확언함으로써 사실상 일방적으로 판결을 내렸습니다.

베트남을 대하는 중국의 행동은 "16자 4품"의 정신이 태어난 오늘날(2014년 6월말)까지만 해도 불완전하게 체계화되어 있었는데, 마치 중국의 "소프트 침략"과 "하드 침략" 프로그램의 주제가처럼 때로는 낮고 때로는 높은 멜로디가 있었습니다. 그 주제가를 들으면 우리는 동해 지역의 약 80%를 점유하려는 "프로그램"을 뚜렷이 볼 수 있는데, 여기에는 동남아시아 여러 나라의 주권 수역, 무엇보다도 베트남의 주권 수역이 포함됩니다. 중국은 이를 동남아시아를 지배하려는 꿈을 실현하기 위한 발판으로 삼을 것이며, 결코 거기서 멈추지 않을 것입니다. 중국이 "16자 4품"의 정신을 베트남을 잠재우기 위한 것일 뿐이라는 게 사실인가요?! 이 나라가 어떻게 말과 행동이 다르고, 중상모략과 날조로 눈멀 수 있는가. 이런 것들은 신사의 품성이 아니다. 그러나 베트남은 오늘날 모든 국제 분쟁을 평화적 해결책으로 처리할 것을 주장합니다. 이것이 문명 시대의 추세이며, 베트남인들이 교활하고 사기성이 강하며 음흉한 이웃에 대해 아무것도 모른다는 것은 아닙니다. 소위 "공통의 이상"은 베트남인들에게는 반쯤 믿고 반쯤 의심일 뿐입니다. 왜냐하면 국가의 발전 모델을 논할 때, 1979년 베트남 침공을 명령한 덩샤오핑 씨는 또한 "흰 고양이든 검은 고양이든 쥐만 잡으면 된다", "물이 탁할수록 물고기도 많이 잡는다"는 말을 주창한 사람이기 때문입니다. 베트남은 그런 이상을 공유하지 않습니다!

양 티에츠 씨의 최근 베트남 방문과 관련하여 중국 언론에 보도된 내용은 이 기사의 필자에게 많은 생각을 하게 했습니다. 적어도 다음과 같은 사항들은 그렇습니다.

- 베트남과 세계는 두 당사자와 두 나라 간의 전반적인 관계를 위해서라면, 1974년 중국이 베트남 공화국이 통치하던 황사군도를 침략하고 점령한 것은 사실이지만(1954년 제네바 협정에 명시되어 있음), 중국은 여전히 ​​파라셀 제도(즉, 황사군도)에 대해서는 분쟁이 없다고 뻔뻔하게 주장하는 이유가 무엇인지 궁금해합니다.

- 중국은 법적 가치가 없는 문서인 팜반동 전 총리의 서한을 의도적으로 인용하고 있습니다. 전 총리는 남베트남 공화국 정부를 대표하지 않았기 때문입니다. 국제법을 고의적으로 무시하는 것은 두 당사자와 두 국가의 전반적인 상황에 대해 무엇을 말해 주는가?

- 베트남 국민이 두 나라의 전반적인 관계를 위해 중국의 황사섬 점령과 베트남 및 일부 동남아시아 국가의 영해를 '핥는' 근거 없는 '소 혀 선'에 항의하지 않을 수 있겠습니까! 동해는 국제 해상 무역의 관문이며, 동해 섬에 대한 영유권 분쟁은 국제 관계에서 해결되어야 합니다. 왜 중국은 '다자주의'를 두려워하고 오직 '양자주의'만을 고집하는가? 중국은 왜 베트남이 해상 분쟁을 국제법원에 제소할까 봐 두려워하는가?

- 1982년 유엔 해양법 협약에도 불구하고 동해를 사유지로 만들겠다는 꿈이 법과 도덕으로 어떻게 뒷받침될 수 있겠는가? 오히려 비판, 비난, 그리고 강력한 반대만 받을 뿐이다!

분쟁, 해상 및 섬의 주권에 대한 침략, 비행 구역의 자동 결정, 동해 분쟁 해역에서의 일방적인 어업 금지 발표는 지역 상황과 베트남에 어떤 이점을 가져다주는가?

- 그리고 중국의 '심해 굴착 장치'로 인한 베트남의 주권 침해는 두 나라의 전반적인 상황에 도움이 될까요?

- 더 큰 이익을 위한 것이라면, 사건이 발생한 당시 베트남은 수십 개의 외교 공문을 보냈지만 중국은 왜 "침묵"을 지켰습니까?

그렇다면 "16자 4품"의 정신을 배반한 자는 누구일까? 그 질문에 답하는 것은 어렵지 않습니다. "주제곡을 듣고 프로그램을 맞혀보세요"는 베트남 사람이라면 누구나 알 수 있는 질문입니다. 뿐만 아니라 학자이자 신사인 리렌호아와 같은 품위 있고 올바른 중국인을 포함한 세계의 진보적인 사람들도 알 수 있습니다.

* * *

더 큰 이익을 위한 그런 말은 이 나라 국민을 잠들게 하여 오늘날의 전체 베트남 인민의 위대한 단결과 시대의 힘이 합쳐진 "마법의 석궁"을 훔치려는 음모를 꾸밀 수 없습니다. 2천여 년 전의 "마법의 석궁을 함부로 적에게 넘겨 나라를 깊은 바다에 가라앉게 한"(도후) 실수는 여전히 귀중한 역사적 교훈으로, 우리에게 경각심을 갖고 항상 경계하며, 위대한 민족적 단결과 국제적 연대의 힘을 기르도록 일깨워줍니다. 오직 그 힘만이 강력한 국가를 건설하고 조국을 수호할 만큼 지혜와 힘을 가지고 있습니다. 왜냐하면 그 힘은 사람들의 마음을 정점에 모은 것을 의미하기 때문입니다. 국민의 마음이 나라의 운명을 좌우합니다. 어떠한 상황에서도 우리는 "남국선하남덕구(Nam quoc son ha nam de cu)", "큰 정의로 잔혹함을 이기고, 인자함으로 폭력을 대체한다(Nam quoc son ha)"라는 진리에 따라 조국을 수호해야 합니다. "역사에 이 영웅적인 남나라에 주인이 있다는 것을 알리기 위해 싸우자" (Hich Quang Trung) “독립과 자유보다 더 소중한 것은 없다.”(호치민)

(2014년 6월 23일자 다이도안켓 신문 보도)