주제곡을 듣고 프로그램을 추측해보세요

베트남은 국가 간의 평화, 우정, 그리고 발전에 열정적입니다. 솔직히 말해서, 베트남은 역사를 통틀어, 그리고 오늘날까지도 중국에서 비롯된 불건전하고 부적절한 "국경 문제"에 맞서 싸워왔습니다. 올해 5월 초부터 최근 양제츠 중국 국무위원의 베트남 방문까지 중국 외교부 대변인과 중국 언론의 성명은 이를 여실히 보여줍니다.

지금까지 중국은 이러한 터무니없는 주장에도 불구하고 베트남 해역에 해양석유-981 심해 시추선을 불법 배치한 것이 자국 해역에서 정상적인 행위라고 주장해 왔습니다. 베트남 어선들이 자국의 전통적인 어장에서 조업하고 해경 함정들이 임무를 수행하며 중국어, 영어, 베트남어로 베트남의 주권 침해를 중단하라고 선전하고 요구할 때, 중국 선박들은 방해, 추격, 충돌, 손상을 입힙니다. 심지어 중국 철선체 어선은 베트남 어선 DNa 90152호를 침몰시키기도 했습니다. 중국은 베트남이 해양석유-981 시추선 주변을 괴롭히기 위해 군함을 파견하고, 잠수정을 풀어주는 등의 행위를 지속적으로 왜곡하고 비방합니다. 베트남 선박들이 자국 선박을 1,500회 이상 들이받았다는 소문을 퍼뜨리고, 심지어는 베트남 해경 함정 근처로 접근하여 베트남 선박들이 자국 선박을 들이받았다고 비난하기도 합니다. 이 어설픈 드라마는 국제 언론에 의해 폭로되었습니다. 세계는 중국의 말을 믿지 않습니다. 오히려 중국이 소위 "평화적 부상"을 위해 하는 일에 관심을 갖고, 논평하고, 판단합니다.

중국은 "우호 이웃, 전면적 협력, 장기적인 안정, 미래 지향"이라는 16자 우호 모토와 "좋은 이웃, 좋은 벗, 좋은 동지, 좋은 동반자"라는 4가지 선(善) 정신을 "산과 물이 이어지고, 이념이 통하고, 문화가 통하고, 운명이 통한다"는 이념을 바탕으로 내세웁니다. 우리는 이러한 정책을 환영하며, 한때 "16금어(金語)"라고 불렀습니다. 너무나 훌륭하기 때문입니다. 환영하지 않을 이유가 없습니다! "산과 물이 이어진다"는 이 우호 정신이 절실히 필요하며, 중국과 함께 진정한 우호 관계를 구축하기 위해 노력해야 합니다. 하지만 "말은 하지만 행동은 하지 않는다"는 것이 현실입니다! 중국과 베트남 모두 16자 4품의 정신을 실천할 의무가 있는 시기에도, 베트남 중부 지방 어민들이 자국 주권 하의 전통 어장에서 조업을 하던 시절에도 중국은 베트남 어민과 어구를 수백 차례에 걸쳐 쫓아내고, 공격하고, 구타하고, 체포한 후 어선의 몸값을 지불하도록 강요했습니다. 큰 그림을 위해 우리 언론은 베트남 어선을 핍박하는 이들을 흔히 "이상한 배들"이라고 부르곤 했지만, 베트남 국민과 세계는 "이상한 배들"이 바로 "16자 4품의 정신"을 주창한 자임을 알고 있습니다.

이어서 2011년 5월 15일, 중국 해경 84번 함정이 다이란곶(푸옌)에서 110해리 떨어진 베트남 영해에서 임무 수행 중이던 베트남 선박 빈민 2호의 케이블을 절단했습니다. 그러나 2011년 5월 31일, 인민일보(중국)는 매우 뻔뻔스럽게 사실을 왜곡했습니다. "베트남은 동해에서 침략 의도를 가지고 있으며, 중국은 더 이상 자제할 수 없다"는 것입니다. 2011년 6월 9일, 베트남 석유 탐사선 위킹 2호는 중국 준군사 선박 3척의 공격을 받았으며, 기선에서 200해리 이내에서 케이블이 절단되었습니다.

2011년 10월 12일, 양국 고위 지도자들은 베트남-중국 해양 문제 해결을 위한 기본 원칙에 관한 협정에 서명했습니다. 첫 번째 원칙은 다음과 같습니다. "양국 관계의 전반적인 상황을 최우선으로 삼고, 전략적, 전반적인 고지를 기반으로, '우호 이웃, 전면적 협력, 장기적 안정, 미래 지향'이라는 모토와 '좋은 이웃, 좋은 친구, 좋은 동지, 좋은 동반자'라는 정신에 따라, 우호적인 협의를 통해 해양 문제를 지속적으로 처리하고 적절히 해결하며, 동해를 평화와 우호, 협력의 바다로 만들고, 베트남-중국 포괄적 전략적 협력 동반자 관계 발전에 기여하며, 지역의 평화와 안정 유지에 기여한다."

이는 양국 고위 대표단의 6가지 지침 원칙 중 하나이며, 베이징에서 서명하기 며칠 전부터도 베트남 어선들은 중국 당국에 의해 전통적인 어장에서 쫓기고 위협을 받았습니다.

올해 5월 초, 중국은 무장 선박을 포함한 수십 척의 온갖 종류의 선박을 동원하여 베트남 해역(1982년 유엔해양법협약에 따라 베트남이 주권적으로 관할하는 해역)에 불법 배치된 해양석유-981 심해 시추선을 호위했습니다. 이 사건은 전 세계에 알려져 있습니다. 위협적인 항공기와 중국 선박들이 물대포를 발사하고, 베트남 경찰선을 들이받고 손상시키는 모습은 베트남 TV 화면에 여러 번 등장했을 뿐만 아니라 전 세계 여러 국가의 TV에도 방영되었습니다. 세계는 중국의 국제법 준수 부족으로 국제 해양 안보가 위협받는 상황에 대해 우려하고 있습니다. 베트남 국민은 법과 도덕을 무시하는 중국의 행동에 강력히 반대합니다. 이러한 도덕성은 "16자", "4품", "베트남-중국 해양 문제 해결의 기본 원칙"이라는 정신을 진정으로 함양하지 못합니다.

* * *

양제츠 중국 국무위원의 베트남 방문 이후, 2014년 6월 18일 BBC 뉴스를 통해 신화통신(중국)은 중국 정부와 공산당이 장기적인 전략적 비전에서 중-베트남 관계를 항상 매우 중시하며, 베트남 정부 및 공산당과 협력하여 포괄적이고 안정적이며 건전한 전략적 협력 관계를 구축할 준비가 되어 있다고 보도했습니다. 또한, 현재의 해양 문제와 관련하여, 양측은 양국 관계 유지를 위해 큰 틀에서 출발해야 ​​하며, 관련 문제의 확대, 복잡화, 국제화를 지양해야 합니다. 위의 발언이 중국의 행보와 부합하는지 여부는 알 수 없습니다. 정치인은 필요 없지만, 모든 베트남 국민은 "그런 일은 없다"라고 단언할 수 있습니다!

중국 해사안전국은 또 다른 시추선이 동해에 진입할 것이라고 발표했습니다. 해양석유-981 시추선이 베트남 영유권 분쟁을 야기하고 있는 가운데, 이번 두 번째 심해 시추선의 등장은 결코 우연이 아니라는 여론이 일고 있습니다.

"우혀(牛舌)" 선 주장을 통해 동해의 해양 및 자원권에 대한 일방적인 지배권을 주장하려는 의도는 중국의 장기적인 전략입니다. 이 전략은 체계적이고 체계적이며, 특정 시점에 실행되며, 세계 여론을 점진적으로 "비틀어" "세계 정치 상황"에 따라 점진적으로 진전과 후퇴를 반복합니다. 이 정책은 다자주의를 지양하고 문제의 국제화를 우려하며 양자 간 분쟁을 해결하려는 것입니다. 그러나 해양석유-981 시추선 사건에서 중국은 베트남과 중국이 파라셀 군도(호앙사 군도)에 대해 분쟁이 없다고 여론에 노골적으로 단언함으로써 사실상 일방적인 판단을 내렸습니다.

베트남을 상대하는 중국의 행보는 "16자 4품" 정신이 탄생한 시기인 오늘날(2014년 6월 말)까지만 해도 불완전하게 체계화되어 왔습니다. 마치 중국의 "소프트 침략"과 "하드 침략" 프로그램의 주제가처럼 때로는 낮고 때로는 높은 멜로디를 가지고 있습니다. 그 주제가를 들으면 동해 지역의 거의 80%를 점유하려는 "프로그램"이 분명히 보입니다. 여기에는 여러 동남아시아 국가들의 주권 수역, 특히 베트남의 주권 수역이 포함됩니다. 중국은 이를 발판 삼아 동남아시아 패권의 꿈을 실현하고 있으며, 결코 거기서 멈추지 않을 것입니다. 중국에게 "16자 4품" 정신은 단지 베트남을 잠재우기 위한 것일 뿐인가요?! 어떻게 이 나라가 말과 행동이 다르고, 비방하고, 날조하는, 신사의 품격이 아닌 행동에 눈이 멀 수 있겠습니까? 그러나 베트남은 오늘날 모든 국제 분쟁을 평화적 해결로 해결해야 한다고 주장합니다. 문명 시대의 흐름이 바로 그것이지, 베트남인들이 교활하고 기만적이며 음흉한 이웃 나라에 대해 아무것도 모른다는 것은 아닙니다. 소위 "공통 이념"은 베트남인들에게는 반쯤 믿고 반쯤 의심하는 것입니다. 왜냐하면 베트남의 발전 모델을 논할 때, 1979년 베트남 침공을 명령한 덩샤오핑은 "흰 고양이든 검은 고양이든 쥐만 잡으면 된다", "물이 탁할수록 물고기는 많이 잡는다"라는 말을 주창했던 사람이기 때문입니다. 베트남은 그런 이념을 공유하지 않습니다!

양 티에츠 씨의 최근 베트남 방문과 관련하여 중국 언론에 보도된 내용은 이 기사의 필자에게 많은 생각을 하게 했습니다. 적어도 다음과 같은 사항들은 그렇습니다.

- 베트남과 세계는 두 당사자와 두 나라 간의 전반적인 관계를 위해서라면, 1974년 중국이 베트남 공화국이 통치하던 황사군도를 침략하고 점령한 것은 사실이지만(1954년 제네바 협정에 명시되어 있음), 중국은 여전히 ​​파라셀 제도(즉, 황사군도)에 대해서는 분쟁이 없다고 뻔뻔하게 주장하는 이유가 무엇인지 궁금해합니다.

- 중국은 법적 가치가 없는 고(故) 팜 반 동 총리의 서한을 의도적으로 사용하고 있습니다. 고(故) 팜 반 동 총리는 남베트남 공화국 정부를 대표하지 않았기 때문입니다. 국제법을 고의로 무시하는 이러한 행위는 양국과 두 나라의 전반적인 상황에 대해 무엇을 시사하는 것일까요?

- 양국 관계 전반을 위해 베트남 국민들이 중국의 호앙사섬 점거와 베트남 및 일부 동남아 국가들의 영해를 '핥아먹는' 근거 없는 '우혀선'에 어떻게 반대하지 않을 수 있겠습니까! 동해는 국제 해상 무역의 관문이며, 동해 도서 영유권 분쟁은 국제 관계에서 해결되어야 합니다. 중국은 왜 '다자주의'를 두려워하고 '양자주의'만 고집하는 것입니까? 베트남이 도서 분쟁 문제를 국제 재판소에 제소하는 것을 왜 두려워하는 것입니까?

- 1982년 유엔 해양법 협약과는 무관하게, 동해를 사유지로 만들겠다는 꿈이 어떻게 법과 도덕의 뒷받침을 받을 수 있겠습니까? 오히려 비난과 규탄, 그리고 격렬한 반대만 받을 뿐입니다!

분쟁, 해상 및 섬의 주권에 대한 침략, 비행 구역의 자동 결정, 동해 분쟁 해역에서의 일방적인 어업 금지 발표는 지역 상황과 베트남에 어떤 이점을 가져다주는가?

- 그리고 중국의 '심해 굴착 장치'로 인한 베트남의 주권 침해는 두 나라의 전반적인 상황에 도움이 될까요?

- 더 큰 이익을 위한 것이라면, 사건이 발생한 당시 베트남은 수십 개의 외교 공문을 보냈지만 중국은 왜 "침묵"을 지켰습니까?

그렇다면 "16자 4품"의 정신을 저버린 사람은 누구일까요? 그 질문에 답하는 것은 어렵지 않습니다. "주제곡을 듣고 프로그램을 맞춰 보세요"는 베트남 국민뿐 아니라 학자 리린 호아처럼 품위 있고 정직한 중국인을 포함한 전 세계의 진보적인 사람들이 알아볼 수 있는 질문입니다.

* * *

더 큰 선을 위한 그 말들이 오늘날 이 나라 국민들을 잠자게 하여 "마법의 석궁"을 훔치려는 음모를 꾸밀 수는 없습니다. 이 "마법의 석궁"은 전 베트남 국민의 위대한 단결과 시대의 힘이 합쳐진 것입니다. 2천여 년 전 "마법의 석궁을 함부로 적에게 넘겨 나라를 깊은 바다에 가라앉게 했다"(또 후)는 역사적 교훈으로 여전히 우리에게 경각심을 일깨워 주고, 온 민족의 위대한 단결과 국제적 연대의 힘을 끊임없이 키워나가야 한다는 것을 일깨워 줍니다. 오직 그 힘만이 강국을 건설할 충분한 지혜와 힘을 가지고 있으며, 조국을 수호할 충분한 힘을 가지고 있습니다. 왜냐하면 그 힘은 바로 국민의 마음을 정점에 모은 것이기 때문입니다. 그리고 국민의 마음이 곧 국가의 운명입니다. 어떤 상황에서도 우리는 "남꾸옥썬하남데꾸"(Nam quoc son ha), "잔혹함을 이기는 데 큰 의로움을 쓰고, 폭력을 대체하는 데 자비를 쓴다"(Wu에 대한 승전 선언); "역사에 이 영웅적 베트남 국가에 주인이 있음을 알리기 위해 싸우자"(Hịch Quang Trung); "독립과 자유보다 더 소중한 것은 없다"(Ho Chi Minh).

(2014년 6월 23일자 다이도안켓 신문 보도)