"베트남은 언제나 중국을 존중해 왔지만, 중국을 두려워한 적은 결코 없습니다."

하노이 소재 베트남 국립대학교 사회과학인문대학 역사학과 부교수 부꽝히엔은 우리와의 인터뷰에서 하이양 981 석유 시추 시설을 베트남 대륙붕과 배타적 경제수역 깊숙한 곳에 배치한 것은 중국이 베트남을 비롯한 역내 여러 국가에 압력을 가하고 영향력을 확대하며 궁극적으로 남중국해를 장악하기 위한 치밀하게 계산된 움직임이라고 단언했습니다.

PV: 부꽝히엔 교수님, 중국이 베트남의 배타적 경제수역에 하이양 981 석유 시추 시설을 불법적으로 설치한 지 한 달이 넘었습니다. 중국은 베트남 어선을 침몰시키고 베트남 법 집행 선박을 손상시키는 등 위협과 폭력을 서슴지 않고 있습니다. 역사학자로서 이러한 상황에 대해 어떻게 생각하시는지 말씀해 주시겠습니까?

부광현 부교수: 개인적으로 저는 중국의 최근 행보에 그다지 놀라지 않았습니다. 중국의 전략이 남중국해의 80% 이상을 장악하려는 야심이라는 것을 알고 있기 때문입니다. 본질적으로 그들의 의도는 남중국해 대부분을 차지하는 것입니다.

따라서 하이양 981 석유 시추 시설 배치는 중국이 과거에 보여온 일련의 군사적, 경제적 행동의 연장선상에 있는 다음 단계일 뿐이며, 우리가 목격해 온 바와 같이 중국의 팽창주의적 이념을 반영하는 것입니다.

첫째, 중국은 언론을 통해 남중국해 주권에 대한 허위 정보를 빈번하게 유포하고 있습니다. 심지어 일부 중국 항공편에서는 베트남 주권 하에 있는 파라셀 군도와 스프래틀리 군도를 중국이 일방적으로 주장하는 "구단선" 안에 포함시킨 부정확한 지도를 항상 보여주고 있습니다.

더욱이 일부 중국 지도자들은 이것이 국가의 핵심 이익이라고까지 주장하며, 타국의 주권을 자국의 핵심 이익으로 간주한다고 밝혔습니다. 이는 중국의 강대국주의와 패권주의 이념의 진정한 본질을 명확히 드러내는 부분입니다.

군사적 관점에서 볼 때, 1974년 중국이 베트남으로부터 파라셀 제도를 불법적으로 점령하고 1988년에는 가크마 암초를 점거한 일련의 행위는 중국의 패권주의적 야욕을 명확히 보여주는 사례입니다. 더 나아가 중국이 이른바 싼샤시를 건설하고 활주로를 마련한 것은 더욱 주목할 만한 일입니다.

더욱이 중국 선박들은 베트남 영해에서 정상적으로 조업 중이던 베트남 어선들을 반복적으로 들이받거나 충돌시키고 심지어 침몰시키기도 했으며, 베트남 선박의 밧줄을 끊기도 했습니다.

베트남은 지난 기간 동안, 특히 중국이 하이양 981 석유 시추 시설을 불법적으로 배치한 이후, 다양한 방식과 여러 차원에서 중국의 오만하고 불법적인 행위에 대해 거듭 항의해 왔습니다.

또한 지난 한 달 동안 중국의 수많은 위협과 실제 폭력 사용에도 불구하고 우리가 평화적이고 외교적인 길을 꾸준히 추구해 왔다는 점도 분명합니다. 이는 필요하고 정당한 대의이며, 우리 국민의 평화를 사랑하는 정신을 반영하는 것입니다.

부꽝히엔 부교수, 사회과학 및 인문학부 역사학과 (베트남 국립대학교, 하노이)

PV: 교수님, 주요 강대국이자 유엔 안전보장이사회의 상임이사국인 중국이 왜 그토록 오만하고 노골적으로 국제법을 위반하는 행동을 하는지 설명해 주시겠습니까?

협회 Vu Quang Hien 교수:제 생각에 중국 국민들은 그렇지 않지만, 베이징의 지도자들은 말과 행동이 다른 경우가 많습니다.

여기서는 고대 중국 황제들에게 깊이 뿌리내린 병폐인 대한 팽창주의가 되살아나는 듯 보입니다. 그들은 스스로를 세계의 지배자로 여겼고, 국수주의, 강대국 이데올로기, 그리고 민족주의적 사고방식으로 자신을 절대적인 진리로 받아들이며 세계 모든 국가와 가치관의 기준으로 삼았습니다.

게다가 그들은 스스로를 세계의 도덕적, 법적 가치의 전형으로 여기는 듯하며, 따라서 다른 모든 것을 무시하는 것 같습니다.

도덕적 관점에서 볼 때, 중국은 베트남과의 관계에서 매우 우호적이고 긍정적인 발언을 해왔지만, 실제 행동은 완전히 모순됩니다. 지도자들이 베트남에 대해 겉으로는 우호적인 태도를 보이는 동안, 중국의 선전 및 언론 시스템은 베트남에 대한 비방과 중상모략을 빈번하게 자행하고 있다는 점도 지적해야 합니다.

모든 국가와 나라는 평등을 누릴 자격이 있지만, 중국은 소국과의 관계에서 결코 평등을 이루지 않고 항상 강대국 의식을 고수한다.

게다가 그들은 강력한 경제력과 군사력을 보유한 신흥국으로서 발전 욕구를 갖고 있으며, 이러한 발전과 발전 욕구는 반드시 평화적으로 이루어져야 한다고 일관되게 강조합니다. 그러나 평화는 도덕과 국제법을 무시하는 것에 기반할 수 없으며, 타국의 주권을 자국의 주권으로 간주할 수도 없습니다.

PV: 교수님, 바로 이러한 본질 때문에 중국이 항상 다른 나라들에게 역사를 존중하라고 요구하면서도 정작 자신들은 엄청나게 오만하고 역사를 무시하는 것일까요?

협회 Vu Quang Hien 교수:그건 전적으로 사실입니다. 국제법적 관점에서 볼 때, 중국은 자신들이 잘못을 저지르고 있으며 어떤 법률도 준수하지 않고 있다는 사실을 너무나 잘 알고 있습니다. 바로 그 이유 때문에 중국은 필리핀과의 중재 절차 참여를 거부한 것입니다.

그러니까 그들은 역사적 근거를 이용하려 하지만, 도대체 어떤 역사를 말하는 걸까요? 중국은 항상 특정한 역사적 기반을 내세우려 하지만, 그 역사는 그들이 스스로 만들어낸 역사입니다.

중국의 역사적 기반은 견고하지 않으며, 오히려 존재하지 않는다고 보는 것이 더 정확할 것이다. 따라서 그들은 감히 맞서거나 대화에 나서지 않고, 자신들이 만들어낸 조작된 역사를 사람들이 받아들이기만을 바란다.

또한 중국이 베트남의 파라셀 제도와 가크마 암초를 무력으로 점령한 것은 평화적 점유가 아닌 군사적 행위였다는 점을 덧붙여야 합니다. 역사적으로 중국은 파라셀 제도와 베트남에 속한 불법 점유 섬들에 대해 행정적 통제권을 행사한 적이 없다는 사실도 기록되어 있습니다.

PV: 중국의 강점 외에 어떤 약점이 있다고 생각하시나요?

부 꽝 히엔 부교수: 저는 중국의 행동을 방해하는 다른 나라에 대해 고함, 협박, 무력 위협, 기타 폭력적인 위협을 가하는 것은 나약함의 산물이라고 생각합니다.

이러한 군국주의적 행위와 그 결과물들은 인류의 눈앞에서 중국과 지도자들의 이미지를 더럽힐 뿐이며, 결코 중국을 강하게 만들지 못할 것이다. 중국의 가장 큰 약점은 정의감의 부재이다.

두 번째 약점은 앞서 언급했듯이 중국이 베트남으로부터 불법적으로 점유한 파라셀 제도와 기타 섬 및 암초에 대한 주권을 주장할 법적 또는 역사적 근거가 없다는 점입니다. 중국은 정의감, 법적 근거, 그리고 최근 남중국해에서 보여준 태도와 깡패 같은 행동 등 여러 면에서 취약합니다.

PV: 베트남은 항상 중국을 존중하지만 결코 두려워하지 않는다는 말씀에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까?

부 꽝 히엔 부교수: 전적으로 맞는 말씀입니다. 베트남은 크고 작음을 불문하고 항상 이웃 국가들과 우호적인 관계를 유지해 왔습니다. 예로부터 우리 선조들은 "먼 친척은 팔고 가까운 이웃을 사라"라고 말해 왔습니다. 가까운 이웃은 먼 친척보다 어려울 때 서로에게 더 쉽게 도움을 줄 수 있기 때문입니다. 좋은 이웃을 갖는 것은 분명히 훌륭한 일입니다.

우리는 중국 국민이나 국가에 대해 절대 나쁘게 말하지 않습니다. 우리가 하는 말은 모두 매우 구체적입니다. 그러한 행동들은 비이성적이며, 그 책임은 중국 당국에 있지 중국 국민이나 국가에 있는 것이 아닙니다.

하지만 베트남은 중국을 존중하면서도 결코 두려워하지 않았습니다. 그 이유는 베트남 역사 전반에 걸쳐 북방 왕조, 특히 중국이 수천 년 동안 베트남을 지배했고, 봉건 독립 시기에도 여러 차례 침략했지만, 결코 우리의 민족 문화를 빼앗아 갈 수 없었기 때문입니다.

북방 왕조가 아무리 강력했더라도 결국에는 항복해야 했고, 우리는 언제나 독립과 자립, 주권을 되찾았습니다.

역사적 맥락에서 볼 때 우리가 중국에 대해 유화적인 태도를 취해온 것은 사실이지만, 이는 나약함이나 두려움의 표현이 아닙니다. 단지 중국이 베트남의 근본적인 국가적 권리를 존중해주기를 바라는 마음에서 비롯된 것입니다. 그러나 만약 우리의 주권과 영토 보전이 침해당한다면, 베트남 국민은 단호히 일어서서 모든 가능한 수단을 동원해 끝까지 싸워 지켜낼 것입니다.

PV: 그럼, 이웃을 고소하는 것에 대해 어떻게 생각하세요?

부교수 부꽝히엔: 중국을 국제 재판소에 제소하는 것 또한 우리가 고려했던 조치이며, 이는 현 시점에서 문제를 해결할 수 있는 문명적인 방법입니다. 우리의 정당한 대의와 역사를 고려할 때, 법정에서 승소할 것은 확실합니다.

하지만 이는 신중한 고려와 철저한 준비가 필요하며, 더욱이 중국이 우리에게 그렇게 하도록 강요할 경우에만 취해야 할 조치입니다.

대화 나눠주셔서 감사합니다!