两位博士生的老师

阮孟祥教授 (1909-1997)

我无缘成为阮孟祥教授的学生，也从未见过他本人。但自从我正式加入外国文学系（我记得大约是1976年9月，当时俄罗斯文学、中国文学和西方文学三个研究小组还在同一个系里运作）以来，他的名字和轶事就一直是我记忆中最吸引人、最深刻的片段之一。作为一位在外国文学教学和研究领域“大器晚成”的学者，我对他的印象首先是他非凡的才华：23岁时，阮孟祥教授就已经获得了两个法国博士学位（是国家博士学位——docteur d'État，而不是如今许多人都能获得的新博士学位——docteur nouveau）；他的成就如此“辉煌”，甚至连当时的法国人都感到惊讶。当时著名的保守派和民族主义评论员克莱蒙·沃泰尔曾在一家法国报纸上就此发出过一些“警告”。现象阮孟祥说：“法国人应该小心：如果越南人能像这样努力学习，他们回国后会安于现状吗？对许多人来说，阮孟祥先生的第二印象或许毫无疑问是“傲慢”，但对我而言，却是自信、勇气和自知之明，正如一位17世纪法国哲学家所言：“我思故我在”。文学院前学生陈清潭教授这样评价他的老师——阮孟祥教授：“他在清化省绍和镇教书的时候，有时会说：“我真是个怪人。你们觉得我怪人吗？”学生们都感到困惑，老师说：“谁像我这样，23岁就拿到了两个博士学位？”老师自豪地说着，学生们说：“他这种傲慢是真诚而天真的。”就是这样，关于阮孟祥教授以及河内文学院其他许多著名教授的故事，多年来一直令我们这些学生感到无比自豪。的确，即使科学发展到“宇宙飞船时代”，我相信我们也很难再找到像他们那样才华横溢、令人敬佩的科学家团队。阮孟祥教授就是这样一位令人敬佩的教授。

阮孟祥于1909年9月16日出生于河内市杭道街的一个公务员家庭。事实上，他的家乡是慈廉郡古汝村。简而言之，他的生平可以概括如下：幼年时，他曾在保罗·贝尔特学校就读，后进入阿尔伯特·萨罗尔学校深造。26岁时，他以优异的成绩通过了哲学专业的毕业考试，并因此获得奖学金赴法国留学。1927年至1933年间，凭借过人的才智，阮孟祥取得了惊人的进步：他先后获得了法学和文学的学士学位，并最终在这两个领域获得了博士学位。当然，阮孟祥的“惊人进步”除了与生俱来的天赋之外，也离不开他自身的勤奋努力。他曾说过：“从六年级到高中毕业，我养成了每周读两本西方小说的习惯[…]；尤其因为我学习非常努力：整整五年，我每天早上四点起床，学习写作到八点，然后去上课，下午一直学习到深夜。1932年5月，他返回越南，但随后又回到法国，游历并学习了多个欧洲国家（西班牙、意大利、埃及、土耳其、希腊）。1936年，他正式返回越南，从事多项工作：文学院成立后（1945年），他被任命教授西方文学；1946年，他被胡志明主席任命为越南民主共和国政府代表团成员，参加大叻筹备会议。同年，在海防参加一场庭审期间，抗战爆发，他立即加入抗战队伍：前往越北战区，进入第三和第四战区，被任命为军事法庭、刑事法庭的律师，以及当时位于清化和义安的预备大学董事会成员。然而，对于阮孟祥教授来说，不幸的是，或许是由于国家抗战的局势，他最终……对于像他这样一位训练有素的知识分子来说，工作难免会遇到困难，能让他做出贡献的机会也寥寥无几。此外，他当时在大学的职业生涯非常短暂，仅有三年左右，从1954年到1957年担任法学院院长和教育学院副院长。大约在1957年10月，由于一次职业“意外”，他永久离开了大学的讲台。直到1994年，经过一段漫长的“中断”之后，阮孟祥才有机会重返他熟悉的专业领域：参与编纂和出版了多部文学和教育领域的文献。三部作品从伊拉斯谟到卢梭，16、17 和 18 世纪欧洲教育理论（教育出版社，1994年）,埃斯库罗斯和古希腊悲剧（教育出版社，1994年）维吉尔与拉丁史诗（社会科学出版社，1996）可视为他的代表作。更全面地说，阮孟祥的学术生涯包括18部著作，涵盖文学、法律和教育领域的翻译、研究和写作，作品以越南语和法语写成。他用法语撰写的大部分著作甚至在法国也未曾出版。据我所知，在这些未出版的著作中，还有一套油印的讲稿系列。西方文艺复兴文化与文学（目前保存在文学系文献室）。遗憾的是，至今为止，这份资料仍仅在内部流传。对于像我这样的“后辈”而言，要从这样一份略显“残缺”的传记和生平，以及尚未达成完全共识的评价中，重构出一个完整而准确的人物形象，实属不易。然而，我仍想大胆地勾勒出阮孟祥教授不完整的形象，正如上文所述。希望在未来的日子里，这幅画像的不足之处能够得到充分的补充。

阮孟祥教授年轻时，23岁时便获得了文学和法学双博士学位。

如何客观公正地评价阮孟祥——这位“拥有两个博士学位的教授”？首先，我想强调的是，无论人们对他的评价有多么不同，人类他为人真诚、正直、热情。另一方面，作为一名公民，阮孟祥也始终致力于国家的发展与进步。法国历史学家乔治·布达雷尔在一篇关于他的文章中正确地指出：“尽管他敬仰巴黎和法国（这已是难能可贵），但在关键时刻，阮孟祥的灵魂深处依然是越南人。他似乎认为自己只忠于在巴黎铸就的理想：独立、自由、人权和公民权利。1945年，他与全国精英一道​​，追随了胡志明政府。”

关于他的科学事业，遗憾的是，自他回国后，由于战争，他的事业屡遭中断，阮孟祥的大部分法文著作和文章都未能出版；我们这些当时的越南人以及后世子孙，仅有1994年至1996年间在越南出版的四部著作（越南语），这不足以全面评价阮孟祥教授对国家科学的贡献。此外，这位拥有两个博士学位的教授的“智慧宝藏”分散在众多领域：文学与法律、哲学与教育、研究与写作、编纂与翻译……因此，很难在任何一个领域达到精深和全面的程度。我认为，对他的评价，无论是将其奉为“超凡脱俗”还是“彻底否定”，都缺乏说服力。诚然，在越南大学尚缺乏成就和经验的年代（上世纪40年代），像阮孟祥这样训练有素的人才未能得到“充分发挥”，实在令人惋惜。但即便如此，我们也必须承认，这种“令人惋惜”的局面部分是历史的过错。而历史自有其“道理”。在此之前，我们不应过多地纠结于“对错”之争。我们唯一可以肯定的是：在越南文学院建校70年后，拥有两个博士学位的阮孟祥教授，以及曾为学校声誉做出贡献的历代杰出教授，至今仍是包括我在内的几代文学院师生的骄傲。