TTLV: “람동성 트레킹 투어 개발”

석사 논문 정보

1. 학생의 성명:트란 꾸옥 반         

2. 성별: 남성

3. 생년월일 : 1984년 9월 4일

4. 출생지: Duc Quang - Duc Tho - Ha Tinh

5. 학생 인정 결정 번호: 1555/2011/QD/XHNV – SDH. 2011년 5월 25일, 하노이 베트남 국립대학교 인문사회과학대학 총장.

6. 훈련 과정의 변화 : 없음

7. 논문 주제명:“람동성 트레킹 투어 개발”

8. 전공 : 관광학과 (조종사 양성과정)

9. 과학 강사:티에스. 응우옌 꽝 빈, 베트남 국립대학교 하노이 사회과학 및 인문학 대학 관광학부 강사.

10. 논문 결과 요약:

본 논문은 이론에서 실제에 이르기까지 트레킹 관광의 기본 방법론에 관한 연구 이슈에 초점을 맞추고 있습니다. 제1장에서는 국내외 트레킹 관광 연구자들의 두 가지 관점을 선택하여, 베트남과 전 세계의 관광 사업과 트레킹 관광 사업의 경험을 분석하였다. 또한 본 논문은 람동성의 트레킹 관광을 위한 자연 조건과 시설을 일반화했습니다.

2장에서는 저자가 체계적인 트레킹 투어를 개발하기 위한 조건을 신중하게 분석하고, 관광 회사가 사업 활동에서 내재적 이점을 활용할 수 있도록 관광 마케팅 모델(마케팅 믹스)을 활용했습니다. 수익, 목표, 투자 자본, 방문객 수 등의 2차 데이터나 논문 저자가 수집한 1차 데이터를 통해 트레킹 명소에서 트레킹 투어 활동의 현황을 분석했습니다. 저자가 조사한 회사들은 현재 해당 지방의 여러 지역에서 인기 있는 트레킹 코스를 조직하고 운영하고 있습니다. 이러한 실제적인 분석을 바탕으로 본 논문은 람동성 트레킹 투어의 몇 가지 구체적인 단점을 지적했습니다. 이는 저자가 관련 기관이 이곳에서 트레킹 관광 활동을 개발할 수 있도록 솔루션을 제안하는 기초가 됩니다. 이러한 유형의 트레킹 관광을 활용하는 회사는 관광 마케팅 모델에 특별한 주의를 기울일 것입니다. 사업 모델을 선택하고 관광사업의 지속 가능한 발전은 람동이 트레킹 투어 활동을 개발하는 기반이자 원동력입니다.

11. 실제 적용:

본 논문은 람동성의 트레킹 투어의 개발 조건과 전반적인 현황, 잠재력에 대한 개요를 제공합니다. 이를 통해 달성된 성과를 제시하고 동시에 람동성 트레킹 투어 개발 상황의 단점과 한계를 도출합니다. 트레킹 투어 개발을 위한 솔루션과 권장 사항 역시 실제 연구 결과를 바탕으로 합니다.

12. 추가 연구 방향:

“티엔장(Tien Giang)의 책임 있는 관광에 대한 연구”, 예: 토이손 섬”

“푸옌 관광을 위한 목적지 마케팅 연구”

13. 본 논문과 관련된 출판물:

아직 과학 출판물이 없습니다

석사 논문 정보

1. 성명: Tran Quoc Van 2. 성별: 남성

3. 출생일: 1984년 9월 4일 4. 출생지: 하띤성

5. 입학 결정 번호: 1555/2011QD – XHNV – KH&SDH. 5월 25일자^일, 2011

6. 학업 과정의 변화 : 없음

7. 공식 논문 제목: 람동성 트레킹 투어 개발

8. 전공 : 관광학 9. 코드 : (실험훈련과정)

10. 감독자:박사학위 응우옌 꽝 빈. 하노이 국립대학교 인문사회과학대학 관광학부 강사.

11. 논문의 연구 결과 요약: 본 논문은 트레킹 관광의 기본 가설을 이론에서 현실로 확장하여 사례 연구에 초점을 맞추었습니다. 첫 번째 장에서는 논문의 저자가 국내외 트레킹 연구가의 두 가지 관점을 선택하고, 베트남과 전 세계의 관광 사업과 트레킹 관광 사업에서의 경험을 분석했습니다. 반면에 이 논문은 람동 지역의 트레킹 관광 유형에 대한 천연자원과 시설에 관해 일반화되었습니다.

2장에서는 시스템 기반 개발 트레킹 투어 현황을 면밀히 분석하였고, 여행사가 사업에서 얻는 이점을 관광 마케팅 모델 또는 마케팅 믹스 모델에 근거하여 설명하였다. 저자는 논문을 통해 2차 데이터인 매출액, 할당량, 투자액, 방문객 수 등의 수치를 수집한 후, 트레킹 명소에서 트레킹 투어의 상황을 분석했습니다. 저자는 이 지방에서 트레킹 투어를 운영하고 조직한 모든 여행사를 조사했습니다. 실제로 이 논문은 람동 트레킹 투어의 몇 가지 한계를 지적하고 있다. 이것이 저자가 이 지역의 트레킹 관광을 확대하기 위한 정부 차원의 해결책을 제안할 수 있었던 주된 이유입니다. 관광 마케팅 모델은 주로 여행사가 선택하게 되는데, 여행사의 사업 모델과 지속 가능한 발전을 선택하는 것은 람동성의 트레킹 관광 개발을 위한 기반과 자극이 됩니다.

12. 실제 적용 가능성(있는 경우): 이 논문은 람동성의 트레킹 투어의 모든 개발 여건, 잠재력 및 상황을 조사했습니다. 그 후, 논문의 몇 가지 결과를 제시하고 람동성 비즈니스 트레킹 관광의 몇 가지 단점과 한계를 살펴본다.

모든 해결책과 권장 사항은 현실적인 접근 방식과 연구 결과를 바탕으로 만들어졌습니다.

13. 추가 조사 방향(있는 경우): 다음과 같은 몇 가지를 얻었습니다.

“티엔장-메콩 지역의 책임 있는 관광 연구” (토이썬섬, 풍섬 사례) 및 “푸옌성 관광지 마케팅 연구”

14. 논문 관련 출판물 : 아직 없음