석사 논문 정보
1. 학생의 성명:까오 탄 비엣
2. 성별: 남성
3. 생년월일 : 1991년 8월 1일
4. 출생지: Ha Tinh Duc Tho
5. 베트남 국립 하노이 인문사회과학대학 총장의 2014년 12월 31일자 학생 인정에 관한 결정 번호 3215/2014/QD-XHNV-SDH
6. 교육과정 변경 사항 : 없음
7. 논문 주제명:대칭성과 함축 이론(영어 및 베트남어 자료)
8. 전공 : 언어학; 코드: 60.22.02.40
9. 과학 강사:티S. Trinh Huu Tue(위스콘신-밀워키 대학교)
10. 논문 결과 요약:
그라이스의 대화 격언의 한 가지 결과는 말하는 사람이 진실이라고 믿는 필수 명제 중에서 가장 유익한 명제가 발언된다는 것입니다(Grice 1967). 이러한 결과는 발언된 명제보다 더 중요하고 더 많은 정보를 제공하는 두 가지 명제가 존재하며, 서로를 부정한다는 사실과 모순됩니다. 이러한 모순은 기술적으로 "대칭 문제"로 알려져 있습니다. 본 논문에서는 대칭 문제를 소개하고 이를 해결하는 두 가지 접근 방식을 논의합니다. 두 번째 접근 방식은 첫 번째 접근 방식을 발전시키고 보완합니다.
11. 실제 적용:
12. 추가 연구 방향:
베트남어에서 관찰한 내용을 바탕으로 함축적 문법 이론을 보완하고 발전시킵니다.
13. 본 논문과 관련된 출판물:
석사 논문 정보
1. 성명: Cao Thanh Viet 2. 성별: 남성
3. 출생일: 1991년 8월 1일 4. 출생지: 하띤성 득토시
5. 입학 결정 번호: 3215/2014/QD-XHNV-SDH 날짜: 2014년 12월 31일베트남 하노이 국립대학교 인문사회과학대학 총장.
6. 학업 과정의 변화 : 없음
7. 공식 논문 제목:대칭 문제와 함축 이론(영어 및 베트남어)
8. 전공: 언어학 코드: 60.22.02.40
9. 감독자:Tue Trinh 박사(위스콘신 대학교 밀워키 캠퍼스 언어학과 조교수)
10. 논문의 연구 결과 요약:
그라이스의 격언의 결과는 주장된 명제가 화자가 사실이라고 믿는 관련 명제 집합 중에서 가장 유익한 명제라는 것입니다(Grice 1967 참조). 실제로는 주장보다 더 많은 정보를 제공하지만 서로 모순되는 두 가지 관련 명제가 있는 경우 이는 모순됩니다. 이러한 모순을 문헌에서는 "대칭 문제"라고 부릅니다. 본 논문은 대칭성 문제를 소개하고 이를 해소하기 위한 두 가지 접근 방식을 논의하는데, 두 번째 접근 방식은 첫 번째 방식에서 발전합니다.
11. 실제 적용 가능성(있는 경우):
12. 추가 연구 방향(있는 경우):
베트남어에서 관찰한 내용을 바탕으로 함축어의 문법 이론을 개발합니다.
13. 논문 관련 출판물 : 없음
최신 뉴스
이전 뉴스