TTLV: Các điều kiện để Liên hiệp các hội KH&KT VN thực hiện tốt chức năng tư vấn, phản biện và giám định

Thứ sáu - 23/03/2012 05:09
Thông tin luận văn "Nhận diện các điều kiện để Liên hiệp các hội khoa học và kĩ thuật Việt Nam thực hiện tốt chức năng tư vấn, phản biện và giám định xã hội đối với các dự án, công trình trọng điểm về khoa học công nghệ" của HVCH Nguyễn Sinh Thành, chuyên ngành Quản lí Khoa học và Công nghệ.
Thông tin luận văn "Nhận diện các điều kiện để Liên hiệp các hội khoa học và kĩ thuật Việt Nam thực hiện tốt chức năng tư vấn, phản biện và giám định xã hội đối với các dự án, công trình trọng điểm về khoa học công nghệ" của HVCH Nguyễn Sinh Thành, chuyên ngành Quản lí Khoa học và Công nghệ. 1. Họ và tên học viên: Nguyễn Sinh Thành 2. Giới tính: Nam 3. Ngày sinh: 10/07/1978 4. Nơi sinh: Ứng Hoà, Hà Nội 5. Quyết định công nhận học viên số: 1355/2008/QĐ-XHNV-KH&SĐH Ngày 24 tháng 10 năm 2008 của Hiệu trưởng Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội 6. Các thay đổi trong quá trình đào tạo: Không 7. Tên đề tài luận văn: Nhận diện các điều kiện để Liên hiệp các hội khoa học và kĩ thuật Việt Nam thực hiện tốt chức năng tư vấn, phản biện và giám định xã hội đối với các dự án, công trình trọng điểm về khoa học công nghệ 8. Chuyên ngành: Quản lí Khoa học và Công nghệ; Mã số: 60 34 72 9. Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Xuân Hằng, Khoa Khoa học quản lí 10. Tóm tắt các kết quả của luận văn: Trong xu thế hội nhập, tư vấn, phản biện và giám định xã hội đã trở thành nhu cầu không thể thiếu của xã hội. Hoạt động tư vấn, phản biện và giám định xã hội giúp các nhà quản lí ra các quyết định một cách khoa học, đảm bảo tính khả thi và hiệu quả cao. Tư vấn, phản biện và giám định xã hội là một trong những chức năng quan trọng của Liên hiệp các hội khoa học và kĩ thuật Việt Nam. Trong những năm gần đây, hoạt động này đã thu được nhiều kết quả đáng chú ý, góp phần nâng cao hiệu quả của các dự án, công trình trọng điểm về khoa học và công nghệ của Nhà nước và xã hội. Tuy nhiên, hoạt động này vẫn gặp nhiều khó khăn trong quá trình triển khai. Luận văn phân tích những kết quả đạt được, những thuận lợi, khó khăn của Liên hiệp hội Việt Nam trong triển khai hoạt động này. Bên cạnh đó, nhận diện những thế mạnh và những mặt hạn chế, đồng thời đưa ra những giải pháp, kiến nghị để Liên hiệp hội Việt Nam thực hiện tốt chức năng tư vấn, phản biện và giám định xã hội. 11. Khả năng ứng dụng trong thực tiễn: Không 12. Những hướng nghiên cứu tiếp theo: Không 13. Các công trình đã công bố có liên quan đến luận văn: Không

INFORMATION ON MASTER’S THESIS

1. Full name : NGUYEN SINH THANH 2. Sex: Male 3. Date of birth:10 July 1978 4. Place of birth: Ung Hoa, Ha Noi 5. Admission decision number: 1355/2008/QĐ-XHNV-KH&SĐH, Dated 24th October 2008 by Rector of University of Social Sciences and Humanities, Vietnam National University-Hanoi 6. Changes in academic process: None 7. Official thesis title: “Identify the conditions for the Vietnam Union of Science and Technology Association implement function consultant, debate and social evaluation of projects, key projects of science and technology " 8: Major: Science and Technology Management; 9. Code: 60 34 72 10. Supervisors: Pham Xuan Hang Asso.Prof. PhD – Faculty of Management Sciences. 11. Summary of the findings of the thesis: It’s common knowledge that consultancy, judgment and social expertise has play an important part of society. Consultancy activities, judgment and social expertise to help managers make decisions in a scientific way, ensuring the feasibility and efficiency. Consultancy, judgment and social expertise is one of the important functions of the Union of Science and Technology of Vietnam (VUSTA). In recent years, this work yielded remarkable results, contributing to improve the efficiency of projects, key projects of science and technology of the State and society. However, this activity is difficult in the deployment process. Thesis analyzes the results achieved, the advantages and disadvantages of the VUSTA in implementing this activity. In addition, identify the strengths and drawbacks, and put forward solutions and proposals to the VUSTA make good Vietnam advisory function, judgment and social expertise. 12. Practical applicability, if any: None 13. Further research directions, if any: None 14. Thesis-related publications: None

Tác giả: admin

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây