博士论文摘要：Ta Thi Nguyet Trang

 

越南河内国家大学

社会科学与人文大学

-------------------------------

 

 

 

 

 

 

Ta Thi Nguyet Trang

 

 

 

 

 

 

从国际关系理论视角看越南-泰国关系

从1991年到2019年

专业：国际关系

代码：62 32 02 06

 

 

 

国际关系博士论文摘要

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

河内 – 2020

 

 

 

该项目于以下时间竣工：

社会科学与人文大学

越南河内国家大学

 

                                       

科学导师：黄克南教授

 

 

反对意见1：

 

 

反对意见2：

 

 

反对意见3：

 

 

 

该论文将提交给国家级大学博士论文评审委员会进行答辩。

会议地点：越南国立大学社会科学与人文大学

2020年下午2点

 

 

 

 

论文全文可在以下网址找到：

越南国家图书馆

- 信息中心 - 图书馆，越南国家大学，河内

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者科学著作列表

与论文相关

 

 

1. Ta Thi Nguyet Trang (2019)，“从建构主义视角看越南-泰国关系对越南经济发展的影响（1991-2018）”，HNUE科学期刊64(11)，第31-37页。

2. Ta Thi Nguyet Trang (2019)，“从自由主义视角评价越南-泰国国际关系合作趋势”，2025年亚太地区结构展望及越南应对措施国际会议论文集世界出版社，河内，第274-284页。

 

介绍

1. 选择该主题的原因

国际关系理论在研究中的应用，不仅旨在概括和描述实际关系，更旨在理解国际关系的本质，解释国际关系中的各种现象，预测发展趋势，并提出行动原则以制定政策或解决方案。然而，每一种理论都代表着不同的视角，因此，为了获得更加全面的视角，阐明国际关系中的诸多影响因素，研究中也需要运用多种理论。

例如，越泰关系。自冷战结束（1991年）以来，和平已成为国际关系（尤其是大国关系）的显著趋势。从自由主义理论的角度来看，这完全可以理解，因为冷战后，各国都致力于经济复苏和发展，将国家利益置于首位，渴望和平、需要经济繁荣、促进民主和自由、发展市场经济、推动国际法和国际机构的扩张等等，使得各国越来越关注长远的绝对利益。然而，在现实中，这种关系并非完全可持续的和平。局部战争和区域冲突在不同程度和范围内持续发生。此外，世界经济的区域化和全球化趋势为中小国家积极参与各种形式的国际一体化进程、提升自身地位创造了诸多有利条件。泰国和越南也正处于这一进程之中。

基于这些实际需求，为了评估和感知两国当前及近期未来关系，NCS选择了“从理论角度看越泰关系本论文旨在系统研究两国的对外关系，分析两国政治、经济关系及其他领域关系的形成与发展基础。通过这些分析，作者希望得出结论，为两国关系的进一步发展提供更多理论和实践基础。

2. 研究目的和研究任务

2.1 研究目的

本论文运用现实主义（CNHT）、自由主义（CNTD）和建构主义（CNKT）等国际关系理论，系统分析了1991年至2019年越南与泰国的双边关系。在此基础上，论文评估了影响两国关系的各种因素，并为讨论、评估当前局势以及展望未来发展方向提供了论据。

2.2 研究任务

          第一个系统地阐述了可应用于越南-泰国关系研究的国际关系理论概念和观点，包括自由主义、现实主义和建构主义。

          周一对世界和越南与该主题相关的研究问题进行一般性研究。

          周二将现实主义、自由主义和建构主义这三种理论的论点融入到对1991年至今越南和泰国之间实际关系的分析中。

          周三分析和评估越南与泰国关系的前景，并据此提出未来发展两国关系的建议。

3. 研究对象和范围

3.1 研究对象

本论文的研究对象是1991年至2019年越南与泰国的双边关系，并以现实主义、自由主义和建构主义等国际关系理论体系为论据进行分析。

3.2 研究范围

          终于等到这一天了研究者选择 1991 年至今作为论文的研究时间范围。

双方关系的起点定在1991年，因为这一年冷战结束，各国不得不重新评估自身的国际地位，并调整发展战略和外交政策以适应新的形势。这影响了泰越关系的整体走向。此外，同年阿南·班雅拉春就任泰国总理，他启动了泰国的经济和民主改革；而越南则经历了五年的革新（1986-1991），并开始落实越共七大决议。

关于太空本研究的主题是双边关系，因此主要研究对象是越南和泰国。此外，还将两国关系置于东南亚乃至全球的背景下进行考察，以全面了解影响两国关系的各种因素。

泰越关系存在于双边和多边合作机制两个层面，但本文仅聚焦于双边关系，即研究泰越和越泰之间的双向关系。之所以选择双边关系，是因为这不仅是泰越关系的主线，也是泰越关系中最集中、最完整的问题所在。

关于内容本论文将运用国际关系理论体系（国际关系、国际关系和经济关系）的论点，研究1991年至2019年影响泰越关系的因素。这三大理论体系是目前国际关系研究中最重要、最基础的理论体系。在此基础上，论文将探讨、分析和评估泰越关系的现状及其未来的发展前景和方向。

4. 论文的研究方法

4.1 理论基础

该论文以马克思列宁主义、辩证唯物主义和历史唯物主义的理论基础，以及胡志明的思想和党与国家对外交活动和国际合作的观点为研究基础。

此外，本论文运用了国际关系理论体系，具体而言，包括现实主义、自由主义和建构主义。基于这些理论论证，论文反思了1991年至2019年越南与泰国的关系。

4.2 方法

本论文采用以下几种方法来解决以下研究问题：

- 从现实主义、自由主义和建构主义这三种理论的角度进行探讨。

- 从国际关系史的角度出发：沿着历史轴线考察越南-泰国双边关系的发展进程。

- 从国际关系结构体系的角度出发，探究包括区域和世界在内的外部国际结构体系对研究对象的影响。

- 采取跨学科和多学科方法，考察在经济、政治、文化和社会等诸多不同领域发生的双边关系。

研究方法本论文主要采用以下四类研究方法：

社会科学和人文科学中使用的一般方法：分析、论证、比较、统计。

国际关系中使用的方法：政策分析、利益分析、冲突分析、合作分析。

- 其他学科中使用的方法：国际经济分析、社会学。

- 二手文献研究方法：系统整理先前研究和文献中与该主题相关的理论和实践基础。

5. 本论文的科学和实践意义

5.1 科学意义

本论文是越南首部从国际关系理论视角研究1991年至2019年越泰关系的学术著作。因此，本论文的科学贡献在于：从理论视角出发，系统全面地研究了1991年至2019年泰越关系的影响因素和发展历程，并对当前泰越关系的现状、前景和未来发展方向进行了评估。

这也是国际关系研究人员和培训人员在系统地将国际关系理论应用于实际关系时可参考的科学文献。

5.2 实际意义

越泰关系正朝着战略伙伴关系的方向发展。因此，这项研究成果也将有助于两国​​外交政策制定者更全面地了解影响两国关系发展的因素和未来发展前景。

该论文也是一份教学和参考文件，供讲师、国际关系专业的学生以及对泰国-越南关系（特别是）和东盟国家政治、外交和经济合作（一般而言）感兴趣的读者使用。

6. 论文结构

除了引言、结论、参考文献列表、图表列表、缩略语列表、目录、附录之外，论文正文还包括以下4个章节：

第一章 研究概况

第二章 越南与泰国在安全和政治领域的关系（1991-2019）

第三章 越南-泰国经济关系（1991-2019）

第四章 越南与泰国在文化社会领域的关系（1991-2019）

 

第一章 研究概况

1.1. 越泰关系文件概述

1.1.1. 越南-泰国关系总体研究

越南学者对1991年后的泰越关系进行了相当详尽的研究。阮祥来（Nguyen Tuong Lai）著有《90年代的越泰关系》[10]一书，对两国关系的发展趋势进行了研究。书中，他总结了越泰合作关系的意义和重要性，不仅关乎两国国家利益，也关乎地区利益。该书作者团队分析评估了越泰关系在政治、外交、经济等领域的十年发展现状，同时提出了进入21世纪后越泰关系面临的挑战和前景，并就未来几年对泰关系的政策调整和规划提出了建议。

1.1.2. 越南-泰国特定领域的研究

冷战后时期，泰越关系在东南亚研究、历史研究、经济研究、国际研究等知名期刊上发表了大量文章。在具体领域中，经济、旅游和文化领域仍然是学者关注的焦点。一个典型的例子是张维华（Truong Duy Hoa）的《泰印投资关系》[4]。该文章研究了印度支那地区的外国投资现状，认为泰印投资关系在友好邻邦的基础上，对合作与经济发展发挥着重要作用。泰国与包括越南在内的印度支那国家在历史和文化上有很多相似之处，因此泰国投资者在印度支那开展的合作和投资活动日益增多，以共享各方共同关注的经济利益。何辉清（Ha Huy Thanh）的《越南-泰国经济关系：20年发展》[23]研究了越南实行中央计划经济体制至今的越南与泰国之间的贸易关系，回顾和评估了泰国在越南的直接投资，并展望了未来越南-泰国经济合作的发展前景。然而，这些文章主要集中于经济问题。

1.2 国际关系理论研究概述

1.2.1. 现实主义

国际关系理论众多，其中现实主义最为突出。这一理论对国际关系的理论和实践都产生​​了深远的影响，尤其是在20世纪。现实主义侧重于研究国际政治问题，因此也被称为政治现实主义。由于其对权力的关注，现实主义也被称为强权政治。

1.2.2. 自由主义

与现实主义一样，自由主义也是一种历史悠久的国际关系理论。然而，自由主义的最初思想出现得比现实主义晚得多，现实主义的历史可以追溯到古代。自由主义思想传统的早期思想可以追溯到近代，例如德西德里乌斯·伊拉斯谟、罗特罗达姆斯、雨果·格劳秀斯、约翰·洛克和威廉·佩恩等人的思想。

1.2.3. 建构主义

作为国际关系研究领域一个相对较新的方法，社会建构主义或建构主义对国际关系研究中一些非常基础的问题提出了质疑，例如国家的本质、国际体系的无政府状态、民族认同与利益、主权等等。与此同时，建构主义也引出了一系列需要研究的新问题，例如性别和族裔的作用，这些问题在其他方法中尚未得到充分考虑。许多观点认为，建构主义本质上是一种方法，而非一套完整的观点体系或理论。它有时被视为一种“中间立场”或“理论的理论”（元理论）。

1.3. 关于研究现状的一些总体看法

可以看出，国内学者对东南亚地区，特别是越南与泰国的国际关系进行了大量研究。这些研究成果持续不断地补充和更新，涵盖了1991年以前至今两国关系的起伏变化。这构成了一个庞大的数据仓库，为未来的研究提供了宝贵的参考资料。

每种理论模型都包含不同的论点，其中一些论点相互重叠。不同理论之间的差异往往是学术界就此问题展开辩论的核心。此外，亚洲地区的许多专家通常并不局限于特定的社会主义、经济主义或经济理论流派。因此，在东南亚研究中运用国际关系理论时，有必要识别并探讨适合该地区实际情况的论点。尤其值得注意的是，社会主义、经济主义和经济理论等国际关系理论在分析该地区的国际关系时仍然具有兼容性和实用性。

尽管此类争议观点仍不绝于耳，但每一种国际关系理论中都包含可用于研究越泰关系的有用论据。这些理论都试图提出适用于全世界的普遍性论证。因此，博士生不会采用每一种理论的全部论据，而只会选取其中的特定论据。这些也是本研究旨在探讨的核心问题。

 

第二章 越南与泰国在安全和政治领域的关系（1991-2019）

2.1 越南与泰国在安全和政治领域关系概述

在越南和泰国安全政治关系的历史上，两国安全政治关系取得了长足进步，标志着两国关系从对抗转向积极的外交、政治和安全合作。

尤其值得一提的是，自2013年起，越南和泰国正式将双边关系提升为战略伙伴关系。2014年，泰国总理巴杜·占奥差访问越南，双方签署了《2014-2018年越泰战略伙伴关系行动纲领》。为落实越泰两国外交部达成的协议，越泰两国外交部于2010年至2015年间举行了首次副部长级政治磋商。双方会晤和交流在友好、互信和相互理解的氛围中进行。越泰双方探讨了进一步加强多领域良好合作关系的方向和措施。双方强调政治和安全合作，共同推动越泰政府间经济合作委员会早日恢复运作，并推动贸易委员会早日成立，以促进两国贸易。双方还就共同关心的地区和国际问题交换了意见。加强彼此协调与密切合作，以促进东盟目标的实现，推动在大湄公河次区域（GMS）、东西经济走廊（EWEC）等区域合作框架以及东盟地区论坛（ARF）、东亚峰会（EAS）、亚欧合作论坛（ASEM）、亚太经济合作论坛（APEC）和联合国等国际论坛的多边关系中开展合作。尤其是在2015年12月31日东盟共同体正式成立的背景下，两国领导人同意加强协调，以有效发挥共同体的作用，同时加强团结，促进东盟在处理区域和国际问题中的核心作用。

此后，越泰两国政治关系取得了显著改善。两国关系由对抗转为对话，通过高层代表团互访和一系列新的合作机制，越泰政治合作持续推进。这些合作机制是在两国关系提升为战略伙伴关系后建立的，例如双边合作联合委员会、政治对话、安全、国防等领域。

2.2. 从国际关系理论的角度评价越南与泰国在安全政治领域的关系。

2.2.1. 从现实主义的视角

在现实主义的视角下，世界国际关系的构建遵循多种不同的模式。其中一个著名的模式是台球模型。在这个模型中，国家被比作台球，作为一个统一的整体，它们只考虑自身利益，彼此之间的互动主要表现为碰撞（竞争、冲突）。在碰撞过程中，较小的球（实力较弱）会被推开或停止，而较大的球（实力较强）即使速度略有减慢或偏离轨道，也会继续运动。经过一段时间的碰撞后，会形成一个相对稳定的局面，这与一段历史时期相对应，为下一次碰撞做好准备。权力金字塔模型清晰地展现了这一点：最强大的国家位于金字塔的顶端，实力较弱的国家位于金字塔的底部。国家间的实力差距越大，彼此间的距离就越大。

另一方面，权力平衡论证是CNHT对世界政治形势研究与分析的重要贡献之一。无论是学术趋势还是政治实践，现实主义者都认为权力平衡是塑造亚洲国际关系的主要驱动力[51，第295页]。因此，由于冷战时期的两极格局（美苏），美国在亚洲（尤其是东南亚）的存在对该地区的稳定与繁荣产生了重大影响。然而，冷战结束后，随着美国和俄罗斯各自采取外交政策转向，以及中国的强势崛起，世界权力平衡正朝着多极化方向转变。大国在某一地区的存在是为了相互制衡。因此，现实主义者认为，弱势国家有时会选择吸引或建立机构来吸引重要大国，以平衡该地区的权力，从而确保自身的生存和安全[47]。

2.2.2. 从自由主义的视角来看

将自由主义理论应用于越南和泰国安全政治关系的评估，需要从多个层面进行考察，并结合两国历史和国际关系背景。自由主义对国际关系走向和平、合作与发展的趋势提出了诸多观点，其中，外交政策改革和政治体制变革对各国乃至地区的稳定都起着决定性作用。

CNTD提到的国际关系趋势中的一个重要问题是，东盟在其行动目标中也确定了非传统安全问题，并通过具体活动加强解决这些问题，尤其是在打击跨国犯罪和其他跨境挑战方面，以符合集体安全原则。

2.2.3. 从建构主义的视角

自1991年至今，越南和泰国除了各自的利益外，还存在一些共同理念。据CNKT分析，这些共同理念将对国际关系的维系和转型产生影响。CNKT强调了构成“共同身份”的因素在国际关系中的作用。

概括第二章

将CNHT应用于越南-泰国关系，我们可以看到：在无政府状态的国际体系中，大国之间的权力竞争永无止境。因此，东南亚始终是大国竞争的焦点。这导致该地区的国家，例如越南和泰国，很容易被卷入冷战时期的对抗之中。运用CNTD理论，我们可以看到：既存在个体利益，也存在共同利益。各国都追求各自的绝对利益。由此，越南-泰国的合作日益增多。合作是减少冲突、逐步取代冲突的一种途径，尤其体现在两国军政领域的合作上。关于CNKT：意识形态差异是导致CTL对抗的原因之一。当意识形态问题逐渐减少时，安全政治关系开始发展。两国的认知也随之改变。两国安全政治关系的改善有助于在安全问题上建立信任，从而进一步发展安全政治关系。

 

第三章 越南-泰国经济关系（1991-2019）

3.1 越南与泰国经济关系概述3.1.1. 双边经济发展

泰国和越南在人口规模相近的情况下，经济发展起点相似，尤其是在20世纪50年代，两国的发展水平基本相同。这一点可以从GDP数据中清晰地看出。根据世界银行的统计数据，1954年越南的人均GDP为117美元，而1952年泰国的人均GDP为108美元。然而，在1991年至2019年期间，泰国的经济增长势头更为强劲。

3.1.2. 双向贸易和投资合作

自1991年以来，越南与泰国的贸易关系取得了一定的成就。然而，增长速度并不均衡，1999年、2001年和2009年曾出现多次负增长。总体而言，自1991年至今，两国间出口总额的增长速度一直保持强劲。然而，两国贸易收支差距日益扩大。1991年，这一数字为9370万美元，而到2018年则为-65亿美元。泰国目前仍保持贸易顺差，而越南则处于贸易逆差状态。2018年，越南从泰国的进口额是其从泰国进口额的两倍多。

3.2 从国际关系理论视角看越南与泰国之间的经济关系

3.2.1. 从现实主义的视角

从古典现实主义的视角来看，一个国家若想发展，就必须摆脱经济和政治的束缚。换言之，该国必须融入主流社会，拓展商品市场，并加强与其他国家的互动。然而，这一切都受制于各国的利益，每个国家都会权衡参与合作所能获得的收益。因此，如果我们从古典现实主义的角度审视越南和泰国之间的经济关系，就会发现这一理论与两国关系的实践相符。根据古典现实主义者的观点，民族主体在与外部世界交往时，具有单一理性主体的特征。

3.2.2. 从自由主义的视角来看

国际关系中多元主体的观点也解释了国家和企业参与经济关系的原因。自由主义认为，在国际关系中，除了国家之外，还存在非国家主体，例如国际组织[16]和跨国公司[17]。非国家主体在国际关系中扮演的角色日益重要，使得国际关系呈现出多主体利益交织的局面，不再仅仅受国家利益和算计的支配。总体而言，将自由主义应用于越南和泰国经济关系的研究中表明，两国经济联系促进了地区和平，两国都是地区经济组织的重要成员，在诸多领域展现出良好的双边关系前景，并对地区秩序以及两国关系产生了影响。

3.2.3. 从建构主义的视角

建构主义认为，国家的社会身份决定了行为体之间是合作还是冲突。国家的社会身份决定了国家的利益所在，并决定了国家的运作方式。建构主义者认为，共同的信仰、价值观和意识形态体系也对国际关系中社会政治行为体的行为产生重大影响。

第三章概要

将新工业革命应用于越南-土耳其经济关系，我们可以看到：每个国家都追求自身利益。因此，越南-土耳其经济关系应被视为符合两国国家利益。新工业革命强调国际体系的作用。新工业革命表明：主体是多元的，因此越南-土耳其经济关系涉及国家和企业。存在个体利益和共同利益，也存在绝对利益。正如新工业革命所解释的，越南-土耳其经济合作既追求共同利益，也追求绝对利益，而不仅仅是个体利益。新工业革命强调经济在安全和政治中的作用，二者之间存在互动，经济合作和经济一体化有助于减少冲突。新工业革命体现在以下几个方面：双方对彼此的认知从对手转变为合作伙伴，这体现了认知的作用；双方对经济合作的良好成果充满信心，这体现了信任的作用；双方对共同利益的认同，这有助于塑造共同认同。双边经济合作以及东盟内部的经济合作有助于塑造共同认同。

 

第四章 越南与泰国在文化社会领域的关系（1991-2019）

4.1 越泰文化和社会关系概述

4.1.1. 越南与泰国在文化领域的关系

1986年至1989年间，柬埔寨问题一直是改善越泰合作关系的主要障碍。在此背景下，两国在文化和社会领域的合作仍然面临诸多阻碍，缺乏发展条件。1989年，一系列政治事件改变了世界格局。冷战的结束导致苏美中关系发生根本性变化，这些国家逐步调整了对东南亚地区的政策。1989年中苏关系正常化、20世纪90年代越中关系正常化以及1995年7月美越建交标志着两国关系的正常化。柬埔寨问题的解决，以及上述事件对越泰关系的积极影响，结束了多年的对抗，猜忌逐渐减少，两国关系进入了合作共赢的新时期。

4.1.2. 民间交流

通过这些活动，两国人民之间的交流日益加强。两国人民对彼此的历史、国家、人民和文化有了更深入的了解。友好协会发挥着桥梁作用，促进和推动合作活动以及经济、文化、科技交流。为发展越南和泰国人民之间的友好关系与合作，为地区和世界的和平、合作与发展做出贡献。

4.1.3 体育合作

体育合作不仅可以提高身体素质，促进竞争精神，还可以促进两国体育院校、训练中心、首都和城市之间的学习交流，以及在区域和国际体育活动中的协调。

4.1.4 教育领域的合作

教育培训合作是促进泰越关系的重要因素。两国政府始终保持着合作机制，共同支持彼此的母语、文化和历史。为了使更多越南人能够流利地说写泰语，也为了让更多泰国儿童学习越南语，教育培训一直是两国关注的重点，因为它将成为促进两国人民友好关系发展的重要桥梁。两国在教育发展领域的合作将提升学习者的知识水平和技能，推动学术进步和卓越发展，尤其是在自然科学、社会科学和人文科学领域的知识和技术研究与开发，并促进泰越两国人民的现代技术和智慧精华应用于两国的经济社会发展。

4.1.5 旅游领域的合作

越泰旅游合作取得了诸多成果，这一合作进程不仅增进了两国人民的睦邻友好关系，也为两国的发展创造了有利条件。旅游业发展之处，城乡面貌焕然一新，更加清洁美丽，人民生活水平显著提高。旅游活动带动了其他产业的发展，增强了当地消费能力；每年数十个传统节日得以恢复，并逐步以健康有序的方式组织举办，弘扬了良好的风俗习惯。

4.2. 从国际关系理论的角度评价越南与泰国在文化社会领域的关系。

4.2.1. 从现实主义的视角

如前几章所述，现实主义理论在解释越南和泰国之间的政治、安全和经济关系方面发挥了重要作用。然而，将现实主义理论应用于评估越南和泰国在文化和社会领域的合作关系，则展现出两国之间的文化联系、为发展而开展的合作以及尽量减少冲突的策略。同时，现实主义理论在这一领域的应用也需要结合两国的具体历史背景进行考量。

4.2.2. 从自由主义的视角来看

从自由主义视角评估越南与泰国在文化和社会领域的合作，既能展现两国在该领域的合作，也能阐明文化和社会合作是两国促进关系稳定与可持续发展的开放外交战略之一。运用自由主义理论，可以解释两国在文化和社会领域关系中存在的基本问题。

4.2.3. 从建构主义的视角

从建构主义视角评估越南与泰国在社会文化领域的合作关系，能够揭示两国在该领域合作的重要基础。另一方面，运用建构主义理论可以阐释非物质因素在塑造两国关系结构和制度中的作用，并展现两国在该地区的共同利益和共同身份认同，以及共同的价值观和理念。在此基础上，可以构建共同标准，在社会文化交流的基础上发展友谊与合作，最终迈向东盟共同体。

第四章概要

文化交流是指一种普遍存在的现象，它贯穿于世界各地所有民族文化的流动和发展进程中。它是接触的结果，也是文化融合的原因和条件，更是文化间相互影响的代谢过程。任何民族文化都可能因缺乏这种代谢过程而衰落。这一过程是民族文化内部因素与外部因素之间辩证互动的结果。泰国和越南之间的文化交流也遵循这一规律。

 

结论

将国际关系理论应用于“从国际关系理论视角分析和评价越泰关系（1991-2019）”的研究，从理论和实践层面论证了与世界历史背景、区域整体以及越泰关系密切相关的重要观点。由此可以得出以下几个主要结论：

关于两国关系：

越南和泰国是两个关系密切的邻国，有着悠久的交往历史。越泰关系形成于历史早期，两国在政治、经济、文化和民族等领域建立了紧密的联系，为两国的友好关系奠定了重要的基础。1976年8月6日，越泰正式建交，开启了两国关系发展的新篇章。面对世界和地区局势的变迁以及两国国内的种种变化，越泰两国逐步消除疑虑，化解过去的猜忌，并在诸多领域拓展了全面合作。

两国经济关系。两国经济合作在20世纪90年代初开始蓬勃发展。近年来，两国经济关系迈上新台阶，成为彼此发展政策中的战略伙伴。自1991年以来，两国关系由对抗转为合作。越泰双边贸易额占比持续增长，诸多积极因素为两国合作发展奠定了坚实基础。两国贸易额不断攀升，货物交换日益频繁。由于地理位置、风俗习惯相近，以及在泰拥有庞大的越南侨民群体，越南和泰国相比其他东盟国家更具优势。越南开放外商投资政策，促进了泰越两国间外商投资的快速增长。在此基础上，两国具备在东盟自由贸易区框架内及东盟以外地区开展合作、拓展市场的条件。加入东盟自由贸易区有助于越南和泰国快速加快经济和贸易发展速度，大力促进越南对泰国和该地区其他国家的出口，并增加其商品在泰国市场乃至整个地区的销量。

越南与泰国在政治领域的合作日益密切。两国外交政策和防务安全合作日益互信且富有实质意义，两国高级领导人定期互访接触，以及联合内阁、双边合作联合委员会、政治磋商、防务政策对话、政治安全合作联合工作组、联合海上巡逻等合作机制的定期有效运作，都充分体现了这一点。近年来，两国在安全和政治领域的合作为越泰关系的进一步发展奠定了坚实的基础。基于互信和合作共赢的需要，这将为两国未来更加全面、稳固的发展注入新的动力，为亚洲乃至世界的和平、稳定与繁荣做出贡献。迄今为止，两国已签署50多项协议和合作协定，为推动双边关系在诸多领域的发展奠定了法律基础。双边安全防务合作在相互尊重独立、主权和领土完整的原则下不断推进。双方坚持以和平方式解决一切争端，不诉诸武力，不干涉内政，开展合作交流经验，协调海上联合巡逻，两国军事和安全代表团定期互访，合作日益有效。双方在共同关心的地区和国际问题上也持有诸多共识。双方加强协调与密切合作，共同推进东盟目标的实现，并在大湄公河次区域、东盟-中东和北非合作机制、东西走廊等区域合作框架以及其他国际论坛中加强合作。

越南与泰国在文化和社会领域的合作。1991年至2019年，越南与泰国在文化和社会领域的合作取得了一定成果，有助于加强两国关系，为两国人民密切交流创造机会，提升人力资源素质，并朝着东盟共同体的目标迈进，在保持各自独特性的同时，形成区域共同认同。两国在共同意识方面不断进步，在外交关系中推行创新政策，旨在通过文化和社会交流，在东盟共同体框架下，构建共同标准，加强两国团结与友谊。

越南与泰国的关系发展趋势日益深入和广泛，在许多领域都有着多方面的融合，并在东盟内部实现了多方面的融合。

论运用国际关系理论分析越南与泰国的关系：

国际关系理论在研究中的应用有助于解释越泰关系发展的起因、条件和影响。具体而言，越南-泰国关系理论（CNHT）有助于解释过去的对抗以及后冷战背景下的安全政治合作趋势；越南-泰国关系理论（CNTD）有助于解释安全政治、经济及其他领域的合作趋势；越南-泰国关系理论（CNKT）有助于指出影响这一进程的主观因素，同时也有助于评估文化社会合作日益增强的作用。

每种理论都包含能够解释两国冲突的方面和论点，同时也能解释两国之间的全面合作。这些理论有助于评估两国关系的发展趋势。由此可见，两国关系前景乐观。

运用国际关系理论从安全政治、经济关系、文化社会关系这三个基本领域评估越南与泰国的关系时，结果表明，每种理论都能解释两国在相应领域中的关系。这也意味着，单一理论无法解释两国关系的全貌。然而，理论并非解决所有问题的万能灵药，因为理论往往过于概括，而现实情况则更为复杂多样。