河内国立大学
社会科学与人文大学
-------------------------------
谢氏月庄
从国际关系理论看越泰关系
从 1991 年到 2019 年
专业：国际关系
代码: 62 32 02 06
国际关系博士论文提要
河内 – 2020
项目完成时间：
社会科学与人文大学
河内国立大学
科学导师：Prof. Dr. Hoang Khac Nam
反对意见1：
反对意见2：
反对意见3：
论文将在全国大学级博士学位论文评审委员会上进行答辩。
会议地点：VNU社会科学与人文大学
2020 年 时 日期 月 年
论文可以在以下网址找到：
- 越南国家图书馆
- 信息中心 - 图书馆，河内越南国立大学
作者科学著作清单
与论文相关
1. Ta Thi Nguyet Trang (2019)，“从建构主义视角看越泰关系对越南经济发展的影响（1991 - 2018）”，HNUE科学杂志64(11)，第31-37页。
2. 谢氏月庄（2019），“从自由主义视角评估越泰国际关系合作走向”，2025年前亚太结构展望与越南的应对国际会议论文集，世界出版社，河内，第 274-284 页。
介绍
1. 选题原因
国际关系理论在研究中的应用，不仅旨在概括和描述实际关系，更旨在理解国际关系的本质，解释国际关系中的各种现象，预测趋势，并提出行动原则，为实际活动构建政策或解决方案。然而，每种理论都代表着不同的视角，因此，为了带来更加多面的视角，阐明国际关系中的诸多影响因素，在研究中运用多种理论也是必要的。
以越南与泰国关系为例。自1991年冷战以来，和平成为国际关系（IRR）的主导趋势，尤其是大国关系。从自由主义理论的角度来看，这完全可以理解，因为冷战后各国都致力于经济的复苏和发展，国家利益被置于首位，对和平的渴望、对经济繁荣的需求、对民主自由的推进、市场经济的发展、国际法的推行以及国际机构的扩张等等，使得各国越来越关注具有长远眼光的绝对利益。然而，在现实中，这种关系并非完全可持续的和平。不同程度和规模的局部战争和地区冲突仍在持续发生。此外，世界经济区域化和全球化趋势为中小国家以各种形式积极参与国际一体化进程、巩固自身地位创造了诸多有利条件。泰国和越南也身处其中。
基于这些实际需求，为了评估和展望当前及未来一段时间两国关系，NCS选择了“从理论角度看越泰关系本论文旨在系统地研究两国的对外关系，分析两国政治、经济关系形成和发展的基础，以及两国关系的其他一些方面，并希望通过这些分析得出结论，为两国关系的进一步发展提供更多的理论和实践依据。
二、研究目的与研究任务
2.1. 研究目的
本文运用现实主义、自由主义、建构主义等国际关系理论的视角，系统地探讨了1991年至2019年越南与泰国的双边关系，并由此分析了影响两国关系的因素，为今后的讨论、当前形势的评估以及新时期的发展方向提供了依据。
2.2. 研究任务
第一个系统化自由主义、现实主义、建构主义等国际关系理论中可以应用于越泰关系研究的概念和观点。
周一，对世界范围内的研究问题以及越南境内与该主题相关的问题进行一般性研究。
周二，体现了现实主义、自由主义、建构主义三种理论的论点来分析1991年至今越南与泰国的现实关系。
周三，分析和评价越泰关系前景并在此基础上对未来越泰关系发展提出建议。
三、研究对象与范围
3.1. 研究对象
本论文的研究对象是1991年至2019年越南与泰国的双边关系，以现实主义、自由主义、建构主义等国际关系理论体系为论据。
3.2. 研究范围
关于时间：研究者选择1991年至今作为论文的研究时间范围。
起点是1991年，因为当时正值冷战结束，各国不得不重新评估其新的国际地位，并调整发展战略和外交政策以适应新形势。这影响了泰国和越南的整体关系。此外，这一年恰逢阿南·班雅拉春总理就任——他率先在泰国启动经济和民主改革，而越南则经历了五年的革新进程（1986-1991），并开始落实越南共产党第七次全国代表大会的决议。
关于太空：本研究主题为双边关系，因此主要研究空间为越南和泰国两国。此外，我们也将两国关系置于东南亚乃至世界局势的变动之中，以期对影响两国关系的因素进行概述。
泰越关系涵盖双边和多边合作机制两个层面，但在本论题范围内，本文仅关注双边关系，即研究泰国与越南以及越南与泰国之间的双向关系。本文聚焦于双边关系，因为这不仅是越泰关系的主流，也是越泰关系议题最为集中、最为全面的地方。
关于内容：本论文将运用国际关系理论体系（国际关系、国际关系和经济关系）的论点，探讨1991年至2019年影响泰越关系的因素。这三大理论目前被认为是国际关系研究中规模最大、最基础的理论。本文将以此为基础，对越南与泰国关系的现状及其未来前景和发展方向进行讨论、分析和评估。
4.论文研究方法
4.1 理论基础
本论文以马克思列宁主义、辩证唯物主义和历史唯物主义为理论基础，以胡志明思想、党和国家关于外交和国际合作的观点为理论基础。
此外，本论文运用国际关系理论体系，具体包括现实主义、自由主义和建构主义。本文从理论角度反思了1991年至2019年的越南与泰国关系。
4.2. 方法
本论文采用了以下一些方法来研究问题：
- 从各个理论的角度进行探讨：现实主义、自由主义和建构主义。
- 从国际关系史的角度考察：沿着历史轴线审视越泰双边关系的发展历程。
- 深入国际关系的结构体系，了解区域、世界等外部国际结构体系对研究对象的影响。
- 采取跨学科、多学科的方法研究经济、政治、文化、社会等不同领域的双边关系。
研究方法本论文主要采用了以下四组方法：
- 社会科学、人文科学的一般方法：分析、论证、比较、统计。
- 国际关系中使用的方法：政策分析、利益分析、冲突、合作。
- 其他学科使用的方法：国际经济分析、社会学。
- 二手文献研究方法：系统化以前研究和与该主题相关的文献中发表的理论和实践基础。
五、论文的科学意义和现实意义
5.1. 科学意义
本论文是越南国内第一部从国际关系理论角度研究1991年至2019年越泰关系的学术著作，因此本论文具有新的科学贡献，即从理论角度对1991年至2019年越南与泰国关系的影响因素、进展进行系统、全面的研究，对越南与泰国关系的现状及未来前景和发展方向作出评估。
这也是国际关系研究者和培训者系统地将国际关系理论投射到实际关系中的一份科学参考文献。
5.2. 实际意义
越泰关系正朝着战略伙伴关系迈进。因此，该专题的研究结果也将有助于两国外交政策制定者更全面地认识影响两国关系发展的因素以及未来发展的前景。
该论文也是国际关系专业讲师、学生以及对泰国-越南关系以及东盟国家政治、外交和经济合作感兴趣的读者的教学和参考文件。
6.论文结构
论文内容除引言、结论、参考文献、图表、缩略语、目录、附录外，共包括4章：
第一章 研究概况
第二章 越泰安全与政治关系（1991 - 2019年）
第三章 越南与泰国经济关系（1991 - 2019年）
第四章 越泰社会文化关系（1991 - 2019年）
第一章 研究概况
1.1. 越南与泰国关系文件概述
1.1.1. 越南与泰国关系总体研究
越南著作中，关于1991年以后泰越关系的研究颇为详尽和细致。作者阮祥莱出版了《90年代的越泰关系》[10]一书，对两国关系的发展趋势进行了研究。在书中，他概括了越泰合作关系不仅对国家利益，而且对地区利益的意义和重要性。作者们分析和评估了近十年来越泰关系在政治、外交、经济等领域的状况，同时提出了进入21世纪后越泰关系面临的挑战和前景，并提出了未来几年对泰关系政策的调整和规划。
1.1.2. 越南与泰国具体领域的研究
冷战后，关于泰越关系的文章发表在东南亚研究、历史研究、经济研究、国际研究等著名期刊上。在具体领域，经济、旅游和文化领域仍然是学者们最感兴趣的。一个典型例子是作者张维和的《泰国-印度支那投资关系》[4]一文。该文研究了印度支那的外商投资状况，认为泰印投资关系在睦邻友好的基础上对合作和经济发展发挥着重要作用。泰国与包括越南在内的印度支那国家在历史和文化上有许多相似之处，因此泰国投资者越来越多地在印度支那开展合作和投资活动，以分享各方都感兴趣的经济利益。越南-泰国经济关系：20年的发展，作者何辉清[23]研究了越南实行中央计划管理体制至今的越泰贸易关系。回顾和评估了泰国在越南的直接投资。展望了未来一段时间越泰经济合作的发展前景。然而。这些文章主要关注经济问题。
1.2 国际关系理论研究概况
1.2.1. 现实主义
国际关系理论众多，其中以现实主义最为突出。该理论对国际关系理论和实践都产生了重大影响，尤其是在20世纪。现实主义侧重于研究国际政治问题，因此又被称为政治现实主义。由于现实主义关注权力，也被称为权力政治。
1.2.2. 自由主义
与现实主义一样，自由主义也是一种历史悠久的国际关系理论。然而，自由主义的初始思想出现得比现实主义晚得多，后者可以追溯到古代。自由主义思想传统的早期思想可以追溯到现代，例如德西德里乌斯·伊拉斯谟、雨果·格劳秀斯、约翰·洛克或威廉·佩恩等人。
1.2.3. 建构主义
社会建构主义或建构主义作为一种相对较新的国际关系研究方法，对国家性质、国际体系的无政府状态、国家认同与利益、主权等国际关系研究中非常基本的问题提出了质疑。同时，建构主义也提出了一系列新的需要研究的问题，例如性别和族裔的角色，这些问题在其他研究方法中尚未得到充分考虑。许多观点认为，建构主义本质上是一种研究方法，而非一套观点体系或一套完整的国际关系理论。它有时被认为是“中间地带”或“关于理论的理论”（元理论）。
1.3. 对研究情况的一些总体评论
可以看出，国内学者对东南亚乃至越泰关系的国际关系研究颇多。这些著作都是对1991年以前至今两国关系波动的延续、补充和更新。这是一个庞大的数据库，对未来的研究具有重要的参考价值。
每种理论模型都包含不同的论点，其中一些论点相互重叠。理论之间的差异往往是学术界关于该问题的争论焦点。此外，亚洲地区的许多专家通常不会局限于特定的社会主义学派、经济理论或经济学理论。因此，要将国际关系理论应用于东南亚研究，必须根据该地区的实际情况，进行识别和探讨。尤其是，社会主义、经济学理论和经济学理论等国际关系理论在分析该地区的国际关系时仍然具有兼容性和实用性。
尽管仍然存在许多类似的争议性观点，但每种国际关系理论中，仍然包含一些可用于研究越泰关系的有用论据。这些理论都试图为整个世界提供普遍适用的论据。因此，博士生将仅使用每种理论中的部分论据，而非全部论据。这些也是本研究的核心议题。
第二章 越泰安全与政治关系（1991 - 2019年）
2.1. 越泰安全、政治领域关系概况
在越南与泰国政治安全关系发展史上，两国政治安全关系经历了从对抗到积极的外交、政治安全合作的转变。
特别是自2013年起，越泰关系正式提升为战略伙伴关系。2014年，泰国总理巴育·占奥差访越，双方签署了《2014年至2018年落实越泰战略伙伴关系行动计划》。为落实越泰两国外交部达成的协议，2010年至2015年，越泰两国外交部首次举行副外长级政治磋商。双方会见和交流在友好、信任和相互理解的气氛中进行。越泰双方探讨了进一步加强在多个领域的良好合作关系的方向和措施。双方强调政治和安全合作，共同推动早日重启政府间经济合作委员会和早日成立贸易委员会，以促进两国贸易发展。双方还就共同关心的地区和国际问题交换了许多意见。加强协调与密切配合，推动实现东盟目标，促进在大湄公河次区域（GMS）、东西经济走廊（EWEC）等区域合作框架内的合作，……以及在东盟地区论坛（ARF）、东亚峰会（EAS）、亚欧会议（ASEM）、亚太经合组织（APEC）和联合国等国际论坛上的多边关系，……特别是在2015年12月31日东盟共同体正式成立的背景下，两国领导人同意加强协调，有效发挥共同体作用，同时加强团结，推动东盟在处理地区和国际问题上的核心作用。
此后，越泰政治关系显著改善，由对抗走向对话，政治合作持续推进，两国高层代表团互访频繁，两国关系提升为战略伙伴关系后，建立了双边合作联合委员会、政治对话、安全、防务等诸多新的合作机制。
2.2.从国际关系理论角度评价越泰安全政治领域关系。
2.2.1. 从现实主义角度
在现实主义的视角下，世界国际关系构建于多种不同的模型之上。其中一个著名的模型是“台球模型”。在该模型中，各国被比作台球，即作为一个统一的整体，只考虑自身，彼此之间的互动主要以碰撞（竞争、冲突）为主。在碰撞过程中，较小的球（实力较弱）可以被推开或停止，而较大的球（实力较强）则继续运动，尽管它们的速度可能会略有减慢或偏离。在一段碰撞之后，会形成一个与历史时期相对应的相对稳定的局面，为新的碰撞做好准备。权力金字塔模型清晰地展现了这一点，其中最强大的国家位于金字塔的顶端，而实力较弱的国家则位于金字塔的底端。它们之间的实力差距越大，国家之间的差距就越大。
另一方面，权力平衡论证是CNHT对世界政治局势研究和分析贡献的重要体现。无论是学术趋势还是政治实践，现实主义者都认为权力平衡是塑造亚洲国际关系的主要驱动力[51，第295页]。因此，由于冷战时期（美苏）的两极格局，美国在亚洲，尤其是东南亚的存在对该地区的稳定与繁荣产生了重大影响。然而，冷战结束以来，美俄各自推行了外交重心转移政策，加之中国的强势崛起，导致世界各国之间的权力平衡朝着多极化方向发展。大国在特定地区的存在是为了平衡彼此的影响力。因此，现实主义者认为，弱国有时会选择吸引或建立机构来吸引重要大国，以平衡该地区的权力，从而确保国家的生存和安全。[47]
2.2.2 从自由主义视角
运用自由主义理论来评估越南与泰国之间的安全政治关系，需要从多个层面进行考量，并结合两国的历史和国际关系背景。自由主义对国际关系走向和平、合作与发展的趋势提出了诸多观点。其中，外交政策改革和政治体制变革对两国乃至地区稳定都发挥着决定性作用。
全会提到的国际关系走向的重要议题是，非传统安全也被东盟纳入其行动目标，东盟将通过具体活动加强解决非传统安全问题，特别是根据集体安全原则打击跨国犯罪和其他跨境挑战。
2.2.3. 从建构主义视角
从1991年至今，越南和泰国除了自身利益之外，还拥有共同的理念。CNKT认为，这些利益的作用将对国际关系的维持和转型产生影响。CNKT强调，在国际关系中，形成“共同认同”的因素发挥着重要作用。
概括第二章
将CNHT理论运用于越泰关系，我们可以看到：在无政府主义的国际体系中，大国之间的权力竞争始终存在。因此，东南亚始终是大国角逐的地区。这导致越南和泰国等地区国家很容易像冷战时期那样被卷入其中并相互对抗。运用CNTD理论可以看到：两国之间既有各自的利益，也有共同的利益。各国都追求绝对的利益。由此，越泰合作不断加强。——合作是减少冲突、逐步取代冲突的一种方式，尤其是两国军政界之间的合作。关于CNKT理论：意识形态差异加剧了中越关系中的对抗。当意识形态问题逐渐减少时，安全政治关系开始发展。两国的认知发生变化。两国安全政治关系的改善过程有助于在安全问题上建立互信，从而进一步发展安全政治关系。
第三章 越南与泰国经济关系（1991 - 2019年）
3.1 越南与泰国经济关系概况3.1.1. 双边经济发展
泰国和越南的经济发展起点相似，人口规模也相近，尤其是在20世纪50年代，两国的发展水平相当。这一点从GDP指数中可以清晰地看出。根据世界银行的统计数据，1954年越南的人均GDP为117美元，而1952年泰国的人均GDP为108美元。然而，从1991年至2019年来看，泰国的增长步伐更为强劲。
3.1.2. 双向贸易和投资合作
自1991年以来，越南与泰国的贸易关系取得了一定成果。然而，增长率并不均衡，在1999年、2001年和2009年等时期出现过多次负增长。总体而言，自1991年至今，两国出口总额的增长率在每个时期都保持强劲增长。然而，双方贸易平衡的差距越来越大。1991年，这一数字为9370万美元，而2018年则为-65亿美元。泰国仍然是贸易顺差国，而越南是贸易逆差国。2018年，越南从泰国的进口额是泰国进口额的两倍多。
3.2 从国际关系理论看越南与泰国的经济关系
3.2.1. 从现实主义角度
从古典现实主义的视角来看，一个国家要想发展，就必须摆脱经济和政治的桎梏。换句话说，这个国家必须融入国际，扩大商品市场，并加强与其他国家之间的互动。然而，这受制于各国的利益，各国都会考虑参与伙伴关系所获得的利益。因此，如果我们从古典现实主义的视角来审视越南与泰国之间的经济关系，就会发现这一理论与两国之间的实际关系相符。古典现实主义者认为，民族和种族主体在与外部世界的关系中是一个单一且理性的主体。
3.2.2. 从自由主义视角
国际关系中多元主体的观点也解释了国家和企业参与经济关系的原因。自由主义认为，在国际关系中，除了国家之外，还有非国家主体，例如国际组织[16]和跨国公司[17]。非国家主体越来越多地参与到国际关系中，发挥着越来越大的作用，使得国际关系交织着许多不同主体的利益，而不再仅仅由国家的利益和算计所主导。总体而言，运用自由主义理论研究越南和泰国的经济关系表明，两国经济关系的联系为地区和平创造了条件，两国都是地区经济组织的重要成员，在诸多领域双边关系呈现出良好的发展前景，并决定了地区秩序以及两国关系的走向。
3.2.3. 从建构主义视角
建构主义认为，国家的社会认同决定了这些行为体是否会相互合作或冲突。一个国家的社会认同决定了它的利益，并决定了它的行动方式。建构主义者认为，共同的信仰或价值观和意识形态体系也会对国际关系中社会政治行为体的行为产生重大影响。
第三章总结
将新社会主义经济理论应用于越中经济关系，我们可以看出：每个国家都是为了自身利益。因此，越中经济关系也需要被视为与两国国家利益相一致。新社会主义经济理论强调国际体系的作用。社会主义经济理论表明：主体多元化，因此越中经济关系有国家和企业的参与。既有个体利益，也有共同利益，也存在绝对利益。正如社会主义经济理论所解释的那样，越中经济合作是共同利益，除了个体利益之外，也追求绝对利益。社会主义经济理论强调经济在安全和政治中的作用，两者之间存在互动，经济合作和经济一体化有助于减少冲突。社会主义经济理论主要体现在以下几个方面：感知作用，即双方将彼此的认知从对手转变为合作伙伴；信任作用，即双方相信经济合作的良好成果；认同作用，即利益认同。有助于形成共同认同。双边经济合作以及东盟内部的经济合作有助于形成共同认同。
第四章 越泰社会文化关系（1991 - 2019年）
4.1. 越泰两国在文化、社会领域关系概况
4.1.1. 越泰文化领域关系
1986年至1989年期间，柬埔寨问题一直是越南与泰国改善合作关系的重大障碍。在此背景下，两国在文化和社会领域的合作仍然面临诸多障碍，不具备发展条件。1989年发生了一系列改变世界局势的政治事件。冷战的结束导致苏联、美国和中国关系发生根本性变化，这些国家对东南亚地区的政策逐步做出根本性调整。1989年中苏关系正常化，20世纪90年代越中关系正常化，美越关系正常化，以1995年7月建交为标志。柬埔寨问题得到解决，上述事件对越南与泰国关系产生了积极影响，两国结束了多年的对抗，猜疑逐渐减少，两国关系进入了合作与共同发展的新时期。
4.1.2. 人文交流
通过这些活动，两国民间交流日益加强。两国人民对彼此的历史、国家、人民和文化有了更深入的了解。友好协会发挥着桥梁作用，积极推动和促进两国合作活动，促进经济、文化、科技交流，为发展越南和泰国人民的友好合作关系，为地区乃至世界的和平、合作与发展作出贡献。
4.1.3. 体育合作
体育合作不仅有利于提高身体素质、弘扬竞技精神，也有利于促进两国体育院校、训练中心、首都、城市之间的学术交流，以及在地区和国际体育活动中的协调配合。
4.1.4.教育领域合作
教育培训合作是促进泰越关系发展的重要因素。两国政府一直设有合作机制，致力于发展双方的母语、文化和历史。为了让更多的越南人能够流利地说和写泰语，让更多的泰国儿童学习越南语，教育培训始终是两国关注和优先发展的领域，因为这将成为促进两国人民友好关系发展的重要桥梁。两国在教育发展方面的合作将有助于提升学习者的专业知识和技能，推动学术领域的进步和卓越，特别是在自然科学、社会科学和人文科学领域的知识和技术研究与开发，促进现代科技和泰越人民的知识精髓应用于泰越两国的经济社会发展。
4.1.5.旅游领域合作
越泰旅游合作成果丰硕，这一合作进程不仅增进了两国人民的睦邻友好，也促进了国家面貌的改变。旅游业发展到哪里，城乡面貌就改善、更加整洁，人民生活水平显著提高。旅游活动促进了其他行业的发展，创造了就地消费商品和服务的能力；每年数十个传统节日得以恢复，并逐步健康有序地举办，弘扬了优良风俗和传统。
4.2.从国际关系理论角度评价越泰在文化、社会领域的关系。
4.2.1. 从现实主义角度
正如前文所述，现实主义在解释越南与泰国之间的政治、安全和经济关系时有所运用。然而，将现实主义应用于评估越南与泰国在文化和社会领域的合作关系，则体现出两国之间文化联系、合作发展以及减少冲突的良好势头。同时，现实主义在该领域的应用需要结合每个国家在特定历史时期的具体情况来考量。
4.2.2. 从自由主义视角
从自由主义视角审视越南与泰国在文化和社会领域的关系，有助于展现两国在该领域的合作。同时，也阐明了文化和社会合作是两国关系走向稳定和可持续发展的开放外交战略之一。运用自由主义的论据，有助于解释两国在文化和社会领域关系的基本问题。
4.2.3. 从建构主义视角
从建构主义视角审视越南与泰国在社会文化领域的关系，将揭示两国在此领域合作的重要基础。另一方面，运用建构主义理论，可以解释非物质因素在塑造两国关系结构和制度方面所发挥的作用，并认识到两国在地区事务中的共同利益和身份认同，以及共同的价值观和理念。由此，两国可以建立共同标准，在社会文化交流的基础上，加强面向东盟共同体的友好合作关系。
第四章总结
文化交流是一个概念，指的是世界各民族文化在运动发展过程中普遍存在的规律性现象。文化交流是文化接触的结果，是文化融合的因果，是文化间新陈代谢的过程。没有这种新陈代谢，任何民族文化都会走向衰落。这个过程是民族文化内生因素与外生因素辩证互动的结果。泰国与越南之间的文化交流也符合这一规律。
结论
运用国际关系理论对“国际关系理论视角下的越泰关系（1991-2019）”进行分析和评估，在理论和实践层面上，结合世界历史背景、地区历史背景以及越泰关系，提出了重要的论据。由此可以得出以下主要结论：
关于两国关系：
越南和泰国是两个近邻，两国关系源远流长。越南和泰国的关系很早就开始了。这种关系涵盖政治、经济、文化和民族等各个领域，为两国的密切关系奠定了重要基础。1976年8月6日，越南和泰国正式建交，揭开了两国关系发展进程中崭新的一页。面对世界和地区局势的变迁以及各自国内形势的变化，越南和泰国逐步消除疑虑，化解过去的猜疑，并在多个领域拓展全面合作。
两国经济关系。两国经济合作真正发展始于20世纪90年代初。近年来，两国在经济领域的关系发展到一个新的水平，成为两国发展政策中的战略伙伴。自1991年以来，两国关系由对抗走向合作。越南与泰国的双边贸易额持续增长。许多积极因素正在形成，展现出强劲的合作发展前景。两国贸易额持续增长，货物贸易往来不断加强。由于地理位置相近、风俗习惯相近，且在泰国拥有大量越南人，越南与泰国的贸易关系比其他东盟国家更具优势。借助越南对外资开放机制，泰国与越南之间的外商投资迅速增长。由此，两国都有机会通过在东盟自由贸易区框架内以及东盟地区之外的合作拓展市场。加入东盟自由贸易区有助于越南和泰国快速促进经济和贸易发展，有力促进越南对泰国及本地区其他国家的出口，增加越南产品在泰国市场及本地区的整体销量。
越泰政治领域关系。两国外交政策和国防安全合作日益互信、务实，这体现在两国高层领导人定期互访和接触，以及联合内阁、双边合作联合委员会、政治磋商、国防政策对话、政治安全合作联合工作组、海上联合巡逻等合作机制的定期有效实施等方面。近年来，两国在政治安全领域的关系为越泰关系持续健康发展奠定了坚实基础。两国互信不断加深，共同发展的需求日益增强，这将为未来两国关系更加全面、更加稳固地发展注入新的动力，为亚洲乃至世界的和平、稳定与繁荣发展作出贡献。迄今为止，两国已签署50多项协议和合作协定，为推动两国在各领域关系发展奠定了法律基础。在相互尊重独立、主权和领土完整的原则基础上，双边安全与防务合作持续推进。双方坚持以和平方式解决所有争端，互不以武力相威胁，互不干涉内政，合作交流经验，协调海上联合巡逻，两国军事和安全代表团互访频繁且成效显著。双方就共同关心的地区和国际问题达成许多共识。双方加强协调与密切合作，共同推进东盟目标，推动在大湄公河次区域合作机制（GMS）、湄公河经济合作与战略伙伴关系（ACMECS）、东西走廊等区域合作框架以及其他国际合作机制中的合作。
越南与泰国在文化与社会领域的关系。越南与泰国在文化与社会领域的合作（1991-2019年）取得了一定成果，为巩固两国关系、为密切两国人民交流创造机会、提高人力资源素质以及朝着统一的东盟共同体迈进做出了贡献，在各自保留自身特色的同时，形成了地区共同特征。两国共同认知不断变化，实施创新外交关系政策。旨在形成共同标准，在文化与社会交流的基础上加强两国团结友谊，并朝着东盟共同体迈进。
越泰关系发展势头日益深入和广泛，领域日益拓展，并已多方面融入东盟。
关于运用国际关系理论分析越南与泰国关系：
国际关系理论在研究中的应用有助于解释越泰关系发展的成因、条件及其影响。其中，历史关系理论有助于解释两国过去的对抗以及冷战后安全政治合作的动向。国际关系理论有助于解释两国在安全政治、经济及其他领域的合作趋势。经济关系理论有助于指出影响这一进程的主观因素，同时有助于评估文化社会合作日益增强的作用。
每种理论都有其自身的视角和论据，既可以解释两国间的冲突，又可以解释两国间的全面合作。这些理论有助于为评估中美关系的走向提供工具。由此可见，中美关系的前景是积极的。
运用国际关系理论来评估越南与泰国在安全与政治、经济关系和文化与社会关系三个基本领域的关系时，我们发现，每种理论都能够解释两国在各自领域的关系。这也意味着，单一理论无法解释整个关系。然而，理论并非解决所有问题的正确答案，因为理论往往是概括性的，而现实情况则更加多元。
作者：乌什
最新新闻
旧闻
