越南河内国立大学
社会科学与人文大学
-------------------------------
塔氏月庄
从国际关系理论看越泰关系
1991年至2019年
专业：国际关系
代码: 62 32 02 06
国际关系博士论文摘要
河内 – 2020
该项目完成于：
社会科学与人文大学
越南河内国立大学
科学导师：Prof. Dr. Hoang Khac Nam
反对意见1：
反对意见2：
反对意见3：
论文将在全国大学博士论文评审委员会上进行答辩。
会议地点：VNU社会科学与人文大学
2020年下午2:00
该论文可以在以下网址找到：
- 越南国家图书馆
- 信息中心 - 图书馆，河内越南国立大学
作者科学著作清单
与论文相关
1. Ta Thi Nguyet Trang (2019)，“从建构主义视角看越泰关系对越南经济发展的影响（1991 - 2018）”，湖南农机大学科学杂志64(11)，第31-37页。
2. Ta Thi Nguyet Trang (2019)，“从自由主义视角评价越泰国际关系合作走向”，2025年前亚太结构展望及越南的应对国际会议论文集，世界出版社，河内，第 274-284 页。
介绍
1. 选题原因
国际关系理论在研究中的应用，不仅旨在概括和描述实际关系，更旨在理解国际关系的本质，解释国际关系中的各种现象，预测趋势，并提出行动原则，为实际活动制定政策或解决方案。然而，每种理论都代表着不同的视角，因此，为了带来更加全面的视角，阐明国际关系中的诸多影响因素，在研究中运用多种理论也是必要的。
以越南与泰国关系为例。冷战（1991年）以来，和平成为国家间，尤其是大国间国际关系（QHQT）的显著趋势。从自由主义理论角度来看，这完全可以理解，因为冷战后各国都致力于经济的恢复和发展，国家利益被置于首位，对和平的渴望、经济繁荣的需要、民主自由的推进、市场经济的发展、国际法的推行以及国际机构的扩张等等，使得各国越来越关注具有长远眼光的绝对利益。然而，现实中，这种关系并非完全可持续的和平，局部战争和地区冲突在不同程度和范围上持续发生。此外，世界经济区域化和全球化趋势为中小国家以各种形式积极参与国际一体化进程，巩固自身地位创造了诸多有利条件。泰国和越南也身处其中。
基于这些实际需要，为了评估和看待当前和未来一段时间两国关系，NCS选择了“理论视角下的越泰关系本论文旨在系统地研究两国的对外关系，分析两国政治、经济关系形成和发展的基础，以及两国关系的其他一些方面，希望从中得出结论，为两国关系的进一步发展提供更多的理论和实践依据。
2.研究目的与研究任务
2.1. 研究目的
本文运用现实主义（CNHT）、自由主义（CNTD）和建构主义（CNKT）等国际关系理论的论点，系统分析1991年至2019年越南与泰国的双边关系，并由此评估影响两国关系的因素，为今后的讨论、当前形势的评估以及新时期的发展方向提供依据。
2.2. 研究任务
第一个，系统化地阐述了自由主义、现实主义、建构主义等国际关系理论中可以应用于越泰关系研究的概念和观点。
周一，对世界范围内的研究问题以及越南境内与该主题相关的问题进行一般性研究。
周二，将现实主义、自由主义、建构主义三种理论的论点反映到对1991年至今越南与泰国实际关系的分析中。
周三，分析和评价越泰关系前景并在此基础上对未来越泰关系发展提出建议。
三、研究对象与范围
3.1. 研究对象
本论文的研究对象是1991年至2019年越南与泰国的双边关系，以现实主义、自由主义和建构主义等国际关系理论体系为论据。
3.2. 研究范围
关于时间：研究者选择1991年至今作为论文的研究时间范围。
起点设在1991年，是因为当时正值冷战结束，各国不得不重新评估其新的国际地位，并调整发展战略和外交政策以适应新形势。这对泰越两国的整体关系产生了影响。此外，这一年恰逢阿南·班雅拉春总理就任——他开启了泰国的经济和民主改革；而越南则经历了五年的革新（1986-1991），并开始落实越南共产党第七次全国代表大会的决议。
关于太空：本研究课题为双边关系，因此主要研究空间为越南和泰国。此外，本研究也将两国关系置于东南亚乃至世界局势的变动之中，以纵览影响两国关系的因素。
泰越关系涵盖双边和多边合作机制两个层面，但在本论题范围内，本文仅关注双边关系，即研究泰越关系和越泰关系的双向关系。本文聚焦于双边关系，因为这不仅是泰越关系的主流，也是越泰关系中议题最集中、最全面的领域。
关于内容：本论文将运用国际关系理论体系（国际关系、国际关系和经济关系）的论点，探讨1991年至2019年影响泰越关系的因素。这三大理论目前被认为是国际关系研究中最为重要和最基础的理论。在此基础上，本文将探讨、分析和评估越泰关系的现状以及未来的前景和发展方向。
四、论文的研究方法
4.1 理论基础
本论文以马列主义、辩证唯物主义、历史唯物主义为理论基础，以胡志明思想、党和国家关于外交活动和国际合作的观点为理论基础。
此外，本论文运用国际关系理论体系，具体包括现实主义、自由主义和建构主义。本文从理论角度反思了1991年至2019年的越南与泰国关系。
4.2. 方法
本论文采用一些方法来解决以下研究问题：
- 从每个理论的角度进行探讨：现实主义、自由主义和建构主义。
- 从国际关系史的角度：沿着历史轴线审视越泰双边关系的发展历程。
- 探讨国际关系的结构体系，了解区域、世界等外部国际结构体系对研究对象的影响。
- 采取跨学科、多学科的方法研究经济、政治、文化、社会等不同领域的双边关系。
研究方法本论文主要采用以下四组方法：
- 社会科学和人文科学的一般方法：分析、论证、比较、统计。
- 国际关系中使用的方法：政策分析、利益分析、冲突、合作。
- 其他学科使用的方法：国际经济分析、社会学。
- 二手文献研究方法：系统化先前研究和与该主题相关的文献中发表的理论和实践基础。
五、论文的科学意义和现实意义
5.1. 科学意义
本论文是越南国内第一部从国际关系理论角度研究1991年至2019年越泰关系的学术著作，因此，本论文的新的科学贡献在于从理论角度对1991年至2019年越南与泰国关系的影响因素及其发展历程进行系统、全面的研究，对越南与泰国关系的现状进行评估，并对未来越南与泰国关系的前景和发展方向进行展望。
这也是国际关系研究者和培训者系统地将国际关系理论投射到实际关系中的科学参考文献。
5.2. 实际意义
越泰关系正朝着战略伙伴关系迈进。因此，研究结果也将有助于两国外交政策制定者更全面地认识影响越泰关系发展的因素以及未来发展的前景。
该论文也是国际关系专业讲师、学生以及对泰国-越南关系以及东盟国家政治、外交和经济合作感兴趣的读者的教学和参考文件。
6. 论文结构
论文内容除引言、结论、参考文献、图表、缩略语、目录、附录外，共包括4章：
第一章 研究概况
第二章 越南与泰国在安全与政治领域的关系（1991 - 2019年）
第三章 越南与泰国经济关系（1991-2019年）
第四章 越泰社会文化领域关系（1991-2019年）
第一章 研究概况
1.1. 越南与泰国关系文件概述
1.1.1. 越南与泰国关系总体研究
越南著作中，关于1991年以后泰越关系的研究颇为详尽和细致。作者阮祥莱出版了《90年代的越泰关系》[10]一书，对两国关系的发展趋势进行了研究。从中，他概括了越泰合作关系不仅对国家利益而且对地区利益的意义和重要性。作者们分析和评估了10年来越泰关系在政治、外交、经济等领域的状况，同时提出了进入21世纪后越泰关系面临的挑战和前景，并提出了未来几年对泰关系政策的调整和规划。
1.1.2. 越南与泰国具体领域的研究
冷战后，泰国与越南关系在东南亚研究、历史研究、经济研究、国际研究等著名期刊上发表过许多文章。在具体领域，经济、旅游和文化领域仍然受到学者们的最多关注。一个典型的例子是作者张维和的文章《泰国-印度支那投资关系》[4]。文章研究了印度支那的外国投资状况，认为泰国-印度支那投资关系在友好邻邦基础上的合作和经济发展中发挥着重要作用。泰国与包括越南在内的印度支那国家有许多历史和文化上的相似之处，因此泰国投资者越来越多地在印度支那开展合作和投资活动，以分享各方都感兴趣的经济利益。越南-泰国经济关系：20年的发展，作者何辉清[23]研究了越南自实行中央计划管理体制至今的越南与泰国的贸易关系。回顾和评估了泰国对越南的直接投资。展望了未来一段时间越南-泰国经济合作的发展前景。然而，这些文章主要关注经济问题。
1.2 国际关系理论研究概况
1.2.1. 现实主义
国际关系理论众多，其中以现实主义最为突出。该理论在国际关系理论和实践中都产生了巨大影响，尤其是在20世纪。现实主义侧重于研究国际政治问题，因此又被称为政治现实主义。现实主义也因其关注权力而被称为权力政治。
1.2.2. 自由主义
与现实主义一样，自由主义也是一种历史悠久的国际关系理论。然而，自由主义的最初思想出现的时间比现实主义晚得多，后者可以追溯到古代。自由主义思想传统的最初思想可以在现代时期找到，例如德西德里乌斯·伊拉斯谟、雨果·格劳秀斯、约翰·洛克或威廉·佩恩。
1.2.3. 建构主义
社会建构主义或建构主义作为一种相对较新的国际关系研究方法，对国际关系研究中一些非常基本的问题提出了质疑，例如国家性质、国际体系的无政府状态、国家认同与利益、主权等等。同时，建构主义也提出了一系列需要研究的新问题，例如性别和族裔的角色，这些问题在其他研究方法中尚未得到充分考虑。许多观点认为，建构主义本质上是一种研究方法，而非国际关系研究中的一套观点体系或完整的理论。它有时被认为是“中间地带”或“理论的理论”（元理论）。
1.3. 对研究情况的一些总体评论
可以看出，国内学者对东南亚地区乃至越泰关系的国际关系进行了大量的研究。这些研究成果对两国关系从1991年以前至今的波动进行了连续、补充和更新。这是一个庞大的数据库，对未来的研究具有重要的参考价值。
每种理论模型都包含不同的论点，其中一些论点相互重叠。理论之间的差异往往是学术界关于该问题的争论焦点。此外，亚洲地区的许多专家通常不会局限于某一特定的社会主义、经济主义或经济理论学派。因此，要将国际关系理论应用于东南亚研究，必须根据该地区的实际情况，识别并探讨与之相适应的论点。尤其需要指出的是，社会主义、经济主义和经济理论等国际关系理论在分析该地区的国际关系时仍然具有兼容性和实用性。
尽管仍然存在许多类似的争议性观点，但每一种国际关系理论中，都有一些论据可用于研究越南与泰国的关系。这些理论都试图为整个世界提供普遍适用的论据。因此，博士生将仅使用每种理论中的部分论据，而非全部论据。这些也是本研究的核心议题。
第二章 越南与泰国在安全与政治领域的关系（1991 - 2019年）
2.1. 越泰安全与政治领域关系概况
在越南与泰国安全政治关系史上，两国安全政治关系的发展经历了跨越式发展，即由对抗走向积极的外交、政治安全合作。
特别是自2013年起，越泰关系正式提升为战略伙伴关系。2014年，泰国总理巴杜·占奥差访越，双方签署了《2014-2018年越南-泰国战略伙伴关系行动计划》。为落实越泰两国外交部达成的协议，2010-2015年，越泰两国外交部首次举行副外长级政治磋商。双方会见和交流在友好、信任和相互理解的气氛中进行。越泰双方探讨了进一步加强在多个领域的良好合作关系的方向和措施。双方强调政治和安全合作，共同推动早日重启政府间经济合作委员会和早日成立贸易委员会，以促进两国贸易发展。双方还就共同关心的地区和国际问题交换了许多意见。加强协调与密切配合，推动实现东盟目标，促进在大湄公河次区域（GMS）、东西经济走廊（EWEC）等区域合作框架内的合作，……以及在东盟地区论坛（ARF）、东亚峰会（EAS）、亚欧合作论坛（ASEM）、亚太经合组织（APEC）和联合国等国际论坛上的多边关系，……特别是在东盟共同体于2015年12月31日正式成立的背景下，两国领导人同意加强协调，有效发挥共同体作用，同时加强团结，推动东盟在处理地区和国际问题上的核心作用。
此后，越泰政治关系取得显著改善，由对抗走向对话，通过高层代表团互访以及两国关系提升为战略伙伴关系后建立的双边合作联合委员会、政治对话、安全、防务等诸多新机制，越泰政治合作持续推进。
2.2.从国际关系理论角度评价越泰安全政治领域关系。
2.2.1. 从实在论角度
在现实主义的视角下，世界国际关系构建于多种不同的模型之上。其中一种著名的模型是台球模型。在该模型中，各国被比作台球，即作为一个统一的实体，只考虑自身，它们之间的相互作用主要以碰撞（竞争、冲突）为主。在碰撞过程中，较小的球（实力较弱）可以被推开或停止，而较大的球（实力较强）则继续运动，即使它们的速度可能会略有减慢或偏离。在一段碰撞之后，会形成一个与历史时期相对应的相对稳定的局面，为新的碰撞做好准备。权力金字塔模型清楚地表明了这一点，其中最强大的国家位于金字塔的顶端，而实力较弱的国家位于金字塔的底端。它们之间的实力差距越大，国家之间的距离就越大。
另一方面，均势论证是中国国家利益研究院（CNHT）对世界政治局势研究和分析贡献的重要体现。无论是学术潮流还是政治实践，现实主义者都认为均势是塑造亚洲国际关系的主要驱动力[51，第295页]。因此，由于冷战时期（美苏）的两极格局，美国在亚洲，尤其是东南亚的存在对该地区的稳定与繁荣产生了重大影响。然而，冷战结束以来，美俄各自推行了外交重心转移政策，加之中国的强势崛起，导致世界各国之间的力量平衡正朝着多极化方向发展。大国在特定地区的存在是为了平衡彼此的影响力。因此，现实主义者认为，弱国有时会选择吸引或建立机构来吸引重要大国，以平衡该地区的力量，从而确保国家的生存和安全。[47]
2.2.2 从自由主义视角
自由主义理论在评估越南与泰国安全政治关系时，从多个层面进行了考量，并与两国的历史和国际关系背景相联系。自由主义对国际关系走向和平、合作与发展的趋势提出了许多观点。其中，外交政策改革和政治体制变革对两国乃至地区稳定都发挥着决定性作用。
全会提到的国际关系走向的重要问题是，非传统安全也被东盟纳入其行动目标，通过具体活动加强解决这些问题，特别是根据集体安全原则打击跨国犯罪和其他跨境挑战。
2.2.3. 从建构主义视角
从1991年至今，越南和泰国除了各自的利益之外，还拥有共同的理念。CNKT认为，这些利益的作用将对国际关系的维持和转型产生影响。CNKT强调了构成“共同认同”的因素在国际关系中的作用。
概括第二章
将CNHT应用于越泰关系，我们可以看到：在无政府主义的国际体系中，大国之间的权力竞争始终存在。因此，东南亚始终是大国竞争的地区。这导致越南和泰国等地区国家很容易像冷战时期那样被拉拢和对抗。应用CNTD可以看到：两国之间有各自的利益，也有共同的利益。各国都追求绝对的利益。由此，越泰合作不断加强。——合作是减少冲突并逐步取代冲突的一种方式，尤其是两国军政界之间的合作。关于CNKT：意识形态差异是导致CTL对抗的原因之一。当意识形态问题逐渐减少时，安全政治关系开始发展。两国的认知发生变化。两国改善安全政治关系的过程有助于在安全问题上建立信任，从而进一步发展安全政治关系。
第三章 越南与泰国经济关系（1991-2019年）
3.1 越南与泰国经济关系概况3.1.1. 双边经济发展
泰国和越南在人口规模相近的情况下，经济发展的起点相似，尤其是在20世纪50年代，两国的发展水平相当。这一点可以通过GDP指数清晰地体现出来。根据世界银行的统计数据，1954年越南的人均GDP为117美元，而1952年泰国的人均GDP为108美元。然而，从1991年至2019年来看，泰国的增长步伐更为强劲。
3.1.2 双向贸易和投资合作
自1991年以来，越南与泰国的贸易关系取得了一定成果。然而，增长率并不均衡，在1999年、2001年和2009年等时期出现过多次负增长。总体而言，两国出口总额增长率自1991年至今各个时期始终保持强劲增长。然而，双方贸易平衡状况差异日益加大。1991年，这一数字为9370万美元，而2018年则为-65亿美元。泰国仍是贸易顺差国，而越南是贸易逆差国。2018年，越南从泰国的进口额是泰国进口额的两倍多。
3.2 从国际关系理论看越南与泰国的经济关系
3.2.1. 从实在论角度
从古典现实主义的视角来看，一个国家要想发展，就必须摆脱经济和政治的桎梏。换言之，这个国家必须融入国际，扩大商品市场，并加强与其他国家之间的互动。然而，这受各国自身利益的制约，各国都会考虑参与伙伴关系所获得的利益。因此，如果我们从古典现实主义的视角来审视越南与泰国之间的经济关系，就会发现这一理论与两国关系的实践是相容的。古典现实主义者认为，民族和种族主体在与外界的关系中具有单一且理性的特征。
3.2.2 从自由主义视角
国际关系主体多元化的观点也解释了国家和企业参与经济关系的原因。自由主义认为，在国际关系中，除了国家之外，还有非国家主体，如国际组织[16]、跨国公司[17]。非国家主体越来越多地参与到国际关系中，发挥着越来越大的作用，使得国际关系成为众多不同主体之间利益交织的产物，不再仅仅由国家利益和算计所主导。总体而言，运用自由主义理论研究越南和泰国的经济关系表明，两国经济关系的联通为地区和平创造了条件，两国都是地区经济组织的重要成员，在多个领域开创了双边关系的良好前景，决定了地区秩序以及两国关系。
3.2.3. 从建构主义视角
建构主义认为，国家的社会认同决定了行为体之间是合作还是冲突。国家的社会认同决定了国家的利益，也决定了国家的运作方式。建构主义者认为，共同的信仰或价值观和意识形态体系也会对国际关系中社会政治行为体的行为产生重大影响。
第三章总结
将新工业革命应用于越南与东帝汶的经济关系，我们可以看出：每个国家都追求自身利益。因此，越南与东帝汶的经济关系应被视为符合两国的国家利益。新工业革命强调国际体系的作用。新工业革命表明：主体多元化，因此越南与东帝汶的经济关系有国家和企业的参与。既有个体利益，也有共同利益，也存在绝对利益。正如新工业革命所解释的那样，越南与东帝汶的经济合作是共同利益，除了个体利益之外，还追求绝对利益。新工业革命强调经济在安全和政治中的作用，两者之间存在互动，经济合作和经济一体化有助于减少冲突。新工业革命主要体现在以下几个方面：感知的作用，即双方将彼此的认知从对手转变为合作伙伴；信任的作用，即双方相信经济合作的良好成果；认同的作用，即利益的作用。有助于塑造共同认同。双边经济合作以及东盟内部的经济合作有助于塑造共同认同。
第四章 越泰社会文化领域关系（1991-2019年）
4.1. 越泰两国在文化、社会等领域关系概况
4.1.1. 越泰文化领域关系
1986年至1989年期间，柬埔寨问题一直是越南与泰国改善合作关系的重大障碍。在此背景下，两国在文化和社会领域的合作仍然面临诸多障碍，不具备发展条件。1989年发生了一系列改变世界局势的政治事件。冷战的结束导致中苏关系发生根本性变化，这些国家对东南亚地区的政策逐步做出根本性调整。1989年中苏关系正常化，20世纪90年代中越关系正常化，1995年7月美越建交为两国关系正常化的标志。柬埔寨问题得到解决，上述事件对越南与泰国关系产生了积极影响，两国结束了多年的对抗，猜疑逐渐减少，两国关系进入了一个合作与共同发展的新时期。
4.1.2. 人文交流
通过这些活动，两国民间交流日益加强。两国人民对彼此的历史、国家、人民和文化有了更深入的了解。友好协会发挥着桥梁作用，推动和动员两国合作活动以及经济、文化、科技交流，为发展越泰两国人民的友好合作关系，为地区乃至世界的和平、合作与发展作出贡献。
4.1.3. 体育合作
体育合作不仅有利于提高身体素质、弘扬竞技精神，也有利于促进两国体育院校、训练中心、首都和城市之间的学术交流，以及在地区和国际体育活动中的协调。
4.1.4. 教育领域合作
教育培训合作是促进泰越关系发展的重要因素。两国政府一直有合作机制，支持双方母语、文化和历史的发展。为了让更多的越南人能够说好写好泰语，让更多的泰国儿童学习越南语，教育培训始终是两国关注和优先发展的领域，因为这将成为促进两国人民友好关系发展的重要桥梁。两国在教育发展方面的合作将促进学习者深入掌握知识和技能，推动学术进步和卓越发展，特别是在自然科学、社会科学和人文科学领域的知识和技术的学习、研究和开发，促进泰越两国人民将现代科技和知识精髓应用于两国经济社会发展。
4.1.5.旅游领域合作
越泰旅游合作已取得诸多成果，这一合作进程不仅增进了两国人民的睦邻友好，也为国家发展创造了有利条件。旅游业发展带动了城乡面貌的改善，更加清洁美丽，人民生活水平显著提高。旅游活动促进了其他行业的发展，创造了本地商品和服务的消费能力；每年数十个传统节日得以恢复，并逐步健康有序地举办，弘扬了优良风俗和传统。
4.2.从国际关系理论角度评价越泰在文化社会领域的关系。
4.2.1. 从实在论角度
正如前几章所阐述的，现实主义在解释越南与泰国的政治、安全和经济关系方面发挥了重要作用。然而，将现实主义应用于评估越南与泰国在文化和社会领域的合作关系，则体现了两国之间的文化联系、促进发展和减少冲突的合作。同时，现实主义在该领域的应用需要结合每个国家在特定历史时期的具体情况来考量。
4.2.2 从自由主义视角
从自由主义视角审视越南与泰国在文化和社会领域的关系，有助于展现两国在该领域的合作。同时，也有助于阐明文化和社会合作是两国关系走向稳定与可持续发展的开放外交战略之一。运用自由主义的论点，有助于解释两国在文化和社会领域关系的基本问题。
4.2.3. 从建构主义视角
从建构主义视角审视越南与泰国在社会文化领域的关系，将揭示两国在该领域合作的重要基础。另一方面，运用建构主义可以解释非物质因素在塑造两国关系结构和制度方面所发挥的作用，并认识到两国在地区事务中的共同利益和认同，以及共同的价值观和理念。由此，两国可以在社会文化交流的基础上建立共同准则、发展友谊与合作，并朝着东盟共同体迈进。
第四章总结
文化交流是一个概念，指的是世界各民族文化在运动发展过程中具有规律性的普遍现象。它是文化接触的结果，是文化融合的原因和条件，是文化间新陈代谢的过程。没有这种新陈代谢，任何民族文化都会衰落。这个过程是民族文化内生因素与外生因素辩证互动的结果。泰国和越南之间的文化交流也符合这一规律。
结论
运用国际关系理论对“国际关系理论视角下的越泰关系（1991-2019）”进行分析和评估，在世界历史背景、地区历史背景以及越泰关系背景下，展现出重要的理论和实践依据。由此可以得出以下主要结论：
关于两国关系：
越南和泰国是两个近邻，两国关系源远流长。越南和泰国的关系很早就已建立，涵盖政治、经济、文化和民族等各个领域，为两国的密切关系奠定了重要基础。1976年8月6日，越南和泰国正式建交，揭开了两国关系发展的新篇章。面对世界和地区形势的变迁以及各自国内形势的变化，越南和泰国逐步消除疑虑，化解过去的猜疑，扩大在多个领域的全面合作。
两国经济关系。两国经济合作真正开始发展是在20世纪90年代初。然而，近年来，两国在经济领域的关系发展到了一个新的水平，成为两国发展政策中的战略伙伴。从1991年至今，两国关系已由对抗走向合作。越南和泰国的双边贸易额不断增长。许多积极因素正在形成，合作与发展前景广阔。两国贸易额不断增长，货物交流不断加强。由于地理位置相近、风俗习惯相近以及在泰国居住的越南人数量众多，越南和泰国比其他东盟国家更具优势。借助越南对外资开放的机制，泰国和越南之间的外商投资迅速增长。由此，两国都有条件通过在东盟自由贸易区框架内以及东盟地区之外的合作来拓展市场。加入东盟自由贸易区有助于越南和泰国迅速提高经济和贸易发展速度，有力促进越南对泰国和该地区其他国家的出口，并增加其产品在泰国市场和整个地区的销量。
越泰政治领域关系。两国外交政策和防务安全合作日益互信、务实，这体现在两国高层领导定期互访和接触，以及联合内阁、双边合作联合委员会、政治磋商、国防政策对话、政治安全合作联合工作组、海上联合巡逻等合作机制的定期有效实施等方面。近年来，两国在政治安全领域的关系为越泰关系持续健康发展奠定了坚实基础。两国相互信任、合作共赢、共同发展的愿望，将为未来两国关系更加全面、更加稳固发展注入新的动力，为亚洲乃至世界的和平、稳定与繁荣发展作出贡献。迄今为止，两国已签署50多项协议和合作文件，为推动两国关系在诸多领域取得进展奠定了法律基础。在相互尊重独立、主权和领土完整原则的基础上，双边安全防务合作持续推进。双方坚持以和平方式解决一切争端，互不以武力相威胁，互不干涉内政，开展合作交流经验，协调海上联合巡逻，两国军事和安全代表团互访保持常态化，成效显著。双方就共同关心的地区和国际问题交换了诸多意见。双方加强协调配合，密切配合，共同推进东盟目标，推动在大湄公河次区域合作机制（GMS）、湄公河经济合作战略伙伴关系（ACMECS）、东西走廊等区域合作框架以及其他国际机制中的合作。
越南与泰国在文化与社会领域的关系。越南与泰国在文化与社会领域的合作（1991-2019年）取得了一定成果，为加强两国关系、为密切两国人民交流创造机会、提高人力资源素质、推动东盟共同体建设、在各国始终保持自身特色的同时，形成地区共同特征做出了贡献。两国共同认知不断变化，实施创新外交关系政策。旨在形成共同标准，在面向东盟共同体的文化与社会交流基础上加强两国团结友谊。
越泰关系发展势头日益深入和广泛，在多个领域取得进展，并多方面融入东盟。
运用国际关系理论分析越南与泰国关系：
国际关系理论在研究中的应用有助于解释越泰关系发展的成因、条件及其影响。其中，CNHT理论有助于解释两国过去的对抗以及冷战后政治安全合作的动向。CNTD理论有助于解释两国在政治安全、经济及其他领域的合作趋势。CNKT理论有助于指出影响这一进程的主观因素，同时有助于评估文化社会合作日益增强的作用。
每种理论都有其自身的视角和论据，既可以解释两国间的冲突，又可以解释两国间的全面合作。这些理论有助于为评估中美关系的走向提供工具。由此可见，中美关系的前景是积极的。
运用国际关系理论来评估越南与泰国在安全与政治、经济关系和文化与社会关系三个基本领域的关系时，我们发现，每种理论都能够解释两国在各自领域的关系。这也意味着，单一理论无法解释整个关系。然而，理论并非解决所有问题的正确答案，因为理论往往具有普遍性，而现实情况则更加多元。
作者：乌什
最新新闻
旧闻
