越南河内国立大学
社会科学与人文大学
-------------------------------
Ta Thi Nguyet Trang
从国际关系理论视角看越泰关系
从1991年到2019年
专业:国际关系
代码:62 32 02 06
国际关系博士论文摘要
河内 – 2020
该项目于以下时间竣工:
社会科学与人文大学
越南河内国立大学
科学导师:黄克南教授
反驳论点1:
反驳论点二:
反驳论点3:
该论文将提交给国家大学博士学位论文答辩委员会进行答辩。
会议地点:越南河内国家大学社会科学与人文学院
2020年[日期] [时间]
论文全文可在以下网址找到:
越南国家图书馆
- 信息中心 - 图书馆,越南国家大学,河内
作者的科学著作列表
与论文相关
1. Ta Thi Nguyet Trang (2019),“从建构主义视角看越南-泰国关系对越南经济发展的影响(1991-2018)”,HNUE科学期刊64(11),第31-37页。
2. Ta Thi Nguyet Trang (2019),“从自由主义视角评价越南-泰国国际关系合作趋势”,2025年亚太地区结构前景及越南应对措施国际研讨会论文集世界出版社,河内,第 274-284 页。
介绍
1. 选择该主题的原因
将国际关系理论应用于研究的目的不仅在于概括和描述国际关系的实践层面,更在于理解国际关系的本质,解释其中的各种现象,预测发展趋势,并为制定政策或解决实际问题提出行动原则。然而,每种理论都提供不同的视角;因此,为了提供更全面的视角并阐明国际关系中的诸多影响因素,有必要在研究中运用多种理论。
以越泰关系为例。自冷战结束(1991年)以来,和平已成为国际关系,特别是大国关系的主导趋势。从自由主义理论视角来看,这完全可以理解,因为冷战后,各国都致力于经济复苏和发展,国家利益被置于首位。对和平的渴望、对经济繁荣的需求、对民主和自由的倡导、对市场经济的发展、对国际法的推动以及对国际机构的拓展……促使各国日益关注具有长远眼光的绝对利益。然而,现实情况是,这种关系尚未完全实现和平与可持续发展。局部战争和区域冲突仍在不同程度和范围上持续发生。此外,世界经济的区域化和全球化为中小国家积极主动地以各种形式参与国际一体化进程、提升自身地位创造了诸多有利条件。泰国和越南也是这一趋势的一部分。
基于这些实际需求,为了评估和了解两国当前及近期未来关系,研究人员选择了“从不同理论视角探讨越泰关系。本论文旨在系统研究两国的外交关系,分析两国政治、经济及其他方面关系的根基与发展。通过分析,作者希望得出结论,为进一步发展两国关系提供更坚实的理论和实践基础。
2. 研究目标和研究任务
2.1 研究目标
本论文运用现实主义、自由主义和建构主义等国际关系理论视角,系统分析了1991年至2019年越南与泰国的双边关系。通过分析,论文评估了影响两国关系的因素,并为讨论、评价现状和展望未来方向提供了论据。
2.2 研究目标
第一个本书系统地阐述了适用于研究越南-泰国关系的国际关系理论中的概念和视角,包括自由主义、现实主义和建构主义。
周一这包括对全球和越南与该主题相关的研究问题进行全面回顾。
周二本研究考察了现实主义、自由主义和建构主义三种理论的论点,分析了1991年至今越南和泰国之间的实际关系。
周三本研究分析和评估了越南与泰国关系的前景,并在此基础上为两国关系的未来发展提出了建议。
3. 研究对象和范围
3.1 研究对象
本论文的主题是1991年至2019年越南与泰国之间的双边关系,并从现实主义、自由主义和建构主义等国际关系理论的角度进行考察。
32. 研究范围
时间该博士候选人选择 1991 年至今作为其博士论文的研究时间范围。
选择1991年作为起点,是因为这一年标志着冷战的结束,各国需要重新评估其新的国际地位,并调整发展战略和外交政策以适应新的形势。这影响了泰国和越南的整体关系。此外,这一年也是阿南·班雅拉春总理上台执政的年份——他主导了泰国的经济和民主改革;而越南刚刚结束了为期五年的革新开放(1986-1991),并开始落实越南共产党第七次全国代表大会的决议。
就空间而言本研究课题聚焦双边关系,因此主要研究区域为越南和泰国。此外,本研究还将两国关系置于东南亚乃至全球格局的背景下进行考察,以全面理解影响两国关系的各项因素。
泰越关系在双边和多边合作机制两个层面展开。然而,本论文仅聚焦于双边关系,即对泰越关系以及越泰关系进行双向研究。之所以选择双边关系作为研究重点,是因为这不仅是研究的主线,也是对泰越关系问题的最全面、最完整的呈现。
关于内容本论文将运用国际关系理论(竞争性理论、保守主义理论和经济主义理论)分析1991年至2019年间影响泰越关系的因素。这三大理论目前被认为是国际关系研究领域最重要、最基础的理论框架。在此基础上,论文将探讨、分析和评估当前泰越关系的现状,并展望其前景和未来发展方向。
4. 论文的研究方法
4.1 理论基础
本论文运用马克思列宁主义、辩证唯物主义和历史唯物主义的理论基础;胡志明思想;以及党和国家关于外交和国际合作的观点。
此外,本论文运用了国际关系理论体系,具体而言,包括现实主义、自由主义和建构主义。这些理论框架被用来考察1991年至2019年越南与泰国的关系。
4.2 方法
本论文采用以下几种方法来研究该问题:
- 从现实主义、自由主义和建构主义这三种理论的角度进行探讨。
- 从国际关系史的角度出发:沿着历史轴线考察越南-泰国双边关系的演变。
- 从国际关系结构体系的角度出发,探究外部国际体系和结构(包括区域和全球体系和结构)对研究对象的影响。
- 采用跨学科和多学科方法,从经济、政治、文化和社会等各个领域审视双边关系。
研究方法本论文采用了以下四种主要研究方法:
社会科学和人文科学中常用的方法有:分析、论证、比较、统计。
国际关系中使用的方法:政策分析、利益分析、冲突分析、合作。
- 其他学科中使用的方法:国际经济分析、社会学。
- 二手文献研究方法:旨在系统化先前与该主题相关的研究和文献中已发表的理论和实践基础。
5. 本论文的科学和实践意义
5.1 科学意义
本论文是越南首部从国际关系理论视角研究1991年至2019年越泰关系的学术著作。因此,本论文将通过系统、全面地研究1991年至2019年泰越关系的影响因素及其发展历程,并对越泰关系的现状、前景和未来发展方向进行分析,从而做出新的学术贡献。
这也为国际关系领域的研究人员和教育工作者提供了科学参考,帮助他们系统地研究国际关系理论与实际情况之间的关系。
5.2 实际意义
越泰关系正向战略伙伴关系转型。因此,本研究的成果将有助于两国外交政策制定者更全面地了解影响两国关系发展的因素及其未来前景。
本论文也可作为国际关系专业讲师和学生的教学和参考资料,以及对泰越关系,特别是对东盟国家的政治、外交和经济合作感兴趣的读者的参考资料。
6. 论文结构
除了引言、结论、参考文献、图表清单、表格、缩略语清单、目录和附录之外,论文正文由4章组成:
第一章 研究概况
第二章 越南与泰国在安全和政治领域的关系(1991-2019)
第三章 越南与泰国在经济领域的关系(1991-2019)
第四章 越南与泰国在文化和社会领域的关系(1991-2019)
第一章 研究概况
1.1 越泰关系文献概述
1.1.1. 越泰关系总体研究
越南关于1991年后泰越关系的研究著作颇为详尽。阮祥来(Nguyen Tuong Lai)著有《20世纪90年代的越泰关系》[10]一书,对两国关系的发展方向进行了研究。书中,他总结了越泰合作的意义和重要性,不仅关乎两国的国家利益,也对地区发展产生深远影响。该书作者团队分析评估了越泰关系在政治、外交、经济等领域的十年发展现状,同时指出了进入21世纪后越泰关系面临的挑战和前景,并就未来几年对泰关系的政策调整和规划提出了建议。
1.1.2. 对越南和泰国特定领域的研究
冷战后时期,泰越关系一直是众多知名期刊(如《东南亚研究》、《历史研究》、《经济研究》、《国际研究》等)上发表文章的主题。在经济、旅游和文化等领域,泰越关系仍然是许多学者关注的焦点。例如,张维华(Truong Duy Hoa)的《泰中投资关系》[4]一文,研究了外商在印度支那的投资现状,并探讨了泰中投资关系在友好睦邻基础上对合作与经济发展的重要作用。泰国与包括越南在内的印度支那国家在历史和文化上有很多相似之处,因此泰国投资者越来越多地参与到印度支那的合作与投资中,以共享互利共赢的经济利益。何辉清(Ha Huy Thanh)的《越南-泰国经济关系:20年发展》[23]一文,研究了越南从实行中央计划经济体制时期至今的越南与泰国之间的贸易关系,并考察和评估了泰国在越南的直接投资。他展望了未来发展越泰经济合作关系的前景。然而,这些文章主要集中于经济问题。
1.2 国际关系理论研究概述
1.2.1. 现实主义
国际关系理论众多,其中现实主义最为突出。这一理论对国际关系产生了深远的影响,无论是在理论层面还是实践层面,尤其是在20世纪。现实主义专注于研究国际政治问题,因此也被称为政治现实主义。由于其对权力的关注,现实主义也被称为强权政治。
1.2.2. 自由主义
与现实主义一样,自由主义也是一种历史悠久的国际关系理论。然而,自由主义的最初思想出现得比现实主义晚得多,后者可以追溯到古代。自由主义思想传统的早期思想可以追溯到近代,例如德西德里乌斯·伊拉斯谟、雨果·格劳秀斯、约翰·洛克和威廉·佩恩等人的思想。
1.2.3. 建构主义
作为国际关系研究中一个相对较新的方法,社会建构主义(或称建构主义)提出了关于国际关系研究的诸多根本性问题,例如国家的本质、国际体系的无政府状态、民族认同与利益、主权等等。与此同时,建构主义也引出了一系列亟待研究的新议题,例如性别和族裔的作用,而这些议题在其他方法中尚未得到充分探讨。许多人认为,建构主义本质上是一种方法,而非一套完整的观点体系或一套完整的理论。它有时被视为国际关系研究中的“中间立场”或“理论的理论”(元理论)。
1.3. 关于研究现状的一些总体观察
显然,国内学者对东南亚国际关系,特别是越泰关系,进行了广泛的研究。这些研究成果建立在1991年以前至今两国关系演变的基础之上,并对其进行了补充和更新。这构成了一个庞大而宝贵的数据库,可供未来研究之用。
每种理论模型都包含不同的论点,其中一些论点相互重叠。这些理论间的差异往往是学术界就此问题展开辩论的核心。此外,亚洲许多专家通常不会局限于某种特定的思想流派,例如资本主义、资本主义或资本主义。因此,将国际关系理论应用于东南亚研究需要识别并探讨与该地区实际情况相关的论点。在此背景下,资本主义、资本主义和资本主义等国际关系理论在分析该地区的国际关系时仍然适用且有效。
尽管各方观点不一,但每一种国际关系理论都包含一些对研究越泰关系有用的论点。所有理论都试图提出适用于全球的普遍性论证。因此,研究者将仅采用每种理论中的部分论点,而非全部。这些论点也是本研究旨在探讨的核心问题。
第二章 越南与泰国在安全和政治领域的关系(1991-2019)
2.1 越泰安全和政治领域关系概述
从历史上看,越南和泰国之间的安全与政治关系取得了显著进展,标志着两国安全与政治关系的发展。这体现了两国关系从对抗转向积极合作的外交、政治和安全关系。
自2013年以来,越南和泰国正式将双边关系提升为战略伙伴关系。2014年,泰国总理巴育·占奥差访问越南,双方签署了《2014-2018年越泰战略伙伴关系行动纲领》。根据越泰两国外交部达成的协议,2010年至2015年间,两国外交部举行了首次副部长级政治磋商。这些磋商和交流在友好、互信和相互理解的氛围中进行。越泰两国探讨了进一步加强多领域良好合作的方向和措施。讨论重点是政治和安全合作,共同努力加快重启政府间经济合作委员会,并尽早成立贸易委员会以促进两国贸易。双方还就共同关心的地区和国际问题交换了意见。加强协调与密切合作将有助于推进东盟目标的实现,促进在大湄公河次区域、东西经济走廊等区域合作框架内的合作,以及在东盟地区论坛、东亚峰会、亚欧合作论坛、亚太经合组织和联合国等国际论坛上的多边合作。尤其是在2015年12月31日东盟共同体正式成立之际,两国领导人一致同意加强协调,以有效提升东盟共同体的作用,同时巩固团结,并促进东盟在应对区域和国际问题中发挥核心作用。
此后,越泰两国政治关系显著改善。两国关系由对抗转为对话,通过高层互访以及两国关系升级为战略伙伴关系后建立的诸多新的实质性合作机制,越泰两国政治合作不断加强,例如成立双边合作联合委员会、开展政治对话、建立安全合作和国防合作等。
2.2. 从国际关系理论的角度评价越南与泰国在安全和政治领域的关系。
2.2.1. 从现实主义的视角
从现实主义视角来看,国际关系是根据多种模型构建的。其中最著名的模型之一是台球模型。在这个模型中,国家被比作台球,作为一个统一的整体,它们只考虑自身利益,彼此间的互动主要通过碰撞(竞争、冲突)来实现。在这些碰撞中,较小的球(实力较弱)可能会被推开或停止,而较大的球(实力较强)则会继续运动,尽管速度可能会稍慢一些或偏离原有轨迹。经过一段时间的碰撞后,会形成一个相对稳定的时期,这与某个历史时期相对应,并为下一次碰撞做好准备。权力金字塔模型清晰地阐释了这一点,最强大的国家位于金字塔顶端,实力较弱的国家位于底部。国家间的权力差距越大,国家间的鸿沟也就越大。
另一方面,关于权力平衡的论述是现实主义者对世界政治形势研究和分析的重要贡献之一。无论从学术角度还是政治实践角度来看,现实主义者都认为权力平衡是塑造亚洲国际关系的主要驱动力[51,第295页]。因此,由于冷战时期(美国和苏联)的两极格局,美国在亚洲(尤其是东南亚)的存在对该地区的稳定与繁荣产生了重大影响。然而,冷战结束后,随着美国和俄罗斯外交政策的调整以及中国的崛起,世界权力平衡正朝着多极化方向发展。大国在某一地区的存在是为了相互制衡。因此,现实主义者认为,弱势国家有时会选择吸引或建立机构来吸引重要大国,以平衡该地区的权力,从而确保自身的生存和安全[47]。
2.2.2. 从自由主义视角来看
运用自由主义理论评估越南与泰国之间的安全与政治关系,需要从多个视角进行考察,并结合两国历史和国际关系背景。自由主义为国际关系走向和平、合作与发展的趋势提供了诸多观点。在此背景下,外交政策改革和政治体制变革对两国乃至整个地区的稳定都起着决定性作用。
国际关系倡导者提到的国际关系趋势中的一个关键问题是非传统安全,东盟也通过旨在加强解决这些问题的具体活动,将其纳入其行动目标,特别是根据集体安全原则打击跨国犯罪和其他跨境挑战。
2.2.3. 从建构主义的视角
自1991年至今,越南和泰国在各自利益之外,也拥有共同的理想。从技术层面来说,这些利益影响了国际关系的维系和发展。技术主义强调构成国际关系中“共同身份”的各种因素的作用。
概括第二章
将国际关系理论应用于越泰关系分析表明:在无政府状态的国际体系中,大国之间的权力竞争持续不断。因此,东南亚始终是大国竞争的战场。这导致该地区的国家,如越南和泰国,很容易被卷入类似冷战时期的冲突和对抗。运用国际关系理论还表明:既存在个体利益,也存在共同利益。各国追求的是绝对利益和绝对利益。由此,越泰之间的合作日益增多。合作是减少冲突、逐步取代冲突的一种途径,尤其体现在两国军政部门之间的合作上。就国际关系理论而言:意识形态差异是导致泰泰冲突的因素之一。当意识形态问题有所缓和时,安全和政治关系开始发展。两国的认知也随之改变。两国安全和政治关系的改善有助于在安全问题上建立信任,从而进一步发展安全和政治关系。
第三章 越南与泰国在经济领域的关系(1991-2019)
3.1 越南与泰国经济关系概述3.1.1. 双边经济发展
泰国和越南的经济发展起点几乎相同,人口也大致相当,尤其是在20世纪50年代,两国的发展水平相近。这一点可以从GDP数据中清晰地看出;根据世界银行的统计数据,1954年越南的人均GDP为117美元,而1952年泰国的人均GDP为108美元。然而,在1991年至2019年期间,泰国的经济增长明显更为强劲。
3.1.2. 双向贸易和投资合作
自1991年至今,越南与泰国的贸易关系取得了一定的进展。然而,增长速度并不均衡,1999年、2001年和2009年曾出现负增长。总体而言,两国间出口总额的增长率自1991年以来一直保持强劲增长。然而,双方贸易平衡日益失衡。1991年,这一数字为9370万美元,而到2018年则下降至65亿美元。泰国仍然是净出口国,而越南则是净进口国。2018年,越南从泰国的进口额是其从泰国进口额的两倍多。
3.2 从国际关系理论的角度看越南和泰国之间的经济关系。
3.2.1. 从现实主义的视角
从古典现实主义的视角来看,一个国家若想发展,就必须摆脱经济和政治的束缚。换言之,该国必须融入国际社会,扩大商品市场,并加强与其他国家的互动。然而,这受到各国自身利益的影响,每个国家都会权衡参与伙伴关系所能获得的利益。因此,从古典现实主义的视角审视越南和泰国之间的经济关系,可以体现该理论对两国实际关系的适用性。古典现实主义者认为,民族实体的特征在于其与外部世界关系的独特性和理性。
3.2.2. 从自由主义视角来看
国际关系中多元主体的观点也解释了国家和企业参与经济关系的原因。自由主义认为,在国际关系中,除了国家之外,还存在非国家主体,例如国际组织[16]和跨国公司[17]。非国家主体在国际关系中扮演着日益重要的角色,使得国际关系与众多不同主体的利益交织在一起,不再仅仅由国家的利益和考量所主导。总体而言,运用自由主义理论研究越南和泰国之间的经济关系表明,两国紧密的经济关系维护了地区和平,两国都是区域经济组织的重要成员,并在诸多领域展现出良好的双边关系前景,对区域秩序以及两国关系都具有决定性的影响。
3.2.3. 从建构主义的视角
建构主义理论家认为,国家的社会认同决定了这些国家之间是合作还是冲突。一个国家的社会认同决定了其国家利益的构成,并决定了其行动方针。建构主义理论家还认为,共同的信仰、价值观和意识形态对国际关系中社会政治行为体的行为具有显著影响。
第三章概要
将国际关系原则应用于越泰经济关系,可以发现每个国家都遵循自身利益行事。因此,越泰经济关系应被视为符合两国国家利益的结合体。新国际关系强调国际体系的作用。国际关系表明,多元行为体的存在意味着越泰经济关系涉及国家和企业的参与。利益既有个体性的,也有共同的,并且存在绝对利益。越泰经济合作基于共同利益,旨在实现绝对利益,同时也兼顾个体利益,正如国际关系所阐述的那样。国际关系强调经济在政治和安全事务中的作用,并指出二者之间的相互影响;经济合作与一体化有助于减少冲突。经济关系体现在以下几个关键点:双方对彼此的认知从对手转变为合作伙伴,这体现了认知的作用;双方对经济合作的积极成果抱有信心,这体现了信任的作用;以及身份认同与利益之间的关系。这有助于在双边经济合作中塑造共同身份,并在东盟内部形成共同身份。
第四章 越南与泰国在文化和社会领域的关系(1991-2019)
4.1 越南与泰国在社会文化领域关系概述
4.1.1. 越南与泰国在文化领域的关系
1986年至1989年间,柬埔寨问题一直是改善越南与泰国合作关系的主要障碍。在此背景下,两国在文化和社会领域的合作面临诸多阻碍,缺乏发展条件。1989年,一系列政治事件改变了全球格局。冷战的结束导致苏联、美国和中国之间的关系发生根本性变化,这些国家逐步调整了对东南亚的政策。1989年中苏关系正常化、20世纪90年代中越关系正常化以及1995年7月美越建交标志着两国关系正常化,这些都是意义重大的发展。随着柬埔寨问题的解决,这些事件对越南与泰国的关系产生了积极影响。多年的对抗结束,猜忌减少,两国关系进入了合作共赢的新时代。
4.1.2. 民间交流
通过这些活动,两国人民之间的交流日益加强。两国人民对彼此的历史、土地、人民和文化有了更深入的了解。友好协会发挥着桥梁作用,促进和便利两国在经济、文化、科学和技术领域的合作与交流。它为发展越南和泰国人民之间的友好关系与合作,以及促进地区和世界的和平、合作与发展做出了贡献。
4.1.3 体育合作
体育合作不仅可以提高身体素质,促进竞争精神,还可以促进两国体育院校、训练中心以及两国首都和城市之间的交流与学习,使两国能够在区域和国际体育活动中进行协调。
4.1.4 教育领域的合作
教育合作是促进泰越关系的重要因素。两国政府已建立在母语、文化和历史领域开展合作与支持的机制。为了提高越南人流利听说读写泰语的能力,并鼓励更多泰国儿童学习越南语,两国始终将教育和培训放在优先位置,因为教育和培训是促进两国人民友好关系的重要桥梁。两国在教育领域的合作将促进学生深入学习知识和技能,力求在学术上取得进步和卓越成就,尤其是在自然科学、社会科学和人文科学领域的知识和技术学习、研究与开发方面。此外,合作还将促进现代科技和泰越两国人民的知识专长应用于泰越两国的经济社会发展。
4.1.5 旅游领域的合作
越南与泰国之间的旅游合作取得了诸多积极成果。这种合作不仅增进了两国人民的睦邻友好关系,也促进了国家面貌的转变。旅游业发展带动了城乡面貌的改善,变得更加清洁美丽,人民生活水平也显著提高。旅游活动促进了其他行业的发展,为当地商品和服务创造了消费机会;每年,数十个传统节日得以恢复并以有序健康的方式举办,弘扬了传统习俗和价值观。
4.2. 从国际关系理论的角度评价越南与泰国在社会文化领域的关系。
4.2.1. 从现实主义的视角
如前几章所述,现实主义常被用来解释越南和泰国之间的政治、安全和经济关系。然而,将现实主义应用于评估越南和泰国之间的社会文化合作,则揭示出两国之间存在着牢固的文化纽带,以及旨在促进发展和缓解冲突的合作。此外,在这一领域应用现实主义必须结合两国的具体历史阶段进行考量。
4.2.2. 从自由主义视角来看
从自由主义视角评估越南与泰国在文化和社会领域的合作关系,将揭示两国在该领域的合作现状。同时,这也将阐明文化和社会合作是两国旨在促进关系稳定与可持续发展的开放外交战略之一。运用自由主义原则将有助于理解两国文化社会关系中的根本问题。
4.2.3. 从建构主义的视角
从建构主义视角评估越南与泰国在社会文化领域的关系,将揭示两国在该领域合作的重要基础。此外,运用建构主义理论能够阐释无形因素在塑造双边关系结构和制度中的作用,凸显两国共同的区域利益和认同,以及共同的价值观和视角。这将有助于建立共同标准,增进基于社会文化交流的友谊与合作,最终迈向东盟共同体。
第四章概要
文化交流是指一种普遍存在的、规律性的现象,它支配着世界各国文化的流动和发展。它是接触的结果,也是文化融合的原因和条件,本质上是文化间交流的过程。任何民族文化都离不开这种交流。这一过程是民族文化内部因素和外部因素之间辩证互动的结果。泰国和越南之间的文化交流也符合这一原则。
结论
将国际关系理论应用于“从国际关系理论视角分析和评价越泰关系(1991-2019)”的研究,揭示了与世界和地区历史背景相关的理论和实践基础,以及越泰关系的具体特征。由此可以得出以下主要结论:
关于两国关系:
越南和泰国是近邻,有着悠久的友好关系。越泰关系形成于历史早期,涵盖政治、经济、文化和民族等多个领域,为两国间的紧密联系奠定了重要基础。1976年8月6日,越泰正式建交,开启了两国关系的新篇章。在全球和地区形势不断变化以及两国各自内部经历转型之际,越泰两国逐步克服了过去的疑虑和猜忌,在诸多领域拓展了全面合作。
两国经济关系。两国经济合作真正发展始于20世纪90年代初。近年来,两国经济关系迈上新台阶,成为两国发展政策中的战略伙伴关系。自1991年至今,两国关系由对抗转向合作。越泰双边贸易额占比持续增长,诸多积极因素涌现,为两国合作发展创造了广阔前景。两国贸易额持续增长,货物交换日益频繁。由于地理位置相近、风俗习惯相近以及在泰越南侨民众多,越南和泰国比其他东盟国家更具优势。得益于越南对外开放的政策,来自泰国和越南的外国投资迅速增长。两国均可通过东盟自由贸易区框架内的合作以及在东盟以外的地区拓展市场。加入东盟自由贸易区有助于越南和泰国加快经济和贸易发展,大力促进越南对泰国和该地区其他国家的出口,增加越南商品在泰国市场乃至整个地区的销量。
越泰两国政治关系的特点是外交政策和防务安全合作日益可靠和实质性。两国高层领导人频繁互访和接触,以及联合内阁、双边合作联合委员会、政治磋商、防务政策对话、政治安全合作联合工作组、联合海上巡逻等合作机制的定期有效运作,都体现了这一点。多年来,两国安全政治关系为越泰关系的进一步发展奠定了坚实基础。互信和合作共赢的必要性将为未来更加全面、可持续发展注入新的动力,为亚洲乃至世界的和平、稳定与繁荣做出贡献。迄今为止,两国已签署50多项协议和合作协定,为促进双边关系在诸多领域的发展奠定了法律基础。两国在尊重彼此独立、主权和领土完整的原则下,不断推进双边安全防务合作。双方以和平方式解决争端,不使用武力威胁或武力,互不干涉对方内政。合作内容包括交流经验、协调海上联合巡逻,以及两国军事和安全代表团定期互访,且互访日益有效。双方在共同关心的地区和国际问题上也持有诸多共识。双方加强协调与密切合作,以促进东盟目标的实现,并深化在大湄公河次区域、东盟-中东和北非合作机制、东西走廊等区域合作框架以及其他国际论坛内的合作。
越南与泰国在社会文化领域的合作。1991年至2019年间,越南与泰国在社会文化领域的合作取得了一定成果,有助于加强两国关系,为两国人民密切交流创造机会,提升人力资源素质,并朝着构建统一的东盟共同体、形成共同区域认同以及保持各自独特性的方向迈进。两国在相互理解方面有所改进,并在外交关系中采取了改革方针。其目标是在社会文化交流的基础上,建立共同标准,加强两国团结与友谊,并朝着东盟共同体的目标迈进。
越泰关系在诸多领域不断深化和拓展,已成为东盟内部多方面融合的一部分。
关于运用国际关系理论分析越南与泰国关系的问题:
本研究运用国际关系理论,有助于解释越泰关系发展的起因、条件和影响。具体而言,合作理论有助于解释冷战后背景下两国过去的对抗以及随后的安全与政治合作。合作理论能够有效解释安全、政治、经济等领域的发展趋势。经济合作理论则识别了影响这一进程的主观因素,并评估了社会文化合作日益增强的作用。
每种理论都从不同角度和论据出发,解释了两国之间的冲突以及全面合作。这些理论为评估两国关系的发展趋势提供了工具。由此可见,两国关系的前景乐观。
运用国际关系理论从政治安全、经济关系和社会文化关系三个基本领域评估越南与泰国的关系时,可以发现,每种理论都只能解释两国关系在特定领域的差异。这也意味着,没有任何一种单一理论能够解释两国关系的全貌。然而,仅仅运用理论并不能保证解决所有问题,因为理论往往具有概括性,而现实情况则更为复杂多样。
作者:乌什
最新消息
旧新闻