河内国立大学
社会科学与人文大学
-------------------------------------------
谢氏月庄
从国际关系理论看越泰关系
从 1991 年到 2019 年
专业：国际关系
代码: 62 32 02 06
国际关系博士论文提要
河内 – 2020
项目完成时间：
社会科学与人文大学
河内国立大学
科学导师：Prof. Dr. Hoang Khac Nam
反对意见1：
反对意见2：
反对意见3：
论文将在全国大学级博士学位论文评审委员会上进行答辩。
会议地点：越南国立大学社会科学与人文大学
2020 年 时 日期 月 年
论文可以在以下网址找到：
- 越南国家图书馆
- 信息中心 - 图书馆，河内越南国立大学
作者科学著作清单
与论文相关
1. Ta Thi Nguyet Trang (2019)，“从建构主义视角看越泰关系对越南经济发展的影响（1991 - 2018）”，HNUE科学杂志64(11)，第31-37页。
2. 谢氏月庄（2019），“从自由主义视角评估越泰国际关系合作走向”，2025年前亚太结构展望与越南的应对国际会议论文集，世界出版社，河内，第 274-284 页。
介绍
1. 选题原因
应用国际关系理论进行研究，不仅是为了概括和描述实际关系，而且是为了理解国际关系的本质，解释国际关系中的各种现象，预测国际关系的发展趋势，提出行动原则，为实际活动构建政策或解决方案。但每种理论都是一个不同的视角，因此，为了带来更多面的视角，阐明国际关系中的诸多影响因素，还需要在研究中运用多种理论。
例如越南与泰国的关系。冷战（1991年）以来，和平成为国家间、特别是大国间国际关系的主导趋势。从自由主义理论角度看，这完全可以理解，因为冷战结束后，各国都致力于经济的恢复和发展，国家利益被置于第一位，对和平的渴望、对经济繁荣的需要、对民主自由的推行、对市场经济的发展、对国际法的推行以及对国际机构的扩展等等，使得各国越来越关注具有长远眼光的绝对利益。但实际上，这种关系还不是一种完全可持续的和平。不同程度、不同范围的局部战争和地区冲突持续发生。此外，世界经济区域化、全球化趋势为中小国家以不同形式积极主动参与国际一体化进程、加强自身地位创造了许多有利条件。泰国和越南也参与了这一运动。
基于这些实际需求，为了评估和展望当前及未来一段时间两国关系，NCS选择了“从理论角度看越泰关系本论文旨在系统地研究两国的对外关系，分析两国政治、经济关系形成和发展的基础，以及两国关系的其他一些方面，并希望通过这些分析得出结论，为两国关系的进一步发展提供更多的理论和实践依据。
二、研究目的与研究任务
2.1.研究目的
本论文运用现实主义（CNHT）、自由主义（CNTD）、建构主义（CNKT）等国际关系理论的论点，系统地阐释1991年至2019年越南与泰国的双边关系。从而评估影响这一关系的因素，为讨论、评估当前形势以及新时期的取向提供依据。
2.2.研究任务
第一个系统化自由主义、现实主义、建构主义等国际关系理论中可以应用于越泰关系研究的概念和观点。
周一，对世界范围内的研究问题以及越南境内与该主题相关的问题进行一般性研究。
周二，体现了现实主义、自由主义、建构主义三种理论的论点来分析1991年至今越南与泰国的现实关系。
周三，分析和评价越泰关系前景并在此基础上对未来越泰关系发展提出建议。
三、研究对象与范围
3.1.研究对象
本论文的研究对象是1991年至2019年越南与泰国的双边关系，以现实主义、自由主义、建构主义等国际关系理论体系为论据。
3.2.研究范围
关于时间：研究者选择1991年至今作为论文的研究时间范围。
时间起点是1991年，因为当时正值冷战结束，各国必须重新评估自己新的国际地位，并调整发展战略和外交政策以适应新的形势。这影响了泰国和越南之间的整体关系。此外，这一年是阿南·班雅拉春总理上台执政的一年，他是泰国启动经济和民主改革的人，而在越南，已经进行了五年的革新进程（1986-1991年）并开始落实越南共产党第七次全国代表大会的决议。
关于太空：由于研究主题是双边关系，因此主要的研究空间是越南和泰国这两个国家。此外，还要把两国关系放在东南亚地区和世界的大背景下看待，以综合考察影响两国关系的因素。
泰越关系存在于双边和多边合作机制两个层面，但在本论题范围内，本文仅关注双边关系，即研究泰越、越泰之间的双向关系。本论文重点关注双边关系，因为这不仅是越泰关系的主流，也是讨论最完整、最集中的问题的地方。
关于内容：本论文将考察国际关系理论体系（国际关系、国际关系、经济关系）的论点，研究1991年至2019年影响泰国与越南关系的因素。这三种理论目前被认为是国际关系研究中最大、最基本的理论。由此对越泰关系的现状以及未来的前景和发展方向进行讨论、分析和评估。
4.论文研究方法
4.1.理论基础
论文以马克思列宁主义、辩证唯物主义和历史唯物主义为理论基础；胡志明思想与党和国家的外交和国际合作观点。
此外，论文运用了国际关系理论体系。具体来说：现实主义、自由主义和建构主义。我们从系统的理论论证出发，考察1991年至2019年的越泰关系。
4.2.方法
本论文采用了以下一些方法来研究问题：
- 从各个理论的角度进行探讨：现实主义、自由主义和建构主义。
- 从国际关系史的角度考察：沿着历史轴线审视越泰双边关系的发展历程。
- 深入国际关系的结构体系，了解区域、世界等外部国际结构体系对研究对象的影响。
- 采取跨学科、多学科的方法研究经济、政治、文化、社会等不同领域的双边关系。
研究方法本论文主要采用了以下四组方法：
- 社会科学、人文科学的一般方法：分析、论证、比较、统计。
- 国际关系中使用的方法：政策分析、利益分析、冲突、合作。
- 其他学科使用的方法：国际经济分析、社会学。
- 二手文献研究方法：系统化以前研究和与该主题相关的文献中发表的理论和实践基础。
五、论文的科学意义和现实意义
5.1.科学意义
本论文是越南国内第一部从国际关系理论角度研究1991年至2019年越泰关系的学术著作，因此本论文具有新的科学贡献，即从理论角度对1991年至2019年越南与泰国关系的影响因素、进展进行系统、全面的研究，对越南与泰国关系的现状及未来前景和发展方向作出评估。
这也是国际关系研究者和培训者系统地将国际关系理论投射到实际关系中的一份科学参考文献。
5.2.现实意义
越泰关系正朝着战略伙伴关系方向迈进。因此，该专题的研究结果也将有助于两国外交政策制定者更加全面地认识影响中美关系的因素以及未来发展的前景。
该论文也是国际关系专业讲师、学生以及对泰国-越南关系以及东盟国家政治、外交和经济合作感兴趣的读者的教学和参考文件。
6.论文结构
论文内容除引言、结论、参考文献、图表、缩略语、目录、附录外，共包括4章：
第一章 研究概况
第二章 越泰安全与政治关系（1991 - 2019年）
第三章 越南与泰国经济关系（1991 - 2019年）
第四章 越泰社会文化关系（1991 - 2019年）
第一章 研究概况
1.1.越南与泰国关系文件概览
1.1.1.越泰关系总体研究
越南语著作中，对1991年以后的泰越关系的研究都是比较详细、细致的研究著作。作家阮祥莱出版了《90年代的越南-泰国关系》一书[10]，对两国关系的发展方向进行了研究。由此总结越南与泰国合作关系不仅对国家利益而且对地区利益的意义和重要性。作者们对越泰关系10年来在政治、外交、经济等领域的现状进行分析和评价，同时提出进入21世纪越泰关系面临的挑战和前景，并提出未来几年对泰关系的调整和政策规划。
1.1.2.越南与泰国特定领域研究
冷战后时期，泰越关系方面有许多文章发表在著名期刊如：东南亚研究、历史研究、经济研究、国际研究……具体领域中，经济、旅游、文化等领域仍最受学者关注。一个典型的例子是作者 Truong Duy Hoa 的文章《泰国 - 印度支那投资关系》[4]。本文研究了印度支那外商投资的情况，认为泰国与印度支那的投资关系在友好邻邦基础上的合作和经济发展中发挥着重要作用。泰国与越南等印度支那国家有许多历史和文化相似之处，因此泰国投资者越来越多地在印度支那进行合作和投资，以分享共同利益的经济利益。越南—泰国经济关系：20年的发展，作者何辉清 [23] 研究了从越南实行中央计划管理体制时期至今越南与泰国的贸易关系。审查和评估泰国对越南的直接投资。展望未来越南与泰国经济合作的发展前景。然而。这些文章主要关注经济问题。
1.2.国际关系理论研究综述
1.2.1.现实主义
国际关系中有很多理论。在这些理论中，现实主义是最突出的。这一理论对国际关系理论和实践产生了重大影响，尤其在20世纪。现实主义着重研究国际政治问题，因此又称政治现实主义。现实主义由于注重权力，也被称为权力政治。
1.2.2.自由主义
自由主义与现实主义一样，也是一种有着悠久历史的国际关系理论。但该理论的最初思想出现的时间比远古时代的现实主义要晚得多。自由思想传统中的第一批思想可以在现代找到，例如德西德里乌斯·伊拉斯谟、雨果·格劳秀斯、约翰·洛克或威廉·佩恩的思想。
1.2.3.建构主义
作为国际关系研究中一种相对较新的进路，社会建构主义或建构主义对国际关系研究中一些非常基本的问题提出了质疑，例如国家性质、国际体系的无政府状态、国家认同与利益、主权等等。同时，建构主义也提出了一系列新的需要研究的问题，例如性别、民族等因素的作用，而这些问题在其他进路中尚未得到充分的考虑。很多观点认为，建构主义本质上是一种国际关系研究方法，而不是一套观点体系或完整的理论。它有时被称为“中间立场”或“元理论”。
1.3.对研究情况的一些一般性评论
可以看出，国内学者对东南亚地区特别是越南—泰国的国际关系研究颇多。所有作品都延续、补充和更新了1991年以前至今两国关系的起伏。这是一个大型数据库，对未来的研究很有价值。
每个理论模型包含不同的论点，其中一些论点是重叠的。理论之间的差异往往是该问题学术争论的焦点。此外，亚洲地区的许多专家总体上并不局限于某一特定的社会主义、工业主义或经济学派。因此，要将国际关系理论应用于东南亚研究，必须根据该地区的实际情况进行论证和探讨。其中，社会主义理论、经济理论、经济学理论等国际关系理论在分析本地区国际关系时仍然具有兼容性和借鉴意义。
尽管此类争议性观点还有很多，但在各种国际关系理论中，仍有一些值得研究越泰关系的有益论据。理论试图得出适用于整个世界的概括。因此，博士生不会使用每个理论的全部论点，而只会使用其中的某些论点。这些也是本研究旨在探讨的核心问题。
第二章 越泰安全与政治关系（1991 - 2019年）
2.1.越南与泰国在安全与政治领域关系概况
在越南与泰国政治安全关系史上，两国政治安全关系取得了长足的发展。这是从对抗转向积极的外交、政治和安全合作。
特别是自2013年起，越南与泰国正式将两国关系提升为战略伙伴关系。 2014年，泰国总理巴育·占奥差访越，双方签署了《2014年至2018年阶段落实越泰战略伙伴关系行动计划》。根据越泰两国外交部达成的协议，越泰两国外交部首次副外长级政治磋商于2010年至2015年举行。双方的接触与交流是在友好、信任、相互理解的气氛中进行的。越泰双方讨论了进一步加强多领域良好合作关系的方向和措施。强调政治和安全合作，共同推动两国政府间经济合作委员会早日恢复，贸易委员会早日成立，促进两国贸易往来。双方还就共同关心的地区和国际问题交换了许多看法。加强协调与密切配合，推动实现东盟目标，促进在大湄公河次区域（GMS）、东西经济走廊（EWEC）等区域合作框架内的合作，……以及在东盟地区论坛（ARF）、东亚峰会（EAS）、亚欧会议（ASEM）、亚太经合组织（APEC）和联合国等国际论坛上的多边关系，……特别是在2015年12月31日东盟共同体正式成立的背景下，两国领导人同意加强协调，有效发挥共同体作用，同时加强团结，推动东盟在处理地区和国际问题上的核心作用。
自此以后，越南与泰国的政治关系显著改善。越泰政治合作由对抗走向对话，通过高层代表团互访不断推进，两国关系提升为战略伙伴关系后，建立了双边合作混合委员会、政治对话、安全、防务等许多新的、实质性的合作机制。
2.2.从国际关系理论角度评价越泰安全政治领域关系。
2.2.1.从现实主义角度
在现实主义视角下，世界国际关系可以按照多种不同的模式构建。其中一个著名模型是台球模型。在这个模型中，国家就像台球，作为一个统一的实体，只考虑自己，彼此之间的互动以碰撞（竞争、冲突）为主。在撞击过程中，较小（威力较小）的球可能会偏离轨道或停止，而较大（威力较大）的球则会继续前进，尽管它们的速度可能会略微减慢或偏转。经过一段碰撞之后，形成了一个与历史时期相对应的相对稳定，准备进入新的碰撞。权力金字塔模型清楚地表明了这一点，其中最强大的国家位于金字塔的顶端，而较小的国家位于金字塔的底部。国与国之间的实力差距越大，距离就越大。
另一方面，权力平衡论证是CNHT对世界政治局势研究和分析做出贡献的重要标志。无论在学术界还是政治实践中，现实主义者都认为力量平衡是塑造亚洲国际关系的主要驱动力 [51，第 295 页]。因此，由于冷战时期（美国和苏联）的两极秩序，美国在亚洲特别是东南亚的存在对该地区的稳定和繁荣具有重大影响。然而，冷战结束以来，美俄两国相继出台外交重心转移政策，加之中国的强势崛起，世界各国力量对比正在向多极化方向转变。大国在某一地区存在是为了平衡彼此的影响力。因此，现实主义者认为，弱国有时会选择吸引或建立机构来吸引重要大国，以平衡该地区的力量，从而确保国家的生存和安全。[47]
2.2.2.从自由主义的角度
运用自由主义理论来评估越南与泰国之间的安全政治关系是多层次的，与每个国家的历史和国际关系的背景相联系。自由主义对国际关系走向和平、合作、发展的趋势提出了许多观点。其中，外交政策改革和政治体制变革对各国乃至本地区的稳定起着决定性作用。
全会提到的国际关系走向的重要议题是，非传统安全也被东盟纳入其行动目标，东盟将通过具体活动加强解决非传统安全问题，特别是根据集体安全原则打击跨国犯罪和其他跨境挑战。
2.2.3.从建构主义角度
1991年至今，越南与泰国除了各自的利益之外，还有共同的理念。 CNKT认为，这些利益的作用将对国际关系的维持和转变产生影响。 CNKT强调形成“共同认同”的因素在国际关系中的作用。
概括第二章
将CNHT运用于越泰关系可以看出：在无政府状态的国际体系中，大国之间的力量竞争是永恒不变的。因此，东南亚始终是大国争夺的地区。这导致越南、泰国等地区国家很容易陷入类似冷战时期的相互对抗。运用CNTD看：有私人利益，也有共同利益。各国都追求绝对利益。自此以后，越南与泰国的合作不断加强。 ——合作是减少冲突、逐步取代冲突的途径，特别是两国军界和政治界之间的合作。对于 CNKT：意识形态差异导致了 CTL 中的对抗。随着意识形态问题的消退，新的政治安全关系开始发展。两国的看法发生了变化。两国改善安全与政治关系的进程有助于在安全问题上建立互信，从而使安全与政治关系得到进一步发展。
第三章 越南与泰国经济关系（1991 - 2019年）
3.1 越南与泰国经济关系概况3.1.1.双边经济发展
泰国与越南经济发展起点相似，人口数量相似，特别是在20世纪50年代，两国发展水平相当。通过GDP指数可以清楚的看到这一点。据世界银行统计，1954年越南人均GDP为117美元，1952年泰国人均GDP为108美元。然而，从 1991 年至 2019 年期间来看，泰国的增长更为强劲。
3.1.2.双向贸易和投资合作
自1991年以来，越南与泰国的贸易关系取得了一定的成功。但增长速度仍不平衡，1999年、2001年、2009年等多次出现负增长。总体来看，从1991年至今，两国出口总额的增长率在各个时期都保持着强劲增长。但双方贸易平衡日益失衡。 1991年这一数字为9370万美元，到2018年则为-65亿美元。泰国仍为贸易顺差国，越南为贸易逆差国。 2018年，越南从泰国的进口量是泰国从越南的进口量的两倍多。
3.2.从国际关系理论看越南与泰国的经济关系
3.2.1.从现实主义角度
如果从古典社会主义的角度看，一个国家想要发展，就必须摆脱经济和政治的束缚。换句话说，该国必须融入国际，扩大商品市场，并增加与其他国家之间的互动。然而，这取决于每个国家的利益，每个国家都会考虑到建立伙伴关系所获得的利益。因此，从古典现实主义的角度考虑越南与泰国的经济关系，表明该理论适合两国之间的实际关系。按照古典现实主义者的观点，这个国家和民族主体的特点是，在与外界的关系中是一个单一的、理性的主体。
3.2.2.从自由主义的角度
国际关系主体多元化的视角也解释了国家和企业参与经济关系的现象。自由主义认为，在国际关系中，除了国家之外，还有国际组织[16]和跨国公司[17]等非国家实体。非国家行为体越来越多地参与到国际关系中来，发挥越来越重要的作用，使国际关系由众多行为体的利益交织而成，不再仅仅由国家利益和算计所主导。总体而言，运用自由主义理论研究越南与泰国的经济关系表明，两国经济关系的联通为地区创造了和平，两国都是地区经济组织的重要成员，在多个领域开创了双边关系的良好前景，对地区秩序以及两国关系具有决定性的影响。
3.2.3.从建构主义的角度
CNKT 认为，国家的社会身份决定了这些行为体是否会相互合作或冲突。一个民族的社会认同决定了这个民族的利益是什么，决定了这个民族的运作方式。建构主义者认为，共同的信仰或价值观和意识形态体系也会对国际关系中社会政治行为者的行为产生巨大影响。
第三章总结
将CNHT运用于越南与中国的经济关系中，我们可以看到：每个国家都是为了自己的利益。因此，越中经济关系也需要被视为符合两国的国家利益。新社会主义强调国际体系的作用。 CNTD表示：越老经济关系应有国家和企业的多元参与主体。利益有私利、公利之分，也有绝对利益之分。 CNHT解释称，越中经济合作是为了共同利益，旨在实现绝对利益而非个别利益。 CNTD强调经济在安全和政治中的作用，它们相互影响，经济合作和经济一体化有助于减少冲突。 CNKT主要表现在以下几点：当双方对彼此的认知由对手转变为伙伴时，感知所起的作用。信任在双方相信经济合作能够取得良好成果时发挥的作用。身份带来的好处。有助于形成共同身份双边经济合作和东盟内部有助于形成共同身份。
第四章 越泰社会文化关系（1991 - 2019年）
4.1.越泰文化、社会领域关系概况
4.1.1.越南与泰国文化领域关系
1986年至1989年期间，柬埔寨问题一直是越南与泰国改善合作关系的重大障碍。在此背景下，两国在文化、社会等领域的合作仍面临诸多障碍，不具备发展条件。 1989年发生了一系列改变世界局势的政治事件。冷战的结束导致苏、美、中关系发生根本性变化，三国对东南亚地区的政策也逐步做出根本性调整。 1989年中苏关系正常化，90年代中越关系正常化，美越关系正常化，以1995年7月建交为标志。柬埔寨问题得到解决，上述事件对越泰关系产生积极影响，结束多年的对抗，猜疑逐渐减少，两国关系进入合作、共同发展的新时期。
4.1.2.人文交流
通过活动，人文交流日益加强。两国人民对彼此的历史、国家、人民和文化有了更多的了解。友好协会发挥桥梁作用，动员和推动合作活动以及经济、文化、科技交流。为越南人民和泰国人民的友谊与合作的发展、为本地区和世界的和平、合作与发展作出贡献。
4.1.3.体育合作
体育合作不仅有利于提高身体素质、弘扬竞技精神，也有利于促进两国体育院校、训练中心、首都、城市之间的学术交流，以及在地区和国际体育活动中的协调配合。
4.1.4.教育领域合作
教育培训合作是促进泰越关系发展的重要因素。两国政府一直有合作机制，支持双方的本土语言、文化和历史。为了让更多的越南人能说好写好泰语，让更多的泰国孩子学习越南语，教育培训始终受到两国的重视和优先发展，因为这将成为促进两国人民友好关系发展的重要桥梁。两国教育发展合作将促进学习者的专业知识和技能，推动学术领域的进步和卓越，特别是在自然科学、社会科学和人文科学领域的知识和技术的学习、研究和开发，促进现代科技和泰越两国人民的知识精髓应用于泰越两国的经济和社会发展。
4.1.5.旅游合作
越泰旅游合作已取得诸多成果。这一合作进程不仅给两国人民带来了睦邻友好，也为改变国家面貌创造了有利条件。旅游发展到哪里，城乡就变得美丽整洁，人民生活就显著改善。旅游活动促进了其他产业的发展，创造了就地消费商品和服务的能力；每年都有几十个传统节日得到恢复并逐步健康有序地开展，弘扬了优良风俗和传统。
4.2.从国际关系理论角度评价越泰在文化、社会领域的关系。
4.2.1.从现实主义角度
正如前几章所介绍的，现实主义在解释越南和泰国之间的政治、安全和经济关系。然而，用现实主义来评估越南和泰国在文化和社会领域的合作关系，显示出文化凝聚力、合作发展和减少冲突。同时，现实主义在该领域的运用需要结合各个国家、各个历史时期的背景来考虑。
4.2.2.从自由主义的角度
从自由主义视角评价越南与泰国在文化、社会领域的关系，将体现两国在该领域的合作。同时也说明，人文社会合作是两国关系走向稳定和可持续发展的开放外交战略之一。运用自由主义的论点可以解释两国关系在文化和社会领域的根本问题。
4.2.3.从建构主义角度
从建构主义视角评价越南与泰国在社会文化领域的关系，将体现出两国在此领域开展合作的重要基础。另一方面，运用建构主义将解释非物质因素在塑造两国关系结构和制度中的作用，看到越南和泰国之间的共同利益和地区特征以及共同的价值观和理念。以此为基础，建立共同标准，加强在文化和社会交流基础上的友谊与合作，向东盟共同体迈进。
第四章总结
文化交流是一个概念，是指世界各民族文化在运动和发展过程中具有规律性的普遍现象。它是接触的结果，是文化融合的因果，是文化间新陈代谢的过程。如果没有这种新陈代谢过程，任何民族文化都会退化。这一过程是民族文化内生因素与外生因素辩证互动的过程。泰国和越南之间的文化交流也是该规则的一部分。
结论
运用国际关系理论对《国际关系理论视角下的越泰关系（1991-2019）》进行分析和评价，表明了与世界历史背景、地区历史背景以及越泰关系具体背景相关的理论和实践基础的重要论据。由此我们可以总结出以下几个要点：
关于两国关系：
越南和泰国是两个近邻，两国关系源远流长。越南与泰国的关系在历史上很早就建立了。政治、经济、文化、民族等领域的交往为两国关系的密切奠定了重要基础。 1976年8月6日，越南与泰国建交，揭开了两国关系崭新的一页。面对世界和地区形势的波动以及各自国内形势的变化，越泰两国逐步消除疑虑，化解历史猜疑，扩大各领域全方位合作。
两国之间的经济关系。两国经济合作真正发展起来是在20世纪90年代初。但近年来，两国在经济领域的关系发展到了新的水平，成为两国发展政策中的战略伙伴。 1991年以来，两国关系由对抗走向合作。越南与泰国之间的双向贸易比重不断增加。积极因素不断涌现，发展合作前景广阔。两国贸易额不断增加，货物交流日益增多。越南和泰国由于地理位置接近、风俗习惯相同、且在泰国居住着大量越南人，因此比其他东盟国家更具优势。借助越南对外资开放机制，来自泰国、越南的外商投资快速增长。由此，两国有机会通过在东盟自由贸易区框架内和东盟地区以外的合作来扩大市场。加入东盟自由贸易区有助于越南与泰国快速促进经济贸易发展，有力促进越南对泰国及本地区其他国家的出口，增加越南商品在泰国市场及本地区的整体销量。
越南和泰国的政治关系。两国外交政策及防务安全合作不断增进互信和务实，体现在两国高层领导定期互访和接触的成果以及联合内阁、双边合作联合委员会、政治磋商、国防政策对话、政治安全合作联合工作组、海上联合巡逻等合作机制的定期有效实施等。近年来，两国在政治安全领域的合作关系为越泰关系日益良好发展奠定了坚实基础。两国相互信任、共同发展的合作需求，将为未来更加全面扎实的发展注入新的动力，为亚洲乃至世界的和平稳定与繁荣发展作出贡献。迄今为止，两国已签署50多项协议和合作安排，为推进多领域双边关系奠定了法律基础。在相互尊重独立、主权和领土完整的原则基础上，双边安全与防务合作不断推进。以和平方式解决一切争端，互不威胁或使用武力，互不干涉内政，合作交流经验，协调海上联合巡逻，两国军事和安全代表团互访经常性进行并日益有效。双方还就共同关心的地区和国际问题交换了许多看法。加强协调，密切配合，推动实现东盟目标，推动在大湄公河次区域合作机制（GMS）、东盟—湄公河经济合作战略伙伴关系（ACMECS）、东西走廊等区域合作框架及其他国际论坛中的合作。
越南与泰国在社会文化领域的关系。越南与泰国在文化和社会领域的合作（1991 - 2019年）已取得一定成果，为加强两国关系、为密切两国人民交流创造机会、提高人力资源素质、走向统一的东盟共同体、形成地区共同特征而作出贡献，同时各国始终保持自己的特色。两国共识不断转变，外交关系不断推行创新政策。旨在形成共同标准，在文化和社会交流的基础上加强两国团结友谊，并面向东盟共同体。
越泰关系发展势头日益深入和广泛，领域日益拓展，并已多方面融入东盟。
关于运用国际关系理论分析越南与泰国关系：
运用国际关系理论进行研究，有助于解释越泰关系发展的原因、条件及其影响。特别是，CNHT 有助于解释后冷战背景下过去的对抗和安全政治合作举措。 CNTD很好地诠释了安全政治、经济等各领域的合作趋势。 CNKT有助于指出影响这一过程的主观因素，同时有助于评估社会文化合作日益增强的作用。
每种理论都有其侧面和论点，既可以解释两国间的冲突，同时也可以解释两国间的全面合作。理论有助于提供评估这种关系的方向性的工具。由此可见，中日关系前景是积极的。
运用国际关系理论来评价越南与泰国的关系，可以从三个基本方面入手：安全——政治；经济关系；社会文化关系表明每种理论都解释了两个国家在各自领域的关系。这也意味着没有任何一种理论可以解释整个过程。然而，应用理论并不是解决所有问题的正确答案，因为理论往往是通用的，而现实则更加多样化。
作者：乌什
最新新闻
旧闻
