博士论文摘要：陈春清

 

介绍

1. 选择该主题的原因

采矿业是越南乃至世界范围内历史悠久的重要经济活动之一。在越南，黎贞时期（17至18世纪）和阮朝初期（19世纪上半叶），采矿业吸引了众多商人和工人参与。凭借资本、经验和技术优势，华人成为上登外地区采矿业的主导力量。19世纪下半叶，法国殖民者完成对印度支那的征服后，在此地进行了大规模的殖民剥削。北岐的矿区不仅成为投资、扩张和建立基础设施体系以服务于资源开采、运输和出口的场所，而且通过参与区域贸易体系以及其他殖民地体系，促进了越南融入世界经济。此外，东京湾乃至整个印度支那地区的采矿业也有助于法国殖民主义经济和政治地位的复兴。

对越南北部外国人采矿活动的研究，将为了解华人在登外上游地区（17 世纪至 18 世纪上半叶）的采矿活动以及法国资本主义在北岐地区（19 世纪末至 20 世纪初）的出现和发展提供系统和全面的视角。

关于该主题的研究从17世纪末到20世纪初，外国在越南北部的采矿活动它还有助于解释越南政府对外国采矿活动的管理政策的异同；分析和评估采矿活动对越南社会的影响，以及对中国南方和法国在资本主义世界中的地位的影响。

2. 研究目标和任务

本论文的基本目标是重现和分析社会经济图景，解释外国采矿活动在越南北部的出现；分析和解释从17世纪末到20世纪初越南各国政府管理政策的异同，以及这种活动对越南和一些国家在区域和世界范围内的影响。

3. 研究对象和范围

3.1 研究对象

本论文的基本研究对象是东亚及世界各国和地区的背景与17世纪末至20世纪初外国人在越南北部的采矿活动之间的关系。

3.2 研究范围             

从地域上看：东亚地区，以越南北部高原为中心。从时间上看：17世纪末至1919年。

4. 研究方法

本论文运用马克思主义历史方法论的基本原则，其中历史方法和逻辑方法是主要手段。此外，论文还运用了系统分析法和比较法。

5. 文件来源

首先，一些历史文献、地理记录和中国史书已被翻译和编辑成越南语。其次，西方传教士、探险家、旅行家和商人关于前殖民时期邓外地区的记录也已被整理，当时西方国家与邓外大越之间的外交、商业和宗教关系蓬勃发展。，第三，法国殖民时期的档案文件、新闻报道和报告是研究该主题的重要资料来源，提供了有关矿产资源潜力、法国殖民者在东京和印度支那的勘探、开采、加工和消费过程的数据。此外，还有关于矿山的法令、命令和其他行政文件以及专著。第四，国内外的研究成果；与研究主题相关的书籍、报纸、杂志、论文和学位论文……

6. 本论文的贡献

对17世纪末至20世纪初中国和法国在越南北部采矿活动的兴起和主导进行系统和全面的研究，并将其置于国家和区域背景下进行考察；分析和解释越南当局的管理政策对外国列强采矿活动的影响及其对越南社会和不同历史时期一些国家的影响。

7. 论文布局

除了引言、结论、参考文献和附录之外，论文正文还包括以下5个章节：

第一章：研究概况

第二章：外国在越南开展采矿活动的前提和因素

第三章：17世纪末至19世纪上半叶的中国采矿业

第四章：法国在东京的采矿业（1884-1919）

第五章：关于外国在越南的采矿活动的一些评论。

第一章

研究现状概述

1.1 越南矿产资源及开采潜力研究

首先是17至18世纪大越地区（尤其是邓外地区）经济社会状况的记录和描述。其次是为法国政府在印度支那和法国本土服务的最详尽、最具体的报告和记录。此外，还有法国政府派往印度支那的政治家、经济学家和矿业工程师的回忆录、记录和研究成果。还有政治家、商人、工程师、科学家等人的回忆录、地理学家的地理记录、研究著作……

1.2. 17世纪末至20世纪初越南采矿业研究

近年来，随着对外国商人的商业活动及其对东亚地区国家的影响进行研究的趋势，也出现了许多关于采矿业以及涉及外国因素（特别是中国和法国在越南的采矿活动）的研究。

1.3. 结果和待解决的问题

尽管国内外学者都曾提及越南的采矿活动，但他们的研究仅限于特定方面，例如不同的政治体制、历史时期、地区和地点，尚未对17世纪末至20世纪初越南北部地区的外国采矿活动进行全面、连贯的研究。这些都是后续研究必须克服和解决的局限性。

第二章

导致外国在越南开展采矿活动的前提和因素

2.1 越南北部地理分区和矿产资源

越南北部上游地区不仅是越南北部与中国南部的交汇地带，也是通往重要海上贸易路线的门户，其河口和港口系统环绕着北部湾——国际贸易体系中的重要门户和贸易中心之一。此外，丰富的矿产资源使该地区成为经济发展的驱动力，为当地居民数百年来的生存和发展提供了重要的资源。

2.2 世界及越南采矿业的诞生与发展

在全球范围内，采矿活动虽然出现很早，但直到18世纪末19世纪初西欧工业革命时期，对煤炭和钢铁（作为蒸汽机的燃料）的需求强劲时，才开始爆发式发展。此后，19世纪中叶以来，欧洲和北美第二次工业革命对有色金属和化石燃料（作为内燃机的燃料）的需求进一步推动了采矿活动在西方殖民体系中的广泛发展。此外，贸易、铁路、电力的发展以及世界大战也进一步增加了对不可再生资源的需求。越南的采矿业也未能幸免于世界和地区经济政治形势波动的影响。

2.3. 17至18世纪越南各国政府在区域背景下的社会经济发展政策

大越商品经济的发展以及西方资本主义国家对市场的寻求，极大地促进了登昂埃地区的商业和手工业活动。黎正政府实施了一系列发展社会经济的政策，其中包括对登昂埃上游地区采矿活动的管理。这项政策不仅为国内商人创造了条件，也允许中国商人投资开发该地区的矿产资源。

2.4. 中国人在大越的采矿需求

中国人口爆炸和与西方贸易增长导致贵金属需求不断增加，以及寻找新资源的需要，这些都是促使矿工和贸易商迁往中国南方地区（如广西、云南）和越南北部的重要因素。

2.5. N采矿需求人们法国居住北越

19世纪初法国工业革命期间，冶金是工业化和现代化进程的支柱和基础。此外，普法战争后煤炭和金属供应短缺，以及与英国和欧洲其他国家竞争的压力，促使法国政府在其殖民体系中的印度支那和其他殖民地进行大规模资源开采。另一方面，在东京进行采矿活动有助于印度支那殖民政府实现其目标：以最小的投资获得最大的利润。在东京的投资和采矿也为法国建立了一个缓冲区，使其能够与中国南方的潜在市场开展贸易活动，并将云南、广东、广西等地与西贡、香港、日本、菲律宾、新加坡等区域贸易体系连接起来。

第二章概要

得益于得天独厚的地理位置、丰富的矿产资源以及黎贞时期开放的政治经济环境，17至18世纪，大量华人涌入大越北部地区从事采矿活动。此外，18至19世纪，反清复辟运动后，华人大量迁徙至大越，并在当地社会中形成众多稳定的华人社群。加之阮氏家族及其早期君主的利好政策，这些因素共同促成了19世纪上半叶华人采矿活动在越南北部的兴起。18至19世纪，西方殖民列强为弥补本国资源匮乏，纷纷入侵并扩张其在远东的殖民地。法国对印度支那的资源和廉价劳动力的兴趣，是通过平定和入侵印度支那（包括北峡）来实现的，在19世纪末20世纪初，法国在这里建立了殖民政权，并进行了大规模的殖民剥削。

第三章

17世纪末至19世纪上半叶的中国采矿业

3.1. 黎贞时期中国在邓外地区的采矿活动

3.1.1.管理政策黎贞政府就中国在登恩戈伊的采矿活动发表声明

黎贞政府开始实施一项严格的矿山管理政策，从采矿、运输到贸易环节都实行垄断经营。这项政策自1760年起由政府通过监督制度实施。监督人员分为三类：第一类是王公贵族；第二类是自愿参与的朝廷官员；第三类是地方酋长和官员。

3.1.2. 劳动

政府允许矿主雇佣工人，这使得法院官员和地方酋长得以以私人身份参与采矿活动。此外，政府还允许华人参与采矿。这就解释了为什么在一些由华人商人经营的矿场，他们雇佣的工人大多也是华人。由于这项政策，数万华人参与了当外地区的采矿活动，并在之后造成了诸多复杂后果。

3.1.3 税收政策

隶属于财政部的胡菲院负责财政收入和税收管理，包括矿业税。矿业税和其他林产品税是皇家宫廷专项税收的一部分。因此，皇家宫廷根据矿山的储量和开采效率来规定每座矿山的租金。为了鼓励采矿活动，郑氏家族推行了一项政策，对新开采矿山的头五年免税。然而，在此期间，矿主和管理人员偷税漏税的现象仍然屡见不鲜，给国家造成了损失。

3.1.4 矿山的规模和类型

就规模而言，在黎贞时期，中国人参与了当外地区大部分矿山的开采，包括一些被清朝吞并的矿山（如杜龙、五阳、胡迭、普维恩、东浪、黄岩、合飞、黎宣、绥富、严州等）。据统计，矿山总数约有七十座，分布在北部高地城镇，但主要集中在太原、兴和、宣光三省。就矿产类型而言，开采最多的金属矿是银矿和铜矿。

3.1.5. 挖掘方法

这一时期，当外矿区的采矿方法仍以手工为主。因此，“工人们使用简陋的工具挖掘矿石；然后进行清洗，并在浮炉中冶炼”。中国人经营的矿山采用与云南矿山类似的模式。因此，每个大型生产单元都由许多……组成。船剥削地点，分为许多注射（例如油井），受让人通常会将油井分包给小型运营商。注射一家矿场雇佣50到200名工人，他们分成多个小组，轮班工作，昼夜不停。每个小组又由多个工作队组成，负责不同的任务，例如矿石分离、隧道支护、通风、使用水泵排出施工现场的积水等等。采矿之后，还要经过破碎、洗选、筛选以及其他许多加工工序。所有这些工序都高度专业化。这一技术流程不仅依赖于直接操作人员，更是投资者和劳动力供应商之间的桥梁。

3.1.6. 中国在一些矿山的采矿活动

3.1.6.1. 涂龙

3.1.6.2. 宋廷

3.1.6.3. 其他一些矿井

3.2. 19世纪阮朝时期的中国采矿业

3.2.1. 阮朝的管理政策

阮朝时期，允许华人积极雇佣劳工从事采矿工作。阮朝还利用华人发展青铜铸造、炼钢、黄金提炼、陶瓷等产业。矿山的管理和监督由财政部负责。财政部之下是一套负责地方土地管理的官吏体系。在各地发现矿藏后，地方首领有责任向朝廷报告。国王随后会颁布诏令，考虑如何组织采矿活动。阮朝在采矿管理政策上对华人持开放态度，这吸引了大量华人移民越南。

3.2.2.劳动

在北部高地乃至全国范围内，阮朝时期的采矿业分为四类，其中包括由中国商人经营并缴纳年税的矿山。阮朝投入大量人力资源服务于北部高地的采矿业，其中包括中国商人和矿工。中国工人比越南工人拥有更丰富的经验和更高的技能。采矿业组织有序，高度专业化。

3.2.3. 规模地雷类型

19世纪上半叶阮朝统治时期，在宣光、兴和、高平、太原、谅山、山西等北部高原省份，共有107座矿山，约占当时全国矿山总数的85%。就矿山类型而言，与18世纪末的黎贞时期相比，19世纪上半叶阮朝开采的矿产种类更加丰富。黎贞时期主要开采铜矿和银矿，而阮朝时期，政府允许开采硝石、朱砂、铅、硫磺等其他类型的矿山。

3.2.4.剥削的规则和方法

阮朝时期，朝廷经常委派官员或责成各乡长官负责矿山的征税配额。为了掌握各矿山的储量，政府有时也会允许民众在一定时间内开采，以了解各矿山的产量。19世纪初，嘉隆帝在北城各乡推行矿山征税拍卖制度，每年进行一次，因此税率也随之定期变化。然而，在政府体制趋于稳定之后，尤其是在明命帝推行行政改革之后，阮朝开始颁发“税率由国家规定”的长期征用许可证。因此，中国商人获得了更长时间的矿山征用许可，也更加积极地进行开采和纳税。然而，这种有利的政策导致阮朝放松了监管，给中国人逃税和秘密将矿产运过边境创造了机会，造成了大南资源的损失。

3.2.5 税收政策

为了严格控制华人采矿活动，阮朝为每个矿场设定了年度税率，并在矿场投产后立即开始征税。明命帝还规定，自1832年起，每三年由地方官员和朝廷对矿场进行视察和评估，以提出新的税率。

第三章概要

尽管黎贞朝和阮朝都曾采取措施限制华人在北部山区矿山的活动，但由于公社地处偏远、地形崎岖，这些政策仅在一定程度上遏制了华人矿工在北部山区的扩散。尽管他们仅直接拥有矿山的一小部分进行开采，但华人仍然通过分包商或工人等方式，试图利用其在越南北部山区矿山系统中积累的知识获利。通过近两个世纪（19世纪末至20世纪上半叶）的持续大规模采矿活动，矿工（包括地方首领、华人首领、劳工以及原住民社区）通过形成人口稠密、多民族的居住中心，从根本上改变了越南北部高地的社会经济格局，这些居住中心也成为了经济和文化交流的场所。采矿活动也为国家财政收入做出了重要贡献，并促进了越南北部山区早期资本主义经济的萌芽。到了 19 世纪，虽然阮朝严禁矿产运出边境，但这些法律只限制了公开运输，完全无法阻止金属通过秘密和走私路线流出边境。

第四章

法国在越南北部的采矿活动

(1884-1919)

4.1 法国在越南建立采矿业务的过程（1858-1897）

4。1。1法国在东京的采矿勘探过程

法国对越南的征服和殖民始于16世纪末，由天主教传教士和商人发起。研究结果表明，这些矿藏具有巨大的盈利潜力。法国在此建立殖民统治后，矿藏的勘探、调查和统计工作引起了法国人的特别关注。法国在整个印度支那地区，尤其是在北奇地区，对矿藏的调查、研究和统计工作持续不断，从19世纪末一直延续到20世纪30年代。尽管对整个印度支那地区，特别是北奇地区的资源勘探和开发工作始于20世纪70年代初，但在《哈尔曼条约》和《帕特诺特条约》签署后，这一进程才真正加速。

4.1.2. 矿山占用政策。

在对越南进行勘探并实施矿产征用政策后，法国颁布了大量法律文件，以严格管理整个印度支那地区的采矿活动，并针对各个地区制定了具体规定。1884年，法国取消了顺化朝廷与巴伐利亚绍福尔公司就克宝煤矿和鸿格煤矿百年租约签订的合同，并直接与矿主签署其他文件。1885年2月18日，法国迫使阮朝与法国签署了《采矿协定》，确认了越南北部和中部矿产管理权从顺化朝廷初步移交给法国殖民政府。这份协定也为法国在19世纪末至20世纪中叶于印度支那建立采矿制度铺平了道路，正如法国在其他所有殖民地所做的那样。据统计，从1888年到1945年，法国在印度支那及其他国家签署了90多份与矿产管理相关的法律文件。

4.1.3. 设立矿业专门机构

为了促进印度支那的采矿活动，法国实施了多项行政、财政和法律措施。在行政方面，法国倡导设立一个专门的矿业机构，负责协助殖民政府制定采矿法规、开展勘探、授予特许权和管理采矿作业。该矿业机构及其下属部门在印度支那采矿业的发展中发挥了重要作用。

4.2. 法国在东京湾的采矿活动（1897-1919 年）

4.2.1. 法国第一殖民剥削计划中的采矿业

20世纪初，为满足法国的工业化进程，对原材料（橡胶）和燃料（煤炭）的需求日益增长。橡胶和煤炭产业利润丰厚，法国人可以直接在殖民地印度支那开采这些资源。这正是法国在印度支那开展首次大规模殖民剥削（1897-1914年）的根本原因，而采矿业在这一殖民剥削中占据了至关重要的地位。1897年3月22日，印度支那总督在致法国殖民地部长的一封信中提出了一项包含七点内容的“行动纲领”。这亦是保罗·杜美发起的首次殖民剥削的核心内容。

4.2.2 煤炭开采

在此期间，东京的煤炭产量约占印度支那年煤炭开采总产量的四分之三。虽然阮朝时期中国人也参与过煤炭开采，但法国先进的科技水平和现代化的管理方法，使东京的煤炭开采业迎来了转折点。从19世纪末开始的最初几十年里，东京的煤炭开采业发展较为缓慢。煤炭成为高产的煤炭资源，具有显著的出口价值。例如，克宝煤矿1906年的产量比1903年增长了近3倍，消费量也增长了3倍。从印度支那整体来看，从1913年中期到1928年，煤炭产量增长了4倍；从1900年中期到1929年，煤炭产值增长了9倍。

4.2.3. 金属矿的开采

从19世纪末到20世纪20年代，金属矿开采主要集中在北部地区。1904年，在北部地区的皮亚瓦克山脉重新发现了锡矿和钨矿，金属开采活动由此开始。两次世界大战期间，矿产品在印度支那的出口中排名第四，占印度支那出口总值的4%至8%。

4.2.4. 资本投资和技术状况

法国在印度支那进行首次殖民开发时，当地采矿业的发展速度超过了该国整体经济的发展速度。1888年至1919年间，大部分煤炭开采仍采用人工方式，主要依靠人力。采矿业的机械化直到20世纪20年代初才开始普及。矿井顶板最初通常是木制的，后来一些矿井开始采用钢结构支撑井筒。

4.2.5. 劳动力形势

印度支那的采矿业约占该国劳动力的0.5%。20世纪初，印度支那的矿山雇佣了270名欧洲熟练技工和管理人员，以及49200名亚洲人。其中约四分之三的人在煤炭行业工作。根据规定，包括法国人在内的外国人在煤炭行业的最高雇佣比例为总劳动力的10%，在其他所有矿山的最高雇佣比例为5%。最初，中国人是矿山中雇佣人数最多的群体，因为他们拥有更好的健康状况、经验和技能。然而，后来越南人取代了中国人（到20世纪30年代，越南工人占矿山劳动力的90%）。

4.2.6 煤炭和金属消耗情况

由于殖民政府推行提高商品出口比例的政策，印度支那开采的所有金属矿产全部用于出口。1914年以前，印度支那的锡矿出口到新加坡，而锌矿则出口到欧洲，德国是其主要进口伙伴。第一次世界大战期间，欧洲市场被封锁，印度支那的金属矿产开始寻求在远东市场流通，因为当时日本工业为了满足自身发展需求，正在增加原材料和燃料的进口，其中包括来自印度支那的金属矿产。

第四章概要

尽管法国在开发和利用越南资源方面落后于中国，但作为欧洲乃至世界领先的殖民帝国，法国拥有发达的工业和高度发达的科技水平，逐步渗透、入侵、征服并最终对越南实施了殖民统治。法国逐步勘探、占领并推动了北峡地区的采矿活动，北峡是殖民统治印度支那的经济支柱之一。

与允许外国商人（中国人）参与采矿的黎贞朝或阮朝不同，法国实行了采矿业的专属所有权政策。殖民政府还采取行政措施，在政策、财政和税收方面创造有利于矿主的有利条件。此外，与越南封建政府以往薄弱的管理政策不同，法国注重以先进的现代化方式投资和管理采矿业（例如，地图管理、划定边界、制定采矿条件和所有权期限的规定、采用机械化设备、在矿石开采和加工中应用现代采矿技术等）。这是法国殖民时期越南采矿业与封建时期越南采矿业的两个显著区别。

第五章

关于外国人在越南采矿活动的评论

5.1. 中国在当恩戈伊采矿活动中的主导地位

在中国的参与下，越南北部上游地区的采矿活动发展成为促进货币和商品经济发展的因素，促进了登外市与中国南方之间的跨境贸易关系，为登外市以及越南北部上游地区矿山的新兴经济中心的活力做出了贡献。

5.2. 鼓励法国加大对北溪的殖民和经济剥削力度

采矿业——以及加工业和种植园——带来的巨额利润，是促使殖民政府和法国资本家在北峡地区进行殖民和经济剥削的重要驱动力之一。这项政策的初步成果奠定了基础，为法国殖民者在印度支那的两次大规模殖民剥削创造了重要前提。

5.3. 造成资源损失

由于中国商人和工人拥有更先进的采矿技术，包括经验、工业和采矿方法，他们在越南北部上游地区的手工采矿业中扮演着日益重要的角色。然而，中国人的这些优势几乎没有为大越经济做出任何贡献，甚至造成了该国资源的损失。

5.4. 引发移民潮

在东南亚地区，越南与缅甸一样，无论在地理上还是文化上都与中国非常接近，因此也深受中华文明的影响。越南北部采矿业的蓬勃发展导致大量华人移民涌入边境地区，这可能引发诸多社会动荡因素，例如社会弊病、抢劫、匪盗等。

5.5 对中国的影响

从17世纪末到20世纪初，中国和法国在越南北部的采矿活动不仅对越南社会产生了直接和多方面的影响，而且对中国和法国也产生了许多直接和间接的影响。

5.6 对法国的影响

除了对华南地区的政治局势产生影响外，越南北部的采矿活动也对法国在印度支那殖民地的政治、经济和社会状况产生了重大影响。

第五章概要

从 17 世纪末到 20 世纪初，外国在越南北部上游地区的采矿活动对当地人民的生活产生了诸多影响，不仅给越南社会带来了不稳定，还影响了中国南方地区，甚至影响了法国当局的政治考量。

得益于得天独厚的地理位置，自17世纪中叶以来，当外地区跨境经济交流活动蓬勃发展，加之越南封建王朝的有利管理政策，促成了华人在越南北部大规模采矿活动的出现和形成。此外，凭借经验、采矿技术和资金优势，华人逐渐控制了当外上游地区的许多矿场。这种情况持续了很长时间，导致大量华南移民涌入当外。这不仅使黎正政府难以控制北部上游地区的局势，也造成了华人秘密越境带来的矿产资源损失。

法国在印度支那推行殖民剥削和经济剥削，包括对北岐矿产资源的开采，不仅给越南社会带来了许多政治变革，破坏了经济和社会结构，而且还推动了生产活动的部分工业化，增加了货币兑换，并将科学技术成果应用于生产活动和生产方法。

因此可以说，从经济角度来看，越南北部的采矿业是17、18世纪中国铜银短缺的重要补给来源之一，也是19世纪普法战争后法国煤炭和金属供应的一部分来源。从政治角度来看，越南北部的采矿活动也是促进中国南方社会经济稳定以及法国在印度支那建立的殖民经济繁荣的重要环节。

结论

1. 对 17 世纪末至 20 世纪初越南北部上游地区的外国采矿活动的研究表明，该地区具有潜力、地位和吸引力，该地区曾深受中国帝国向南扩张的影响，也是法国殖民体系中最富有的国家之一。

这里既是该国拥有丰富林业资源的特殊经济区，也是在政治、经济和军事上具有战略地位的地区。

从17世纪末到20世纪初，大约三个世纪的时间里，越南北部高原不仅是越南的重要组成部分，也是越中边境地区。其地理位置、地质和土壤的丰富多样性，使越南北部高原成为森林资源丰富的地区，几个世纪以来，这里一直支撑着当地居民的生存和发展。该地区的地理和地质描述表明，这里是一个人口稠密、自然资源丰富的地区，拥有种类繁多、产量丰富的矿产资源。由于丰富的矿产资源具有强大的吸引力，加上17至18世纪邓外工业和商业经济的开放和发展，越南北部成为了一个资源丰富的地区，并成为推动外国列强在黎桢时期（17世纪末至18世纪）、阮朝时期（19世纪上半叶）和法国殖民时期（19世纪末至20世纪初）大力参与越南北部上游地区采矿活动的重要动力。

从17世纪末到20世纪初，越南北部上游地区得天独厚的地理位置和社会经济条件，为外国采矿活动的发展创造了有利条件。此外，人口增长、寻求境外资源的需求，以及中国重大政治事件后中国华人社区的形成（自17世纪起，华人社区已在越南社会结构中形成一个相对稳定的群体），再加上越南政策的有利因素，共同促成了华人在登外江上游地区大规模采矿活动的出现和发展。

2. 通过对过去三个世纪越南社会某一特定经济部门的全景式重构，可以看出，与越南矿工相比，外国矿工的显著特点和优势在于其丰富的经验、采矿技术、矿山管理和人力资源管理方面的优势。可以看出，随着需要大量投资的大型矿山的出现，一些拥有一定资本的商人应运而生，他们掌控矿山并雇佣工人进行开采。这与越南矿工形成鲜明对比，尽管越南矿工的数量日益增多，但他们仍然与土地、季节和家乡紧密相连。

这就解释了为什么三个世纪以来，中国商人、矿工或法国资本家和矿主一直是当时越南采矿经济中扮演重要角色的力量。越南私营矿业公司无法与大型外国矿山竞争。作为商人和承包商，这些力量凭借其丰富的经验和对越南北部高海拔地区采矿系统的深入了解，始终能够获取利润。

3. 近三个世纪以来，越南北部持续开展大规模采矿活动，采矿经济活动参与者从根本上改变了越南北部地区的社会经济状况，形成了人口稠密、民族构成多元的居住中心，成为重要的经济文化交流场所，为后来越南北部经济城市的形成奠定了基础，例如高平、太原、谅山、老街、宣光……

越南北部采矿业的大规模发展已持续多年，除了对整个国家，特别是对当地土著居民造成负面影响外，也成为推动贸易活动的重要动力，促进了越南与中国南方、越南与日本、东南亚和西方国家之间跨境、跨区域贸易关系的蓬勃发展。与此同时，采矿业的发展也给该地区的经济、文化和社会面貌带来了快速变化，并导致国家政治安全和社会秩序的不稳定和动荡。

4. 越南不同时期君主对保护主权和资源的意识、态度和管理政策并不统一，也未能取得成效。尽管越南封建政府非常重视保护主权和确保边境安全（例如18世纪初黎贞时期处理子龙铜矿问题），但他们仍然表现出主观性和疏忽。由此，他们提出的管理政策在保护主权和国家资源方面缺乏真正的确定性和有效性。

如果说在 17 至 18 世纪，黎贞政府通过督导员或地方官员对越南北部上游地区的采矿活动采取的间接管理政策，在形式上似乎确实有效，但它并没有给国家带来多少收入，而只是给国家指派管理的当地首领、外国商人和矿工带来了直接利益。

尽管出台了一些限制中国人参与采矿活动的措施，但效果并不理想，未能阻止他们在争夺丰富矿藏的竞争中占据优势。地方官员贪污、逃税或收受矿主贿赂的情况，使得王室政府的矿产资源管理政策形同虚设。尽管越南国家行政体系禁止矿产出境运输和消费，但这些法律仅限制了公共交通，却完全无法阻止矿产通过非官方渠道流出境外。在国家管理政策的变迁、政治社会生活的动荡中，外国势力及其采矿活动始终存在，并在越南北部上游地区持续了三个世纪之久。

5. 外国采矿活动影响了越南北部上游地区的政治、经济、文化和社会生活的方方面面。

从政治角度来看，中国在越南北部上游地区的采矿活动也对该国的政治和社会生活产生了重大影响，直接或间接地造成了越南社会整体，特别是北部上游地区的不稳定。这不仅对越南社会造成了直接而多方面的影响，也对中国和法国都产生了一系列直接和间接的影响。然而，撇开上述负面因素不谈，可以说，中法两国在这一地区的采矿活动是促进中国南方经济社会稳定以及法国在印度支那建立的殖民经济繁荣的重要环节。

从经济角度来看，17世纪末至19世纪上半叶，中国人在越南北部上游地区的采矿活动，除了为大越提供税收来源外，也造成了严重的资源损失。然而，边境地区蓬勃发展的采矿活动也促进了居民中心和商品交易中心的形成，使得登外地区得以参与到大越北部与中国南部边境地区的商品交换体系，以及大越与中国和东亚地区国家的贸易体系中。此时，中国成为大越矿产的非官方消费市场。与此同时，19世纪下半叶至20世纪上半叶，法国人在东京的采矿活动，使越南通过与法国本土经济和法国殖民体系的联系，初步融入并成为世界贸易体系的一部分。煤炭、锌等矿产品出口到欧洲及其他国家和地区。

在社会层面，越南文化与中华文明以及西方文明的接触与交流是一个起伏跌宕的过程，尤其在20世纪初的几十年里最为活跃。当时，越南社会与其他一些东方国家一样，都处于西方殖民统治的桎梏之下。这种文化接触与交流既有被迫的一面，也有自愿接受的一面，越南以不同的态度吸收了发展水平更高的文明的精髓。越南从封建君主制国家转变为保护国和殖民政权。随着西方文明的传入，以矿工为基础的新兴劳动力群体逐渐形成。这支群体后来发展成为一个新的阶级，其利益与封建地主和资本家的利益相抗衡。

最后，外国人在越南北部高原地区的活动促成了数万名中国矿工和商人的迁徙。这种情况促进了通过婚姻或劳务关系进行的文化接触和交流。这一过程的结果，在边界有时并不明确且受制于当时政治政权控制的地区，形成了民族、文化、语言和宗教的多样性。另一方面，作为边境两侧社区交流过程的移民问题，是地方当局难以找到有效管理的现实。

 

与论文相关的作者科研著作列表

1. Tran Xuan Thanh (2015)，“黎朝（17-18世纪）时期华人在越南北部上游地区的采矿活动”，东南亚研究杂志，（181），第 63-70 页。

2. Tran Xuan Thanh (2015)，“越南北部上游地区中国人的采矿活动，中国研究杂志，（163）第 56-66 页。

3. Tran Xuan Thanh (2015)，“越南北部华人与采矿业，黎桢时期（17-18世纪）”，《过去与现在》杂志，（458），第 36-40 页。

4. Tran Xuan Thanh (2019)，“19世纪越南中部采矿情况（通过一些历史文献）”，社会科学中心期刊，（57），第 67-76 页。

5. Tran Xuan Thanh (2020)，“17至19世纪中国采矿活动的兴起及其对大越社会的影响”，社会科学信息杂志（450）