Tran Xuan Thanh博士论文摘要

 

介绍

1. 选择该主题的原因

采矿业是越南乃至世界范围内历史悠久的重要经济活动之一。在越南，黎贞时期（17至18世纪）和阮朝初期（19世纪上半叶），采矿业吸引了众多商人和劳工。凭借资本、经验和技术优势，中国人成为越南北部上游地区采矿业的主导力量。19世纪下半叶，法国殖民者完成对印度支那的征服后，对越南进行了大规模的资源开采。越南北部的矿产资源不仅成为投资、扩张和建设资源开采、运输和出口基础设施的场所，而且通过参与区域贸易体系以及其他殖民地的贸易体系，促进了越南融入全球经济。此外，特别是东京湾（今越南北部）以及整个印度支那地区的采矿业，也帮助法国殖民者恢复了其经济和政治地位。

对外国人在越南北部采矿活动的研究，将提供一个系统和全面的视角，了解中国人在越南北部高地（从 17 世纪到 18 世纪上半叶）以及法国资本家在东京（从 19 世纪末到 20 世纪初）的采矿活动的出现和发展。

关于该主题的研究17世纪末至20世纪初，外国在越南北部的采矿活动。它还有助于解释越南各国政府在外国采矿活动管理政策上的异同；分析和评估采矿活动对越南社会的影响，以及对中国南方和法国在资本主义世界中的地位的相互影响。

2. 研究目标和任务

本论文的基本目标是重建和分析越南北部的社会经济格局，解释外国采矿活动在越南北部的出现；分析和解释17世纪末至20世纪初越南政府管理政策的异同，以及这些活动对越南和一些其他国家在区域和全球背景下的影响。

3. 研究对象和范围

3.1 研究对象

本论文的主要主题是东亚及世界各国和地区的背景与17世纪末至20世纪初外国人在越南北部的采矿活动之间的关系。

3.2 研究范围             

从地域上看：东亚，以越南北部高原为中心。从时间上看：17世纪末至1919年。

4. 研究方法

本论文运用马克思主义史学方法论的基本原则，以历史方法和逻辑方法为主要研究手段。此外，论文还采用了系统分析法和比较分析法。

5. 信息来源

首先，有一些历史文献、地理记录以及部分中国历史著作已被翻译和编辑成越南语。其次，还有一些西方传教士、探险家、旅行家和商人关于前殖民时期东京的记录，当时西方国家与东京（大越）之间的外交、商业和宗教关系蓬勃发展。，这体现在回忆录、日记等文献中。第三，法国殖民时期的档案文件、新闻报道和报告是该主题的重要资料来源，提供了有关矿产资源潜力、法国殖民者在东京和印度支那的勘探、开采、加工和消费过程的数据。这些资料还包括法令、规章、其他矿山行政文件和专业书籍。第四，国内外也有许多与该研究主题相关的研究成果，例如书籍、报纸、杂志、论文和学位论文等。

6. 本论文的贡献

本研究从17世纪末到20世纪初，在国家和区域历史背景下，对中国和法国在越南北部采矿活动的兴起和主导地位进行了系统和全面的研究；它分析和解释了越南政府的管理政策对外国列强采矿活动的影响，以及这些政策在不同历史时期对越南社会和其他几个国家的影响。

7. 论文结构

除了引言、结论、参考文献和附录之外，该论文由5章组成：

第一章：问题研究现状概述

第二章：外国在越南开展采矿活动的先决条件和影响因素

第三章：17世纪末至19世纪上半叶的中国采矿业

第四章：法国在东京的采矿业（1884-1919）

第五章：关于外国人在越南的采矿活动的一些观察。

第一章

问题研究现状概述

1.1 越南矿产资源及开采潜力研究

首先，有关于17至18世纪大越地区（尤其是邓外地区）经济和社会状况的记录和描述。其次是为法国在印度支那和法国本土的行政管理部门服务的最为详尽和具体的报告和记录。这些资料包括法国政府派遣到印度支那的政治家、经济学家和矿业工程师的回忆录、笔记和研究报告。此外，还有政治家、商人、工程师和科学家的回忆录、地理记述、地方史和研究著作。

1.2. 17世纪末至20世纪初越南采矿业研究

近年来，随着对外国贸易商的商业活动及其对东亚地区国家的影响的研究趋势，也出现了一些关于越南采矿业和涉及外国人（特别是中国人、法国人在越南的采矿活动）的研究。

1.3 结果和待解决的问题

尽管国内外学者对越南的采矿活动已有研究，但这些研究仅关注特定方面、政治制度、历史时期以及不同地区和地点。他们尚未对17世纪末至20世纪初整个历史时期越南北部的外国采矿活动进行全面、持续的研究。这些局限性是后续研究必须克服和解决的问题。

第二章

导致外国在越南开展采矿活动的前提和因素

2.1 越南北部地理分区和矿产资源

越南北部高原不仅是越南北部与中国南部之间的过渡地带，也是通往北部湾的重要海上贸易通道，其间遍布河流和海湾，是国际贸易体系中的关键门户和贸易中心之一。此外，丰富的矿产资源也使该地区成为经济发展的驱动力，几个世纪以来，这些资源为当地社区的生存和发展提供了至关重要的保障。

2.2 世界及越南采矿业的兴起与发展

在全球范围内，采矿业虽然历史悠久，但直到18世纪末19世纪初西欧工业革命期间，煤炭和钢铁（用作蒸汽机燃料）的需求激增，采矿业才经历了爆发式增长。随后，从19世纪中叶开始，欧洲和北美第二次工业革命期间对有色金属和化石燃料（用作内燃机燃料）的需求进一步推动了西方殖民地采矿业的广泛发展。此外，贸易、铁路、电力的发展以及世界大战也进一步加剧了对不可再生资源的需求。越南的采矿业也同样受到全球和区域经济政治变革的影响。

2.3. 17至18世纪越南政府在区域背景下的社会经济发展政策

大越商品经济的发展以及西方资本主义国家对市场的寻求，极大地促进了登外（越南北部）的商业和手工业活动。黎贞政府实施了多项发展社会经济的政策，其中包括对登外山区采矿活动的管理。这项政策不仅便利了国内商人，也允许中国商人投资并租赁该地区的矿产资源。

2.4. 中国人在大越的采矿需求

中国人口激增、与西方贸易不断增长，以及寻找新资源的需求，带动了对贵金属需求的增加，这是促使矿工和贸易商南下进入中国广西、云南和越南北部等地区的关键因素之一。

2.5. N采矿需求人们法国居住越南北部

19世纪初法国工业革命期间，冶金是工业化和现代化的支柱和基石。此外，普法战争后煤炭和金属短缺，以及与英国和其他欧洲国家的竞争，促使法国政府在其殖民体系内的印度支那和其他殖民地进行大规模资源开采。另一方面，东京的采矿活动使法国在印度支那的殖民统治得以实现其目标：以最小的投资获得最大的利润。东京的采矿活动也为法国与中国南方潜在的利润丰厚的市场进行贸易创造了一个缓冲区，将云南、广东和广西与西贡、香港、日本、菲律宾和新加坡等区域贸易网络连接起来。

第二章概要

由于其优越的地理位置、丰富的矿产资源以及黎贞时期开放的政治经济环境，17至18世纪，华人社群被吸引到越南北部从事采矿活动。此外，18至19世纪，反清复辟运动后华人大量涌入越南，并在越南社会中形成了规模庞大且稳定的华人社群。加之阮氏诸侯和早期阮氏皇帝的扶持政策，这些因素被认为是19世纪上半叶越南北部华人采矿活动兴起的基础。18至19世纪，西方殖民列强也纷纷入侵并扩张其在远东的殖民地，以寻找丰富的资源来弥补本国的资源短缺。法国对印度支那的资源和廉价劳动力的兴趣，是通过对印度支那（包括东京）的绥靖和入侵来实现的，在19世纪末20世纪初在那里建立了殖民统治并进行了大规模的殖民剥削。

第三章

17世纪末至19世纪上半叶中国人的采矿活动

3.1 黎贞时期中国人在越南北部的采矿活动

3.1.1.管理政策黎正政府关于中国在越南北部采矿活动的政策。

黎贞政府开始实施一项严格的矿山管理政策，从开采、运输到贸易，都实行垄断经营。这项政策于1760年开始实施，并建立了一套监督体系。根据该体系，监督人员分为三类：第一类是王公贵族；第二类是自愿担任监督职务的朝廷官员；第三类是地方酋长和官员。

3.1.2. 劳动

政府允许矿主自行雇佣劳工，这使得朝廷官员和地方酋长得以私下参与采矿作业。此外，政府还允许华人移民参与采矿。这就解释了为什么在一些由华人商人经营的矿场中，大部分劳工也是华人。由于这项政策，成千上万的华人移民参与了越南北部的采矿活动，并在日后造成了一系列复杂的后果。

3.1.3 税收政策

隶属于财政部的税务局负责财政收支和税收管理，包括矿业税。矿业税以及其他林产品和农产品税是朝廷的专属税收来源。因此，朝廷根据每个矿山的储量和开采效率规定了税率。为了鼓励采矿活动，郑氏家族推行了一项政策，即新开采矿山的头五年免税。然而，在此期间，矿主和监管官员偷税漏税的现象仍然屡见不鲜，给国家造成了损失。

3.1.4. 矿山的规模和类型

就规模而言，黎贞时期，中国人参与了越南北部登外地区大部分矿山的开采，其中包括一些后来并入清朝领土的矿山（如杜龙、五阳、胡蝶、普维恩、东浪、黄岩、合飞、黎宣、绥富、严州等）。据统计，矿山总数约有七十座，分布在北部高原省份，但主要集中在太原、兴和、宣光三省。就矿产种类而言，开采最多的金属是银和铜。

3.1.5. 漏洞利用方法

这一时期，东京矿山的采矿方法仍主要依靠人工。因此，“工人们使用简陋的工具将矿石挖到地表；然后进行筛分，并在浮炉中冶炼。”中国人管理的采矿作业模式与云南的类似。每个大型生产单元都由许多……组成。船（采矿）场地，分为许多较小的部分。注射（油井），受让方通常会将油井分包给规模较小的运营商。注射该矿场雇佣了五十至两百名工人，他们被分成多个小组，日夜轮班工作。每个小组又包含若干个工作队，负责不同的任务，例如矿石分离、隧道支护、通风以及使用水泵排出矿区积水。矿石开采后，会经过破碎、清洗、分拣以及其他各种加工工序。所有任务都根据高度专业化程度进行分配。这一技术流程并非仅依赖于单个操作人员，而是资本投资方和劳动力提供者之间通力合作的结果。

3.1.6. 中国在一些矿山的采矿活动

3.1.6.1. 巨龙聚会

3.1.6.2. 同静

3.1.6.3. 其他矿井

3.2. 19世纪阮朝时期中国人的采矿业

3.2.1. 阮朝的管理政策

阮朝时期，华人被允许独立雇佣劳工进行采矿活动。阮朝还利用华人发展青铜铸造、炼钢、炼金和制陶等行业。矿山的管理和监督由财政部负责。财政部之下是一套负责地方土地管理的官员体系。在每个地方，一旦发现矿藏，地方官员就必须向朝廷报告。国王随后会颁布诏令，考虑组织采矿活动。阮朝对华人采矿活动的开放管理，吸引了大量华人涌入越南，引发了新一轮的华人移民潮。

3.2.2.劳动

在阮朝统治下的北部高原乃至全国范围内，采矿业被划分为四个区域，其中包括由中国商人租赁并缴纳年税的矿山。阮朝在北部高原地区大量雇佣劳动力进行采矿，其中包括中国商人和矿工。与越南工人相比，中国劳工拥有更丰富的经验和技术。采矿作业分阶段进行，展现出高度的专业化水平。

3.2.3. 规模矿井类型

19世纪上半叶，阮朝统治时期，北部山区省份如宣光、兴和、高平、太原、谅山、山西等地共有107座矿山，约占当时全国矿山总数的85%。就矿山类型而言，与18世纪末的黎贞时期相比，19世纪上半叶阮朝开采的矿产种类更为丰富。黎贞时期主要开采铜矿和银矿，而阮朝政府则允许开采硝石、朱砂、铅、硫磺等其他矿产。

3.2.4.剥削的规则和方法

阮朝时期，朝廷经常委派官员或责成省县长负责考察矿山，确定税率。为了探明各矿山的储量，政府有时甚至允许民众进行一定时间的试采，以了解各矿山的产量。19世纪初，嘉隆帝在北方各省推行矿山税收拍卖制度，每年进行一次，因此税率每年都有所不同。然而，在后来的岁月里，随着政府体制的稳定，尤其是在明命帝推行行政改革之后，阮朝开始颁发“由国家决定税率”的长期征税许可证。因此，中国商人获得了更长时间的征税许可，从而更加积极地参与采矿作业和纳税。然而，这种有利的政策导致阮朝放松了监管，为中国人逃税和秘密走私矿产越境创造了机会，给大南造成了重大的资源损失。

3.2.5 税收政策

为了严格控制华人的采矿活动，阮朝为每个矿场设定了年度税率，并在矿场开工后立即开始征税。明命帝还规定，自1832年起，每三年地方和朝廷官员必须对矿场进行检查和评估，以确定新的税率。

第三章概要

尽管黎贞朝和阮朝都曾采取措施限制华人在高地矿山中的活动，但由于地形偏远崎岖，这些政策仅能部分遏制华人矿工在整个地区的扩散。尽管华人仅直接控制着一小部分矿山，但他们无论是作为承包商还是劳工，仍然能够利用其对越南北部高地矿山系统的了解获利。通过近两个世纪（19世纪末至20世纪上半叶）的持续大规模采矿活动，矿工（包括地方酋长、华人商人、劳工以及原住民社区）彻底改变了越南北部高地的社会经济格局。这促成了人口稠密、多民族聚居中心的形成，这些中心成为了经济和文化交流的枢纽。采矿活动也创造了可观的收入，为国家财政收入做出了贡献，并帮助越南北部山区省份奠定了早期资本主义经济的基础。到了 19 世纪，虽然阮朝严格禁止矿产出口，但这些法律只限制了公开运输，完全无法阻止金属通过秘密走私路线越境流动。

第四章

法国在越南北部的采矿活动

(1884-1919)

4.1 法国在越南建立采矿业务的过程（1858-1897 年）

4。1。1法国在东京（越南北部）的采矿勘探过程。

法国对越南的征服和殖民始于16世纪末，最初由天主教传教士和商人发起。研究表明，这些矿藏蕴藏着巨大的盈利潜力。法国建立殖民统治后，特别重视对这些矿藏的勘探、调查和统计记录。从19世纪末到19世纪30年代，法国在印度支那（尤其是东京）的矿业研究和统计工作从未间断。虽然对印度支那和东京的资源勘探和开发始于19世纪70年代初，但在《哈尔曼条约》和《帕特诺特条约》签订后，勘探活动显著加强。

4.1.2 矿产收购政策。

在对越南进行勘探并实施矿产掠夺政策后，法国颁布了大量法律文件，以严密控制整个印度支那地区的采矿活动，并针对不同地区制定了专门的法律。1884年，法国取消了顺化朝廷与巴维尔·绍福尔就克宝煤矿和鸿谷煤矿百年租约签订的合同，并直接与矿主签署了其他文件。随后，法国迫使阮朝于1885年2月18日与法国签署了《采矿协定》。该协定确认了越南北部和中部地区的采矿控制权从顺化朝廷移交给法国殖民政府。该协定也为法国在19世纪末至20世纪中叶于印度支那建立采矿制度铺平了道路，其模式与法国在其他殖民地所做的类似。据统计，从1888年到1945年，与印度支那及其他地区矿产管理相关的法律文件超过90份。

4.1.3. 设立采矿专门机构

为了促进印度支那的采矿活动，法国实施了多项行政、财政和法律措施。在行政方面，法国倡导设立一个专门的矿业机构，负责协助殖民政府制定采矿法规、开展勘探、颁发许可证和管理采矿作业。这个矿业管理机构及其下属部门在印度支那采矿业的发展中发挥了至关重要的作用。

4.2. 法国在东京湾的采矿活动（1897-1919 年）

4.2.1. 法国第一殖民剥削计划中的采矿业

20世纪初，法国为推进工业化进程，对原材料（橡胶）和燃料（煤炭）的需求显著增长。橡胶和煤炭产业利润丰厚，法国可以在其殖民地印度支那开采这些资源。正是基于这些原因，法国在印度支那发动了第一次大规模殖民剥削运动（1897-1914），其中采矿业发挥了至关重要的作用。1897年3月22日，印度支那总督致函法国殖民地部长，提出了包含七点内容的“行动纲领”。这便是保罗·杜美发起的第一次殖民剥削运动的核心内容。

4.2.2 煤炭开采

在此期间，东京的煤炭产量约占印度支那年煤炭总产量的四分之三。虽然阮朝时期中国人也曾参与煤炭开采，但法国人先进的科学技术知识和现代化的管理方法，使东京的煤炭开采业迎来了转折点。从19世纪末开始，东京的煤炭开采业在最初的几十年里稳步发展。在众多矿业产品中，煤炭成为一种高收益商品，具有显著的出口价值。例如，1906年克宝煤矿的产量几乎是1903年的三倍，消费量也增长了两倍。从整个印度支那的角度来看，1913年至1928年间，煤炭产量增长了四倍；1900年至1929年间，煤炭产值增长了九倍。

4.2.3. 金属矿的开采

从19世纪末到20世纪20年代，金属采矿活动主要集中在东京（越南北部）。采矿活动始于1904年，当时在东京境内的皮亚沃山脉重新发现了锡矿和钨矿。在两次世界大战之间的时期，矿产品在印度支那的出口中排名第四，占印度支那出口总值的4%至8%。

4.2.4. 投资和技术形势

法国在印度支那开始第一阶段殖民剥削时，当地采矿业的发展速度超过了该国整体经济发展的速度。1888年至1919年间，大部分煤炭都是人工开采，主要依靠人力。采矿业的机械化直到20世纪20年代才开始普及。矿井的顶板支架通常由木材制成；后来，一些矿井开始使用钢制支架。

4.2.5. 劳动力形势

印度支那的矿工约占该国劳动力的0.5%。20世纪初，印度支那的矿山雇佣了270名技术娴熟的欧洲技师和管理人员，以及49200名亚洲人。其中约四分之三的人从事煤矿开采。根据规定，包括法国国民在内的外国工人在内，煤矿工人的比例上限为总劳动力的10%，其他所有矿山工人的比例上限为5%。最初，由于健康状况、经验和技能方面的优势，华人是矿山中最常见的工人。然而，后来越南人逐渐取代了华人（到20世纪30年代，越南工人占矿山劳动力的90%）。

4.2.6 煤炭和金属消耗情况

由于殖民政府推行提高商品出口比例的政策，印度支那开采的所有金属矿产全部用于出口。1914年以前，印度支那的锡矿出口到新加坡，而锌矿则出口到欧洲，其中德国是主要进口国。第一次世界大战期间，欧洲市场被封锁，印度支那的金属矿石转而寻求在远东市场销售，因为当时日本工业为了满足自身发展需求，正在增加原材料和燃料的进口，其中包括来自印度支那的金属矿石。

第四章概要

尽管在开发和利用越南资源方面落后于中国，但作为欧洲乃至世界领先的殖民强国，法国凭借其发达的工业和高度发达的科技水平，逐步渗透、入侵、征服并最终对越南实施了殖民统治。法国逐步勘探、占领并加强了对东京（越南北部）的采矿活动，东京是印度支那殖民剥削的经济支柱之一。

与允许外国商人（包括中国人）参与采矿的黎贞朝或阮朝不同，法国人实行了将矿产所有权和开采权完全授予法国人的政策。殖民政府还采取行政措施，在政策、财政和税收方面创造有利于矿主的条件。此外，与以往越南封建政府薄弱的管理政策不同，法国人注重投资并采用先进的现代化方法管理采矿业（基于地图和边界的管理、对采矿条件和所有权期限的规定、机械化设备以及现代采矿和矿石加工技术的应用）。这些是法国殖民时期越南采矿业与封建时期越南采矿业的两个显著区别和突出特点。

第五章

关于外国在越南采矿活动的观察

5.1. 中国在越南北部采矿活动中的主导地位

越南北部高地采矿活动的发展，包括中国参与的采矿活动，成为推动货币和商品经济发展的动力，促进了北部地区与中国南方之间的跨境贸易关系，为北部地区城市以及越南北部高地矿山的新兴经济中心的发展注入了活力。

5.2. 鼓励法国加强对东京的殖民和经济剥削。

采矿业——以及加工业和种植园产业——带来的巨额利润，是法国殖民政府和资本家在东京（今东京湾）推行殖民化和剥削经济的主要驱动力之一。这项政策的初步成果为法国在印度支那开展的两场大规模殖民剥削运动奠定了基础，并提供了重要的先决条件。

5.3. 造成资源枯竭

由于拥有更先进的采矿技术、经验、工艺和方法，中国商人和劳工在越南北部高地的采矿业中扮演着日益重要的角色。然而，中国人的这些优势对大越的经济贡献甚微，甚至导致了国家资源的枯竭。

5.4. 引发移民潮

在东南亚，越南与缅甸一样，在地理和文化上都与中国非常接近，因此深受中华文明的影响。越南北部采矿业的蓬勃发展导致大量华人涌入边境地区，这可能加剧犯罪、抢劫和匪盗等社会动荡。

5.5 对中国的影响

从 17 世纪末到 20 世纪初，中国和法国在越南北部进行的采矿活动不仅对越南社会产生了直接和多方面的影响，而且对中国和法国也产生了直接和间接的影响。

5.6 对法国的影响

除了影响华南地区的政治局势外，越南北部的采矿活动也对法国在印度支那的政治、经济和社会状况产生了重大影响。

第五章概要

从 17 世纪末到 20 世纪初，外国在越南北部高地的采矿活动对当地人民的生活产生了多方面的影响，不仅造成了越南社会的不稳定，还影响了中国南方，甚至影响了法国统治阶级的政治考量。

凭借得天独厚的地理位置，自17世纪中叶以来，越南北部跨境经济交流蓬勃发展，加之越南封建王朝的扶持政策，促成了华人在越南北部大规模采矿活动的兴起和形成。此外，华人凭借其采矿经验、技术和资金优势，控制了越南北部山区众多矿区。这种情况持续了很长时间，导致一波又一波的华人从中国南方涌向越南北部。这不仅给黎贞政府控制越南北部山区局势带来了困难，也造成了矿产资源的流失，因为华人秘密地将矿石走私到越南北部。

法国加强了对印度支那的殖民剥削和经济压迫，包括对东京矿产资源的开采，这不仅给越南社会带来了重大的政治变革，扰乱了经济和社会结构，而且还导致了生产的部分工业化、货币交换的增加以及科学技术成果在生产活动和方法中的应用。

因此，从经济角度来看，北越的采矿业是17至18世纪中国铜银短缺的重要补给来源之一，并在19世纪普法战争后部分满足了法国本土对煤炭和金属的需求。从政治角度来看，北越的采矿活动也是促进华南社会经济稳定和法国在印度支那建立的殖民经济繁荣的关键环节。

结论

1. 对17世纪末至20世纪初外国人在越南北部高地的采矿活动的研究揭示了该地区的潜力、地位和吸引力。该地区是受中国帝国南下扩张影响最大的地区之一，也是法国殖民体系中最富有的地区之一。

该地区既是该国独特的经济区，拥有丰富的森林和农业资源，又是政治、经济和军事方面具有重要战略意义的地区。

从17世纪末到20世纪初，大约三个世纪的时间里，越南北部高原不仅是越南的重要组成部分，也是越中边境地区。其地理位置和土壤地质的丰富多样性，使北部高原成为森林和农业资源的宝库，几个世纪以来，它一直支撑着当地居民的生存和发展。地理和历史记载表明，该地区人口稠密，拥有丰富的天然森林和农业资源，包括种类繁多、储量丰富的矿产资源。由于这些丰富的矿产资源具有强大的吸引力，加上17世纪和18世纪越南北部商业和工业经济的开放和发展，越南北部在黎贞时期（17世纪末至18世纪）、阮朝时期（19世纪上半叶）以及法国殖民统治时期（19世纪末至20世纪初），都扮演了资源和推动力的角色，促使外国列强积极参与越南北部山区采矿活动。

从17世纪末到20世纪初，越南北部高地得天独厚的地理和社会经济条件为外国人在此开展采矿活动创造了有利条件。此外，人口增长、寻求境外资源的需求以及中国国内重大政治动荡导致大量华人从边境涌入越南，加之自17世纪起华人社区在越南社会结构中逐渐形成相对稳定的群体，以及越南政府的利好政策，共同促成了华人在越南北部高地大规模采矿活动的出现和发展。

2. 通过对越南社会三个世纪以来一个独特经济部门的全面重构和重新阐释，我们发现，与越南矿工相比，外国矿工的显著特点在于其丰富的经验、精湛的采矿技术以及卓越的矿山和人力资源组织管理能力。随着需要大量投资的大型采矿企业的出现，拥有资本并雇佣工人开采大片矿区的商人应运而生。这与越南矿工形成了鲜明对比，尽管越南矿工的数量不断增长，但他们仍然与土地、耕作季节和家乡保持着紧密的联系。

这就解释了为什么三个世纪以来，中国商人、矿工以及法国资本家和矿主在越南的采矿经济中扮演着至关重要的角色。越南的私人采矿企业无法与外国的大型采矿企业竞争。作为商人和承包商，这些人凭借其丰富的经验和对越南北部高地采矿系统的深入了解，持续获利。

3. 近三个世纪以来，越南北部采矿业持续开展大规模采矿活动，从根本上改变了北部高原地区的社会经济格局，形成了人口稠密、民族多元的聚落。这些聚落发展成为重要的经济和文化中心，为后来越南北部经济城市的形成奠定了基础，例如高平、太原、谅山、老街和宣光。

越南北部采矿业的大规模发展已持续多年。除了对越南全国乃至当地造成负面影响外，采矿业也成为推动贸易的强大动力，促进了越南与中国南方、越南与日本、东南亚以及西方国家之间的跨境、区域间和跨区域贸易关系的蓬勃发展。与此同时，采矿业也给该地区的经济、文化和社会格局带来了快速变化，并引发了政治安全和社会秩序的不稳定和动荡。

4. 越南各王朝在不同时期对保护国家主权和资源的意识，以及相应的态度和管理政策，缺乏统一性和有效性。尽管越南封建政府非常重视保护国家主权和确保边境安全（例如18世纪初黎贞时期处理子龙铜矿问题），但他们仍然表现出自满和疏忽。结果，他们实施的管理政策在保护国家主权和资源方面并不真正可靠或有效。

17至18世纪，黎贞政府通过监管官员或地方官僚对越南北部山区采矿活动采取间接管理政策，表面上看似有效，但实际上并未给国家带来多少收入。相反，这种政策直接使受托管理的当地官员、商人以及外国矿工受益。

尽管越南政府采取措施限制中国人在采矿活动中的作用，但效果并不理想，未能阻止中国人在争夺丰富的矿产资源方面占据优势。地方官员的腐败、逃税和受贿行为，使得帝国政府的矿产资源管理政策形同虚设。尽管越南国家体制禁止跨境运输和消费矿产，但这些法律仅限制了公开的运输，完全无法阻止矿产通过非官方渠道流出境外。从国家管理政策的变迁和社会政治生活的动荡来看，外国列强及其采矿活动在越南北部高地持续存在，贯穿了三个世纪的重大变革，是一个不容否认的现实。

5. 外国采矿活动几乎影响了越南北部高地政治、经济、文化和社会生活的方方面面。

从政治角度来看，中国在越南北部高地的采矿活动对越南的社会政治生活产生了重大影响，直接或间接地导致了越南社会整体乃至北部高地地区的不稳定。它不仅对越南社会产生了直接而多方面的影响，也对中国和法国都产生了直接和间接的影响。然而，撇开这些负面因素不谈，也可以说，中法两国在该地区的采矿活动是促进中国南方经济社会稳定以及法国在印度支那建立的殖民经济繁荣的重要环节。

从17世纪末到19世纪上半叶，中国人在越南北部高原的采矿活动虽然为大越提供了税收，但也造成了严重的资源枯竭。然而，边境地区的采矿活动促进了定居点和贸易中心的形成，推动了登外高原地区参与大越北部与中国南部之间的边境贸易体系，以及大越与中国和其他东亚国家之间的贸易体系。此时，中国成为大越矿产的非官方市场。与此同时，从19世纪末到20世纪上半叶，法国人在东京的采矿活动使越南得以通过与法国本土及其殖民地的经济联系，初步参与并融入全球贸易体系。煤炭和锌等矿产品成为出口到欧洲及其他国家和地区的商品。

在社会层面，越南文化与中国和西方文明的接触与互动经历了一段起伏跌宕的时期，并在20世纪初的几十年里愈发频繁。当时，越南社会与其他东方国家一样，处于殖民统治之下。这种文化接触与互动既有强制性的，也有自愿性的，越南吸收了其他更发达文明的精髓，同时也形成了不同的态度和行为模式。越南从封建君主制国家转变为保护国和殖民地。随着西方文明的传入，以矿工为基础的新兴劳动力群体逐渐形成。这支群体随后发展成为一个新的阶级，其利益与封建地主和资本家的利益相冲突。

最后，外国人在越南北部高地的活动促成了数万中国矿工和商人的涌入。这种情况促进了通过婚姻和劳务关系进行的文化交流与接触。其结果是，在一个边界有时模糊不清且受制于当时政治体制的动荡地区，形成了民族、文化、语言和信仰的多样性。此外，作为边境两侧社区互动过程的移民问题，也给地方当局带来了难以有效管理的现实。

 

与论文相关的作者科研著作列表

1. Tran Xuan Thanh (2015)，“黎贞时期（17-18世纪）华人在越南北部高地的采矿活动”，东南亚研究杂志，（181），第 63-70 页。

2. Tran Xuan Thanh (2015)，“中国人在越南北部高地的采矿活动，中国研究杂志，（163）第 56-66 页。

3. Tran Xuan Thanh (2015)，“黎贞时期（17-18世纪）越南北部华人与采矿业”，《过去与现在》杂志，（458），第 36-40 页。

4. Tran Xuan Thanh (2019)，“19世纪越南中部采矿情况（通过一些历史文献）”，越南中部社会科学期刊，（57），第 67-76 页。

5. Tran Xuan Thanh (2020)，“17至19世纪中国人采矿活动的兴起及其对大越社会的影响”，社会科学信息杂志（450）