TTLA: 지역 사회 참여 확대를 위한 지방 과학기술 관리 모델 (하남성 사례 연구)

박사학위 논문 요약

저자 이름:응우옌 만 티엔

논문 제목:“지역사회 참여 확대를 위한 지방 과학기술 관리 모델 (하남성 사례 연구)”

논문 분야: 경영학

전공 : 과학기술경영 코드 : 파일럿

대학원 교육 기관명: 베트남 국립 하노이, 사회과학 및 인문학 대학.

1. 논문의 목적 및 연구대상

이론적, 실천적 기반을 명확히 하고, 과학기술 경영활동에 대한 지역 사회 참여를 확대하는 모델을 제안한다.

연구대상 : 지역과학기술관리모델

2. 사용된 연구 방법

연구 문서

종합방법은 해외의 과학기술경영활동 참여에 대한 지역 사회 경험과 국내 일부 지역에서 실제로 효과적으로 시행되고 있는 사례와 관련된 문서의 분석, 평가, 종합을 바탕으로 분석을 결합한 종합방법을 실시한다.

과학기술개발 지원 메커니즘과 정책에 관한 정부, 과학기술부, 하남성 인민위원회, 하남성 과학기술국의 문서를 연구합니다.

설문조사 인터뷰

정량적 정보 수집을 위해 본 논문은 군집표본, 층화표본, 그리고 순수무작위표본 추출법을 적용한 설문지를 사용하여 인터뷰를 실시했습니다. 각 설문지는 다음과 같은 내용과 관련된 정보를 수집하는 것을 목표로 했습니다.

과학기술활동 참여자 (150표)

과학기술국가관리기관 종사자(50표)

사업체에 근무하는 개인(50표)

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

- 저자들의 전반적인 연구 결과는 다음과 같습니다. 이론적으로 과학기술경영에서 국가경영과 지역사회경영의 관계는 경영 활동의 효과성을 결정하는 결정적인 요인입니다. 과학기술경영 모델은 다음 두 가지 경영 형태 중 양극단 간의 관계의 적절성을 해결하는 것을 기반으로 각 단계에서만 효과적입니다.

+ 기술관료 계층의 의사결정 요구에 부응하기 위한 과학 및 기술 활동 관리

+ 과학기술 활동 관리를 통해 정치적 분권화, 참여 민주주의, 자립이 발전하도록 지원합니다.

모델이 아직 너무 집중되어 있고 현실과 동떨어져 있습니다. 이것이 바로 연구자가 자신의 연구를 통해 해결하고자 하는 문제입니다.

- 저자는 지역사회 참여 확대를 목표로 과학기술 경영 모델의 이론적 기반을 체계화했습니다. 지역사회, 과학기술 경영, 지역사회 참여 등의 개념을 분석하고 연구함으로써 다양한 유형과 특징을 지닌 과학기술 경영 모델에 대해 더욱 깊이 있게 이해하게 되었습니다.

지방의 관리에 대한 커뮤니티 참여 모델(다음을 포함함: 과학기술 관리 모델 - 순수 수직적; 과학기술 관리 모델 - 적응적; 과학기술 관리 모델 - 공동 창조; 과학기술 관리 모델 - 과학기술 기관; 과학기술 관리 모델 - 다양한 소스 결합)

이러한 모델들은 생산과 생활 실천의 요구에 따라 차례차례 등장해 왔습니다. 이후의 모델들은 이전 모델들을 더욱 완전하고 보완하며, 공동체 참여 증진이라는 객관적 법칙을 형성합니다.

- 저자의 조사 결과에 따르면, 하남성은 과학기술활동에 대한 지역주민 참여를 확대하는 과정에서 다음과 같은 어려움을 겪고 있는 것으로 나타났다.

과학기술활동에 대한 투자정책에 관하여:

과학기술인력 양성 및 개발 정책에 관하여:

정보의 보급, 접근, 업데이트 및 사용에 대한 정책:

- 효과적인 경영을 촉진하기 위해서는 과학기술경영에 참여하는 3개 공동체 모델을 창의적으로 적용하는 것이 필요하다. 여기에는 다음이 포함된다.

과학기술 전문가 커뮤니티: 참여 모델(전문성별, 산업별, 목표별, 체인 목표별, 다중 소스 통합)

시민 과학 커뮤니티: 참여: (계약 모델; 참여 모델; 협업 모델; 공동 창작 모델; 협력 모델)

지리적 과학기술 커뮤니티: 참여(정보 제공, 기술 인프라 제공, 혁신 참여, 내생적 동기 부여, 내생적 통합)

- 앞으로 시행해야 할 해결책 중 하나는 하남성 과학기술개발기금과 기업과학기술개발기금 등 두 가지 유형의 기금 조성을 촉진하는 정책을 수립하는 것입니다.

3.2. 끝내다

과학기술 관리에 대한 지역 사회의 참여를 확대하는 것은 과학기술을 발전시키고 국가의 산업화와 현대화 과정에서 과학기술의 효과를 최대한 활용하기 위한 필연적인 길입니다.

하남성 과학기술 활동에 대한 지역 사회 참여의 실질적인 과정을 평가하기 위해, 연구자는 과학기술 활동 참여자, 기업 종사자, 그리고 과학기술 국가관리기관 종사자 등 세 집단을 대상으로 250개의 설문지를 조사했습니다. 이 세 집단은 하남성 과학기술 활동의 사회화를 위한 지원 정책의 직접적인 영향을 받는 주요 집단입니다.

설문조사 결과에 따르면, 하남성은 과학기술 발전을 위한 투자 재원을 다각화하고, 과학기술 활동 참여 주체를 확대하며, 과학기술 정보를 보급하는 것을 목표로 과학기술 경영에 대한 지역 사회 참여 정책을 수립해 왔습니다. 이러한 정책들은 하남성의 과학기술 잠재력을 개발하는 데 기여했습니다. 잘 알려지지 않고 영향력이 "약한" 정책들은 재정 지원과 관련된 정책인 경우가 많습니다. 더욱이, 지역 기업들은 대부분 자본금이 부족한 소기업이기 때문에 과학기술 활동 투자에 참여할 "잠재력"이 부족합니다. 영향력이 "높은" 것으로 평가되는 정책들은 정보 보급, 접근, 업데이트 및 활용과 관련된 정책들입니다. 과학기술 발전으로 과학기술 정보 보급이 더욱 편리해졌기 때문입니다. 하남성의 과학기술 경영 참여와 관련된 일반적인 정책들은 널리 보급되고 효과적으로 시행되지 못했습니다.

저자의 조사 결과에 따르면, 하남성 지역 사회의 과학기술 관리 참여 프로세스를 구현하는 과정에서 과학기술 활동을 위한 투자자본을 동원하고, 과학기술 활동을 위한 인프라에 대한 투자를 동원하고, 외국인 투자 자본과 같은 국가 예산 이외의 자본원을 동원하는 데 어려움이 있었으며, 벤처 캐피털 펀드가 형성되지 않았고, 과학기술 시장이 형성되지 않았으며, 과학기술 활동의 산물이 상업적으로 활용되지 않아 회전 투자 자본을 유치하지 못했고, 과학기술 분야의 창의적 활동을 위한 민주성을 보장하는 적절한 법적 틀이 부족했으며, 지역 간, 조직 간, 부문 간 노동력 이동을 위한 실질적인 거래 환경이 부족했고, 과학기술 인력의 성과를 생산 및 사회 생활의 요구, 조직과 개인의 정보 활용 습관 및 요구와 연결하는 메커니즘이 부족했으며, 단위를 연결하는 기술 및 정보 데이터에 대한 데이터베이스가 구축되지 않았습니다.

따라서 앞으로 구현해야 할 해결책 중 하나는 지역사회 참여 이론을 적용하여 하남성 과학기술개발기금과 기업과학기술개발기금이라는 두 가지 유형의 기금을 통해 형성되는 특별한 혁신 경영 모델을 구축하는 것입니다.

이론적, 실제적 논거를 통해 저자는 초기 가설이 완전히 옳다는 것을 증명했습니다. 다시 말해, 가설이 증명되었습니다.

논문의 몇 가지 한계점과 추가 연구를 위한 권장 사항

과학기술 관리 모델 연구는 연구자들이 과학기술 시스템에 대한 포괄적인 이해와 완전하고 명확한 이해를 요구하는 어려운 문제라고 할 수 있습니다. 더욱이, 과학기술 활동에 대한 지역 사회 참여 연구는 제한된 연구 자원으로 많은 표본을 확보하고 조사해야 하는 어려운 문제입니다. 이러한 이유로 저자는 하남성의 특정 사례 연구를 통해 자원 요인(재정 자원, 물적 자원, 인적 자원, 정보 자원)을 통해 주요 내용을 연구했습니다. 따라서 복잡한 과학기술 조직 및 시스템의 다른 요인들과 각 과학기술 분야의 지역 사회 참여에 대한 구체적이고 완전한 평가가 이루어지지 않았을 가능성이 있습니다. 따라서 다음 연구 단계에서는 허용된 자원의 조건 하에서 다음과 같은 연구 과제를 제시하고자 합니다.

지역 과학 및 기술 관리에 대한 지역 사회 참여 촉진

베트남의 과학기술경영에 있어서 국가관리와 지역사회 참여의 역할

베트남의 과학 및 기술 활동 개발을 위한 투자에 지역 사회 자원 참여

베트남의 과학기술경영에서 기업의 역할

박사학위 논문 요약

저자 이름 : Nguyen Manh Tien

논문 제목: 지역 사회 참여 확대를 위한 지방 과학기술 관리 모델(하남성 사례 연구)

논문의 과학적 분야: 경영학

전공 : 과학기술경영 코드:

대학원 교육 기관의 이름: 베트남 국립대학교, 하노이 사회과학 및 인문학 대학교.

1. 논문의 목적 및 목표

- 이론적, 실천적 기반을 명확히 하고, 과학기술경영에 대한 지역 사회 참여를 확대하는 모델을 제안한다.

- 연구주제 : 지역과학기술경영모델.

2. 연구 방법

도서관 조사

- 외국과 일부 베트남 지역의 과학기술 경영활동에 대한 지역 사회 참여의 성공 사례와 관련된 광범위한 문서를 분석, 평가하고 결합합니다.

- 과학 기술 개발을 지원하는 메커니즘과 정책에 대한 정부, 과학기술부, 하남성 인민위원회, 하남성 과학기술국의 법률 문서를 분석합니다.

설문조사 인터뷰

정량적 정보 수집을 위해 저자는 군집표본추출법, 층화표본추출법, 그리고 단순무작위표본추출법을 사용하여 설문지를 작성했습니다. 각 설문지는 다음과 같은 내용과 관련된 정보를 수집하는 것을 목표로 합니다.

- 과학기술활동 참여자(응답자 150명)

- 과학기술관리 국가기관 종사자(응답자 50명)

- 기업체 종사자(응답자 50명)

3. 주요 결과 결론

3.1. 주요 결과:

- 문헌 검토를 통해 다음과 같은 사실을 알 수 있습니다. 이론적으로 과학기술 경영에서 국가 행정과 지역사회 관리의 관계는 경영 활동의 효과성을 결정하는 요인입니다. 과학기술 경영 모델은 두 가지 경영 극단 간의 관계의 적절성에 대한 해결책을 제시할 수 있을 때에만 각 단계에서 효과를 발휘할 수 있습니다.

+ 기술관료들의 의사결정 요구를 충족하기 위한 과학기술 활동 관리

+ 정치적 분권화, 참여 민주주의, 자립적 개발을 지원하기 위한 과학기술 활동 관리.

저자가 자신의 연구에서 다루고자 하는 연구 문제는 집중적이고 비실용적인 모델이다.

- 저자는 지역사회 참여 확대를 위한 과학기술 관리 모델의 이론적 기반을 체계화했습니다. 지역사회, 과학기술 관리, 지역사회 참여 등의 개념을 분석하고 탐구함으로써, 저자들은 각기 다른 특성을 지닌 다양한 과학기술 관리 모델을 심층적으로 연구했습니다.

과학기술 관리에 있어서 지역사회 참여의 지방 모델에는 수직 모델, 적응 모델, 공동 창조 모델, 과학기술 기관 모델, 다중 소스 모델이 포함됩니다.

이러한 모델들의 등장은 생산과 생활의 요구를 충족시키고, 기존 모델들을 보완하고 보완하며, 지역 사회 참여를 증대시키는 객관적 법칙을 확립합니다.

- 조사 결과에 따르면 하남성의 과학기술활동에 대한 지역주민 참여 확대 과정은 다음과 같은 어려움에 직면하고 있는 것으로 나타났다.

과학기술 활동에 대한 투자 정책에 관하여:

과학기술인력 양성 및 개발 정책에 관하여:

정보의 보급, 접근, 업데이트 및 사용에 관한 정책과 관련하여:

- 경영 효과성을 증진하기 위해서는 03 지역사회의 과학기술 경영 참여를 강화하기 위한 다양한 모델을 적용하는 것이 필요하다. 여기에는 다음이 포함된다.

과학기술 진로커뮤니티 참여모델(전문분야별, 전공별, 목표별, 목표체인별, 다중소스 통합)

과학 시민: 참여(계약 모델, 참여 모델, 협력 모델, 공동 창작 모델, 동료 모델)

과학기술 지역공동체 : 참여(정보제공, 기술인프라 제공, 참여의식 형성, 내부동기 부여, 내부통합)

- 가까운 미래에 필수적인 해결책 중 하나는 하남과학기술발전기금과 기업과학기술발전기금이라는 두 가지 유형의 기금 조성을 촉진하는 정책을 수립하는 것입니다.

3.2. 결론

과학기술 경영에 대한 지역 사회 참여 확대는 과학기술을 발전시키고 국가의 산업화와 현대화 과정에서 과학기술의 효과를 최대한 활용하는 데 없어서는 안 될 방법입니다.

하남 지역 과학기술 활동의 지역 사회 참여 현황을 평가하기 위해 저자는 과학기술 활동 참여자, 기업 종사자, 그리고 과학기술 국가관리기관 종사자 등 3개 집단을 포함한 250명의 참여자를 대상으로 설문조사를 실시했습니다. 이 세 집단은 하남 지역 과학기술 활동의 사회화를 위한 지원 정책의 직접적인 영향을 받는 가장 중요한 집단입니다.

설문조사 결과에 따르면, 하남성은 과학기술 개발을 위한 투자 자본 재원을 다각화하고, 과학기술 활동 참여 주체를 확대하며, 과학기술 정보를 보급하기 위해 과학기술 경영에 대한 지역 사회 참여 정책을 수립했습니다. 이를 통해 하남성의 과학기술 잠재력이 개발될 것입니다. 잘 알려지지 않고 "약한" 정책은 대부분 재정 지원과 관련된 정책입니다. 더욱이, 지역 기업들은 주로 자본금이 부족한 소기업이기 때문에 과학기술 활동에 투자할 "잠재력"이 부족합니다. "높은" 영향력을 가진 정책은 정보 보급, 정보 접근, 업데이트 및 활용과 관련된 경우가 많습니다. 이는 과학기술 발전 덕분에 과학기술 정보 보급이 더욱 편리해졌기 때문입니다. 하남성의 과학기술 경영 참여와 관련된 일반적인 정책은 널리 보급되고 효과적으로 홍보되지 못했습니다.

조사 결과에 따르면 하남성의 과학기술관리에 대한 지역주민 참여 추진과정은 다음과 같은 몇 가지 어려움에 직면하고 있다.

- 과학기술을 위한 자본투자, 과학기술 활동을 위한 기반시설 투자, 외국인 투자 등 비국가자본 투자 유치

- 설립되지 않은 벤처 펀드;

- 준비되지 않은 과학 및 기술 시장

- 과학기술 성과가 아직 상업적으로 활용되지 않아 자본 회전율이 발생하지 않았다.

- 과학기술 혁신활동에 대한 민주주의를 보장하는 적절한 법적 틀이 부족함

- 지역 간, 조직 간, 부문 간 인적 이동을 위한 실제 거래 환경이 부족합니다.

- 과학기술 성과를 생산 및 사회생활의 요구, 조직과 개인의 정보활용 습관 및 요구와 조화시키는 메커니즘이 부족하다.

- 데이터베이스 기술과 부서 간 데이터 연결 부족.

따라서 가까운 미래에 필수적인 해결책 중 하나는 지역 사회 참여 이론을 활용하여 혁신적인 경영 모델을 구축하는 것이며, 특히 하남과학기술발전기금과 기업과학기술발전기금이라는 두 가지 유형의 기금 조성을 촉진하는 것입니다.

이론적, 실제적 주장을 통해 저자는 초기 가설이 완전히 옳다는 것을 증명했습니다. 다시 말해 가설이 증명되었습니다.

논문의 몇 가지 한계점과 추가 연구 권장 사항

과학기술 경영 모델 연구는 연구자들이 과학기술 시스템에 대한 광범위하고 포괄적인 이해를 요구하는 어려운 과제라고 할 수 있습니다. 더욱이, 과학기술 활동에 대한 지역사회 참여 연구는 제한된 연구 자원과 대규모 표본 조사를 필요로 하기 때문에 어려운 과제입니다. 이러한 이유로, 가용 자원(재정, 물적 자원, 인적 자원, 정보 자원)과 관련하여, 저자는 허난성 사례 연구의 주요 내용 중 일부를 연구했습니다. 따라서 복잡한 과학기술 조직/시스템 내의 다른 요소들을 심층적이고 적절하게 평가하고 각 과학기술 분야의 지역사회 참여를 평가하는 것은 아직 불가능할 수 있습니다. 따라서 향후 연구에서는 충분한 자원을 바탕으로 다음과 같은 연구 과제를 제시합니다.

지역 과학기술 관리에 대한 지역 사회 참여 촉진

베트남의 과학기술경영에 있어서 국가경영과 지역사회 참여의 역할

베트남의 과학기술 활동 개발을 위한 투자를 위해 지역사회 자원 활용

베트남의 과학기술경영에서 기업의 역할