TYLA: R. 카르나프의 논리실증주의

저자 이름: Pham Minh Hoang

논문 제목:R. 카르나프의 논리실증주의

논문 분야: 철학

전공: 변증법적 유물론과 역사적 유물론 코드: 62.22.03.02

대학원 교육 기관명: 베트남 국립 하노이 인문사회과학대학.

1. 논문의 목적 및 연구대상

연구 목적: 본 논문은 R. 카르나프의 논리실증주의 사상의 내용을 명확히 한다.

연구 대상: R. 카르나프의 논리실증주의

2. 사용된 연구 방법

본 논문은 변증법적 유물론과 역사적 유물론, 마르크스-레닌주의 철학이론의 관점에 기초하고 있다.

본 논문은 변증적 유물론 방법론을 적용하며, 주로 다음과 같은 방법을 사용합니다: 추상에서 구체로, 논리-역사의 통일, 귀납, 연역, 비교, 분석, 종합.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

- 본 논문은 R. 카르나프의 철학사상에 대한 연구 상황을 요약하는 데 기여하였다.

- 본 논문은 R. 카르나프의 논리실증주의 사상의 기본 내용을 체계화하고 분석하여 언어의 논리적 구문, 의미론, 확률론, 귀납 논리학에 대한 내용을 다루었다.

- 본 논문은 R. 카르나프의 논리실증주의가 인간의 인지 활동에 미치는 중요성을 지적했습니다.

이론상으로는본 논문은 R. 카르납의 논리실증주의의 기본 내용에 대한 체계적인 연구에 기여한다. 이 주제는 철학 연구 일반, 특히 베트남 논리학에서 많이 언급되지 않았던 주제이다. 이를 바탕으로 본 논문은 위 내용이 인간의 인지 활동에 미치는 중요성을 제기한다.

실제로이 논문은 논리학과 현대 서양 철학 전반, 특히 논리학과 논리실증주의의 역사, 현대 논리학의 문제, 언어 논리학 분석 등에 대한 연구와 교육을 위한 참고자료로 활용될 수 있습니다.

3.2. 결론

- R. 카르나프의 논리실증주의는 서구 사회의 급격한 변화, 특히 산업 사회의 발전과 경제 성장 및 인간 삶의 질 향상에 대한 요구 속에서 탄생했으며, 이는 과학의 발전을 "실증주의" 방향으로 이끌었습니다. 이러한 상황에서 카르나프는 이전 철학자들의 견해를 계승하고 선택적으로 흡수함으로써 논리실증주의, 즉 실증주의 발전의 최고 형태에 대한 초석을 놓았습니다.

- R. 카르납이 수행한 첫 번째 프로젝트는 언어의 논리적 구문론이었습니다. 그는형식 구문언어를 통해 전달되는 내용을 명확히 하고, 형이상학과 같은 의사 문제나 자연 과학 연구 분야에 속하는 심리학적 문제와 같은 비철학적 문제로부터 철학을 '정화'하는 것을 목표로 합니다.

- 통사론적 연구 단계의 마지막에, R. 카르납은 의미론적 체계와 논리적 의미론적 체계를 구축했으며, 이 체계의 의미 분석 과정에서 사용된 주요 도구로서 함의와 외연의 방법을 사용했습니다. 카르납은 의미론을 통해 다음과 같은 내용을 더욱 명확하게 정의했습니다.논리적 진실– 언어 외적 대상을 참조하지 않고 의미 체계에만 존재하는 일종의 진실.

- R. 카르납의 경력에서 마지막 단계는 확률론과 귀납 논리학을 연구한 단계였습니다. 이 기간 동안 카르납은 개념적 내용을 명확히 하는 데 계속해서 큰 공헌을 했습니다.논리적 확률동시에 이 개념이 중심이 되는 완전한 귀납적 체계를 구축합니다.

- R. 카르나프의 논리실증주의에 대한 연구는 철학과 논리학에 있어서 이론적으로 큰 의미를 가질 뿐만 아니라, 인간의 사고에 날카로운 활동을 제공하며, 이를 통해 실제 적용에 대한 많은 잠재력을 가지고 있습니다.

                                                              박사학위 논문 요약

저자 이름: Pham Minh Hoang

논문 제목:R. 카르나프의 논리실증주의 사상

논문의 과학적 분야: 철학

전공: 변증법적 유물론과 역사유물론

코드: 62.22.03.02

대학원 교육 기관명: 베트남 국립 하노이 인문사회과학대학

1. 논문의 목적 및 목표

논문의 목적: 이 논문은 R. 카르나프의 논리실증주의 사상의 내용을 명확히 한다.

논문 목표: R. 카르나프의 논리실증주의 사상.

2. 연구 방법

본 논문은 변증법적 유물론과 역사적 유물론, 마르크스-레닌주의 철학의 관점에 기초하고 있습니다.

본 논문은 유물론적 방법론을 적용하는데, 이는 주로 추상적인 것에서 구체적인 것, 논리적 통일성, 역사, 귀납, 해석, 비교, 분석, 요약 등의 방법을 사용합니다.

3. 주요 결과 및 결론

3.1. 주요 결과

- 본 논문은 R. Carnap의 철학사상에 대한 연구 현황을 요약하는 데 기여하였다.

- 본 논문은 언어의 논리적 구문, 의미론, 확률론, 귀납 논리에 대한 R. 카르나프의 논리실증주의 사상의 기본 내용을 체계화하고 분석했습니다.

- 본 논문은 R. 카르나프의 논리실증주의 사상이 인간의 인지 활동에 미치는 의미를 지적하였다.

이론적으로본 논문은 R. 카르납의 논리실증주의적 사고의 기본 내용을 과학적으로 연구하는 데 기여합니다. 이 주제는 철학 연구, 특히 베트남 논리학에서 널리 언급되지 않았습니다. 그 이후로 본 논문은 위 내용이 인간의 인지 활동에 미치는 의미를 제기합니다.

실제적으로이 논문은 논리학과 현대 서양 철학 전반, 특히 논리학과 논리실증주의의 역사, 현대 논리학의 문제, 언어 논리 분석 등에 대한 연구, 교육을 위한 참고 자료로 활용될 수 있습니다.

3.2.결론

- R. 카르나프의 논리실증주의 사상은 서구 사회의 극적인 변화, 특히 산업 사회의 발전, 경제 성장의 요구, 그리고 인간 삶의 질 향상으로 인해 과학이 "실증주의"적 경향으로 발전하는 맥락에서 탄생했습니다. 이러한 맥락에서 카르나프는 이전 철학자들의 견해를 계승하고 선택적으로 습득함으로써, 최고 수준의 실재론인 논리실증주의의 초석을 다졌습니다.

- R. 카르납이 수행한 첫 번째 프로젝트는 언어의 논리적 구문론이었습니다. 그는 언어를 통해 전달되는 내용을 교정하고, 형이상학과 같은 사이비 문제나 자연과학 분야에 속하는 심리학적 문제와 같은 비형이상학적 문제로부터 철학을 "정화"하는 것을 목표로 하는 형식적 구문론을 정립했습니다.

- 통사론적 연구 단계의 마지막에, R. 카르납은 의미 체계와 논리적 의미 체계를 구축하고, 이 체계의 의미 분석 과정에서 주요 도구로 함수를 사용하여 외적 내적 기능과 함께 기능을 구축했습니다. 의미론을 통해 카르납은 논리적 진리, 즉 비언어적 대상을 참조하지 않고 의미 체계에만 존재하는 진리를 더욱 명확하게 형성했습니다.

- R. 카르납의 경력에서 마지막 단계는 확률론과 귀납 논리학을 연구하는 단계였습니다. 이 기간 동안 카르납은 확률론의 명료화에 계속해서 중요한 공헌을 했습니다.논리적 확률의 개념그리고 이 개념이 중심이 되는 완전한 귀납적 체계의 구축.

- R. 카르나프의 논리실증주의 사상에 대한 연구는 철학과 논리학에 있어서 이론적으로 매우 중요할 뿐만 아니라, 인간의 사고 활동에 예리한 활동을 제공하며, 이는 실제에 적용할 수 있는 많은 잠재력을 가지고 있습니다.