HVCH Hoang Thi Hai Yen의 논문 정보 "특허 보호에 대한 과학기술 정책의 영향"은 과학기술경영학을 전공하고 있는 HVCH Hoang Thi Hai Yen의 논문입니다.1. 학생의 성명: Hoang Thi Hai Yen 2. 성별: 여 3. 생년월일: 1986년 8월 26일 4. 출생지: 박닌성 투안탄 5. 2008년 10월 24일자 하노이 베트남 국립대학교 인문사회과학대학 총장의 학생 번호 1355/2008/QD-XHNV-KH&SĐH 인정 결정 6. 교육 과정의 변경 사항: 없음 7. 논문 주제: 특허 보호에 대한 과학기술 정책의 영향 8. 전공: 과학기술경영; 코드: 60 34 72 9. 과학 자문위원: Pham Phi Anh 박사, 베트남 지식재산권청 부국장 10. 논문 결과 요약: 본 논문은 "2005년부터 현재까지 베트남의 과학기술(S&T) 정책이 특허 보호에 어떤 영향을 미쳤는가?"라는 연구 질문을 제기합니다. 그리고 2005년부터 현재까지 베트남의 과학기술정책이 특허보호에 기본적으로 긍정적인 영향을 미쳤다는 가설이 입증되었습니다. 창의적 활동의 경우: 창의적 활동 촉진; 권리 확립 활동의 경우: 특허 출원 수를 늘리고, 정식 심사 단계에서 거부된 특허 출원 수를 줄입니다. 상업화 활동을 위해서는 발명품의 상업화를 위한 법적, 실질적 환경을 조성하고, 상업적으로 활용되는 발명품의 수를 늘려야 합니다. 권리 행사 활동과 관련하여 특허 관련 분쟁 건수는 2005년 이후 감소 추세를 보이고 있으며, 상표 및 산업 디자인 분쟁 건수보다 훨씬 낮습니다. 그러나 이러한 긍정적 영향은 아직 충분히 활용되지 않았기 때문에 영향에는 여전히 한계가 있으며 심지어 부정적인 주변적 영향으로 변할 수도 있습니다.창의적 활동의 경우: 창의성의 양과 질이 기존 잠재력에 걸맞지 않아 창의적 활동이 형식적인 운동 활동으로 전락할 수 있습니다. 권리 설정에 관하여: 베트남 출원인의 특허 출원 양과 질은 여전히 매우 제한적이며, 국가 예산으로 발명품에 대한 권리 설정을 하는 데 많은 어려움이 있습니다. 사업화 활동에 관하여: 발명의 사업화 활동 및 사업화 품질을 발전시키기 위한 명확한 법적 근거와 필요한 물질적 조건이 존재하지 않습니다. 국가는 발명의 상업화 활동을 통제할 수 없습니다. 권리행사에 관하여 발명권 침해행위에 대한 행정처분 및 처리규정은 발명권 행사에 효과적이지 못한 것으로 나타났다. 저자는 2005년부터 현재까지 베트남의 과학기술 정책이 특허 보호에 미친 영향을 분석하여 베트남에서 특허 보호의 효과성을 개선하기 위한 방안을 제시했습니다. 11. 실제 적용 가능성: 베트남에서 특허 보호의 효과성을 개선하기 위한 과학기술 정책에 대한 권고안을 제시합니다. 12. 추가 연구 방향: - 과학기술 정책 도구를 통해 베트남의 특허 보호 효과성을 개선하기 위한 솔루션 13. 본 논문과 관련된 출판물: - "베트남 특허 심사 단계의 몇 가지 단점"(졸업 인턴십 보고서, 2008년 5월). - “특허권 보호 및 집행의 효과에 대한 경영 메커니즘의 영향 평가(제약 분야의 특허 사례 연구)” (베트남 국립대학교, 사회과학 및 인문학 대학, 기초 과학 연구 프로젝트, 코드: CS.2010.06, 6/2011).
석사 논문 정보
1. 성명: Hoang Thi Hai Yen 2. 성별: 여 3. 생년월일: 1986년 8월 26일 4. 출생지: 박닌성 투안탄군 5. 입학 결정 번호: 1355/2008/QD-XHNV-KH&SĐH, 2008년 10월 24일자, 베트남 국립대학교 하노이 인문사회과학대학 총장 6. 학업 과정의 변화: 7. 공식 논문 제목: "과학기술 정책이 발명 보호에 미치는 영향" 8. 전공: 과학기술 경영; 9. 코드: 60.34.72 10. 관리자: Pham Phi An. 박사 – 베트남 지식재산국 부국장 11. 논문 연구 결과 요약: 논문의 연구 질문은 "2005년부터 현재까지 베트남의 과학기술 정책이 발명품 보호에 어떤 영향을 미쳤는가?"입니다. 본 논문은 2005년부터 현재까지 베트남의 과학기술 정책이 발명품 보호의 효과에 기본적으로 긍정적인 영향을 미쳤다는 것을 입증했습니다. 구체적으로는 다음과 같습니다. - 창의적 활동: R&D(연구개발) 개발을 촉진합니다. - 발명등록에 있어서 발명출원 건수를 늘리고, 형식심사기간 중 발명출원 거절 건수를 줄인다. - 발명의 사업화에 관하여: 발명의 사업화를 위한 법적 틀과 물질적 조건을 초기부터 확보하고, 발명 실시권 수를 늘린다. - 발명의 실시에 관하여: 2005년부터 현재까지 발명 관련 분쟁의 추세는 감소하고 있으며, 상표 및 산업디자인 분쟁에 비해 발명 분쟁의 비율이 낮습니다. 하지만 위에서 언급한 긍정적인 영향은 제대로 활용되지 못했습니다. 사실, 이러한 영향은 제한적이었으며 예상치 못한 부정적 영향으로 이어질 수 있습니다.즉, 다음과 같습니다.- 창의적 활동: 질과 양이 최근 잠재력과 여전히 대칭적이지 않습니다. 더욱이 창작 활동에 있어서 형식주의를 가질 수도 있다. - 발명 등록에 관하여: 베트남 출원인의 출원의 질과 양은 증가하지 않았습니다. 국가 예산으로 만들어진 발명품을 등록하는 일은 어려움에 부딪힌다. - 발명의 상용화에 관하여: 발명의 상용화를 위한 법적 틀과 물질적 조건이 아직도 매우 명확하다. 국가는 발명과 관련된 상업 활동을 통제할 수 없습니다. - 발명의 집행에 관하여: 발명의 침해 처리에 관한 행정 조치 및 규정은 발명 보호에 효과적이지 않은 것으로 보인다. 저자는 2005년부터 현재까지 베트남의 과학기술 정책이 발명품 보호의 효과에 미친 영향을 분석하고, 베트남에서 발명품 보호의 효과를 높이기 위한 방안을 제시합니다. 12. 실제 적용성: 베트남에서 발명품 보호의 효과성을 강화하기 위한 권고안을 제공합니다. 13. 추가 연구 방향: 베트남에서 발명품 보호의 효과를 높이는 방법; 14. 논문 관련 출판물: - 베트남 발명품 출원 심사 기간의 어려움(졸업 실무 보고서, 2008년 5월) - 발명품 보호 및 집행 효과에 대한 관리 메커니즘의 영향 평가(제약 발명 사례 연구)(연구 코드: CS.2010.06, 하노이 인문사회과학대학교, 2010년 6월)