하노이에는 특화된 연구 분야가 시급히 필요합니다!

"평화를 위한 하노이 수도의 지속 가능한 발전, 문화"를 주제로 한 국제 학술대회가 2010년 10월 7일 오후에 개최됩니다. 이 학술대회는 국내외 과학자들이 하노이에 관한 포괄적인 연구 프로젝트의 최신 결과를 발표하고 논의하는 학제간 과학 포럼입니다. 이 자리에서 사회과학 및 인문학 대학 역사학과 학과장인 응우옌 하이 케 부교수님께서 하노이학의 미래 발전에 대한 자신의 생각을 공유하셨습니다. - 응우옌 하이 케 부교수님, 하노이 연구라는 개념은 언제 등장했으며, 어떻게 이해해야 할까요?- 하노이학은 우리가 서로에게 자주 말하는 용어입니다. 하지만 하노이를 과학 분야의 이름으로 여긴다면, 다른 학문 분야와 마찬가지로 하노이라는 단어 자체가 우리에게 연구를 위한 특정 공간을 정의해 준 셈입니다. 하노이는 경제적 요인, 지리, 지질, 자연환경, 기후, 날씨, 그리고 사회적, 역사적 문제까지 모든 것을 연구하여 하노이의 경제, 정치, 문화 생활의 모든 측면을 형성하고 영향을 미치고 있습니다. 이러한 잠재적인 요소들은 눈에 보이거나 보이지 않겠지만, 하노이 지역의 형성과 발전 과정, 그리고 운영 형태를 결정합니다. 이 지역은 한 세기뿐 아니라 수 세기 동안 국가의 행정 중심지였으며, 대비엣 국가의 수도였고, 베트남 민주 공화국의 수도였으며, 현재는 베트남 사회주의 공화국의 수도입니다. 역사적으로 하노이의 행정 경계는 특정 상황에 따라 변동되었습니다. 예를 들어, 1830년대에 남쪽으로 풀리까지 확장되어 현재의 하남성 전체를 포함하게 되었습니다. 1978년과 1979년에 수도는 메린 지역, 썬떠이 대부분, 타인찌, 자럼, 뜨리엠, 속썬으로 확장되었지만, 이후 하노이는 여러 도심 지구와 동안 지구 일부로 축소되었습니다. 2008년 8월 1일에 옛 하떠이성 전체를 관할하게 되었고, 빈푹성의 한 현과 호아빈성의 여러 코뮌까지 확대되었으며, 여전히 하노이라는 이름으로 남아 있습니다. 그러나 하노이의 핵심적이고 초기적이며 지속적인 기반은 토리치 강과 홍강을 따라 있는 땅의 자연적, 사회적 기반으로서, 이를 토대로 국가의 두뇌인 정치-행정적 중심지가 설립되었다는 점을 언급해야 합니다.- 그렇다면 부교수님께서는 하노이의 지금까지의 연구 성과를 어떻게 평가하시나요?- 다른 지역과 달리 이 지역은 베트남 전국의 정치, 행정, ​​문화의 중심지이기 때문에 어떤 관점에서 보면 하노이학의 구성 요소로서 하노이를 연구하는 것은 아주 오래전부터 존재해 왔습니다. 역사, 문화, 지질학 등 모든 과학은 일반적으로 하노이 지역을 별개의 요소로 간주하지만, 역사 분야에서 하노이 연구라는 공식적인 과학 분야는 존재하지 않았습니다. 예를 들어, 1430년~1434년 초에 응우옌 짜이는 두 디아 치에 트엉 킨에 대한 부분을 썼는데, 수도의 강과 지형에 대해 언급했는데, 여기에는 하노이 연구의 초기 요소가 담겨 있었습니다. 1960년, 수도가 해방된 후 하노이는 하노이 역사를 출판했습니다. 이는 하노이의 경관을 구축하는 기초입니다. 1985년 하노이에 헌신하고 이를 연구하는 연구자 응우옌 빈 푹은 쩐 꾸옥 부엉 교수를 비롯한 많은 교수들로부터 하노이 학자라는 애칭으로 불렸고, 그 이후로 하노이학이라는 용어가 더 친숙하고 대중적인 이름이 되었습니다. 탕롱 1000주년을 기념하는 프로그램에서 하노이 문화부, 하노이 교육부는 하노이 연구 프로그램을 설계하고 일반 교육에서 가르치기 위한 역사와 지리의 전체 세트를 편찬했습니다. 저자는 1980년대부터 하노이에서 지리, 역사, 문학을 가르친 교사로서 일반 상식을 정리했습니다. 1년 전 하노이 교육대학교에서 저는 하노이학 교과서 초안을 읽고 아이디어를 기고했습니다. 그래서 실제로 하노이와 고대 탕롱의 지리와 자연에 대한 연구가 가장 많이 이루어진 곳입니다. 하노이는 모든 분야에서 연구의 대상이 되고 있으며, 그 중에서도 역사, 관습, 습관, 문학, 문화 등 사회과학과 인문학 분야가 가장 활발합니다. 하지만 이들 연구를 통합하여 하나의 연구 분야로 전체적으로 살펴보는 일은 아직 일어나지 않았습니다. 하지만 하노이의 학문과 연구 분야를 살펴보기에 지금이 적절한 시기임은 분명합니다. 그 모든 뚜렷한 성과가 있기 때문입니다.- 그렇다면 미래에 하노이 연구는 별도의 과학이 되어야 하고 될 수 있을까요?- 별도의 학문이나 연구 분야를 만들려면 적어도 두 가지 요소를 기반으로 해야 합니다. 하나는 오늘날과 미래의 사회 경제적 삶에 필요한 실질적인 요구입니다. 두 번째는 과학자 팀입니다. 이 두 가지 요소가 합쳐지면 학문 분야를 형성하는 기본 조건이 조성될 수 있습니다. 과학자 팀에 관해서 말하자면, 우리는 지난 반세기 동안 혁명 이전의 연구자들과 일본, 프랑스, ​​한국, 미국에서 하노이에 와서 공부한 외국 연구자들의 업적을 물려받았다고 확신합니다. 하노이학 역사학부의 총 과목 수는 5,700개입니다. 하노이에 대한 문화 연구 요약은 하노이의 지리에 관한 항목만 3,000개에 달해 훨씬 더 "무섭습니다". 지역적인 측면에서 보면 하노이가 가장 위에 있을 것입니다. 베트남에는 하노이만큼 과거와 현재에 걸쳐 많은 연구와 학습이 이루어진 지역이나 지방이 없습니다. 이 분야가 꼭 필요한가라고 묻는다면, 과학자인 저는 매우 필요하다고 말하고 싶습니다. 하노이학은 경험을 활용하고, 사례를 정리하고, 개발 방향을 결정하는 등의 역할을 하는 학제간 과학으로, 수도의 발전에 긍정적이고 효과적으로 기여합니다. 하노이 자체의 연구 성과는 산업화와 현대화의 조건에서 수도의 지속 가능한 개발을 계획하는 데 직접적으로 기여할 하노이 연구 전공자에 대한 시급한 필요성을 낳았습니다. 하지만 문제는 하노이 연구가 중앙위원회와 수도의 결정에 실제로 도움이 될 때에만 효과적일 수 있다는 것입니다. 관리자들은 실제로 이 사실을 깨닫고 위의 연구 결과를 경영 정책에 적용하고 있을까요? 그러면 하노이 연구를 시작해 볼까요?- 그렇다면 하노이학을 전문학문으로 만드는 데 현재 어떤 어려움과 장애물이 있나요?- 제가 말씀드렸듯이, 과학은 만들어졌고, 훈련 제품을 사용해야 합니다. 그렇지 않으면 연수생에게 무책임한 결정이 될 것입니다.- 하지만 하노이학이라는 기초과학의 공식적 형성에 대한 예측이 필요하다면, 교수님?- 경영에 대한 불완전한 인식은 단지 일시적인 것일 뿐이며, 과학의 자연스러운 흐름은 필연적으로 인간의 주관적인 사고를 거치게 됩니다. 과학을 방해할 수 있는 것은 아무것도 없고, 객관적인 법칙을 방해할 수 있는 것도 아무것도 없습니다. 예를 들어, 사람들은 한때 높은 수준의 농업 협동조합을 설립했지만 결국에는 사람들에게 땅을 계약으로 넘겨주는 방식으로 돌아갔는데, 이는 매우 오랜 시간과 엄청난 비용이 들었습니다. 하노이의 개발 계획에서 얼마나 많은 문제와 불합리한 일들이 일어났는가? 완성된 후 해체되고, 매립된 후 다시 파헤쳐지죠... 과학과 경영은 함께 할 수 없기 때문입니다. 관리자와 과학자의 차이점은 관리자는 자발적이고, 행정 명령에 따라 통합하고 단순화하는 경향이 있는 반면, 과학은 매우 풍부하고 다면적이며 창의성과 절대적인 자유를 요구하며 인간 의지의 모든 경계를 초월한다는 점입니다. 현재 과학자들은 명령이 있을 때에만 하노이에 대한 연구를 진행합니다. 역사학과가 다른 부서가 아닌 이러한 명령을 받은 이유는 우리가 이러한 기회를 환영할 수 있는 인식과 잠재력을 미리 준비했기 때문입니다. 이는 과학이 장기적인 비전이며, 장기적인 투자라는 것을 보여줍니다.- 조교수 특히 하노이학의 발전과 수도 전체의 발전에 있어서 "평화를 위한 하노이 수도의 지속 가능한 발전"이라는 주제의 국제 학술대회의 의의를 어떻게 평가하시나요?- 아마도 이번 학술대회는 하노이학에 관련된 국내외 연구자들이 역대 가장 많이 모인 학술대회이자 포럼이 아닐까 싶습니다. 특히 VNU(전국 최대 규모의 다학제 대학 센터)가 이를 구현하는 중심 기관이기 때문에 이는 특별한 의미를 갖습니다. 우리 학술대회에 많은 연구자들이 모인 이유는 이미 '자본'이 있었기 때문이라고 해야 할 것입니다. 즉, 이 학술대회는 수도 1000주년을 기념하는 상품으로서 성과를 정리하는 기회였습니다. 하지만 더 중요한 점은, 이 활동은 과학 전반이 수도 하노이의 발전에 중요한 영향을 미쳤다는 것을 보여주었다는 것입니다. 사회, 특히 관리자들은 하노이의 미래 발전에 있어 과학의 역할을 점점 더 인식하고 있습니다. 질문은, 이 워크숍 이후 관리자들의 책임은 무엇인가? 관리자들의 최종적인 인식은 무엇일까요? 하노이 수도의 지속 가능한 개발 목표를 위해 과학자들의 기여를 활용할 수 있을까요?감사합니다, 교수님!