하노이에는 특화된 연구 분야가 시급히 필요합니다!

"평화를 위한 하노이 수도의 지속 가능한 발전, 문화" 국제 학술대회가 2010년 10월 7일 오후 개최됩니다. 이 학술대회는 국내외 학자들이 하노이에 대한 포괄적인 연구 프로젝트의 최신 결과를 발표하고 논의하는 학제간 학술 포럼입니다. 이 자리에서 사회과학인문대학교 역사학과 부교수이자 학과장인 응우옌 하이 케 박사는 하노이학의 미래 발전에 대한 자신의 생각을 공유했습니다. - 응우옌 하이 케 부교수님, 하노이 연구라는 개념은 언제 등장했으며, 어떻게 이해해야 할까요?- 하노이학은 우리가 서로에게 익숙하게 사용하는 용어입니다. 하지만 하노이에 관한 학문의 이름으로 여겨진다면, 다른 모든 학문 분야와 마찬가지로 하노이라는 단어 자체가 우리에게 연구할 수 있는 구체적인 공간을 정의해 줍니다. 하노이학은 하노이의 경제, 정치, 문화 생활의 모든 측면에 영향을 미치며 형성되었고, 형성되고 있으며, 형성될 모든 경제적 요인, 지질학적 지리학, 자연환경, 기후, 날씨, 그리고 앞으로 형성될 사회적, 역사적 문제들을 연구합니다. 이러한 잠재적 요인들은 눈에 보이든 보이지 않든, 하노이 지역의 형성과 발전 과정을 결정하고, 하노이 지역의 활동 형태를 결정해 왔습니다. 하노이는 한 세기뿐 아니라 수 세기 동안 국가의 행정 중심지였으며, 다이비엣(Dai Viet) 국가의 수도, 베트남민주공화국의 수도, 그리고 현재는 베트남사회주의공화국의 수도였습니다. 역사적으로 하노이의 행정 경계는 특정 상황에 따라 변동해 왔습니다. 예를 들어, 1830년대에는 남쪽으로 푸리(Phu Li)까지 확장되어 현재의 하남성 전체를 포함했습니다. 1978년과 1979년에 수도는 메린(Me Linh) 지역, 썬떠이(Son Tay), 탄찌(Thanh Tri), 자럼(Gia Lam), 뜨리엠(Tu Liem), 쏙썬(Soc Son)의 대부분으로 확장되었지만, 이후 하노이는 여러 도심 지역과 동안(Dong Anh) 일부 지역으로 축소되었습니다. 2008년 8월 1일, 수도는 하떠이(Ha Tay) 성 전체를 아우르도록 확장되었고, 빈푹(Vinh Phuc) 성의 한 현과 호아빈(Hoa Binh) 성의 몇몇 코뮌까지 확장되어 여전히 하노이라는 이름으로 남아 있습니다. 그러나 하노이의 핵심적이고 초기적이며 지속적인 토대는 토릭(To Lich) 강과 홍강(Red River) 유역의 자연적, 사회적 토대였으며, 이 토대에 정치·행정적 중심지가 형성되고 국가의 두뇌가 확립되었다고 언급해야 합니다.- 그렇다면 부교수님께서는 하노이의 지금까지의 연구 성과를 어떻게 평가하시나요?- 다른 지역과 달리 이 지역은 베트남 전국의 정치, 행정, ​​문화의 중심지이기 때문에, 어떤 관점에서 보면 하노이학의 구성 요소로서 하노이 연구는 매우 오래전부터 존재해 왔습니다. 역사, 문화, 지질학 등 모든 학문은 일반적으로 하노이 지역을 어떤 식으로든 별개의 요소로 간주하지만, 역사상 하노이학이라는 공식적인 학문 분야는 존재하지 않았습니다. 예를 들어, 1430년에서 1434년 사이에 응우옌 짜이는 『두 지아 지(Du Dia Chi)』에 트엉 킨(Thuong Kinh)에 대한 부분을 썼는데, 수도의 강과 지형에 대해 언급했는데, 여기에는 하노이학의 잠재적인 요소가 있었습니다. 1960년 수도가 해방된 후 하노이는 『하노이사(History of Hanoi)』를 출판했습니다. 이것이 하노이에 대한 관점을 구축하는 기반이 되었습니다. 1985년 하노이에 헌신하고 연구했던 연구자 응우옌 빈 푹은 쩐 꾸옥 브엉 교수를 비롯한 여러 교수들로부터 하노이 학자라는 애칭을 받았으며, 이후 하노이학이라는 용어는 더욱 친숙하고 대중화되었습니다. 탕롱 1000주년을 앞두고 하노이 문화부, 교육부, 그리고 하노이 교육부는 하노이학 프로그램을 기획하고 일반 학교에서 가르치기 위한 역사와 지리 관련 교양서를 편찬했습니다. 저자가 편찬한 일반 상식은 1980년대부터 하노이에서 지리, 역사, 문학을 가르친 교사였습니다. 저는 1년여 전 하노이 교육대학교에서 하노이학 교과서 초안을 읽고 아이디어를 기고했습니다. 그래서 실제로 하노이와 고대 탕롱의 지리와 자연에 대한 연구가 가장 활발하게 진행된 곳입니다. 하노이는 모든 분야에서 연구 대상이 되고 있으며, 역사, 관습, 습관, 문학, 문화 등 사회과학과 인문학 분야가 가장 활발합니다. 그러나 이러한 연구들을 통합하여 하나의 학문 분야로 통합적으로 살펴보는 연구는 아직 이루어지지 않았습니다. 하지만 지금이 하노이 연구 분야를 살펴보고 명확한 결과를 도출해낼 적기임은 분명합니다.- 그렇다면 미래에 하노이 연구는 별도의 과학이 되어야 하고 될 수 있을까요?- 별도의 학문 분야, 즉 별도의 연구 분야를 구축하려면 적어도 두 가지 요인에 기반해야 합니다. 하나는 현재와 미래의 사회경제적 삶의 실질적인 필요입니다. 두 번째는 과학자 팀입니다. 이 두 가지 요인이 결합되면 학문 분야를 형성하는 기본 조건이 마련될 수 있습니다. 과학자 팀과 관련하여, 우리는 지난 반세기 동안 혁명 이전 연구자들, 일본, 프랑스, ​​한국, 미국 등 외국 연구자들의 하노이 연구 성과를 계승해 왔다고 확신합니다. 역사학과의 하노이 연구 과목은 총 5,700개입니다. 하노이에 대한 문화 연구 과목은 하노이 지리만 3,000개 항목으로, 더욱 "무서운" 수준입니다. 지역성 측면에서 하노이는 아마도 최상위에 있을 것입니다. 베트남의 어떤 지역이나 성(省)도 과거와 현재에 걸쳐 하노이만큼 많은 관심과 연구를 받은 적이 없습니다. 이 분야가 필요한지 묻는다면, 과학자로서 저는 매우 필요하다고 답할 것입니다. 하노이학은 학제간 학문으로, 경험을 도출하고, 사례를 정리하고, 개발 방향을 설정하는 데 도움을 주어 수도 발전에 매우 긍정적이고 효과적으로 기여합니다. 하노이에 대한 연구 성과는 산업화와 현대화라는 맥락에서 수도의 지속가능한 발전 계획에 직접적으로 기여할 하노이학 분야의 필요성을 절실히 제기했습니다. 하지만 문제는 하노이학이 중앙 정부와 수도의 결정에 진정으로 기여할 때에만 효과를 발휘할 수 있다는 것입니다. 경영진은 이 사실을 인지하고 위의 연구를 경영 정책에 적용하고 있을까요? 그렇다면 하노이학을 구축해 봅시다.- 그렇다면 하노이학을 전문학문으로 만드는 데 현재 어떤 어려움과 장애물이 있나요?- 말씀드렸듯이, 과학은 만들어졌고, 교육 자료는 반드시 활용되어야 합니다. 그렇지 않으면 교육생에게 무책임한 결정이 될 것입니다.- 하지만 하노이학이라는 기초과학의 공식적 형성에 대한 예측이 필요하다면, 교수님?- 경영에 대한 불완전한 인식은 일시적인 현상일 뿐이며, 과학의 자연스러운 흐름은 필연적으로 사람들의 자발적 사고를 거쳐 나아갈 것입니다. 과학을 방해하거나 객관적인 법칙을 방해할 수 있는 것은 아무것도 없기 때문입니다. 예를 들어, 한때 사람들은 고수준의 농업 협동조합을 설립했지만 결국에는 다시 국민에게 토지를 계약하는 방식으로 돌아가야 했습니다. 이 과정에서 매우 오랜 시간과 막대한 비용이 소요되었습니다. 하노이 개발 계획은 수많은 문제와 불합리한 일들을 겪었고, 완성되었다가 해체되고, 메워지고, 다시 파헤쳐졌습니다. 이는 경영과 과학이 양립할 수 없기 때문입니다. 경영자와 과학자의 차이점은 경영은 자발적이고, 통일적이며, 행정 명령에 의한 단순화에 취약한 반면, 과학은 매우 풍부하고 다면적이며, 인간 의지의 모든 경계를 초월하는 창의성과 절대적인 자유를 요구한다는 것입니다. 현재 과학자들은 하노이를 연구할 때 명령을 받아야만 합니다. 다른 부서가 아닌 역사학과만이 이러한 명령을 받은 이유는 이러한 기회를 기꺼이 받아들일 수 있도록 사전에 인지와 잠재력을 준비했기 때문입니다. 이는 과학이 장기적인 비전이며 장기 투자라는 것을 보여줍니다.- 부교수님은 "평화를 위한 하노이 수도의 지속 가능한 개발"이라는 주제로 열린 국제 학술대회가 하노이 학문의 발전, 특히 수도의 발전에 어떤 의미를 갖는지 어떻게 평가하시나요?- 아마도 이번 학술대회와 포럼은 국내외 하노이 연구 관련 연구자들이 역대 최다로 모인 자리일 것입니다. 특히 베트남 국립대학교(VNU)가 이를 추진하는 중심 기관이라는 점에서 특별한 의미를 지닙니다. 본 학술대회에 많은 연구자들이 참석한 것은 이미 "자본"이 있었기 때문이라고 할 수 있습니다. 따라서 이번 학술대회는 하노이 수도 건립 1000주년을 기념하는 자리이자, 그 성과를 정리하는 자리입니다. 하지만 더 중요한 것은, 이번 학술대회를 통해 과학이 하노이 수도의 발전에 미치는 매우 중요한 영향력과 영향력을 입증했다는 점입니다. 사회, 특히 관리자들은 하노이의 미래 발전에 있어 과학의 역할을 점점 더 인식하고 있습니다. 이 학술대회 이후 관리자들의 책임은 무엇이며, 관리자들의 최종적인 인식은 어떠하며, 하노이 수도의 지속 가능한 발전 목표를 위해 과학자들의 기여를 활용할 수 있을까요?감사합니다, 교수님!