하노이에 특화된 연구 분야가 시급히 필요합니다!

국제 학술대회 "문화와 평화의 수도, 하노이의 지속가능한 발전"이 오늘 오후 2010년 10월 7일에 개막합니다. 이번 학술대회는 국내외 학자들이 하노이에 대한 종합적인 연구 결과를 발표하고 토론하는 학제 간 학술 포럼입니다. 이 자리에서 응우옌 하이 케 사회과학인문대학교 역사학과 학과장 부교수는 하노이 연구의 미래 발전 방향에 대한 견해를 밝혔습니다. - 응우옌 하이 케 교수님, 하노이 연구라는 개념은 언제 생겨났으며, 어떻게 이해해야 할까요?하노이학은 우리가 흔히 비공식적으로 사용하는 용어입니다. 하지만 만약 하노이학을 하노이에 특화된 학문 분야의 이름으로 여긴다면, 다른 학문 분야와 마찬가지로 "하노이"라는 단어 자체가 연구 대상 지역을 구체적으로 정의하게 됩니다. 하노이학은 하노이의 경제, 정치, 문화 생활의 모든 측면을 형성해 왔고, 현재 형성하고 있으며, 앞으로 형성할 경제적, 지리적, 지질학적, 자연환경적, 기후 및 기상 요인뿐 아니라 사회적, 역사적 문제까지 모두 탐구합니다. 이러한 잠재적, 가시적 또는 비가시적 요인들은 한 세기뿐 아니라 수 세기 동안 베트남의 행정 중심지였던 하노이 지역의 형성, 발전, 그리고 활동 형태를 결정짓는 중요한 요소였습니다. 하노이는 대월(Dai Viet)의 수도였고, 베트남 민주 공화국의 수도였으며, 현재는 베트남 사회주의 공화국의 수도입니다. 역사적으로 하노이의 행정 경계는 특정한 상황에 따라 변동해 왔습니다. 예를 들어, 1830년대에는 남쪽으로 푸리(Phu Ly)까지 확장되어 현재의 하남성 전체를 포함하기도 했습니다. 1978년과 1979년에 수도는 메린, 선떠이 대부분, 탄찌, 자람, 뚜리엠, 속선 등을 포함하도록 확장되었지만, 이후 하노이는 도심 몇몇 지역과 동안성 일부 지역으로 축소되었습니다. 2008년 8월 1일에는 다시 확장되어 옛 하떠이성 전체와 빈푹성의 한 지역, 그리고 호아빈성의 몇몇 면을 포함하게 되었으며, 이때에도 하노이라는 이름은 유지되었습니다. 그러나 하노이의 핵심이자 초기부터 이어져 온 기반은 뚜리치강과 홍강을 따라 펼쳐진 자연적, 사회적 토대 위에 형성되고 확고히 자리 잡은 정치·행정 중심지, 즉 국가의 신경 중심지라고 할 수 있습니다.- 교수님, 지금까지 하노이에 대한 연구 성과를 어떻게 평가하시겠습니까?다른 지역과 달리 이 지역은 베트남의 정치 중심지, 행정 중심지, 그리고 문화 중심지입니다. 따라서 어떤 관점에서 보면 하노이 연구의 구성 요소로서 하노이에 대한 연구는 아주 오래전부터 존재해 왔습니다. 역사, 문화, 지질학 등 모든 학문 분야에서 하노이 지역을 하나의 독립적인 요소로 여겨왔습니다. 비록 역사학에서 '하노이 연구'라는 공식적인 학문 분야는 없었지만 말입니다. 예를 들어, 응우옌 짜이는 1430년에서 1434년 사이에 저술한 『베트남 지리』에서 수도의 강과 지형을 기술했는데, 이는 이미 하노이 연구의 기초적인 요소들을 담고 있었습니다. 1960년 수도 해방 이후에는 『하노이사』가 출판되었습니다. 이 책들은 하노이에 대한 심도 있는 연구를 위한 토대를 마련했습니다. 1985년, 하노이 연구에 깊이 몰두한 학자 응우옌 빈 푸크(Nguyen Vinh Phuc) 연구원은 쩐 꾸옥 부엉(Tran Quoc Vuong) 교수를 비롯한 여러 교수들로부터 '하노이 학자'라는 애칭을 얻게 되었습니다. 이후 '하노이 연구'라는 용어는 더욱 친숙해지고 널리 사용되게 되었습니다. 탕롱(Thang Long) 1000주년 기념행사를 앞두고 하노이시 문화부와 교육부는 하노이 연구 교육과정을 마련하고 중등학교용 종합 역사·지리 교과서를 편찬했습니다. 하노이의 지리, 역사, 문학 교사들이 집필한 이 교과서의 일반적인 지식은 1980년대 초반에 축적된 것입니다. 저 또한 1년여 전 하노이 사범대학교에서 하노이 연구 교과서 초안 작성에 참여했습니다. 따라서 실제로 고대 하노이와 탕롱의 지리 및 자연적 특징에 대한 연구가 가장 활발하게 이루어졌다고 할 수 있습니다. 하노이는 모든 학문 분야, 특히 역사, 풍습, 전통, 문학, 문화와 같은 사회과학 및 인문학 분야에서 연구 대상이 되어 왔습니다. 그러나 이러한 연구들을 하나의 학문 분야로 통합하는 것은 아직 이루어지지 않았습니다. 하지만 하노이가 이룩한 여러 가지 뚜렷한 성과들을 고려할 때, 이제는 하노이를 하나의 학문 분야로 삼을 적기라고 볼 수 있습니다.그렇다면, 미래에 하노이 연구는 독립적인 학문 분야로 자리 잡아야 할까요? 그리고 그렇게 될 수 있을까요?- 독자적인 연구 분야를 정립하려면 최소한 두 가지 요소를 기반으로 해야 합니다. 첫째, 오늘날과 미래의 사회경제적 삶에 필요한 실질적인 요구입니다. 둘째, 연구팀입니다. 이 두 가지 요소가 결합되어 연구 분야 형성을 위한 근본적인 조건이 만들어집니다. 연구팀에 관해서는, 지난 반세기 동안 하노이를 연구해 온 혁명 이전 시대 연구자들과 일본, 프랑스, ​​한국, 미국 등 외국 연구자들의 업적이 큰 도움이 되었다고 자부합니다. 역사학과의 하노이 연구 자료는 총 5,700점에 달합니다. 하노이 문화 분야 연구 자료는 더욱 방대한데, 특히 하노이 지리에 관한 자료는 3,000점에 이릅니다. 아마도 지역적인 측면에서 하노이는 최고일 것입니다. 베트남의 다른 어떤 지역이나 성도 과거와 현재에 걸쳐 하노이만큼 많은 관심과 연구를 받아본 적이 없을 것입니다. 이 연구 분야가 필요한지 묻는다면, 과학자로서 저는 절대적으로 필수적이라고 답할 것입니다. 하노이학은 경험을 활용하고, 실질적인 지식을 종합하며, 발전 방향을 제시하고, 수도 발전에 매우 긍정적이고 효과적으로 기여할 수 있는 학제 간 학문입니다. 하노이에 대한 연구 성과 자체가 산업화와 현대화라는 맥락에서 수도의 지속 가능한 발전 계획에 직접적으로 기여할 수 있는 하노이학 프로그램의 필요성을 절실히 보여줍니다. 그러나 문제는 하노이학 연구가 중앙 정부와 수도의 정책 결정에 실질적으로 도움이 될 때에만 효과를 발휘할 수 있다는 점입니다. 과연 관리자들이 이러한 점을 인식하고 연구 결과를 경영 정책에 적용하고 있을까요? 그럴 때 비로소 하노이학 프로그램을 설립할 가치가 있을 것입니다.그렇다면 하노이학을 전문적인 과학 분야로 발전시키는 데에는 어떤 어려움과 장애물이 남아 있을까요?제가 말씀드렸듯이, 일단 과학 분야가 정립되면 그 분야 졸업생들을 활용해야 합니다. 그렇지 않으면 훈련받은 사람들에 대한 무책임한 결정이 될 것입니다.- 하지만 하노이학이라는 기초 학문의 공식적인 형성에 대한 예측이 필요하다면, 교수님?경영에 대한 불완전한 이해는 일시적일 뿐이지만, 과학의 자연스러운 흐름은 필연적으로 인간의 자발적 사고방식을 관통할 것입니다. 과학을 막을 수 있는 것은 아무것도 없고, 객관적인 법칙을 막을 수 있는 것도 없기 때문입니다. 예를 들어, 과거에는 고도화된 농업 협동조합이 설립되었지만, 결국에는 토지 분배로 되돌아가야 했고, 이는 매우 오랜 시간과 막대한 비용을 수반했습니다. 하노이 개발 계획 또한 수많은 문제점과 모순으로 인해 완료되었다가 해체되고, 다시 메워졌다가 또다시 파헤쳐지는 과정을 반복했습니다. 이는 경영과 과학이 양립할 수 없기 때문입니다. 경영자와 과학자의 차이는 경영자는 행정 명령을 통해 자발주의, 통합, 단순화를 쉽게 추구하는 반면, 과학은 놀라울 정도로 풍부하고 다면적이며, 인간 의지의 모든 한계를 초월하는 절대적인 창의성과 자유를 요구한다는 점에 있습니다. 현재 과학자들은 의뢰를 받았을 때만 하노이를 연구합니다. 역사학과가 다른 부서가 아닌 이러한 연구 의뢰를 받은 것은 우리가 사전에 인식 제고와 자원 확보 측면에서 이러한 기회를 포착하기 위한 준비를 해왔기 때문입니다. 이는 과학이 미래를 내다보는 안목과 장기적인 투자와도 관련이 있음을 보여줍니다.- 교수님, "문화와 평화의 수도 하노이의 지속가능한 발전"이라는 국제 학술대회가 하노이 연구 발전과 더 나아가 수도 전체의 발전에 미치는 중요성을 어떻게 평가하십니까?이번 학술대회는 베트남 국내외 하노이 연구 관련 연구자들이 한자리에 모인 역대 최대 규모의 학술대회이자 포럼이었습니다. 특히 베트남 국립대학교 하노이 캠퍼스라는 국내 주요 종합대학에서 주최했다는 점에서 더욱 의미가 깊습니다. 이처럼 많은 연구자들이 참여할 수 있었던 것은 이미 충분한 연구 자원을 확보하고 있었기에 가능했으며, 이번 행사는 그동안의 연구 성과를 집대성하고 하노이 건립 1000주년을 기념하는 자리이기도 했습니다. 하지만 무엇보다 중요한 것은 이번 행사를 통해 과학이 하노이 발전에 미치는 지대한 영향력을 확인할 수 있었다는 점입니다. 사회, 특히 행정가들은 하노이의 미래 발전에 있어 과학의 역할을 점점 더 중요하게 인식하고 있습니다. 그렇다면 이번 학술대회 이후 행정가들의 책임은 무엇일까요? 행정가들은 과학의 중요성을 어떻게 이해하고 있으며, 하노이의 지속 가능한 발전을 위해 과학자들의 공헌을 효과적으로 활용하고 있을까요?감사합니다, 부교수님!