Đào tạo

응우옌 티 투 항의 박사 학위 논문 초록

2020년 5월 10일 일요일 22시 51분

하노이 국립 베트남 대학교

사회과학 및 인문대학교

 

 

 

응우옌 티 투 항

 

 

 

 

 

사회주의 법치 국가 건설

호치민의 이념에 따른 베트남

현재 기간 동안

 

 

박사 학위 논문호치민 연구

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

하노이 – 2020

 

하노이 국립 베트남 대학교

사회과학 및 인문대학교

 

 

 

응우옌 티 투 항

 

 

 

 

 

사회주의 법치 국가 건설

호치민의 이념에 따른 베트남

현재 기간 동안

 

 

박사 학위 논문호치민 연구

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

하노이 – 2020

 

 

소개

1. 계산하다긴급성주제

호찌민 주석은 베트남 민족과 베트남 인민, 그리고 전 세계 노동자 인민의 독립, 자유, 행복을 위해 일생을 바쳤습니다. 더 나아가 그는 귀중한 이론적 지식을 남겼으며, 그의 사상은 마르크스-레닌주의와 함께 당과 인민 전체의 혁명 활동을 위한 이념적 토대이자 지도 원칙이 되어 베트남 혁명이 연이은 승리를 거둘 수 있도록 했습니다.

급속한 기술 발전과 세계와의 심층적이고 광범위한 통합이 진행되는 이 시대에, 우리나라는 호찌민 주석께서 구상하셨듯이 "5대륙 강대국들과 어깨를 나란히 하는" 지속 가능한 발전을 이루어야 하며, "신성한 법치주의가 확립된" 국가를 건설해야 합니다. 이는 민주적이고, 법치주의적이며, 헌법에 입각하고, 인민을 위해 헌신하는 노동력을 갖춘 사회주의 법치 국가를 건설하는 것을 의미하며, 이는 호찌민 사상의 근본 요소입니다. 그의 사상은 오늘날 베트남이 사회주의 법치 국가를 건설하는 데 있어 길잡이가 되어주고 있습니다.

법치주의는 인류 발전 역사에서 사회 조직 및 관리의 진보적인 모델로 여겨지며, 인권, 자유, 민주주의를 보호하는 도구로서 법을 강조하는 것이 특징입니다. 물론 모든 국가에 적용 가능한 단일한 법치주의 모델은 존재하지 않으며, 각 국가마다 고유한 특성이 있습니다. 고대부터 일부 사상가들은 권력자의 관점에서 국가와 법의 관계를 탐구해 왔습니다. 이러한 초기 사상들은 점차 법치주의 이론으로 발전해 왔습니다. 인류 역사의 발전과 함께 법치주의 개념은 더욱 발전하고 널리 확산되었습니다.

각국은 고유한 특성과 특색에 따라 사회 조직, 관리 및 국가 발전에 적용할 법치주의 형태를 다르게 선택합니다. 그 결과, 본질적으로 유사하면서도 매우 다양하고 이질적인 법치주의 형태가 존재하게 되었습니다. 따라서 법치주의 이념을 체계적으로 연구하고, 나아가 베트남의 특수한 상황과 여건에 맞춰 사회주의 법치주의를 구축하고 완성하기 위한 방안을 제시하는 것은 현 시점에서 매우 가치 있는 학문적 과제입니다.

베트남 공산당이 전국을 이끌고 권력을 장악한 직후, 호찌민 주석의 사상 속에는 이미 법치 국가 건설의 필요성이 자리 잡고 있었습니다. 호찌민 주석과 우리 당은 신속히 새로운 민주 국가, 즉 인민에 의한, 인민을 위한, 인민의 법치 국가를 건설하는 데 착수했습니다. "모든 것은 법치의 신성한 권위를 가져야 한다"는 관점을 바탕으로, 호찌민 주석은 베트남 법치 국가의 근본적인 특징을 다음과 같이 규정했습니다. 즉, 법치주의 정신을 바탕으로 법률과 헌법에 따라 조직되어야 한다는 것입니다. 이러한 관점은 인류 사상사에서 법치주의 이론과 완전히 일치하며, 사회에서 법을 중시하는 국가의 본질을 반영합니다.

오늘날 당은 베트남에서 사회주의 법치주의 국가를 건설하고 완성하는 것을 정치 체제 개혁의 핵심적이고 근본적인 과제로 규정하고 있습니다. 이 과제를 수행하는 데에는 이론적, 실천적 측면에서 많은 문제가 제기됩니다. 이론적으로 법치주의 국가 이론은 특히 새로운 맥락과 새로운 유형의 법치주의 국가라는 점에서 여전히 불분명한 부분이 많습니다. 실천적으로는 법치주의 국가의 모델과 운영 원칙, 당의 지도 메커니즘, 법치주의 국가와 시장 및 사회의 관계 등 많은 사회적 문제가 남아 있으며, 심지어 호찌민의 법치주의 사상이 현재 이론 연구계에 존재하는지에 대한 논쟁까지 있습니다. 따라서 법치주의 국가의 체계화와 이론화에 기여하기 위한 호찌민의 법치주의 국가 사상 연구는 아직 진정으로 만족스러운 설명을 제공하지 못하고 있습니다. 실천적으로는 국가 기구가 공무원 인력의 과잉과 부족, 그리고 취약성이라는 문제에 직면해 있으며, 특히 공무원들의 법에 대한 이해와 인식이 부족하여 법 집행이 허술한 실정입니다. 사회에서는 법률에 대한 이해 부족으로 인한 법 위반 사례가 여전히 빈번하게 발생하고 있다. 사회주의 지향 시장 경제 건설 및 발전 과정에서 새롭게 나타나는 사회 관계를 규율할 법적 규제가 부족한 것이 두드러진 문제이다. 이는 또한 인민에 의한, 인민을 위한, 인민의 국가를 완성해 나가는 과정에 걸림돌이 된다.

이론적 연구의 요구와 오늘날 우리나라에서 사회주의 법치 국가 건설의 실제 구현에 따르는 한계를 고려할 때, 호찌민의 법치 사상을 체계적으로 연구하고 그 가치를 재확인하며 이를 오늘날 베트남의 사회주의 법치 국가 건설 및 개선에 적용하는 것은 절대적으로 필수적입니다.

위와 같은 이유로 NCS는 "호찌민의 이념에 따라 베트남에 현재의 사회주의 법치 국가를 건설하고 있다."제 논문 주제에 대해서요."

2. 연구 목표 및 과제~에 속하다주제

연구 목표

- 호찌민의 법치주의에 대한 사상과 이념적 가치를 연구하고 체계화한다.

- 호찌민이 구상한 법치 국가의 관점과 본질을 바탕으로 베트남에서 사회주의 법치 국가 건설이 현재 어떻게 진행되고 있는지에 대한 연구.

- 제기된 이론적, 실제적 문제들을 바탕으로, 본 논문은 호찌민의 법치주의 이념에 따라 오늘날 베트남에서 사회주의 법치주의 국가의 지속적인 건설과 발전에 기여할 수 있는 근본적인 해결책을 제시한다.

연구 과제

- 해당 주제와 관련된 연구 개요를 통해 논문에서 추가 연구 및 명확히 해야 할 문제점을 파악합니다.

- 호찌민의 법치주의 사상을 체계화하고, 베트남의 사회주의 법치국가 건설 및 완성에 있어 그 사상의 가치를 분석한다.

- 호찌민 이념에 비추어 베트남의 법치국가 건설 현황을 분석하고, 현 베트남 법치국가의 성과와 한계를 중점적으로 조명하시오.

- 호찌민 사상에 따라 국가 건설을 개선하는 데 기여할 수 있도록 이해와 실천 측면 모두에서 몇 가지 근본적인 해결책을 제시하십시오.

3. 연구 대상 및 범위~에 속하다주제

- 연구 주제:

첫째, 호찌민의 법치주의 사상과 그 가치에 대하여.

둘째, 호찌민의 법치주의 이념에 따라 베트남에 사회주의 법치 국가를 건설한 결과를 연구하고 평가하는 것이다.

- 연구 범위:

+ 호찌민의 법치주의 사상과 베트남의 법치국가 건설에 있어 법치주의의 가치.

+ 호찌민의 이념에 따른 베트남의 현 법치주의 상태는 실질적인 경험의 총합, 보고서, 헌법, 그리고 베트남 공산당 대회 문서에 반영되어 있습니다.

4. 이론적 근거 및 연구 방법

- 이론적 근거:

본 논문의 근거는 다음과 같습니다.

+ 마르크스-레닌주의는 국가와 국가 기구 조직 방법에 대한 견해와 이론 체계를 제시합니다.

+ 세계사상사에서 본 법치주의에 대한 다양한 관점.

+ 베트남 공산당의 베트남 사회주의 법치국가 건설 및 완성에 관한 견해와 정책.

- 연구 방법론:

마르크스-레닌주의 방법론, 즉 변증법적 유물론과 역사적 유물론에 기반을 둔 이 논문은, 각 장에서 사회과학 및 인문학의 여러 전문적이고 학제적인 방법론을 활용하여 논문에서 제시된 과제들을 해결합니다.

"연구 현황 개요" 장에서 저자는 주로 종합 및 체계화 방법을 사용하여 "호찌민 사상에 따른 오늘날 베트남의 사회주의 법치 국가 건설"이라는 주제와 관련된 연구 결과를 요약하고 종합한다.

제2장에서는 본 장의 내용을 다루면서 법치주의, 특히 호찌민의 법치주의 사상에 대한 기본적인 이론적 틀을 구축하는 것을 목표로 한다. 저자는 연구 문제를 명확히 하기 위해 다양한 방법을 활용한다. 구체적으로, 개념적 틀을 구축하는 데에는 귀납적 및 연역적 방법을 사용한다. 호찌민의 법치주의 사상과 그것이 현재 베트남의 사회주의 법치주의 국가 건설에 미치는 가치에 대해서는 주로 분석적, 논리적, 역사적 방법을 사용하고, 이들을 결합하여 호찌민의 법치주의 사상을 체계화한다. 이러한 사상의 가치를 평가하기 위해서는 주로 분석적 및 종합적 방법을 사용한다.

제3장에서는 호찌민의 법치주의 이념에 기반하여 베트남 사회주의 법치주의의 현황을 평가하고자 하며, 주로 분석적 방법을 사용한다. 또한 종합적 방법을 통해 오늘날 베트남 사회주의 법치주의 건설 과정에서 이룬 성과를 조명하고 남아 있는 문제점을 파악한다.

제4장에서는 호찌민의 이념에 따라 오늘날 베트남에 사회주의 법치 국가를 건설하기 위한 해결책을 제시하고자 하며, 주로 분석적이고 종합적인 연구 방법을 활용한다.

5. 기여 사항논문

- 호찌민의 법치주의 사상을 체계화하여 베트남에 법치 국가를 건설하는 데 있어 법치주의의 근본적 가치를 재확인한다.

- 호찌민 사상에 따라 베트남에서 법치 국가 건설의 현황을 평가하고, 특히 현 시점에서 베트남의 사회주의 법치 국가 건설 및 완성에 있어 이룬 성과와 한계를 중점적으로 살펴본다.

- 호찌민의 법치주의 사상을 적용하여 오늘날 베트남에서 사회주의 법치 국가를 건설하고 완성하는 데 기여할 수 있는 몇 가지 해결책을 제시하십시오.

6. 이론적 및 실제적 중요성주제

- 이론적 의의: 본 논문의 연구 결과는 호찌민의 법치주의에 대한 기본 견해를 체계화하는 데 기여하며, 이를 통해 베트남의 사회주의 법치 국가 건설 및 완성 과정에서 이 사상이 지닌 가치와 중요성을 재확인한다.

- 실용적 의의: 본 논문은 호찌민의 법치주의 사상과 베트남의 사회주의 법치국가 건설 관련 연구에 참고자료로 활용될 수 있다. 나아가, 본 논문의 연구 결과는 호찌민의 법치주의 사상을 계승하고 적용하는 합리적인 해결책을 제시함으로써 베트남의 현 사회주의 법치국가 건설 및 발전에 기여할 것이다.

7. 구조주제

서론, 결론, 참고문헌 및 부록을 제외하고, 논문의 내용은 총 4개의 장으로 구성되어 있습니다.

제1장

법치주의 국가 관련 연구 개요

1. 연구 현황

1.1 법치주의에 관한 이론적 연구

국내 연구진의 연구

주요 연구 성과로는 다음과 같은 것들이 있습니다.법치주의에 대해 알아보세요.(1992)법치주의에 관한 교과서(2015) 저자 Dao Tri Uc 저;인도적인 법치주의(2005) Vu Dinh Hoe 저;헌법과 법치주의 연구에 기여합니다.(2006) Bui Ngoc Son 저;국가 권력의 제한(2000),호찌민의 법치주의 사상(2007)법치주의 국가에서의 베트남 국회 (2007),법치국가 건설이라는 맥락에서 본 베트남 법원.2012년)은 저자 Nguyen Dang Dung의 연구 저서입니다.베트남에서 사회주의 법치 국가 건설에 있어 권력의 분할, 조정 및 통제와 관련된 몇 가지 문제점.(2011) 저자 Tran Ngoc Duong;인민에 의한, 인민을 위한, 인민의 법치국가 - 이론과 실천.(2010) 저자 Nguyen Duy Quy 및 Nguyen Tat Vien;인민에 의한, 인민을 위한, 인민의 사회주의 법치 국가 건설을 위한 이론적, 실천적 토대.(2012) Tran Hau Thanh 저;베트남 사회주의 공화국의 국가 기구 및 국가 기구 조직(2015) Nguyen Minh Doan(2015).

법치주의에 관한 연구 주제의 양은 상당히 많으며, 예를 들어 국가 차원의 과학 연구 프로젝트 KX 02-13 등이 있습니다.호찌민의 법치주의 사상 연구(2013) 저자 Nguyen Dinh Loc 주도; 국가급 사회과학 프로그램 KX 04 (2001-2005); 저자 Tran Ngoc Duong 주도 국가급 과학 연구 프로젝트 KX 04-28/06-10베트남에서 사회주의 법치 국가를 건설하는 데 있어 권력의 분할, 조정 및 통제.(2011).

법치주의에 대한 연구는 응우옌 만 빈(2009)의 "국민의 권력과 국가의 권력의 관계에 대하여"와 같은 여러 저자의 논문을 통해 많은 관심을 불러일으켰습니다.국가 및 법률 저널(제5호); Le Van Cam, Duong Ba Thanh (2010), “법치주의 국가에서 국가 권력(및 입법 권력)을 통제하는 메커니즘”,입법 연구 저널(1/162); Pham Van Duc (2005), "베트남 사회주의 법치 국가의 몇 가지 특징에 대하여",철학 저널(9); Tran Ngoc Lieu (2004), “국가 권력은 인민에게 속한다는 호찌민의 사상”,공산주의 잡지(10); Vu Thi Loan (2013), “민주 국가 및 법치 국가 건설에 대한 호찌민의 지혜”,철학 저널(3/262); Dao Tri Uc (2001), "베트남 사회주의 공화국의 산업화 및 근대화 시기 국가 기구 완성을 위한 과학적 논증",국가 및 법률 저널(11); Nguyen Van Yeu(2005), "국가의 산업화와 현대화가 가속화되는 시기에 베트남에서 사회주의 법치주의 국가를 건설하기".공산주의 잡지(20) vv.

- 법치주의에 대한 이론적 및 실천적 연구 문제는 많은 사람들이 연구 및 학위 논문 주제로 선택해 왔으며, 특히 Nguyen Thu An(2017)이 그 예이다.호찌민의 법치주의 사상 – 오늘날 베트남의 법치 국가 건설에 있어 근본적인 관점과 계승된 가치.; Vu Duy Tu (2017),권력분립 이론: 베트남의 현행 법치주의 국가기구를 구축하고 완성하는 데 있어 귀중한 참고 자료.; 호앙 티 한(2013),급속한 산업화와 근대화 시기에 베트남에 사회주의 법치 국가를 건설하는 것.; Nguyen Van Nam (2012),오늘날 베트남에서 법치 국가 건설이라는 맥락에서 법과 윤리의 관계.; 호쑤언꽝(2008),베트남 공산당은 1996년부터 2006년까지 사회주의 법치 국가 건설을 주도했습니다.; Tran Ngoc Lieu (2009),마르크스-레닌주의적 관점에서 본 베트남의 사회주의 법치 국가 건설에 있어 국가의 역할.; 응우옌 티 차우 론(2014),JJ 주소의 정치 철학과 그것이 오늘날 베트남의 법치 국가 건설에 미치는 중요성.; Vu Trong Lam (2014),베트남의 법치국가 건설이라는 맥락에서 당 지도부의 혁신 (하노이시의 실제 경험을 중심으로)

외국 저자의 연구는 다음을 통해 입증됩니다.법치주의에 관해 여러 저자들이 함께 쓴 저서들이 꽤 많은데, 예를 들면 다음과 같습니다.법의 정신 (법의 정신에서)프랑스 계몽주의 철학자 몽테스키외의 작품.사회계약에 대해 논의하기장 자크 루소 지음, 호앙 탄 담 번역 (2013)교육 진흥후쿠자와 유키치 지음; 조셉 테싱 저서법치주의 – 독일 연방 공화국의 통치 체제;법치주의 – 정책 입안자를 위한 용어집배리 M. 헤이거 저 (1999); 데이비드 헬드 저 (2013)현대 국가 행정 모델; Raz(1979)의 저서에서자유와 법치주의;존 킨(1988)민주주의와 시민사회(민주주의와 시민사회) 등

1.2베트남에서 법치 국가를 건설하는 실질적인 측면에 대한 연구. 

일하다베트남에서 법치 국가 건설 – 이론적 및 실제적 문제들.저자 Nguyen Van Nien(1996);국민에 의한, 국민을 위한, 법치주의 국가를 건설합니다.저자 Nguyen Trong Thoc (2005); Dao Tri Uc (2005)의 작품베트남에 사회주의 법치 국가를 건설하기.;몽테스키외의 정치철학과 베트남의 법치국가 건설저자 Le Tuan Huy(2006); 응우옌 반 타오(2006),당의 지도력 아래 법치 국가를 건설한다.; Nguyen Van Yeu, Le Huu Nghia(2006) 작품베트남의 개혁(đổi mới) 시기에 사회주의 법치 국가를 건설하는 과정.; Tran Ngoc Duong, Nong Duc Manh(2008)과 책사회주의 법치국가인 베트남에서 국회와 정부의 조직 모델 및 운영 방향.군사사회과학인문학연구소(2016)에서 해당 연구를 발표했습니다.제12차 당대회 문서에는 베트남의 사회주의 법치국가 건설 및 완성에 관한 내용이 담겨 있다.; Dinh The Huynh, Luu Bao Ky, Tran Ngoc Duong(2015) 작품사회주의 법치국가 건설: 베트남의 경험과 중국의 경험.; Le Mau Han(2006)은 두 가지 중요한 작품을 남겼습니다.베트남 국회의 역사 (1946-1960)그리고베트남 정부의 역사 1945년 – 1954년; 레 민 콴(2003)과 함께오늘날 베트남은 사회주의 지향 하에 국가 발전의 요구 사항을 충족하는 법치주의 국가를 건설하고 있습니다.; Nguyen Van Thao(2006)가 책을 썼습니다.당의 지도력 아래 법치 국가를 건설한다.; 응우옌 두이 꾸이, 응우옌 탓 비엔(2010)베트남의 사회주의 법치주의: 인민에 의한, 인민을 위한, 인민의 법치주의 – 이론과 실제.법무부 산하 법률과학연구소(1993)호찌민의 국가와 법에 대한 사상 연구; 팜 반 덕(2015),법치주의 국가 건설과 사회주의 지향 시장 경제 발전이라는 맥락에서 민주주의를 실천하는 것., 등.

앞서 언급한 연구 외에도, Ta Ngoc Tan(2015)의 연구를 비롯하여 많은 다른 저자들이 과학 출판물을 통해 관심을 표명했습니다.베트남과 라오스에서 사회주의 지향 시장 경제를 발전시키는 맥락에서 법치주의 국가를 건설하는 것.; 저자 Pham Van Duc (2015)의 작품법치주의 국가 건설과 사회주의 지향 시장 경제 발전이라는 맥락에서 민주주의를 실천하는 것., 등.;

1.2.달성한 성과와 해결해야 할 과제들.

1.2.1업적

이러한 연구 결과들을 요약하면 다음과 같습니다.

문서화 측면에서비록 연구 수준은 다르지만, 이러한 연구들은 법치주의의 역사적 개념, 호찌민의 법치주의 사상 관련 내용, 당의 법치주의에 대한 관점과 이해, 그리고 베트남 사회주의 법치주의 건설의 현황을 단계별로 평가하는 것과 같은 문제들을 명확히 하는 데 중요한 기여를 했으며, 이를 통해 베트남의 법치주의 건설을 위한 몇 가지 방향과 해결책을 제시했다.

방법론적인 측면에서, c법치국가 건설과 관련된 이론 및 실천의 다양한 분야와 측면에 대한 연구는 철학, 법학, 역사, 정치학 등 다양한 관점에서 법치주의를 바라보는 시각을 제시해 왔습니다. 이는 법치주의 연구가 보다 포괄적인 해결책을 평가하고 제시하기 위해서는 전체적이고 다차원적인 관점을 요구한다는 것을 보여줍니다.

인식의 측면에서, l법치주의에 대한 연구와 조사의 역사는 다음과 같은 인식적 함의를 드러낸다. 법치주의 연구와 호찌민의 법치주의 사상은 국내외 많은 연구자들의 큰 관심을 끄는 주제이다.

1.2.2. 논문에서 다룰 문제들

설문조사에 따르면 오늘날 베트남의 사회주의 법치주의에 대한 연구는 논문에서 언급된 바와 같이 여전히 더 많은 연구가 필요한 주제로 남아 있습니다.

첫 번째이는 호찌민 사상의 법치주의를 체계화하는 작업으로, 그 기본 내용, 특징 규명, 그리고 오늘날 베트남 사회주의 법치국가 건설에 있어 법치주의의 가치를 제시하는 것을 포함한다.

월요일본 논문은 호찌민의 법치주의 사상에 기반하여 베트남의 사회주의 법치국가 건설 현황을 분석하고, 현 상황의 장점과 한계를 지적한다.

화요일본 논문은 현 상황에 대한 평가를 바탕으로, 호찌민의 법치주의 이념에 따라 오늘날 베트남에서 사회주의 법치국가를 건설하고 완성하는 데 기여할 근본적인 해결책을 제시한다.

제1장 요약

연구 현황을 개괄적으로 살펴보면, 법치주의 문제 전반, 특히 호찌민의 법치주의 사상과 베트남의 법치주의 구축 과정은 많은 연구자들의 관심을 끌었으며, 그 규모와 질적 수준 또한 매우 높다는 것을 알 수 있다. 본 논문은 연구 현황 개괄 부분에서 두 가지 기본 과제에 초점을 맞춘다. 첫째, 법치주의 사상과 호찌민의 법치주의 사상이라는 두 영역에 집중하여 법치주의 문제에 관한 관련 문헌들을 종합, 연구, 분석하고, 법치주의에 대한 이론적 연구 결과를 정리한다. 둘째, 베트남의 법치주의 구축 과정에 관한 문헌들을 종합하여, 법치주의 이론이 베트남의 법치주의 구축 실천에 어떻게 적용되고 있는지 그 현황을 파악한다. 이를 바탕으로 베트남의 법치주의 구축 과정에서 이룬 성과와 한계를 분석한다.

본 논문의 연구 현황 개요에서는 연구 문제의 특징과 연구 문제와 직접적으로 관련된 자료들을 파악하였다. 기존 연구의 성과와 한계를 분석하고, 향후 연구 및 규명이 필요한 쟁점들을 제시한다. 마지막 부분에서는 본 논문의 목표에 부합하는, 향후 연구가 필요한 쟁점들을 제시한다.

제2장

오늘날 베트남에서 호찌민 사상에 따라 사회주의 법치 국가를 건설하는 방법: 이론적 쟁점

2.1. 몇 가지 기본 개념

2.1.1. 법치주의

여러 언어에서 "법치주의"라는 용어는 모두 국가가 법에 구속되어야 한다는 것을 의미합니다. 따라서 법치주의 국가의 가장 근본적인 특징은 국가 내에서 법의 최고 권위입니다.

베트남에서도 몇몇 저자들은 법치주의 국가의 개념을 제시하는데, 예를 들어 응우옌 카크 비엔의 『사회학 사전』에서는 다음과 같이 설명합니다. “법치주의 국가는 독재적이고 전체주의적인 국가에 반대하여 민주주의를 기반으로 구축됩니다. 법치주의 국가는 법에 의해 통치하는 국가와 동의어가 아닙니다. 법치주의 국가는 시민 사회를 기반으로 구축되며, 법은 자유의 척도입니다.” [144, p.135]. 다오 트리 억은 다음과 같이 말합니다. “법치주의 국가는 민주주의를 기반으로 하고 권력 분립 원칙에 따라 권력을 조직한 국가 모델입니다. 이러한 국가에서는 헌정주의가 강조되고, 국가 권력은 균일하고 투명하며 공정하게 적용되는 법률 체계에 의해 제한되며, 모든 구성원의 접근권을 보장합니다. 국가는 인권과 시민의 권리를 보호하기 위해 엄격한 법적 절차에 따라 법에 근거하여 권력을 행사합니다.” [141, p.62]. 저자 Nguyen Dang Dung: “법치주의 국가는 자연권을 기반으로 조직되고 운영되는 국가이며, 국가를 포함한 모든 주체는 법의 지배를 받아야 합니다.… 법치주의 국가의 본질은 법률 체계에 의해 결정됩니다.” [22, pp.26 – 28].

2.1.2. 호찌민의 법치주의 사상

호찌민은 베트남 민주 국가 건설에 대한 그의 사상과 실천에서 법치주의 국가의 근본적인 본질에 대한 생각을 매우 일찍부터 다루었습니다. 1919년 베르사유 회의에 보낸 청원서에서 호찌민은 법령이 아닌 법률 제정 제도를 요구하며 "모든 것은 법치주의라는 신성한 권위를 가져야 한다"는 견해를 밝혔습니다[76, p. 438]. 이론과 실천 모두에서 나타난 결과를 통해 이를 확인할 수 있습니다.호찌민의 법치주의 사상아이디어는 다음과 같습니다.국민에 의한, 국민을 위한, 국민의 국가; 법에 따라 사회를 운영하고 통치하며 공산당이 이끄는 헌법적이고 합법적인 국가.

2.1.3. 사회주의 법치주의; 베트남의 사회주의 법치주의

"사회주의 법치국가"라는 용어는 베트남 공산당이 1994년 제7차 당중 전국대회 문서에서 처음 사용했다. 법치국가라는 개념은 사회주의국가와 관련된 국가 유형이다. 우리 당은 법치국가 건설을 "사회주의 법치주의 원칙을 확립하고 국가기구의 조직과 운영에 있어 법치주의를 중시하는 것"으로 정의한다[145, p.6].

당 대회 기간 동안 당의 법치주의 이념은 여러 진전을 이루었습니다. 현재 "법치주의" 개념은 "베트남 사회주의 국가" 개념과 결합하여 "베트남 사회주의 법치 국가"라는 개념을 형성하고 있으며, 베트남 사회주의 법치 국가의 기본 특징은 다음과 같이 요약할 수 있습니다.

첫 번째는베트남의 사회주의 법치 국가는 국민에 의한, 국민을 위한, 국민의 국가이며, 모든 국가 권력은 국민에게 속합니다.

둘째로,베트남은 법치주의 국가로서 국가 권력이 통합되어 있지만, 입법, 행정, ​​사법의 세 가지 권력을 행사하는 데 있어 국가 기관들 간에 업무 분담과 협력이 이루어지고 있습니다.

세 번째는베트남의 사회주의 법치주의는 사회생활에서 헌법과 법률의 최고 지위를 인정하며, 국가의 조직과 운영은 헌법과 법률에 기초하여 이루어집니다. 법률 체계는 국민의 의지와 열망을 바탕으로 구축되었으며, 사회생활 모든 영역의 관계를 규율하는 역할을 합니다.

네 번째는국가는 언제나 인권과 시민권을 존중하고 보호합니다.

올해는사회주의 법치 국가인 베트남은 유엔 헌장과 베트남이 당사국인 국제 조약을 엄격히 준수하는 것을 바탕으로 국제적 의무를 철저하고 성실하게 이행합니다.

육도 음정,사회주의 법치 국가인 베트남은 베트남 공산당이 통치하는 국가입니다.

2.1.4. 베트남의 사회주의 법치국가 건설; 호찌민의 이념에 따른 베트남의 사회주의 법치국가 건설.

베트남에서 사회주의 법치 국가를 건설한다는 것은 당의 영도 아래 인민에 의한, 인민을 위한, 인민의 국가를 건설하는 것을 의미합니다. 이러한 국가는 국가와 사회의 관리 및 운영에 있어 헌법과 법률의 최고 권위를 존중하며, 국가와 사회 내 인권 보장을 목표로 합니다. 국가 기구는 통일된 국가 권력을 기반으로 구성되고 운영되며, 국가와 사회 내 모든 권력은 인민에게 귀속되고, 입법, 행정, ​​사법 권력 행사에 있어 국가 기관 간의 분업, 조정 및 상호 견제가 이루어집니다.

- 호찌민의 이념에 따라 베트남에 사회주의 법치 국가를 건설하는 것:베트남에서 사회주의 법치국가 건설이라는 개념의 내용을 정의하는 데 기반하여, 호찌민 사상에 따른 베트남의 사회주의 법치국가 건설은 다음과 같이 이해된다.호찌민 사상의 법치주의 가치를 오늘날 베트남의 법치주의 국가 건설에 적용하여, 앞서 언급한 사회주의 법치주의 국가 건설이라는 내용을 바탕으로, 호찌민 사상의 법치주의 국가 가치와 현재 베트남 사회주의 법치주의 국가의 가치 사이의 공통점과 적합점을 파악하고, 이를 적용하여 오늘날 베트남 사회주의 법치주의 국가 건설의 목표를 달성하고자 한다.

2.2. 호찌민 사상의 법치주의에 대한 이념적 내용.

2.2.1. 법치주의 국가란 법의 우월성을 존중하는 국가이다.

호찌민에 따르면, 인민민주주의 법치국가는 민주적 법률 체계를 통해 사회를 다스리는 국가여야 합니다. 호찌민 사상에서 '법의 주권' 정신은 법치국가의 근본적인 특징 중 하나입니다. 법치국가가 법의 주권을 강조하는 이유는 본질적으로 법이 공정성, 민주주의, 그리고 사회 발전을 보장하는 법적 기반이기 때문입니다. 법은 국가의 본질을 비추는 거울로 여겨집니다. 한편, 국가는 법을 사회를 관리하는 도구로 사용하여 사회를 질서와 안정의 길로 이끌어갑니다. 법치국가에서 법은 '민주주의의 산파'이며, 인민의 모든 민주적 권리는 헌법과 법률을 통해 제도화되어야 합니다. 법 밖에는 민주주의가 없으며, 법은 인민의 자유를 보장하는 필수 조건입니다. 법과 민주주의는 변증법적 관계를 지닙니다. 민주주의는 법치주의의 토대이며, 법치주의는 민주주의를 실천하는 수단이고, 사회에서 민주주의를 측정하는 척도입니다.

2.2.2. 법치주의 국가는 항상 인권을 보호하는 것을 목표로 하는 국가입니다.

호찌민의 사상에서 인권은 그의 혁명적 대의의 근간이자 목표로 여겨졌다. 호찌민의 유일한 소망은...그는 다음과 같이 주장했다. "나라가 독립했더라도 국민이 자유롭지 못하면 독립은 무의미하다"[78, p.152]; "우리는 자유와 독립을 쟁취했지만, 국민이 여전히 굶주리고 추위에 떨고 있다면 자유와 독립은 소용없다. 국민은 잘 먹고 잘 입을 수 있을 때 비로소 자유와 독립의 가치를 알게 된다.""[78, p.152]. 따라서 호찌민의 혁명 여정은 조국과 인민을 구하는 길, 다시 말해 제국주의와 봉건주의의 굴레로부터 베트남 인민의 권리를 되찾는 길이었다. 호찌민의 사상에서 인권은 넓은 의미에서 국가적 권리이며, 독립선언문과 헌법과 같은 법률 문서에 명시되고 인정된 것이다. 호찌민에 따르면 인권은 또한 인민이 국가 권력의 주체이며, 인민이 국가 권력을 통제할 권리를 가진다는 사실에도 나타난다. 인민은 선거 활동을 통해 국가 기구의 구성에 참여한다. 국가 기구가 수립된 후에는 인민에게 책임을 지고 인민의 통제하에 운영되어야 한다.

2.2.3. 법치주의 국가는 사회 관리에서 법과 윤리가 긴밀하게 통합되어 있다.

"도덕적 통치"와 "법적 통치"를 결합한다는 생각은 호찌민의 법치국가에서 두드러지는 특징 중 하나이다. 호찌민은 법치국가에서 도덕과 법의 변증법적 관계를 다음과 같이 설명했다. "도덕과 법은 하나이다. 이 하나됨은 항상 변하지 않는 것은 아니다. 그러나 모든 것이 변하듯 변하더라도 그 근원은 변하지 않는다. 이것이 도덕과 법의 인본주의적 본질이다." [58, pp. 327-388]

호찌민은 윤리와 법의 관계에 대한 자신의 견해에서 사회에서 어느 한 요소의 역할을 절대화하지 않았습니다. 오히려 그는 법치 국가에서 각 요소의 역할과 이 두 요소의 결합의 중요성을 강조했습니다. 법은 사회 질서를 확립하고 유지하는 역할을 하지만, 무엇보다 중요한 것은 법이 그 사회의 윤리적 가치, 즉 공정성과 평등을 보장해야 한다는 점입니다. 따라서 법은 윤리라는 토대 위에 세워지고 존재해야 합니다. 민주적인 법치 국가에서 법은 사회의 윤리적 가치와 규범에 위배될 수 없습니다.

2.2.4. 국가 권력은 통합되어 있으며 국가 기관 간에 업무 분담이 이루어져 있다.

호찌민은 본질적으로 서구 법치 국가의 권력분립 원칙의 가치를 계승하여 베트남 사회의 특성에 완벽하게 부합하는 창의적인 관점, 즉 국가 권력이라는 개념을 제시했습니다. 이 개념에 따르면 국가 권력은 통합되어 있지만 입법, 행정, ​​사법 권력 행사에 있어 국가 기관 간의 분업과 조율이 필요합니다.

국가 기구 조직의 기본 원칙과 관련하여 호찌민은 모든 권력이 국민이 선출한 최고 대표 기관인 국회에 ​​집중되어 있다는 통일된 국가 권력 원칙을 인정했습니다. 국가 기구 내의 다른 기관들은 모두 국회의 권한에 따라 구성되고 운영됩니다. 행정부와 사법부 또한 국회의 권한에 따라 구성되고 운영되며, 모든 국가 활동은 국회에서 제정된 절차에 따라 이루어지는 것으로 간주됩니다. 호찌민의 국가 권력 통일 사상은 국가와 사회의 모든 권력이 국민에게 속한다는 원칙에도 반영되어 있습니다.

2.3. 현시대 베트남의 사회주의 법치국가 건설에 있어 호찌민 사상의 법치주의적 가치

2.3.1. 법치주의 국가에서 법의 위치와 역할을 정확하게 파악하고 진보적인 법률 체계에 대한 관점을 제시한다.

호찌민은 아주 어린 시절부터 국가에서 법의 역할을 인식하고 소중히 여겼습니다. 법률 문제와 법에 대한 그의 사상은 베트남의 법치주의 국가 건설에 특히 귀중한 가치를 지닙니다. 구체적으로, 그의 핵심 가치는 민주적 법의 본질과 법의 주권을 존중하는 정신에 대한 그의 생각에 반영되어 있습니다. 민주적 법치주의 국가의 최고 원칙 중 하나는 국가가 민주적 법체계를 통해 사회를 통치해야 한다는 것입니다. 왜냐하면 법치주의 국가는 철저하고 포괄적으로 민주적이어야 하기 때문입니다. 더 나아가, 그러한 국가는 민주적 헌법 체계를 갖춘 합법적이고 헌법에 부합하는 국가여야 합니다. 이러한 생각은 호찌민 사상에 따른 민주적 법치주의 국가의 핵심 본질을 반영하며, 새로운 민주 국가의 건국자이자 국가 원수로서 그의 통치 기간 내내 국가 운영의 원칙이 되었습니다.

2.3.2. 인권을 보장하는 국가 건설

호찌민은 국가 건설에 있어 사상과 실천 모두에서 인민의 권리 정의에 특별한 관심을 기울였으며, 이는 1946년 헌법에 명시되었습니다. 호찌민은 다음과 같이 말했습니다. “법치 국가에서 국가는 인민의 권리를 보호하기 위해 행동해야 합니다. 이를 위해서는 인권이 국가 권력의 한계로서 헌법에 명시되어야 합니다. 국가는 법이 허용하는 범위 내에서만 행동할 수 있으며, 반대로 인민은 법이 금지하지 않는 범위 내에서만 행동할 수 있습니다.” [22, p.142]. 호찌민의 법치 국가에서의 인권에 대한 사상은 다음과 같은 점에서 베트남 사회주의 법치 국가의 건설과 발전에 매우 중요한 의미를 지닙니다. 인민은 국가 기구에 참여할 대표자를 선출할 권리가 있습니다. 이 권리는 국가 건설에 있어 인민의 역할을 보여줍니다. 여기서 국민은 국가 권력의 주체 역할을 하며, 국민은 자신들이 선출한 대표자들이 국가의 이익에 반하는 행동을 할 경우 그들의 활동을 감독하고 해임할 권리를 갖습니다.

 2.3.3. 국가는 사회 관리에서 법과 윤리의 통일성 원칙을 항상 보장한다.

호찌민 사상에서 법의 최고 권위를 존중하는 것은 법치주의의 빛나는 가치 중 하나입니다. 그러나 호찌민이 법의 역할을 절대화하지 않았다는 점이 특별합니다. 그의 국가 통치 사상은 "인본주의적 통치, 도덕적 통치"와 "법적 통치"의 조화로운 결합이었습니다. 호찌민 사상에서 덕과 법의 조화는 불법 행위 처리 방식에서도 드러납니다. 모든 윤리와 법은 사람들을 진실하고 선하며 아름다운 가치로 인도합니다. 호찌민의 "이성과 감정"에 대한 관점은 객관성, 공정성, 투명성을 관용과 관대함과 결합하면서도 어떠한 은폐도 없음을 보여줍니다. 바로 이러한 독창성이 우리 국가의 입법 및 헌정주의 역사에서 매우 독특한 가치를 창출했으며, 오늘날까지 베트남 사회주의 법치 국가 건설에 있어 그 가치를 유지하고 심오한 이론적, 실천적 의미를 지니고 있습니다.

2.3.4. 국가 기구 내 권력 조직을 위한 적절한 원칙 수립에 관하여.

호찌민의 국가 권력 분립에 대한 견해는 지방 분권화 이념이 아니라, 국가 기구 기관들 간의 분업, 조정, 그리고 상호 통제 체계에 가깝습니다. 본질적으로 법치 국가에서의 권력 조직에 대한 그의 생각은 다음과 같습니다. 국가의 모든 권력은 인민에게 속하며, 국가 최고 권력 기관은 보통선거를 통해 인민에 의해 선출되고, 법치 국가에서 국가 권력은 분립되고 통제되어야 한다는 것입니다.

호찌민 사상에 따르면, 국가 기구 내 권력 분립은 각 기관이 독립적으로 또는 분리되어 운영된다는 것을 의미하지 않습니다. 이는 국가 기구 내에서 각 기관이 서로 다른 기능적 역할을 수행하는 부서일 뿐이며, 헌법에 명시된 바와 같이 모든 국가 권력이 국민에게 집중된다는 원칙에 기반한 단순한 기술적 구분임을 보여줍니다. 권력 분립은 경직된 구분이 아니라, 국가 기구 각 기관의 권한과 책임을 명확히 규정하는 것입니다. 호찌민 사상의 권력 분립이 갖는 가치는 이러한 권력 기관들이 기능과 책임이 분립되어 있음에도 불구하고, 권력 중복과 권력 남용을 방지하고, 국가 공기관의 모든 활동이 국민의 자치권 확립 및 보장에 기여하도록 상호 협력하고 자체적으로 견제한다는 점에서도 드러납니다. 호찌민의 지방분권 이념과 국가 기구 내 기관들의 직위 및 책임 설정에 대한 실질적인 실행은 독점적이고 전제적인 체제(1945년 이전의 봉건 체제)를 종식시키고 국가 및 민족 발전 역사에 새로운 시대, 즉 민주주의 시대를 열었습니다. 동시에 지방분권은 공공기관의 전문화 및 특화를 위한 메커니즘을 구축하여 국가 기구의 효율성 향상에 기여했습니다.

제2장 요약

본 논문의 2장에서는 연구 문제에 대한 근본적인 이론적 틀을 구축하기 위해 세 가지 기본 문제에 초점을 맞춘다.

첫째, 이 글에서는 연구 문제와 관련된 개념, 특히 호찌민의 이념에 따른 베트남의 사회주의 법치국가 건설과 관련된 개념들을 소개합니다.

둘째로, 본 논문은 호찌민의 법치주의 사상을 체계적으로 요약한다. 호찌민 사상에 따른 국가의 특성에 대한 관점과 이론 체계를 본 논문에서 제시하고 분석함으로써, 호찌민의 법치주의 사상이 존재했음을 명확히 확인할 수 있다. 이는 호찌민의 법치주의 사상을 체계화하는 데 기여하고, 호찌민의 법치주의 사상의 존재 여부에 대한 기존 연구의 미해결 질문에 해답을 제시한다.

셋째로, 본 논문은 베트남 법치 국가 건설과 관련하여 해당 이념 체계의 핵심 가치들을 강조했습니다. 본질적으로 이러한 가치들은 호찌민이 베트남 혁명의 현실적 상황에 맞게 선별적으로 계승하고 발전시킨 법치주의 이론에서 비롯됩니다. 이러한 가치들은 베트남에서 법치 국가를 실질적으로 건설하고 발전시키는 데 있어 원칙적인 지침으로 간주됩니다.

제3장

오늘날 호찌민 사상에 따라 베트남에 사회주의 법치 국가를 건설하는 방법: 실질적인 문제들

3.1. 호찌민 사상에 따른 베트남의 법치국가 건설 성과

3.1.1. 베트남에서 법치주의에 대한 당의 사고 발전

현 시기에 법치국가 건설의 각 분야에서 이룬 성과를 평가할 때, 베트남에서 법치국가 건설의 필요성을 당이 인식하고 확언한 것 또한 당의 영도사상 혁신의 성과 중 하나로 볼 수 있다. 법치국가에 대한 당의 영도사상 혁신은 베트남에서 법치국가를 건설하고 완성해 나가는 현 과정에 결정적인 중요성을 지닌다.

제7차 당대회부터 현재까지, 당의 법치주의 관점을 완성해 나가는 과정, 특히 그 기간 동안 당의 법치주의에 대한 이해는 괄목할 만한 발전을 이루었습니다. 법치주의 개념과 용어를 도입하고 당 문서에 공식적으로 법치주의 개념을 명시하기까지, 당은 이제 베트남 사회주의 법치국가 건설의 원칙, 내용, 과제를 명확히 규정하고 체계화했습니다. 나아가 현재의 법치국가 건설을 촉진하고 크게 기여하기 위해 국가 기구 내부 개혁에 대한 결정까지 내렸습니다. 당의 법치주의 개념에 나타난 기본적인 특징들은 당이 인본주의 사상, 특히 호찌민 사상을 계승했음을 보여줍니다.

3.1.2. 민주 국가 건설

호찌민 사상에 따르면, 법치주의 국가의 본질적인 특징 중 하나는 민주 국가, 즉 인민에 의한, 인민을 위한, 인민의 국가를 건설하는 것이며, 이는 우리나라의 법치주의 국가 건설과 발전에 상당한 성과를 가져왔습니다. 민주 국가 건설에서 달성된 실질적인 성과는 사회생활의 모든 영역에서 인민의 포괄적인 자치권, 인권을 규정한 헌법 및 법률 체계, 그리고 모든 것이 인민의, 인민에 의한, 인민을 위한 것이라는 목표를 지향하는 국가 기구의 운영 메커니즘을 통해 나타납니다. 이는 또한 사회생활에서 민주주의를 실천하는 현실이기도 합니다. 국가의 민주적 성격은 사회생활의 모든 영역, 즉 포괄적 민주주의에 구현됩니다. 구체적으로, 인민은 정치, 경제, 사회문화적 영역 등 사회생활의 모든 영역에서 민주적 권리를 누립니다.

3.1.3. 혁명적 도덕 교육을 증진시키면서 헌법 및 법률 체계를 구축하고 완성한다.

법치주의 국가에서 헌법과 법률 체계의 구축 및 개선은 근본적인 요건이며, 호찌민은 법치주의 국가 건설에 대한 자신의 견해를 정립할 때 특히 이를 강조했습니다. 그러나 호찌민은 법을 중시하는 동시에 혁명적 도덕 교육 또한 장려했습니다. 사회에 민주주의를 구현하는 데 필요한 요건에서 비롯된 것으로, 민주주의 수준이 높을수록 법치주의는 더욱 엄격해져야 하고, 법치주의가 엄격할수록 민주주의 구현은 더욱 용이해집니다. 따라서 베트남의 법치주의 국가는 건설 과정에서 한편으로는 "법의 주권" 원칙을 수호하고, 다른 한편으로는 사회 전반에 걸쳐 혁명적 도덕성을 함양하는 데 힘썼습니다.

3.1.4. 국가 권력 기관 간에 적절한 작동 메커니즘을 갖춘 국가 기구 구축.

베트남의 사회주의 법치국가 건설 과정에서 호찌민 사상의 민주화 실천과 헌법 및 법률 수호는 물론, 적절한 조직과 운영 체계를 갖춘 국가 기구의 구축 및 확립 또한 호찌민 사상에 따른 법치국가 건설의 중요한 성과 중 하나입니다. 베트남의 법치국가는 국가 기관 간 권력 분립과 상호 견제 및 균형 체계를 바탕으로 운영되며, 모든 권력은 국민에게 귀속된다는 점이 주목할 만합니다. 이는 베트남 법치국가의 사회주의 민주적 성격을 보여주는 독특하고 두드러진 특징 중 하나입니다.

3.1.5. 베트남에 사회주의 법치 국가를 건설하는 데 필요한 요건을 충족하는 국가 공무원 및 공직자 팀을 구성합니다.

국가 건설 과정 전반에 걸쳐 당과 국가는 항상 인적 자원 관리에 관심을 기울이고 우선순위를 두어 왔습니다. 1998년에 공포된(2003년에 개정 및 보완된) 공무원령은 국가 공무원과 공직자 팀을 구축하기 위한 중요한 법적 토대를 마련했습니다. 이를 바탕으로 국회는 공무원령을 공무원법으로 격상하고 공직자법을 공포했습니다. 이 법률 조항들은 공무원의 다양한 업무 영역과 직무 그룹에 대한 참여를 명확히 규정하고 있으며, 공무원이 해서는 안 되는 행위 또한 명확히 규정하고 있습니다.

교육 강화 및 질적 향상 정책에 따라 공무원 조직은 크게 성숙하고 표준화되었으며, 국가 행정에 상당한 성과를 가져오는 데 크게 기여하여 관료주의, 보조금, 국가 행정 활동의 부정적인 측면을 점차 극복해 왔습니다. 특히, 당은 모든 계층의 인재 양성 및 개발에 지적 자원을 집중해 왔습니다. 법치주의 국가에서는 충분한 역량과 도덕성을 갖춘 공무원 조직을 구축하는 것만으로는 충분하지 않습니다. "모든 것이 법치주의에 따라야 한다"는 국가의 특성상, 국가 공무원, 특히 사법부 공무원에게 "공정하고 사심 없이 국민을 섬기고 법을 수호하라"는 것은 필수적이고 중요한 요건입니다.

3.2. 베트남에서 법치 국가 건설 과정의 몇 가지 한계점

3.2.1. 사회에서의 민주주의 문제

몇 가지 제한 사항

첫째, 민주주의를 이해하고 사회주의 민주주의를 건설하는 데에는 한계가 있다.

둘째로, 민주주의 실천과 관련하여, 민주주의를 구현하는 데 있어 국가가 국민에게 지는 책임이 때로는 철저하고 책임감 있게 이행되지 못하고, 어떤 곳에서는 무책임하고 소홀하여 국민의 불만을 초래하기도 합니다.

해결해야 할 문제들.

첫째, "당의 지도력, 국가의 관리, 인민의 주도"라는 정치 체제의 운영 메커니즘을 이론과 실제 모두에서 더욱 명확히 규명해야 한다.

둘째로, 사회가 민주주의를 인식하는 방식에는 국민의 인식뿐 아니라 국가 내 정당 구성원과 공직자의 인식도 포함됩니다.

셋째, 민주주의 실천 방법에 있어서는 교육 수준, 생활 환경, 지역적 심리적 특성이 다양한 여러 집단에 적합한 방법을 도입함으로써 형식주의, 피상성, 모호함을 피하고 보다 철저하고 효과적인 민주주의 실천을 도모하고자 합니다.

넷째로, 정보통신 업무가 직면한 문제가 있습니다.

3.2.2. 국가 권력 기관 간의 조직, 운영 및 조정과 관련된 문제.

몇 가지 제한 사항

베트남에서 법치 국가를 건설하는 데 있어 여러 가지 한계, 어려움, 장애물 중에서도 국가 기구 내 권력 기관들의 조직, 운영, 분업 및 조정은 현재 당면한 과제입니다. 이러한 한계는 다음과 같은 문제점들에 집중되어 있습니다. 국가 기구가 여전히 비대하고 운영 효율성이 낮다는 점, 국가 권력 기관들이 그 효과성, 책임, 역할을 충분히 활용하지 못하고 있다는 점, 중앙과 지방 간의 권력 분립 및 위임이 여전히 많은 문제점을 안고 있다는 점(권력 분립 및 위임을 규정하는 법적 문서가 부족하고 대부분 원칙에 그치고 있다는 점에서 드러남), 중앙 기관에 권력이 집중되어 있다는 점, 그리고 지역별 여건, 기반 시설, 지리적 요인에 상당한 차이가 있음에도 불구하고 모든 단계의 지방 정부가 거의 동일한 조직 모델을 채택하고 있다는 점 등이 그 예입니다.

제기된 문제들

국가 기구 내 조직, 운영 및 기관 간 관계에 관한 문제는 베트남의 사회주의 법치주의 국가 기구 건설 및 개선이며, 특히 국회, 정부, 최고인민법원 및 검찰청과 같은 국가 권력 기관의 활동을 중심으로 국가 기구 운영 개혁에 중점을 두고 있습니다.

3.2.3. 법률 제정 및 집행 관련 문제

몇 가지 제한 사항

전반적으로 법률 시스템은 여전히 ​​조화롭지 못하고 불완전하며, 질적 및 효율성이 부족하고 사회 현실과 진정으로 부합하지 않습니다. 많은 법률 조항들이 여전히 거시적인 성격을 띠고 있어, 사회적 실천에 적용하기 위해서는 하위 법률 문서 시스템이 필요합니다.

우리나라의 법률 및 조례 제정 과정에서 입법의 실효성과 효율성은 여전히 ​​낮습니다. 법률 및 조례 제정 과정이 여전히 더디고, 법률 체계가 사회생활의 모든 측면을 포괄하지 못하여 모든 사회적 관계를 규제하지 못하고 있습니다.

법 집행과 관련하여 가장 큰 한계점 중 하나는 대다수 국민의 법에 대한 인식과 법 집행에 대한 의식이 아직 높지 않다는 점입니다.

문제

오늘날 베트남 사회주의 법치 국가에서 법이 직면한 가장 근본적인 문제는 국가 및 사회 관리에서 법의 집행력을 강화하는 것입니다. 이를 위해서는 법 제정과 법 집행 모두에 집중해야 합니다.

제3장 요약

이를 바탕으로 베트남의 법치국가는 호찌민이 구상했던 법치국가의 기본적 특징에 따라 건설되고 발전해 왔습니다. 현 상황을 평가해 보면 크게 두 가지 측면, 즉 성과와 남은 한계점을 알 수 있습니다. 본질적으로 우리나라의 법치국가 건설에 있어서의 성과는 다음과 같은 주요 사항에 집중되어 있습니다.

- 법치주의에 대한 우리 당의 견해 발전은 당 문서에 반영되어 있으며, 국가 정책과 법률을 통해 실현되고 있습니다.

- 경제, 정치, 문화, 사회 등 사회 모든 측면에서 민주 국가를 건설하고, 국민이 자신의 운명을 스스로 결정할 권리를 최고의 권리로 강조하며, 이는 법치주의에 기반한 민주 국가의 근간이 된다.

- 우리나라는 사회생활의 모든 영역에서 시행되는 완벽한 법률 시스템을 구축하여 사회의 민주주의를 보장하고 강화하는 데 기여하고 있습니다.

국가 권력 기관 간의 합리적인 권력 분립을 바탕으로 국가 기구를 구축한다는 것은, 국가 기구가 업무 분담을 포함하면서도 상호 통제와 조정을 통해 운영되는 방식으로 조직된다는 사실에서 입증됩니다.

- 사회주의 법치 국가의 요건을 근본적으로 충족하는 공무원 및 공직자 팀을 구축하는 것, 특히 전문적인 역량과 완전한 혁명 윤리를 갖출 뿐만 아니라 "국민을 섬기고 법을 수호한다"는 정신을 지닌 사법 공무원 팀을 구축하는 것.

지금까지 이룩한 성과에도 불구하고, 베트남에서 사회주의 법치주의를 구축하고 완성해 나가는 과정에는 여전히 많은 과제가 남아 있습니다. 이는 국가 건설 과정에서 우리가 극복해야 할 한계와 약점들입니다. 이러한 한계는 주로 다음과 같은 점에 집중됩니다. 공무원 인력의 자질이 낮아 국가 기관의 비효율적인 운영으로 이어지고, 사회 내 민주주의는 많은 곳에서 형식적인 수준에 그치거나 제대로 구현되지 못하며, 때로는 성과에만 치중하고 국민의 민주주의에 대한 이해와 지식이 부족한 경우가 있습니다. 또한, 법률 체계가 사회생활의 모든 측면과 영역을 완전히 포괄하지 못하고 있으며, 법 제정 과정에 사회적 비판이 부족하고, 일부 영역에서는 법 집행이 허술하며, 일부 공무원을 포함한 국민의 법에 대한 이해도가 매우 낮아 법 위반 행위가 빈번하게 발생하고 사회에 심각한 결과를 초래하기도 합니다. 본 논문은 이러한 한계를 파악함으로써 해결해야 할 문제들을 규명하고, 이를 바탕으로 현행 법치국가의 한계를 극복하여 베트남의 사회주의 법치국가를 완성하는 데 기여할 수 있는 해결책을 제시하고자 한다.

제4장

호찌민 사상에 따른 오늘날 베트남 사회주의 법치국가 건설을 위한 방향과 근본적인 해결책

4.1. 오늘날 베트남에서 사회주의 법치 국가 건설에 있어 당의 근본적인 방향.

첫 번째는호찌민의 법치주의 사상에 비추어 볼 때, 우리 당은 베트남의 사회주의 법치 국가 건설 및 완성을 위한 과업에 있어 직접적이고 절대적이며 포괄적인 지도력을 계속해서 발휘하고 있습니다.

두번째당의 지도력 아래, 계급동맹은 사회주의 법치국가 건설과 완성을 위해 실행되고 있다..

제삼,우리 당은 “사회주의 법치국가를 건설하고 완성하는 것이 정치체제 개혁의 중심과제”라고 확언한다[147, p.54]. 정치체제 개혁에는 국가의 관리활동의 역할과 효율성을 개혁하고 향상시키는 과제가 포함되는데, 이는 국가가 정치체제의 중심이기 때문이다.

4.2. 호찌민의 이념에 따라 베트남에 사회주의 법치 국가를 건설하는 데 기여할 수 있는 몇 가지 해결책.

4.2.1. 몇 가지 요구 사항

첫째, 사회생활의 모든 측면에서 민주주의 원칙과 법치주의가 실현되도록 보장해야 합니다.

둘째로, 사회주의 법치 국가를 건설하기 위해서는 모든 국가 기구 기관에 걸쳐 효율적이고 간소화된 운영을 목표로 하는 조화롭고 포괄적인 접근 방식이 필요합니다.

셋째, 헌법과 법률을 보호하는 메커니즘을 완벽하게 갖춰야 합니다.

4.2.2. 몇 가지 핵심 솔루션

- 사회주의 법률 체계를 구축하고 완성하는 것.

- 정직하고 효과적이며 효율적인 정부 기구를 구축하는 것.

하지만사회주의 법치국가 건설 및 완성에 있어 민주주의를 증진한다.

- 법률 의식 및 혁명 윤리에 대한 교육 강화.

제4장 요약

우리가 제안하는 법치주의 구축 및 완성 방안은 당의 법치주의 지향과 호찌민의 법치주의 사상에 기초하고 있습니다. 이러한 방안은 다음과 같은 근본적인 문제에 초점을 맞추고 있습니다.

첫째, 사회에서 민주주의를 증진하는 데 집중해야 합니다. 이러한 해결책들은 주로 민주주의 구현에 있어 국민의 역할, 적극성, 주도성을 강화하고, 민주주의의 형태를 확대하며, 시민적이고 평등하며 진보적인 사회를 건설하는 데 초점을 맞춥니다.

둘째, 국가 기구의 구축과 완성입니다. 국가 기구의 개선과 관련하여, 우리는 국가 권력의 통일, 국가 권력 기관 간의 분업, 그리고 국가 권력 기관 간의 협력이라는 세 가지 근본적인 문제에 초점을 맞춰야 완성을 이룰 수 있다고 생각합니다.

셋째로, 국가 공무원 및 간부의 자질을 혁신하고 향상시키는 것이 필요합니다. 이와 관련하여 제안되는 해결책은 간부의 활용, 선발 및 훈련에 중점을 두어야 합니다. 이러한 측면들은 개혁 시기에 혁명적 과업의 요구에 부합하는 인력을 양성하는 데 매우 중요하며, 오늘날 법치 국가 건설 및 완성의 성공에 결정적인 역할을 합니다.

넷째, 법률 시스템을 완비하고, 법 준수 의식을 고취하며, 혁명적 도덕 교육을 강화하는 것입니다. 법률 시스템을 완비하고, 국민의 법적 의식을 높이며, 사회의 도덕성을 향상시키는 것은 오늘날 법치 국가를 건설하고 완성하는 데 있어 현재에도 적절할 뿐 아니라 장기적으로 미래에도 가치 있는 해결책입니다.

끝내다

오늘날 베트남에서 호찌민의 이념에 기반한 사회주의 법치 국가 건설에 대한 예비 연구 결과는 다음과 같습니다.

호찌민의 법치주의 사상은 그의 전체 이념 체계에서 가장 중요한 측면 중 하나입니다. 그의 법치주의 사상은 마르크스-레닌주의적 민주국가 개념을 기반으로, 민족적 가치와 인류 문화의 가장 고귀한 측면들을 바탕으로 형성되고 발전되었습니다. 호찌민의 법치주의 사상은 매우 일찍부터 발전하기 시작했으며, 이 과정은 그의 혁명 활동과 밀접하게 연관되어 있었습니다. 베트남의 헌법 및 입법 작업에서 호찌민은 1946년 헌법과 1959년 헌법 두 차례의 초안을 직접 작성하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 호찌민의 이념 체계는 매우 큰 가치를 지닙니다. 법치주의 국가의 기본 특성에 대한 호찌민의 견해에서 파생된 근본 가치들은 오늘날에도 베트남 사회주의 법치주의 국가 건설과 발전을 위한 지도 원칙으로 확고히 자리매김하고 있습니다.

둘째로, 호찌민이 제시한 베트남 법치주의의 근본적 특징에 비추어 베트남 법치주의의 현황을 평가해 보면, 상당한 성과와 더불어 수많은 과제들이 존재함을 알 수 있습니다. 베트남 법치주의 건설의 성과는 근본적으로 민주 국가 건설과 개혁 이행 과정의 결과입니다. 이러한 성과는 주로 민주 체제 수립, 민주 헌법 공포를 통한 입법·헌법적 성과, 국가와 국민을 보호하는 법률 체계 구축, 그리고 통일, 분권, 조정, 상호 견제라는 국가 권력의 원칙에 기반한 국가 기구 운영 메커니즘 구축 및 조직화에 집중되어 있습니다. 물론, 법치주의 건설의 각 영역에서는 성과와 더불어 여전히 많은 한계점들이 존재합니다. 바로 이 점이 오늘날 베트남에서 사회주의 법치주의를 건설하고 완성해 나가기 위한 해결책을 제시할 때 반드시 고려해야 할 과제입니다.

셋째, 오늘날 베트남에서 사회주의 법치주의를 건설하고 완성하기 위한 제안된 해결책들은 당의 정치 문서에 명시된 당의 방향성, 그리고 호찌민 사상 전반과 특히 호찌민 사상의 법치주의에 대한 이론적 토대에 기반을 두고 있습니다. 이러한 해결책들은 기본적으로 우리가 아직 해결하지 못했거나 해결하려 했으나 성공하지 못한 문제들에 초점을 맞추고 있습니다. 이러한 해결책들을 파악하는 것은 법치주의 건설과 완성이 정치 체제 전체에 걸쳐 포괄적으로 이루어져야 함을 보여줍니다. 제안된 해결책들 또한 사회의 모든 측면과 분야를 아우르는 포괄적인 접근 방식을 취해야 합니다. 이러한 해결책들은 모두 법치주의 완성에 중요한 역할을 합니다. 본 논문의 저자는 이러한 해결책들 중 가장 중요한 것은 법치주의 국가에서 국가 기구의 조직과 운영 메커니즘을 혁신하고 개선하는 데 집중하는 것이라고 주장합니다. 궁극적으로 국가 기관은 국민의 지적 두뇌이며 국민의 의지와 열망을 대변합니다. 따라서 능동적이고 효율적으로 기능하는 기관들로 구성된 국가 기구를 조직하고 구축하는 것은 사회주의 법치주의 국가 건설을 성공적으로 촉진하는 데 필수적인 조건입니다.

본 연구 과정은 베트남 연구자들이 법치 국가 건설 및 완성을 위해 제시하는 방향과 해결책들이 베트남 공산당과 호찌민 사상의 관점에 기반하고 있음을 보여줍니다. 법치 국가에 대한 호찌민 사상의 가치는 매우 중요하며, 이러한 내용에 대한 심층적인 연구와 이를 베트남 개혁 사업에 어떻게 심도 있게 적용할 것인가는 여전히 많은 연구자들의 관심을 끄는 주제입니다. 이는 호찌민 사상이 모든 시대에 걸쳐 베트남 혁명의 이념적 토대이자 지도 원칙으로서 갖는 가치를 재확인하는 데 기여합니다.

작가:우쉬

이 기사의 총점은 1개 리뷰 기준 5점 만점에 5점입니다.

순위:5하지만1투표권
클릭하여 기사를 평가해 주세요.

최신 뉴스

이전 뉴스

사이트를 이용하지 않으셨습니다.로그인 상태를 유지하려면 여기를 클릭하세요.대기 시간: 60 두번째