논문 정보 "과학 연구 주제 설명 양식의 내용을 개선하기 위한 솔루션(롱안성 사례 연구)"은 과학기술경영학을 전공하는 HVCH Huynh Trung Hoa의 논문입니다.1. 학생 성명: Huynh Trung Hoa 2. 성별: 남 3. 생년월일: 1968년 6월 29일 4. 출생지: 롱안성 빈랍 5. 2007년 12월 14일, 하노이 베트남국립대학교 인문사회과학대학 총장이 학생 번호 2528/2007/QD-XHNV-KH&SĐH를 인정하기로 결정함. 6. 교육 과정 중 변경 사항: 없음 7. 논문 주제명: 과학 연구 주제 설명 양식(롱안성 사례 연구) 내용을 완성하기 위한 솔루션. 8. 전공: 과학기술경영; 코드: 60.34.72. 9. 과학 지도 교수: 하노이 인문사회과학대학교 부차오담(Vu Cao Dam) 부교수 10. 논문 결과 요약: 저자는 과학 연구 방법론에 대한 지식을 적용하여 현재 상황을 분석하고 현재 적용되는 과학 연구 개요 양식의 한계점을 지적했다. - 논문의 이론적 근거: 과학 연구 개요의 항목과 관련된 개념, 관계 및 논리적 순서. - 논문의 실제적 근거: 현재 개요 양식의 내용 분석 결과; 2006-2010년 기간 동안 지방의 20개 과학 연구 개요 분석 결과; 지방의 과학 위원회 위원, 관리자 및 연구원을 대상으로 설문 조사한 결과; 전 세계 R&D 기관의 일부 연구 개요 양식을 참조한 결과. - 분석 및 설문 조사 결과를 바탕으로 저자는 사회 과학 및 인문학과 과학기술 개발의 2개 분야에 대한 2개 연구 개요 양식을 완성하기 위한 솔루션을 제안했다. 이 두 가지 양식의 새로운 요점은 다음과 같습니다. "주제 연구 내용" 부분에 "연구 질문"과 "연구 가설" 부분을 추가하고, "검증 방법" 부분을 편집 및 재배열하고 "주장" 부분을 추가하여 논리적 순서를 더욱 강화했습니다. 결과를 검증하기 위해 저자는 새로운 양식을 적용하여 기존 양식과 비교하여 제안된 해결책의 우수성을 확인하는 실험을 진행했습니다. 그러나 저자가 제안한 양식을 사용하려면 연구자, 관리자, 그리고 과학위원회 위원들이 과학 연구 방법론에 대한 충분한 지식을 갖추고 있어야 합니다. 그래야만 저자가 제안한 새로운 양식을 더욱 편리하고 쉽게 적용할 수 있습니다. 과학기술부는 이 새로운 양식을 연구하여 국가 예산을 활용한 전국적인 과학 연구 활동에 공표하고 적용할 것을 제안합니다. 11. 실제 적용 가능성: - 저자가 연구하고 제안한 주제의 결과는 전국의 기초 및 도/시 단위 과학기술 관리 기관에 적용될 수 있습니다. - 본 연구 주제의 결과는 대학생, 대학원생, 대학원생의 과학 연구 과정 및 연구 주제, 논문, 졸업 논문을 구현하는 데에도 적용될 수 있습니다. 12. 추가 연구 지침: 과학 연구 주제 설명 양식의 나머지 부분을 계속해서 작성하십시오. 13. 본 논문과 관련된 출판물: 1. 2006-2007년 롱안성 제조업 기술 수준 평가; 성급 주제, 2007년 채택; 구현 참여자로서.
석사 논문 정보
1. 성명: HUYNH TRUNG HOA 2. 성별: 남 3. 생년월일: 1968년 6월 29일 4. 출생지: 베트남 롱안 5. 입학 결정 번호: 2528/2007/QD-XHNV-KH&SĐH, 날짜: 2007년 12월 14일 사회과학 및 인문학 대학장 6. 학업 과정의 변경: 없음 7. 공식 논문 제목: 과학 연구 제안서의 내용을 완성하기 위한 솔루션(롱안성 사례 연구) 8. 전공: 과학기술 경영 9. 코드: 60.34.72 10. 지도 교수: 하노이 사회과학 및 인문학 대학 부교수 Vu Cao Dam 11. 논문 결과 요약: 과학 연구 방법론에 대한 지식을 적용하여 이 논문의 저자는 현실과 결과를 분석했습니다. 현재 시행 중인 과학 연구 제안서 양식. 본 연구 논문의 논증적 근거는 과학 연구 제안서 항목에 대한 개념, 관계, 그리고 논리적 순서입니다. 본 논문의 실질적인 근거는 현재 제안서 양식의 내용 분석 결과, 2006년부터 2010년까지 지방 단위에서 제출된 20건의 과학 연구 제안서 분석 결과, 과학 위원회 위원, 관리자, 연구원 설문 조사 결과, 그리고 R&D 기관의 제안서가 세계적으로 선호하는 결과입니다. 분석 및 조사 결과를 바탕으로 본 연구 논문의 저자는 사회과학 및 인문학, 그리고 과학 및 기술 발전 분야에서 두 가지 유형의 연구 제안서를 개선하는 다양한 해결책을 제시했습니다. 두 유형의 핵심은 "연구 주제"에 "연구 질문"과 "가설"을 추가하고, "증명 방법"을 수정 및 재구성하며, 논리적 순서를 명확히 보장하기 위해 "증거"를 첨부하는 것입니다. 이를 재평가하기 위해 저자는 새로운 양식을 적용하고 기존 양식과 비교 검토하여 제시된 해결책의 우수성을 공표할 계획을 세웠습니다. 그러나 연구자, 관리자, 과학위원회 위원들이 저자가 권장하는 양식에 대한 과학 연구 방법론에 대한 충분한 지식을 갖추는 것이 매우 중요합니다. 결과적으로 최신 양식을 적용하는 것이 점점 더 편리하고 간단해지고 있습니다. 과학기술부 장관이 이러한 새로운 양식의 연구 수행에 대해 제안하는 것은 국가 예산으로 지원되는 과학 연구에 대한 국가적 차원의 적용을 촉진하고 확보하기 위한 것입니다. 12. 실제 적용 가능성(있는 경우): 이 연구의 결과는 기초 단위, 지방 단위, 국가 단위의 과학기술 부서에 적용될 수 있습니다. 또한 이 연구의 결과는 연구 및 논문 작성을 위한 학생, 대학원생에게도 적용될 수 있습니다. 13. 추가 연구 방향(있는 경우): 과학 연구 제안서 양식의 나머지 부분을 지속적으로 개선해 나가겠습니다. 14. 논문 관련 출판물: 1. 2006-2007년 단계 롱안성 기업의 기술 수준 평가;성 수준;2007년 검사 및 인수;실행자로서.
