논문 정보 "과학 연구 주제 설명서의 내용을 개선하기 위한 솔루션(롱안성 사례 연구)"은 과학기술경영학을 전공하는 HVCH Huynh Trung Hoa의 논문입니다.1. 학생의 성명: Huynh Trung Hoa 2. 성별: 남 3. 생년월일: 1968년 6월 29일 4. 출생지: 롱안성 빈랍 5. 2007년 12월 14일, 하노이 베트남 국립대학교 인문사회과학대학 총장이 학생 번호 2528/2007/QD-XHNV-KH&SDH를 인정하기로 결정. 6. 교육 과정의 변경 사항: 없음 7. 논문 주제 이름: 과학 연구 주제 설명 양식(롱안성 사례 연구)의 내용을 완성하기 위한 솔루션. 8. 전공 : 과학기술경영학 코드: 60.34.72. 9. 과학 지도교수: 하노이 인문사회과학대학교 부차오담(Vu Cao Dam) 부교수 10. 논문 결과 요약: 저자는 과학 연구 방법론에 대한 지식을 적용하여 현황을 분석하고 현재 적용되는 과학 연구 개요 양식의 한계점을 지적했습니다. -이 논문의 이론적 근거는 다음과 같습니다. 과학 연구 제안서의 항목과 관련된 개념, 관계 및 논리적 순서입니다. -논문의 실제적 기초는 다음과 같습니다. 현재 개요 형식의 내용을 분석한 결과입니다. 2006년부터 2010년까지의 지방 과학 연구 제안서 20건에 대한 분석 결과; 도 과학위원회 위원, 관리자 및 연구자를 대상으로 실시한 설문조사 결과; 연구 결과는 전 세계 R&D 기관의 연구 개요 템플릿을 참조합니다. - 저자는 분석 및 설문조사 결과를 바탕으로 사회과학과 인문학, 과학기술개발의 2개 분야에 대한 2가지 연구개요 양식을 완성하기 위한 솔루션을 제안하였다. 이 두 가지 양식의 새로운 사항은 다음과 같습니다. "주제의 연구 내용" 섹션에 "연구 질문" 및 "연구 가설" 섹션을 추가합니다. "증명 방법" 섹션을 편집하고 재배열하고 "주장" 섹션을 추가하여 보다 논리적인 순서를 보장했습니다. 결과를 검증하기 위해 저자는 새로운 형태를 적용하여 실험을 진행하고, 이를 기존 형태와 비교하여 제안된 솔루션의 우수성을 확인했습니다. 그러나 저자가 제안한 형태는 연구자, 관리자, 과학위원회 위원들이 과학 연구 방법론에 대한 지식을 완전히 갖추고 있어야 한다는 것을 요구합니다. 오직 그럴 때에만 저자가 제안한 새로운 형식을 적용하는 것이 더욱 편리하고 쉬울 것입니다. 과학기술부가 이 새로운 형식을 연구하여 공포하고 국가 예산을 활용한 전국의 과학 연구 활동에 적용할 것을 제안합니다. 11. 실제 적용 가능성: - 저자가 조사하고 제안한 주제의 결과는 전국의 기초 및 지방/시 단위의 과학기술 관리 기관에 적용될 수 있습니다. - 주제의 결과는 대학생, 대학원생, 대학원생의 과학 연구 과정뿐만 아니라 주제, 논문, 졸업 논문을 구현하는 데에도 적용될 수 있습니다. 12. 추가 연구 지침: 과학 연구 주제 설명 양식의 나머지 부분을 계속해서 작성하세요. 13. 본 논문과 관련된 발표된 연구: 1. 2006-2007년 롱안성 제조업 기술수준 평가; 2007년에 승인된 지방 수준 프로젝트. 구현에 참여하는 사람으로서.
석사 논문 정보
1. 성명: HUYNH TRUNG HOA 2. 성별: 남 3. 생년월일: 1968년 6월 29일 4. 출생지: 베트남 롱안 5. 입학 결정 번호: 2528/2007/QD-XHNV-KH&SĐH, 날짜: 2007년 12월 14일 사회과학 및 인문학 대학장 6. 학업 과정의 변경: 없음 7. 공식 논문 제목: 과학 연구 제안서의 내용을 완성하기 위한 솔루션(롱안성 사례 연구) 8. 전공: 과학기술 경영 9. 코드: 60.34.72 10. 지도 교수: 하노이 사회과학 및 인문학 대학 부교수 Vu Cao Dam 11. 논문 결과 요약: 과학 연구 방법론에 대한 지식을 적용하여 이 논문의 저자는 현실과 결과를 분석했습니다. 현재 시행 중인 과학 연구 제안서 양식입니다. 힘. 이 연구 논문의 주장적 근거는 과학적 연구 제안서의 항목과 관련된 개념, 관계, 논리적 순서입니다. 글쓰기의 현실적인 기초는 현재 제안서 형식에 대한 내용의 분석 결과입니다. 2006년부터 2010년까지의 성급 과학 연구 제안서 20건에 대한 분석 결과 과학위원회 회원, 관리자, 연구자의 설문 조사 결과 R&D 기관의 제안이 세계에서 선호하는 결과. 본 연구 논문의 작성자는 분석 및 조사 결과를 바탕으로 사회 과학과 인문학, 과학 및 기술 개발 분야에서 두 가지 형태의 검색 제안을 개선하는 많은 솔루션을 고안했습니다. 두 형식의 뛰어난 핵심은 '과목의 학습 내용'에 '연구 질문'과 '가설'을 보충하고, '방법 증명'을 수정 및 재구성하고, '증거'를 첨부하여 논리적 순서를 확실히 보장하는 데 있습니다. 이를 재평가하기 위해 저자는 새로운 형식을 적용하고 기존 형식과 대조하여 주어진 해결책의 우월성을 선언하는 방식으로 계획을 세웠습니다. 그러나 연구자, 관리자, 과학 위원회 위원들이 작성자가 권장하는 형태의 과학 연구 방법론에 대한 충분한 지식을 습득하는 것은 매우 중요합니다. 그 결과, 최신 양식을 적용하는 것이 점점 더 편리하고 간단해지고 있습니다. 과학기술부 장관이 이러한 새로운 형태의 연구를 수행하도록 제안한 이유는 국가 예산으로 지원되는 과학 연구를 전국적으로 촉진하고 신청을 받기 위해서입니다. 12. 실제 적용 가능성(있는 경우): 이 연구의 결과는 기초 수준, 지방 수준 및 국가 수준의 과학 및 기술 단위에 적용될 수 있습니다. 본 연구의 결과는 학생, 대학원생의 연구 및 논문 작성에도 적용될 수 있습니다. 13. 추가 연구 방향(있는 경우): 과학 연구 제안서 양식의 나머지 부분을 계속해서 완성해 나가세요. 14. 논문 관련 출판물: 1. 2006-2007년 단계 롱안성 기업의 기술 수준 평가; 지방 수준; 2007년에 확인하고 인수합니다. 집행자로서.
